|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
23-Фев-16 14:19
(9 лет 7 месяцев назад)
В таком Фрай принял бы участие исключительно при условии, что главную роль в ролике дали бы ему 
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
23-Фев-16 14:32
(спустя 12 мин.)
koritrious
я б ему и партитурку на полчаса расширил - не жалко..
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
23-Фев-16 14:44
(спустя 12 мин.)
Служилых и служивших с праздником 
Токмо, поаккуратней там с празднованием  . То, что попытался сделать пиндос (с 1:55), не умеючи делать не стоит  ...
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
23-Фев-16 14:51
(спустя 7 мин.)
koritrious писал(а):
70090948не умеючи делать не стоит ...
ну так явно дилетанты!!
сначала содержимое бутылки надо выпить - тогда и магия заработает.. 
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
23-Фев-16 14:57
(спустя 6 мин.)
bananlu писал(а):
70090991сначала содержимое бутылки надо выпить
Само собой. Только, чтоб потом мог ишо в бестолковку себе попасть, а не так, как ТУТ (с 1:43)
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
23-Фев-16 15:15
(спустя 17 мин.)
koritrious писал(а):
70091043а не так, как ТУТ
это стратегические бутылки, из боекомплекта ракет "Сатана"
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
23-Фев-16 19:20
(спустя 4 часа)
Ну-у, празднуете?
Где армейский дух с запахом водки? Я уже налил рюмку Белуги.
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
23-Фев-16 20:11
(спустя 51 мин.)
StigLarsson писал(а):
70093143налил рюмку Белуги.
Что у тебя за страсть такая, к суррогатному алкоголю?
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
23-Фев-16 20:28
(спустя 16 мин.)
bananlu
Вкусная водка, и похмелья нет. До сих пор качественная. С русскими водками все время напряг, хорошие сначала портятся в течение года.
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
23-Фев-16 22:09
(спустя 1 час 40 мин.)
StigLarsson писал(а):
70093625и похмелья нет.
патамушта ты дилетант в бухалове..
у настоящего алкаша - всегда похмелье
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
23-Фев-16 22:48
(спустя 39 мин.)
bananlu
Я профессионал а не любитель.
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
23-Фев-16 22:52
(спустя 3 мин.)
StigLarsson писал(а):
70094893Я профессионал
профессионалы водку рюмками не кушают.
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
24-Фев-16 10:01
(спустя 11 часов)
Про профессионалов.
Попалась на глаза старая статейка " Why CDs Sound Better Than Vinyl" профессионала от мастеринга Джеймса Круза. Заинтриговало отсутствие знака вопроса в конце  . Прочитал. После рассказа о том какой он крутько в рекорд-индустрии, автор заявляет:
скрытый текст
Цитата:
Now to get into my original statement: “CDs sound better than vinyl.” I say it for a couple of reasons.
Подчеркну, автор говорит о вынесенном в заголовок, как об утвердительном заявлении и обещает раскрыть причины, по которым он так считает. В качестве доказательства выдаёт стандартный набор аргументов в ультра тезисном изложении  . Но, самое интересное в статье под названием " Why CDs Sound Better Than Vinyl" - вывод:
скрытый текст
Do I think CDs actually sound better than vinyl? Yes and no. They sound different, and that’s really all I am saying. Proper use of equipment can yield fantastic sounding results on any medium. There are plenty of albums that are still the benchmark for great sounding music. Have you heard an original press of ‘Dark Side of the Moon’? It’s amazing. Know your gear, know your medium, and make a great sounding record. Getting involved in the argument of “back in the good old days” is fun, but at the end of the day it doesn’t matter.
Вот это пердимонокль  . Ведро водки, кто объяснит, нахрена сей корифей рекорд-индустрии, вообще, по клаве стучал ???
Да, и в конце статьи контролка - " ... I’d like to continue writing articles about the mastering process..." 
==========
Сама статья
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
24-Фев-16 14:08
(спустя 4 часа)
koritrious
Винил - это самый херовый аудионоситель 20 века.
Просто он был прост в изготовлении, популярен по причине дешевизны, ну и единственный настоящий плюс - оказался чрезвычайно долговечным в хранении.
так что сидюк ака digital - на много парсеков выше по качеству, до несопоставимости..
|
|
|
|
_BOG_Zombie_
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 380
|
_BOG_Zombie_ ·
24-Фев-16 14:40
(спустя 31 мин., ред. 24-Фев-16 14:44)
bananlu писал(а):
70098624так что сидюк ака digital - на много парсеков выше по качеству, до несопоставимости..
это если слушать дабстэп вхлам бухим на лисапеде в ОЗК, подъезжая с ПЗРК на плече к Парголово....
|
|
|
|
uaoa
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6574
|
uaoa ·
24-Фев-16 14:41
(спустя 29 сек.)
bananlu писал(а):
70098624так что сидюк ака digital - на много парсеков выше по качеству, до несопоставимости..
а МРЗ ещё лучше
|
|
|
|
_BOG_Zombie_
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 380
|
_BOG_Zombie_ ·
24-Фев-16 14:43
(спустя 2 мин.)
uaoa писал(а):
70098805
bananlu писал(а):
70098624так что сидюк ака digital - на много парсеков выше по качеству, до несопоставимости..
а МРЗ ещё лучше
Это к зелёному - он в этом гуру...
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
24-Фев-16 20:19
(спустя 5 часов)
Носители и записи(в любых форматах) имеют свою цену, говорить можно что угодно, но ценники или их отсутствие заставляют задуматься.))) Простой кстати, способ определить "вес" записи...
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
24-Фев-16 22:31
(спустя 2 часа 12 мин.)
uaoa писал(а):
70098805а МРЗ ещё лучше
то бишь, обычная дигитальная прямая запись в 24\96 априори хуже чем винил?
|
|
|
|
miklespr
Стаж: 16 лет Сообщений: 2435
|
miklespr ·
25-Фев-16 12:52
(спустя 14 часов)
Нужен совет.
Как посчитать или выбрать аккустику для помещения в 75 квадратов (объем примерно 200 кубов).
Фотка под спойлером.
Критерии такие:
1. Колонки планирую поставить в правом углу, там где псевдо камин. Примерная площадь того помещения 17-18 квадратов, потолок 2.8. Ессно поставится диван, аппаратура+ шкаф.
2. Колонки нужны что бы слушать музыку для себя любимого
3. Никаких дискотек и прочего фуфла. может иногда для уборки помещения драйвануть
Нужно что бы они не потерялись звуком
Фотка под спойлером.
|
|
|
|
Nemo 15
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 244
|
Nemo 15 ·
25-Фев-16 13:15
(спустя 22 мин.)
miklespr
По моему мнению, тебе нужно искать АС с динамиками 10, 12 дюймов, возможно делать на заказ. Проблемы будут, не уверен что с первого раза все получится.
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
25-Фев-16 13:17
(спустя 2 мин.)
miklespr
Почитай сперва ЭТО, потом задай вопрос по своему помещению ТУТ с фоткой, планом и размерами помещения. Реального практического толку больше будет .
|
|
|
|
Nemo 15
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 244
|
Nemo 15 ·
25-Фев-16 13:27
(спустя 9 мин.)
koritrious
Статья и форум хорош, но вряд ли стоит задача переделки помещения под прослушивание музыки, скорее наоборот, вписать звук в существующую комнату.
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
25-Фев-16 13:37
(спустя 10 мин.)
Nemo 15 писал(а):
70105443но вряд ли стоит задача переделки помещения под прослушивание музыки, скорее наоборот, вписать звук в существующую комнату.
Для этого там можно создать отдельную ветку. Пример.
|
|
|
|
miklespr
Стаж: 16 лет Сообщений: 2435
|
miklespr ·
25-Фев-16 21:20
(спустя 7 часов, ред. 25-Фев-16 21:20)
Nemo 15 писал(а):
70105443koritrious
Статья и форум хорош, но вряд ли стоит задача переделки помещения под прослушивание музыки, скорее наоборот, вписать звук в существующую комнату.
Вот именно. Вопрос переделки помещения пока не стоит и, скорее всего стоят не будет. Иначе поимею что слушать от супруги. Пока важнее вписать в данную комнату/зал аккустикую. Я летом часто помогал жене по ее работе. Она частенько учавствовала в выездных мероприятиях на воздухе. На тех тусовках меня всегда приятно удивлял звук. Использовались Какие то активные колонки. Кто что может сказать про них?
|
|
|
|
Oleg-Leshiy
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 2495
|
Oleg-Leshiy ·
25-Фев-16 22:03
(спустя 42 мин.)
miklespr писал(а):
70108453Использовались Какие то активные колонки. Кто что может сказать про них?
скорее всего это из серии про. к примеру RCF ART 715-A и выше KS-Audio T 4, тебе это не подойдет в комнату. Ищи бытовые с большим динамиком и приличной чувствительностью. С такими помещениями всегда большая проблема, расчитывай на мощность 200-400 вт. хотя реально будешь испольсовать 30-50 вт. из профессиональных обрати внимание на Dynacord VL152.
|
|
|
|
Beaverage
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 922
|
Beaverage ·
25-Фев-16 22:16
(спустя 13 мин.)
miklespr
озвучивать то чем будешь, ямахой?
|
|
|
|
qportyha
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 149
|
qportyha ·
26-Фев-16 00:09
(спустя 1 час 53 мин., ред. 26-Фев-16 00:09)
|
|
|
|
miklespr
Стаж: 16 лет Сообщений: 2435
|
miklespr ·
26-Фев-16 01:26
(спустя 1 час 17 мин., ред. 26-Фев-16 01:26)
Oleg-Leshiy писал(а):
70108876
miklespr писал(а):
70108453Использовались Какие то активные колонки. Кто что может сказать про них?
скорее всего это из серии про. к примеру RCF ART 715-A и выше KS-Audio T 4, тебе это не подойдет в комнату. Ищи бытовые с большим динамиком и приличной чувствительностью. С такими помещениями всегда большая проблема, расчитывай на мощность 200-400 вт. хотя реально будешь испольсовать 30-50 вт. из профессиональных обрати внимание на Dynacord VL152.
А почему не подойдет?
Если можно пару слов про Dynacord VL152. Полазил по инету. Я так понял, что цена идет за 1 шт? И еще, не нашел их чуйку. Или для таких колонок это не важно? Прочитал еще , что их надо использовать с сабом. Неужто им нужен саб?
Beaverage писал(а):
70108998miklespr
озвучивать то чем будешь, ямахой?
Да
|
|
|
|
zodiac27
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1940
|
zodiac27 ·
26-Фев-16 06:03
(спустя 4 часа)
miklespr
Как советовал предыдущий оратор, я бы тоже проголосовал за что-то типа Heco Gelan. Потому что после Эпосов, Dynacord VL152 будет просто разрыв мозга - эти концертные громыхАлки все-таки для чего-то другого предназначены. 133 дБ пиковой громкости - а надо ли оно? Было бы еще качество соответствующим...
|
|
|
|
