Раскрывая тайны происхождения жизни / Unlocking The Mystery Of Life (Вейн П. Аллен, Тим Итон) [2003, Документальный, DVDRip]

Значит, Высший Разум существует вне материи, и как следствие и вне времени и это означает, что он, крайний, Вечносуществующий.

Откуда появилась точка, от которой произошел большой взрыв?

Но точка возникла.

Точку кто-то создал.

("ни пространства ни времени" = "вне материи и вне времени") - предполагаемое вечное обитание Высшего Разума.

По поводу жгутиков - вот статья, где на Figure 7 показана эволюционная модель возникновения жгутиков. Ещё одна статья. Ну и ссылку на видео на второй странице, наверное, уже видели.
Тема в целом раскрыта здесь (первые пару страниц).

Принцип строительства бактерии предполагает строение изнутри клетки. Компоненты вставляются в кольцевидную структуру статора, когда одна система собрана, механизм обратной связи сообщает что этих деталей достаточно, теперь добавляется шток, теперь кольцо, затем еще один шток, добавляется Y-образное сочленение. Когда он достигает определенного размера, изгибается под определенным углом, около 90 градусов. Процесс прекращается. И начинается сборка компонентов для пропеллера. И все это делается в точной последовательности, как при строительстве здания.Для правильного построения двигателя необходима сложная система механизмов координирующих время и последовательность сборки, но как естественный отбор мог создать такую сложную систему. Аргумент co-option не объясняет этого. Для того чтобы построить жгутиковую механизм или 10000 таких же механизмов в клетке, вам понадобятся другие механизмы, которые будут регулировать сборку этих механизмов. Даже если одна из этих деталей отсутствует или же находиться не на своем месте, моторчик работать не будет. То есть механизм сборки жгутиковой бактерии сам является несократимой системой. Фактически это от начала и до конца не сократимая система. О жгутиковой бактерии нам известно очень многое, нам еще предстоит многое узнать, и с позиции Дарвина не существует никакого объяснения, как был создан этот молекулярный агрегат.
150 лет назад ученые не знали о несократимых молекулярных системах. Однако Чарлз Дарвин предвидел, что его теория может столкнуться с подобными трудностями.
«Если будет продемонстрировано что, какое-либо из существующих сложных органов не мог сформироваться путем многочисленных, последовательных и незначительных изменений, моя теория потерпит полнейший крах»
Чарлз Дарвин.

Тебе ответили ещё на первой странице темы. Уймись уже.

Здесь "присоединяется" одно... там другое... ну ВОЩЕМ и таким образом собирается мотор жгутиковой бактерии.

Протон проникает скрозь оболочку бактерии и вращает ротор (с) eraaser-stp

Тогда "высший разум" тоже возник. Или его кто-то создал.

В это "вне материи и вне времени" физики помещают исходную сингулярность, а ты - "высший разум". Чем же твоя идея лучше?

Что мне там ответили ?

Пример с проигрывателем совершенно верен. Разбери проигрыватель и что получишь? Кучку совершенно бесполезных деталек. Или ты хочешь сказать что вот не было никаких вообще сд проигрывателей... а потом вдруг бац и придумали сразу блюрей?

Есть крайний. Обязательное условие - наделен разумом.

Или может это я должен считать ответом ?

Это твои фантазии. Тебе хочется, чтобы он был наделен разумом. Бог Нептун, повелевающий морской стихией, Перун-громовержец и Высший Разум - повелитель сингулярностей.

Пример с проигрывателем совершенно верен. Разбери проигрыватель и что получишь? Кучку совершенно бесполезных деталек. Или ты хочешь сказать что вот не было никаких вообще сд проигрывателей... а потом вдруг бац и придумали сразу блюрей?

И что, я так прямо и написал? Что протон ротор вращает?

Разница в концентрации протонов внутри и снаружи оболочки, создающая протонный ток, поддерживается клеткой искусственно, почитай "Энергетика живой клетки".

Тем не менее, в 90-х г.г. XX столетия были разработаны алгоритмы, которые позволили создать ряд имитационных моделей, в частности, мотора бактериального жгутика, механического усилия полимеризующегося волокна, вращающегося мотора АТФ-синтазы.
Главный вывод, к которому пришли исследователи: работа молекулярных моторов вряд ли основана на новых физических или химических принципах, однако, похоже, что для каждого типа белковых моторов придется создавать свое теоретическое описание.

Проигрыватель - является технической системой, целиком сконструированной человеком, это абстракция, не имеющая никакого отношения к реальной системе в живой природе, как он может что-то характеризовать ? Логика отсутствует.

Твой пример с проигрывателем хорошо проиллюстрирует то самое, что и говорится в фильме: система собрана по проекту, а не получилась случайным образом.

но вот хамить не стоит

Цитирую: "Связь системы Tol-Pal, способной преобразовывать движение протонов через мембрану в механическое движение, с выступом позволяет ему слабо вращаться."

Т.е. эти теоретические модели ученые впаривают как установленный факт

Значит у тебя монополия на то, чтобы хамить собеседникам:)

пациент нервничает когда его уличают в несостоятельности,

Я в очередной раз сталкиваюсь с удивительными способностями креационистов и альтеров к фильтрованию информации.

Нравится спорить с самолично придуманными глупостями, да?

Интересно, что про модели всего один абзац в самом конце статьи. Я в очередной раз сталкиваюсь с удивительными способностями креационистов и альтеров к фильтрованию информации.

Если в предложении написано - были созданы имитационные модели, то значит эти модели были подтверждены экспериментально.

Он движется верной дорогой к бану:)

Это эволюционное приспособление, защищающее от разрыва шаблона.

Нет, я как раз стараюсь объективно разбираться в возникающих вопросах,

Не надо на меня ярлыки вешать пожалуйста.
Именно этот абзац я привел потому что он имеет непосредственное отношение к мотору жгутиковой бактерии.

Экспериментальные испытания теоретических моделей также проводились тоже на компьютере ?

Нет, я как раз стараюсь объективно разбираться в возникающих вопросах, и не боюсь признавать ошибки.

А почему все так за теорию Дарвина держатся то?

Советую найти Вам видео Кента Хованда

Кент Э. Ховинд (родился 15 января, 1953 г.) — Американский евангелист и известный младоземельный креационист. Имеет титул доктора философии (степень была присуждена ему в университете[1], не аккредитованном Министерством Образования США)[2], утверждает, что более 10 лет работал в системе образования США (преподавал в различных образовательных заведениях от баптистских церквей). В 2007 г. был осуждён на 10 лет за неуплату налогов в крупных (более 800 тыс. долларов) размерах. Сам Ховинд обьясняет это тем, что не хотел бы платить налоги государству, где «господствующей религией является эволюция».[3]

Был осуждён на 10 лет за неуплату налогов

степень была присуждена ему в университете, не аккредитованном Министерством Образования США... преподавал в различных образовательных заведениях от баптистских церквей

На кой черт Вам знать случайно или не случайно?

чем меньше человек образован тем больше сомневается в достоверности даного фильма. это очевидно.

критики даного киноматерьяла оперируют терминами и понятиями в которых ничего не понимают.

чем меньше человек образован тем больше сомневается в достоверности даного фильма... критики даного киноматерьяла оперируют терминами и понятиями в которых ничего не понимают...