|
|
|
Logvinoff01
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 130
|
Logvinoff01 ·
08-Ноя-15 17:41
(9 лет 10 месяцев назад)
Здравствуйте, уважаемые постояльцы трекера.
Я очень уважаю ваш трекер и многие годы с вами в качестве пользователя.
Каким бы ни было решение (удалять контент или быть заблокированными), ресурс всё равно останется (вход на трекер через прокси). Но если ресурс будет заблокирован, то он потеряет бОльшую часть своей аудитории. Нужно ли это ради того, чтоб сохранить контент, который просят удалять? На трекере много других уникальных материалов, заботливо уложенных по полочкам, которые бесценны!
Очень мало пользователей, которые знают что такое прокся...
Если будете заблокированы, тут будет очень пусто (пользователей), и релизеры могут свалить. Всё приведет к медленной гибели ресурса. Лучше удаляйте запрещенный контент.
|
|
|
|
drf54
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 233
|
drf54 ·
08-Ноя-15 17:41
(спустя 25 сек.)
Знающие люди - подскажите ! ДЛЯ ЧЕГО НАСТРАИВАТЬ TOR ПОД КАКОЙ ТО БРАУЗЕР,ЕСЛИ ОН САМ РАБОТАЕТ КАК БРАУЗЕР !!!???
|
|
|
|
zavrelena
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 394
|
zavrelena ·
08-Ноя-15 17:42
(спустя 28 сек.)
jumpbefore писал(а):
69202624Не знаю по какому закону обход блокировок законен.
Просто нет закона, а, следовательно, и ответственности за установку, скажем, браузера или каких-либо расширений по желанию пользователя.
Нет закона, запрещающего использование прокси.
А всё, что не запрещено законом, по определению не может быть противозаконным.
|
|
|
|
rambler21777
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 280
|
rambler21777 ·
08-Ноя-15 17:42
(спустя 10 сек.)
zavrelena
Главными причинами отсутствия защит на копирование являются (одна из или их комбинации в каждом конкретном случае)
- легкая их обходимость пиратам
- проблемы с совместимостью на существующих устройствах
- необходимость установки доп. софта (изменения прошивок устройств и тд)
- неизбежная необходимость возврата денег юзерам купившим контент и имеющим проблемы с его воспроизведением (а то и штрафов, как в случае Sony, некоторые типы защиты которой устанавливали софт без ведома юзеров)
- потенциальные судебные тяжбы
- отсутствие возможности защиты от аналогового копирования (например, даже самую защищенную книжку можно "запиратить" просто сфотографировав текст на экране компа и пропустив его через программу распознавания.
|
|
|
|
Atrox777
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 3765
|
Atrox777 ·
08-Ноя-15 17:42
(спустя 16 сек.)
Sir Isaac писал(а):
69202674
Atrox777 писал(а):
69202474
Sir Isaac писал(а):
69201909
MiLChelovek писал(а):
Dyavlik писал(а):
Закрытые трекеры живут явно не за счет этого.
Вам остается только сказать за счет чего же они живут.
А то вы не знаете? На пожертвования. Причем практически все крупные закрытые трекеры.
Те, кто пишут про закрытые трекеры, явно там не бывают и денежку не донируют 
Откуда такая уверенность? Был вопрос, дан ответ. Если нечего добавить, не надо пытаться переходить на личности.
1. Да, на пожертвования. Вплоть до указания процента средств, собранных на данный момент для уплаты аренды сервера.
2. И да, у них тоже есть проблемы с платежными системами, это уязвимое звено, которое при желании легко перекрыть, в любой стране. Даже вывеска интернет-магазина не помогает.
3. Что же касается предложенного вами PayPal, то размер кошелька для дружеских переводов там ограничен... размерами дружеских переводов. Для получения переводов юридическое лицо должно зарегистрироваться, далее п.2.
Вообще-то мой ответ относился к юзеру Dyavlik.
Я сама на закрытых трекерах бываю и донирую, поэтому вопрос "за счет чего же они живут" показался мне ну очень смешным.
Для получения переводов через PayPal регистрировать юрлицо не обязательно. Это же просто система переводов.
|
|
|
|
Judas'shadow
Стаж: 10 лет 4 месяца Сообщений: 122
|
Judas'shadow ·
08-Ноя-15 17:45
(спустя 2 мин.)
Sputnik2010 писал(а):
69202670А то что не запрещено - разрешено.
неписаный закон 
|
|
|
|
C0mrad3
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 6
|
C0mrad3 ·
08-Ноя-15 17:46
(спустя 1 мин.)
Sputnik2010 писал(а):
69202670
jumpbefore писал(а):
69202624Не знаю по какому закону обход блокировок законен.
А провайдеры могут досудебно блокировать.
Не знаю как в России, может и есть закон, запрещающий использование VPN... Но пока я не слышал о его существовании. А то что не запрещено - разрешено.
В России нет никаких запретов на VPN и прочие способы обхода блокировок. Просто правообгладатели хотят запугать нашего брата. Не выйдет.
Задача рутрекера и его активных пользователей - разъяснять эти детали остальным пользователям, чтобы они не боялись юзать Тор и прочие VPNы. Т.е. бороться с лживой пропагандой НФМИ.
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
08-Ноя-15 17:47
(спустя 49 сек.)
jumpbefore писал(а):
69202624Не знаю по какому закону обход блокировок законен.
По тому же, по которому законно ковыряние в носу.
А если серьёзно, то вопрос нужно ставить наоборот: "какой закон нарушается при обходе блокировок?"
|
|
|
|
Быстропок
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 12
|
Быстропок ·
08-Ноя-15 17:48
(спустя 1 мин.)
drf54
Тор работает под лисой. Настраивать его под какие-то другие браузеры? Что за бред?
|
|
|
|
proxywar
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 204
|
proxywar ·
08-Ноя-15 17:52
(спустя 3 мин.)
Может устроить опрос, от чего пользователи скорее готовы отказаться на рутрекере, от нового и распространенного контента или от старого и редкого? Во втором случае будет гораздо труднее представить их просто "любителями халявы", подобного рода информационные кампании в поддержку решения о блокировке совсем нетрудно предвидеть.
Atrox777
rambler21777
Наверное вы меня неверно поняли, я имел в виду лишь рекламу сэмплов, а не торговлю или сбор пожертвований через рутрекер.
|
|
|
|
drf54
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 233
|
drf54 ·
08-Ноя-15 17:52
(спустя 17 сек.)
Быстропок писал(а):
69202787drf54
Тор работает под лисой. Настраивать его под какие-то другие браузеры? Что за бред?
Согласен,просто я прочитал выше,как настраивать под конкретный браузер,а когда скачал - он под лисой заработал.Там дополнительно ничего не нужно настраивать ? Ну,для хорошей работы,анонимности...
|
|
|
|
lobster28
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
lobster28 ·
08-Ноя-15 17:54
(спустя 1 мин.)
Если принять закон, запрещающий обходить запреты и пользоваться тором и прокси серверами, то уверен даже "дурни", о которых пекутся 32% проголосовавших научатся обходить блокировки, думаю правообладателям это не нужно.
|
|
|
|
Sir Isaac
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 337
|
Sir Isaac ·
08-Ноя-15 17:55
(спустя 1 мин.)
Atrox777 писал(а):
Вообще-то мой ответ относился к юзеру Dyavlik.
Я сама на закрытых трекерах бываю и донирую, поэтому вопрос "за счет чего же они живут" показался мне ну очень смешным.
Для получения переводов через PayPal регистрировать юрлицо не обязательно. Это же просто система переводов.
этот вопрос задал не юзер Dyavlik, а задали ему, но в принципе он был по существу, раз речь в той части ветки шла о том, как разные трекеры поддерживают своё существование. Не, на PayPal для массового сбора донаций закрытому трекеру рассчитывать не стоит. При том что реально независимых систем перевода денежных средств, как известно, нет вообще.
|
|
|
|
9D5F46
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 274
|
9D5F46 ·
08-Ноя-15 17:55
(спустя 10 сек.)
jumpbefore писал(а):
69202624Не знаю по какому закону обход блокировок законен.
А провайдеры могут досудебно блокировать.
И что-то сомневаюсь, что рутрекер выведен из под действия российских законов.
По такому, что нет закона, запрещающего это.
Досудебно могут блокировать некоторые органы, путем жалобы в Роскомнадзор, а тот уже приказывает провайдерам.
Это заявление администрации ресурса. Именно потому что большинство ресурсов подобных Рутрекеру находятся вне зоны действия российских законов и приняты законы о блокировках. Потому что последнее, что осталось у российских правоторговцев это запрет доступа для граждан России.
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
08-Ноя-15 17:56
(спустя 30 сек.)
Быстропок писал(а):
69202787drf54
Тор работает под лисой. Настраивать его под какие-то другие браузеры? Что за бред?
Ну почему? Можно настроить какой-либо браузер под тор. Называется "торификация". Другой вопрос, что это никому не нужно.
|
|
|
|
IN ''_'' OI
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 414
|
IN ''_'' OI ·
08-Ноя-15 17:56
(спустя 35 сек., ред. 08-Ноя-15 18:07)
zavrelena писал(а):
69202610
El...VamP писал(а):
69202421Я, конечно, не против того что-бы автор получал гонорар (если хочет)), но в том то и дело, что львиная доля (говорят) приходится на "правообладателей" (хотя, по моему, правильней - правообалдетьдеятели , либо короче - правообалдетели, суть не меняется)).
...
Думаю, основная причина в том, что если выпускать и продавать диски с такой защитой, то у правообладателей не будет возможности бесконтрольно копировать и продавать любое количество экземпляров своих дисков, им придётся платить налог (а иногда и отчисления автору) с каждого реализованного диска. И кто после этого пират?
Не поверишь, только что об этом подумал и хотел сказать ))
Но! они, видите ли, в "законе" ... ))
|
|
|
|
lobster28
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
lobster28 ·
08-Ноя-15 17:59
(спустя 2 мин.)
Кроме тор браузера есть и универсальная система тор, работающая, как универсальный проксификатор, называется AdvOR http://sourceforge.net/projects/advtor/files/
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
08-Ноя-15 18:00
(спустя 58 сек.)
jumpbefore писал(а):
69202624А провайдеры могут досудебно блокировать.
По собственной инициативе? Чтобы нарваться на иск о нарушении прав потребителей?
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
08-Ноя-15 18:01
(спустя 1 мин.)
Insane-1348 писал(а):
69200549
sesеrsе писал(а):
69200223
Insane-1348 писал(а):
69200214
sesеrsе писал(а):
69200168Все правильно, нужно быть законопослушными. Неуважение законов - неуважение своего правительства, своего Президента. Это аксиома.
Примут закон о налоге за воздух. И что теперь? Быть кристально белым законопослушным?
Не примут!
откуда уверенность?
Возможно и примут, но не у нас
Налог на дождь уже работает в Польше
|
|
|
|
SerSub
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 701
|
SerSub ·
08-Ноя-15 18:01
(спустя 13 сек.)
зашёл через прокси...что уже? или ремонт идёт?
|
|
|
|
jstock
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 317
|
jstock ·
08-Ноя-15 18:03
(спустя 1 мин.)
я прголосовал за второе, но следует отметить:
даже если уйти в глубокий подпол, поползновения правобладателей не прекратятся и в сторону запрета домена - свежий пример Флибусты тому порука: с лета она недоступна через российских провайдеров, а сейчас им пришлось сменить домен.
|
|
|
|
rambler21777
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 280
|
rambler21777 ·
08-Ноя-15 18:03
(спустя 11 сек., ред. 08-Ноя-15 18:09)
proxywar писал(а):
69202809Наверное вы меня неверно поняли, я имел в виду лишь рекламу сэмплов, а не торговлю или сбор пожертвований через рутрекер.
Причем тут рутрекер? Я говорил о системе пожертвований, как классе сервиса, особенно в рунете. А не на трекере или трекерах. На трекере достаочно ссылки на авторкий сайт (речь, напомню, исключительно об авторах, не продавших свои права копирастам; проблемы остальных авторов - это их личные бизнесс-проблемы с копирастами, никак не касающиеся интернет сообщества).
proxywar писал(а):
69202809Может устроить опрос, от чего пользователи скорее готовы отказаться на рутрекере, от нового и распространенного контента или от старого и редкого?
Раздача TRAUM Library/Библиотека Траума 2.33 (кумулятивный релиз) в формате EPUB (последняя версия; более 200 000 произведений) объемом 150 Гб, которую уже закрыли копирасты - это в вашей трактовке - "новый и распространенный контент" или "старый и редкий"?
|
|
|
|
riiu
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 151
|
riiu ·
08-Ноя-15 18:11
(спустя 7 мин.)
Привет всем
Исчезли активные раздачи и статистика, так должно быть?
|
|
|
|
Sir Isaac
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 337
|
Sir Isaac ·
08-Ноя-15 18:12
(спустя 52 сек.)
Towadevil666 писал(а):
а вот роскомнадзор...
насколько я понял из статьи о проблемах рутрекера, имевшей хождение в этой ветке, если бы не заступничество Роскомнадзора в суде, то трекер с подачи эксмо уже с августа был бы "вечно заблокирован". Может быть, я что-то не понимаю, но выходит, что Роскомнадзор отнюдь не стремится упрятать рутрекер за блок (как это часто тут описывают).
|
|
|
|
debug-z61
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 812
|
debug-z61 ·
08-Ноя-15 18:13
(спустя 41 сек.)
jumpbefore писал(а):
69202624Не знаю по какому закону обход блокировок законен.
А провайдеры могут досудебно блокировать.
И что-то сомневаюсь, что рутрекер выведен из под действия российских законов.
Уважаемый jumpbefore!
Термин "блокировка" не имеет юридического значения, так как не используется в российских законах о защите интеллектуальных прав. В соответствии с Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен порядок ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет" -
Статья 15-6 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Статья 15-6. Порядок ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"
1. В течение суток с момента поступления по системе взаимодействия в адрес федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, вступившего в законную силу соответствующего решения Московского городского суда указанный орган направляет операторам связи по системе взаимодействия требование о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
2. В течение суток с момента получения указанного в части 1 настоящей статьи требования оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан ограничить доступ к соответствующему сайту в сети "Интернет". Снятие ограничения доступа к такому сайту в сети "Интернет" не допускается.
3. Сведения о сайтах в сети "Интернет", доступ к которым ограничен на основании решения Московского городского суда, размещаются на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(Статья 15-6 введена Федеральным законом от 24 ноября 2014 г. N 364-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 48, ст. 6645)
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=15&nd=102108264&intel...0%EC%E0%F6%E8%E8
В соответствии с российским законодательством решения Мосгорсуда об ограничении доступа к сайтам касаются только Роскомнадзора и операторов связи. Но для обычных пользователей сети Интернет решения Мосгорсуда не устанавливают никаких обязанностей соблюдать эти ограничения.
|
|
|
|
Taymon
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 467
|
Taymon ·
08-Ноя-15 18:13
(спустя 11 сек.)
Мда уж.. статистика все так отлючил, да? Что будем делать? Пытался их раздавать....
|
|
|
|
rambler21777
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 280
|
rambler21777 ·
08-Ноя-15 18:13
(спустя 27 сек., ред. 08-Ноя-15 18:15)
riiu писал(а):
69203005Исчезли активные раздачи и статистика, так должно быть?
Ага, поскольку пасс-кеи отменили и теперь все юзеры для трекера (не путать с форумом, на котором вы читаете эти строки) - анонимы.
|
|
|
|
4reigner
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 684
|
4reigner ·
08-Ноя-15 18:14
(спустя 42 сек.)
И вновь кипит большой сходняк.
Советы, мнения, дебаты...
А между тем... не дремлет враг,
Ряды сплочая тихой сапой...
( 33% - 67%)
|
|
|
|
riiu
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 151
|
riiu ·
08-Ноя-15 18:14
(спустя 10 сек.)
rambler21777 писал(а):
69203024
riiu писал(а):
69203005Исчезли активные раздачи и статистика, так должно быть?
Ага, поскольку пасс-кеи отменили и теперь все юзеры для трекера (не путать с форумом, на котором вы читаете эти строки) - анономы.
Ок, спасибо за ответ
|
|
|
|
petpet90
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 214
|
petpet90 ·
08-Ноя-15 18:14
(спустя 17 сек.)
Zadvigun писал(а):
69200595Ресурс пока не блокирован, просто проблемы c DNS. Чтобы, без проблем зайти на сайт/форум, и наладились закачки и т.д.
Необходимо проделать действия:
Найдите файл hosts .. адрес - типа C:\WINDOWS\system32\drivers\etc , файл
hosts , откройте блокнотом( с правами администратора)
(Открываем "Мой компьютер", далее: C:\Windows\System32\drivers\etc)
добавьте туда такое -
Код:
195.82.146.30 rutracker.wiki
195.82.146.50 ns.rutr.life
195.82.147.50 ns1.rutr.life
195.82.146.50 blog.rutr.life
195.82.146.52 rutr.life
195.82.146.52 login.rutr.life
195.82.146.50 mail.rutr.life
195.82.146.214 rutr.life
195.82.146.214 www.rutr.life
195.82.146.215 post.rutr.life
195.82.146.216 static.rutracker.cc
195.82.146.120 bt.rutr.life
195.82.146.121 bt2.rutr.life
195.82.146.122 bt3.rutr.life
195.82.146.123 bt4.rutr.life
195.82.146.124 bt5.rutr.life
195.82.146.215 dl.rutr.life
При необходимости по окончанию перезагрузить ПК(в случае нежелания закачек налаживаться)
Сообщите это по электронной почте друзьям и знакомым которые не могут самостоятельно найти информацию. Можете так же указать на групп в VK, информация по изменению hosts, там также есть.
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ БЛОКИРОВКИ И МЕТОДАМ ЕЁ ОБХОДА
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=69181010#69181010
Что конкретно делает прописывание в Хосте этих адресов? Соединение с сайтом и все раздачи-загрузки происходят через прокси? Насколько надежны эти прокси в плане анонимности и скорости соединения?
|
|
|
|
