|
|
|
alfsuind
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 880
|
alfsuind ·
23-Мар-12 13:40
(12 лет 8 месяцев назад, ред. 23-Мар-12 19:38)
Я сравниваю не с самим исходником, а с той же выборкой, закодированной со высоким (crf 16) или сверхвысоким (crf 0 или 1) битрейтом.
|
|
|
|
vovakadenko
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
vovakadenko ·
24-Мар-12 13:51
(спустя 1 день)
прив, мне нужна помощь скачал dvd9 а там 25fps PAL как переделать в 23.976 не пойму..
P.S. я так просто любитель в етом...
|
|
|
|
LonerD
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 3599
|
LonerD ·
24-Мар-12 14:12
(спустя 20 мин., ред. 24-Мар-12 14:12)
vovakadenko писал(а):
скачал dvd9 а там 25fps PAL как переделать в 23.976 не пойму..
Средствами кодека - никак, так что вопрос не по теме.
Средствами ависинта:
AssumeFPS(23.976) - с сохранением кадров (продожительность увеличится).
ConvertFPS(23.976) - с сохранением продолжительности (выкидывание кадров).
|
|
|
|
Lenchik
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 854
|
Lenchik ·
24-Мар-12 18:43
(спустя 4 часа)
Вот, например, есть два рипа с одного исходника, но с разными настройками кодирования, однако битрейт подобран почти совпадающим. Кванты разичаются мало. В целом визуально они не отличаются сильно друг от друга, может быть в одном одни участки похуже, а в другом другие. Но у них разный CRF. Стоит предпочесть для релиза тот, у которого CRF меньше?
|
|
|
|
LonerD
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 3599
|
LonerD ·
24-Мар-12 19:03
(спустя 19 мин.)
Lenchik
Если ни там ни там не использовались фильтры, то, возможно, стоит предпочесть тот, где CRF больше.
Так как размер рипов одинаковый, то значит в нём битрейт повышен не за счёт простого понижения CRF, а за счёт более тонких настроек кодека.
|
|
|
|
Lenchik
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 854
|
Lenchik ·
24-Мар-12 19:29
(спустя 26 мин.)
LonerD
Тогда разобъём на два случая (для примера):
Случай 1: Рип а = --crf 18 --preset veryslow --deblock -3:-2 --tune film (условно простые нетонкие настройки)
Рип б = --crf 20 --preset veryslow --deblock -3:-2 и далее нестандартные тонкие настройки типа --psy-rd --pbratio --aq-mode --aq-strength --qcomp
Случай 2: Рип а = --crf 18 --preset veryslow --deblock -3:-2 и далее второй вариант тонких настроек типа --psy-rd --pbratio --aq-mode --aq-strength --qcomp
Рип б = --crf 20 --preset veryslow --deblock -3:-2 и далее второй вариант тонких настроек типа --psy-rd --pbratio --aq-mode --aq-strength --qcomp
Какие предлагаете рассуждения для каждого из случаев при тех же начальных условиях из моего предыдущего поста?
|
|
|
|
Nitey
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 3008
|
Nitey ·
24-Мар-12 19:44
(спустя 14 мин.)
Lenchik
На crf можно вообще не смотреть при оценке качества рипа, так как изменяя даже в обычных пределах aq-mode, aq-strength, qcomp, mbtree, и другие менее влияющие на битрейт настройки, при одном crf можно получать самые разные битрейты.
|
|
|
|
LonerD
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 3599
|
LonerD ·
24-Мар-12 19:46
(спустя 2 мин., ред. 24-Мар-12 19:46)
Lenchik
В идеале - второй вариант (б). Автор рипа осознанно крутил эти тонкие настройки, сравнивал разные варианты, а не просто банально повышал битрейт с помощью crf.
А если не в идеале - то угадать нереально, что было на уме у автора и понимал ли он то, что крутил.  Если визуально невозможно выбрать желаемый вариант, то я бы из тонких настроек, скорее всего, в первую очередь обратил внимание на тот вариант, где qcomp выше (если, конечно, он не завышен до единицы).
|
|
|
|
Lenchik
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 854
|
Lenchik ·
24-Мар-12 20:14
(спустя 27 мин.)
Я и есть тот автор рипа, который крутит настройки. Как и сказал Nitey, при обычном кручении получаю самые разные битрейты от одного crf или же разные crf при подгонке под один битрейт. От того и вопрос, если я не вижу разницы между двумя рипами с разными настройками, то как выбрать тот, который выложить на трекер?
|
|
|
|
Nitey
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 3008
|
Nitey ·
24-Мар-12 20:19
(спустя 4 мин.)
Lenchik писал(а):
От того и вопрос, если я не вижу разницы между двумя рипами с разными настройками, то как выбрать тот, который выложить на трекер?
Если на разных настройках выглядит одинаково хорошо, то снижайте битрейт, пока разница не будет видна. И смотрите внимательнее.
|
|
|
|
newsky
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 405
|
newsky ·
28-Мар-12 18:15
(спустя 3 дня, ред. 28-Мар-12 23:10)
Уважаемые, а не поможете?...
Есть:
Файл 1920х1080p 29,97 с Canon 5D Mark II домашние съемки, в основном на улице, при достаточном освещении, вообщем исходник назовем условно очень хороший.
Нужно:
Закодировать этот исходник для web (сайт в локальной сети с доступом из вне с каналом 40мб) в формат mp4 для воспроизведения в JWPlayer (то есть, в дальнейшем файл перекодироваться не будет). Методом проб и ошибок, выявлен комфортный битрейт видео для просмотра (в части пропускной способности сети смотрящих из вне, бабушки, дедушки, друзья и т.д.) в 800кб. Размер кадра достаточен 640х360.
Как сейчас:
Долгое время кодирую файлы для данной задачи с такими параметрами:
скрытый текст
--pass 1 --bitrate 768 --level 3.0 --ref 6 --no-mixed-refs --merange 24 --bframes 0 --direct none --b-adapt 0 --b-pyramid none --no-weightb --weightp 0 --no-fast-pskip --no-dct-decimate --partitions p8x8,b8x8,i4x4 --no-8x8dct --subme 10 --me tesa --rc-lookahead 60 --colormatrix "bt709"
--pass 2 --bitrate 768 --level 3.0 --ref 6 --no-mixed-refs --merange 24 --bframes 0 --direct none --b-adapt 0 --b-pyramid none --no-weightb --weightp 0 --no-fast-pskip --no-dct-decimate --partitions p8x8,b8x8,i4x4 --no-8x8dct --subme 10 --me tesa --rc-lookahead 60 --colormatrix "bt709"
уже и не вспомню, почему именно эти, в принципе... в принципе качество устраивает (я отдаю отчет о том, что битрейта всего 800 и размер кадра не full hd) но...
Суть вопроса:
Может "что не так" в данном пресете для данной задачи? Может, что "докрутить" или наоброт "открутить" вообщем, может есть, что тут оптимизировать, а может и вообще этот пресет полное недоразумение для моей задачи?
Резюмируя, отмечу основные аспекты еще раз. Хороший исходник ---> 640x360 с битрейтом 800 в mp4 для веб. Спасибо.
|
|
|
|
anakata
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 1115
|
anakata ·
28-Мар-12 18:36
(спустя 20 мин.)
newsky
а как такой вариант: заливаете на ютуб и качаете результат (240 или 360)?
|
|
|
|
Vospik
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 1793
|
Vospik ·
28-Мар-12 18:40
(спустя 3 мин.)
nickintheforest писал(а):
newsky
а как такой вариант: заливаете на ютуб и качаете результат (240 или 360)?
а, может, так: качаете с ютуба, смотрите, не видно ли через медиаинфо ключей кодирования и, если видно, просто кодируете с более тяжёлыми? такой массовый сервис может же на каких-то процессинговых мелочах экономить, вот вычислить их и задрать ещё повыше.
|
|
|
|
Exner
Стаж: 15 лет Сообщений: 2272
|
Exner ·
28-Мар-12 18:42
(спустя 1 мин.)
Vospik писал(а):
такой массовый сервис может же на каких-то процессинговых мелочах экономить
youtube must die
|
|
|
|
newsky
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 405
|
newsky ·
28-Мар-12 23:19
(спустя 4 часа)
Vospik писал(а):
nickintheforest писал(а):
newsky
а как такой вариант: заливаете на ютуб и качаете результат (240 или 360)?
а, может, так: качаете с ютуба, смотрите, не видно ли через медиаинфо ключей кодирования и, если видно, просто кодируете с более тяжёлыми? такой массовый сервис может же на каких-то процессинговых мелочах экономить, вот вычислить их и задрать ещё повыше.
Первоначально, параметры кодирования для 360 подбирал именно так (раньше ключи кодирования были, по крайней мере на тех файлах, что я в свое время скачал для этих целей, сейчас не наблюдаю в том, что скачал для трепанации) так, что основа, скажем так настроек а-ля YouTube как раз в моих настройках выше. И с ними (с этими настроками выше) визуально, картинка "более лучше" (с) чем с залитого и перекодированного Тюбиком того-же исходника. В том и задача, может можно еще "более лучше" или например более попроще и побыстрее с таким-же результатом в итоге или более лучшим.
|
|
|
|
Xant1k
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3680
|
Xant1k ·
31-Мар-12 17:45
(спустя 2 дня 18 часов)
Мужики, я тут просто афигевайтинг от всяких слов квант, пулдаун, crf....b фреймы, I фреймы...серьёзно что б кодить научиться надо аналитический склад ума иметь? и за сколько это всё дело осваивается?
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3506
|
Yurasyk ·
31-Мар-12 18:11
(спустя 26 мин.)
Xant1k писал(а):
Мужики, я тут просто афигевайтинг от всяких слов квант, пулдаун, crf....b фреймы, I фреймы...серьёзно что б кодить научиться надо аналитический склад ума иметь? и за сколько это всё дело осваивается?
со стороны это выглядит как полный набор нецензурных слов, но за несколько месяцев пребывания в среде вполне осваиваемые понятия.
|
|
|
|
Xant1k
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3680
|
Xant1k ·
31-Мар-12 19:01
(спустя 49 мин.)
ого, пол года тратить на осваивание...
кстати, ввели бы тут как на ебей форуме раздел где люди могли бы за приемлемый чек получить интенсив... 
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3506
|
Yurasyk ·
31-Мар-12 19:39
(спустя 37 мин., ред. 31-Мар-12 19:39)
Xant1k, комерческая деятельность на трекере запрещена правилами, если мне память не подводит. Но всегда можно попробовать в личку к людям обратиться. 
|
|
|
|
Xant1k
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3680
|
Xant1k ·
31-Мар-12 19:54
(спустя 15 мин.)
А вообще есть какие-нибудь справочные материалы на более простом языке по всем эти i, b, p кадрам, макроблокам, квантизерам? Этот форум, кинозал, озоне, видеорип, википедию и пару др. источников читал, но там всё в обобщенном виде дано.
|
|
|
|
crazy-cactus
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 2813
|
crazy-cactus ·
31-Мар-12 20:22
(спустя 27 мин.)
Xant1k писал(а):
А вообще есть какие-нибудь справочные материалы на более простом языке по всем эти i, b, p кадрам, макроблокам, квантизерам? Этот форум, кинозал, озоне, видеорип, википедию и пару др. источников читал, но там всё в обобщенном виде дано.
Начните отсюда - http://www.videorip.info/x264/78-polnoe-opisanie-vseh-kljuchej-kodirovanija-x264libx264
|
|
|
|
Xant1k
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3680
|
Xant1k ·
31-Мар-12 20:23
(спустя 1 мин.)
Это изучаю сейчас. Для себя со всех ресурсов собрал информацию и разбираю.
|
|
|
|
gjiAm
Стаж: 16 лет Сообщений: 815
|
gjiAm ·
31-Мар-12 22:21
(спустя 1 час 58 мин.)
Xant1k,
если вам эти знания необходимы для практического применения, то начать стоит, собственно, с практики, попутно подкрепляя теоретическим материалом.
|
|
|
|
MaLLIeHbKa
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 3673
|
MaLLIeHbKa ·
31-Мар-12 22:38
(спустя 16 мин.)
Xant1k писал(а):
на более простом языке
Здесь всё на очень простом языке. На нормальном — там→ (:
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
31-Мар-12 23:46
(спустя 1 час 7 мин., ред. 31-Мар-12 23:46)
Xant1k писал(а):
Мужики, я тут просто афигевайтинг от всяких слов квант, пулдаун, crf....b фреймы, I фреймы...серьёзно что б кодить научиться надо аналитический склад ума иметь? и за сколько это всё дело осваивается?
а тебе зачем
установи Format factory и пользуй
еще есть Total Video Converter ( но к нему еще кряк надо)
сорри за упоминание тут такого
ps - у меня этот x264 упорно выдает клипы по 800 метров
с битрейтом 14 mbs ( когда XVID 150 ) да еще и Total Video Converter из за него глючить стал - все что конвертит со скрипом получается = снесла его ( то есть x264)
и после того TVC опять все нормально конвертит
да Бог с ним меня и XVID устраивает
все равно через год придумают x265 еще через год x266...
|
|
|
|
unreal666
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 1713
|
unreal666 ·
31-Мар-12 23:50
(спустя 3 мин.)
Heaven Cat писал(а):
да еще и Total Video Converter из за него глючить стал - все что конвертит со скрипом получается
cli-версия x264 никак мешать не может. vfw еще может быть (только непонятно как).
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
31-Мар-12 23:56
(спустя 6 мин., ред. 31-Мар-12 23:56)
версия вот эта http://komisar.gin.by/old/2184/x264vfw.2184kMod.x86.exe
а как - понятия не имею
я там как обычно по привычке выставила все настройки на максимум один клип получился нормально а потом пошло поехало - битрейт 14 mbs при абсолютно тех же настройках и соответственно гигантский размер - куда мне в этом разобраться
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3506
|
Yurasyk ·
01-Апр-12 00:01
(спустя 4 мин.)
Heaven Cat, вы скриншотики сделайте, а мы посмотрим. Вам же терять то нечего.
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
01-Апр-12 00:03
(спустя 2 мин., ред. 01-Апр-12 00:03)
я его уже снесла)))
видно старому материалу новые кодеки вредны
( а что вполне может быть почему нет)
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3506
|
Yurasyk ·
01-Апр-12 00:08
(спустя 4 мин.)
Heaven Cat, ну если не хотите по новому попробовать, vfw, тогда переходите на CLI. Там всё чётко и понятно 
|
|
|
|
