Архив: Обсуждение сидбоксов [1308972]

Мне нужно верить лишь из-за того, что в отличии от Вас, я ПОЛЬЗУЮСЬ сидбоксом и вижу сколько он отдал на одном файле и сколько ушло в статистику. Цифры сов-па-да-ют! Ещё нужны доказательства? Нужны?! ОК.
Вы же сами говорили, что, наняв какого-то человека с сидбоксом, он по-Вашему указанию ставил файлы на закачку и в первый же день смог отдать 5 терабайт, да? (Я, конечно, мелко плаваю по сравнению с Вами, я смог отдать только 3,5 терабайта за день. В статистике так прямо было и указано - 3,5** Тб.) Ну вот теперь возьмите да и высчитайте с какой средней скоростью за сутки "накапали" эти терабайты.
Считаем: 5 000 000 (5 Тб выражены в мегабайтах) делим на 3600 (секунд в часе) и делим на 24 (часов в одних сутках) = 57 Мб/с
Теорема доказана. Если и после этого всё равно у Вас есть вопросы, насядьте с ними на админа ресурса. Я уже замучился с Вами. А если Вы и админу не поверите, то арендуйте сами сидбокс на недельку (недорого ведь!) и проведите эксперимент.

---

По поводу мюторрента. Ну, Вам же тыщ давал ссылку на ВСЕ мои посты в той теме, ознакомьтесь с ними. Там даже картинки есть с настройками. А у Вас там в теме лишь слова, слова, слова...

Ваши: "Мне нужно верить лишь из-за того, что в отличии от Вас, я ПОЛЬЗУЮСЬ сидбоксом и вижу сколько он отдал на одном файле и сколько ушло в статистику. Цифры сов-па-да-ют! Ещё нужны доказательства? Нужны?! ОК.".
Ответ: "Ну, Вы уж слишком загнули - верить Вам нужно на слово только из-за того, что Вы ПОЛЬЗУЮТЕСЬ сидбоксом. Я даже с доказательствами не верю, если на доказательствах нет доказательств, что доказательства являются на самом деле собственными лица, пытавшегося предоставить доказательства. Поэтому и не ответил аккаунту walentin относительно его скриншотов, так как мой ответ гарантированно ему не понравился бы.
Ваши: "Цифры сов-па-да-ют!".
Ответ: "Где эти сов-па-де-ния? Хотел бы их видеть.".
Ваши: "Ещё нужны доказательства? Нужны?! ОК.".
Ответ: "Да, нужны. Надеюсь, предоставите их, так как заканчиваете на ОК".
Ваши: "Вы же сами говорили, что, наняв какого-то человека с сидбоксом, он по-Вашему указанию ставил файлы на закачку и в первый же день смог отдать 5 терабайт, да?".
Ответ: "Да. Доказательства есть в виде скриншотов и опубликованы там же.".
Ваши: "(Я, конечно, мелко плаваю по сравнению с Вами, я смог отдать только 3,5 терабайта за день. В статистике так прямо было и указано - 3,5** Тб.)".
Ответ: "Не поверю, пока не увижу доказательств. Если не сохранили доказательств, то считайте, что я Вам поверил на слово, в порядке исключения и не требуется штурмовать ваш собственный рекорд из-за меня.".
Ваши: "Ну вот теперь возьмите да и высчитайте с какой средней скоростью за сутки "накапали" эти терабайты.".
Ответ: "Нет необходимости, так как нет доказательств и нет необходимости утруждать себя.".
Ваши: "Считаем: 5 000 000 (5 Тб выражены в мегабайтах) делим на 3600 (секунд в часе) и делим на 24 (часов в одних сутках) = 57 Мб/с".
Ответ: "Мне знакомы: байты, биты, вычисление скорости и хочу отметить только 5 Тб не равняется 5 000 000 Мб, а относительно Ваших 57 Мб/с, могу сказать следующее - Вы, видимо, не читали сообщение GlobalTrolle: "из всего вышенаписанного, думаю, anya1956, хочет сказать, что сидбоксерам стоит учитывать ограничения по скорости трекера: если трекер не учитывает скорость выше определенной, то стоит распределить ресурсы на другие раздачи, дабы эффект от коробки был выше."" и не знаете на каких трекерах они есть.
Ваши: "Теорема доказана.".
Ответ: "Не вижу этого, так как одни слова и нет доказательств в виде скриншотов клиента и скриншотов подробной статистики пиров раздачи файлов или хотя бы одного файла, где скорость выше 27 MB/s" на трекерах, где есть это ограничение.".
Ваши: "Если и после этого всё равно у Вас есть вопросы, насядьте с ними на админа ресурса. Я уже замучился с Вами. А если Вы и админу не поверите, :)".
Ответ: "Уточните Ваши пожелания. Если Вы хотели услышать ответ Админа, то он такой же, как очень хорошо понял GlobalTrolle, а Вы не поняли и упрямо доказываете свое".
Ваши: "то арендуйте сами сидбокс на недельку (недорого ведь!) и проведите эксперимент."
Ответ: "Я уже многократно раз Вам говорил, что я отдачей ради отдачи не занимаюсь, тем более мне пока своих экспериментов в файлообмене хватает и у меня не слишком много рук, чтобы заниматься изучением всего и тем более эксперименты по получению эффективной отдачи я в прошлом году ещё изучил и знаю как загружать канал отдачи на 100 % и загружаю на 100 %, только пока на одном интернете (на остальных рук не хватает пока)".
Ваши: "(недорого ведь!)".
Ответ: "Я думаю, Вам этим не следовало бы украшать свой текст, так как на такие украшения есть легкие ответы, например: "Купили бы вместо своего самоката мощностью 130 Ватт мотоцикл и, возможно, не знали бы проблем "Диск перегружен ... %" при загрузках файлов раз не хотите научиться загружать файлы без проблем "Диск перегружен ... %", используя слабые компьютеры. Вам, согласно вашему профилю как "олигарху", имеющему Интересы: евро, доллары, фунты... это недорого ведь!".
Ваши: "Ну, Вам же тыщ давал ссылку на ВСЕ мои посты в той теме, ознакомьтесь с ними. Там даже картинки есть с настройками. :)".
Ответ: "Я ещё до конфликта между нами просмотрел Ваш профиль и после 2 страницы понял, что остальные читать смысла нет, но всё-равно пробежался по ним и убедился, что там только одни козыри (промахи), которые могут быть использованы только против Вас всеми, в том числе и мной".
Ваши: "Вам же тыщ давал ссылку на ВСЕ мои посты в той теме".
Ответ: "Не стоило излагать в такой форме", так как я могу подумать, например, и так: "Мне может он дал ссылку, зная о Вас, чтобы предупредить: "Изучите быстрее его досье и не связывайтесь с ним"". Жаль, что упустил момент, так как надо было две первые страницы изучить более внимательно.".
Ваши: "А у Вас там в теме лишь слова, слова, слова...".
Ответ: "Смотрите под другим спойлером ниже".

Ваши: "А у Вас там в теме лишь слова, слова, слова...".
Ответ: "Написанное Вами не соответствует действительности, так как я в первом же сообщении написал: "Сомневающимся готов дать последовательные наглядные скриншоты загрузки файлов на огромных скоростях, если укажут удобный мне способ доставки их. Специалисту сам готов доставить их (может хорошее наставление напишет).". Прочитайте п.6, открыв ссылку http://i41.fastpic.ru/big/2012/1002/8a/ae44a0fbadd048cf39a8b64f5083ef8a.jpg .
Доказательство п.5, указанного в первом сообщении ( http://i41.fastpic.ru/big/2012/1002/8a/ae44a0fbadd048cf39a8b64f5083ef8a.jpg ), проверьте, открыв ссылку http://i42.fastpic.ru/big/2012/1002/4b/eb64c3c5427fa2dc02b6d9ce8075494b.jpg .
Про сказанное в п.5 (Достигнутый уровень скорости файлообмена (загрузка + отдача) - до 21 MB/s (168 Мбит/с)) Вы могли бы найти в последствии в сообщении, обращенном к аккаунту fedotov. Проверьте открыв ссылку http://i40.fastpic.ru/big/2012/0914/e1/97ccf2d7267fd27c5ef765233adb9de1.jpg. Там же ( http://i42.fastpic.ru/big/2012/0914/90/8b9a43557e36322f4893f68647466a90.jpg ) Вы увидите
скорость загрузки интернета при тарифном плане до 100/100 Мбит/с более 100 Мбит/с, т.е. 13,4 х 8= 107,2 Мбит/с (заранее выдал, вдруг мне, где-то придется говорить об этом).
Для проверки того, что я говорил, что я делаю огромные загрузки откройте ссылку http://i42.fastpic.ru/big/2012/0914/0f/8032460f3708f87f0b2c4a52f8a9fb0f.jpg .
Для проверки того, что я за день загрузил 844,8 Гб с одного интернета откройте ссылки: http://i42.fastpic.ru/big/2012/1002/e2/4e5a73944fe1db26db4a07cec84d4ee2.jpg , http://i43.fastpic.ru/big/2012/1002/18/9b7462e5f9090da7d18982891ef87018.jpg , http://i43.fastpic.ru/big/2012/1002/e7/e74a049bf44ef7e618afa55cc149f9e7.jpg . Загрузка выполнена до конфликта с Вами и у меня уже козырь был на руках.
Для проверки того, что я за 45,5 часов загрузил 1585,6 Гб с одного интернета откройте ссылку http://i43.fastpic.ru/big/2012/1002/79/354e5e05dcf4e06327f6c2d1dfb3e479.jpg .
И здесь ( http://i43.fastpic.ru/big/2012/1002/a3/ddc2353fdf28e417b522a9ffa5f340a3.jpg ) я Вам давал ссылки.
Если мало, то могу и больше, я Вам уже говороил, что у меня на всякое моё утверждение есть доказательство.
А с Вашей стороны пока 0 доказательств, чтобы мне предлагать "нюхать порох" в файлообене на трекерах и предлагаю Вам Ваши: "А у Вас там в теме лишь слова, слова, слова..." взять их себе.
Я уже почти всего достиг в файлообмене. Умею отдельно на 100 % загружать канал отдачи, на 100 % загружать канал загрузки и одновременно (загрузка + отдача) тоже почти. Но несмотря на это, видимо, никогда не буду говорить, что я избавился окончательно от проблемы "Диск перегружен ... %", так как есть доказательства проблемы "Диск перегружен ... %" и при загрузке файлов, на которых проблемы "Диск перегружен ... %" не должно быть, если логически рассуждать, но пока их не спешу выкладывать.
Ваши (ещё раз): "Ну, Вам же тыщ давал ссылку на ВСЕ мои посты в той теме, ознакомьтесь с ними. Там даже картинки есть с настройками. :)".
Ответ: "Смотрите под другим спойлером ниже".

Скриншоты: http://i43.fastpic.ru/big/2012/0920/ed/a2311639f2a3b6ca26c94f292de12ced.png , http://i40.fastpic.ru/big/2012/0920/c7/1f65a7a13a2dc8882134e3bf70c840c7.png , которые я похвалил, скривив душой, чтобы Вас не обидеть, лично для меня никакой ценности не имеют, так как отсутствуют многие параметры для объективного анализа (скорость Сидов в пирах, тип Сидов - локальные или не локальные и т.д.) и нет характеристик ПК и интернета. Если это выполнено на самокате, то на Ваши: "А вот, собсна, кэш на 1600 мегабайт. Всё, как я и предсказывал, даже хуже ..." могу сказать: "Не балуйтесь кеш-памятью 1600 Мб на самокате".
Скриншот http://i41.fastpic.ru/big/2012/0915/de/190880c5ea7eae3e76cea32c23101dde.png - приведен не по теме и Вам я об этом сообщил: "А, что тут удивительного? Это же отдача, а не загрузка. У меня у самого такие же настройки, только размер кеша выставлен намного больше, чем у Вас. На отдаче проблем нет. Я уже на странице https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3652842 , где я отвечал Рapant на его "Ну быстрее 12 Мб/сек быть не может.." приводил более 30 скриншотов, со скоростью отдачи до 14,8 MB/s (ниже есть и скриншоты, размещенные на fastpic). И компьютер там был всего NetTop AsRock ION-300 (ОЗУ 2 Гб, фактическая оперативная память 1,5 Гб).".
Скриншот http://i41.fastpic.ru/big/2012/0914/29/ae92e16d6050ae6e5a3899f415a00229.png - приведен не по теме (слегка подходит для похвальбы).
Остальное комментировать не буду, возьму на вооружение: "Как не надо делать".

1. Лицу, плохо разбирающемуся в файлообмене не следует комментировать сообщения, касающиеся файлообмена.
2. Лицо, умеющее излагать свои глубокомысленные ответы одним словом должен помнить, что может получить достойный ответ и подумать: "А не лоханусь ли я, утверждая так?".
3. Лицо, дающие совет: "Позвольте Вам последний совет: свои опусы прячьте под спойлер. Не все люди обладают терпением и чувством такта, могут ведь и послать." должно помнить, что сначала ему самому надо прочитать правила нахождения на трекере и не требовать от других того, чего не имеешь прав требовать Для этого есть лица, следящие за порядком на трекере.
4. Лицо, напоминающее о том, что могут послать должен и знать, что, находясь за многие тысячи километров друг от друга, это не трудно сделать.
5. Лицо, посещающее трекер должно знать золотое правило: "Не придирайся к координаторам, модераторам и другим лицам, отвечающим за порядок на трекере".
6. Лицо, посещающее трекер должно знать: "За всех не следует думать и думать только за себя, так как лицу никто не давал полномочий думать за всех и помнить о том, что не следует прятаться за спинами тех, за которых лицо думает.