b00m1972 писал(а):
По неудачному месту тестирования выводы не делают. К текущему времени файл скачан всего 68 раз, а на вашем скриншоте 66 пиров уже есть. Ну, и где это при 66 пирах сидбокс должен показать свои возможности? Только там, где много качающих.
Даже лидер со своим очень скоростным сидбоксом почти после 28 часов отдал всего жалкие 184,12 Гб на вашем файле:
После двух дней лидера не видно:
У лидера после 28 часов практически ничего не добавилось: 243,03 - (184,12+58,73)=243,03-242,95=0,08 Гб
Это
, видимо, следует сказать, что прямое опровержение вашим выводам.
Это
ещё более крутое опровержение - 1 строка 2 сидбокса megaseed.kz, а 2 строка 2 сидбокса seedbox.org.ua.
Здесь seedbox.org.ua очень сильно проигрывает megaseed.kz, но из этого не следует делать вывод, что megaseed.kz (арендующий первый раз арендовал сидбоксы) выигрывает у seedbox.org.ua (арендующий сидбокс не новичок), так как, например, файлы были на отдаче не одними и теми же. Просто можно сказать, что megaseed.kz оправдывает свой тарифный план.
Фактически у megaseed.kz клиент слабее, чем у seedbox.org.ua и при одинаковых условиях тестирования должен немного проигрывать.
