|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
01-Сен-12 23:30
(13 лет назад, ред. 01-Сен-12 23:30)
Q-map писал(а):
54987522а один диск с браком заводским
выкладывайте как есть.
что за брак ? точно заводской ? на других приводах пробовали рипать ? не сходятся CRC или какая проблема ?
|
|
Q-map
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 442
|
Q-map ·
01-Сен-12 23:41
(спустя 11 мин.)
Songs0fFailure
да,выглядит примерно так Suspicious position 0:02:45 - 0:02:47
Suspicious position 0:02:56 - 0:02:59 Peak level 97.6 %
Extraction speed 0.2 X
Track quality 97.0 %
Test CRC 071BF6E6
Copy CRC FDE96BC7 Диск был новый запечатанный,на поверхности не царапина,а что-то типа расслоения пластика.Наверно стоит завтра навестить знакомых и попробовать на других приводах рипнуть
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
01-Сен-12 23:48
(спустя 6 мин.)
Q-map писал(а):
на поверхности не царапина,а что-то типа расслоения пласти
фотку дефекта поверхности можно ? %)
при повторном рипе Suspicious position на том же месте появляются ?
сделайте ещё рип трека, на который выпадает ошибка, через dBpoweramp и лог рипа покажите.
скорее всего так и придется оставить. ( лучше чем ничего.
|
|
Q-map
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 442
|
Q-map ·
02-Сен-12 17:01
(спустя 17 часов)
Songs0fFailure
Лучше не получается,мелкие белые точки - скорее всего пыль
На других 2 приводах тоже самое,думаю стоит диск отложить на полку(
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
02-Сен-12 19:27
(спустя 2 часа 26 мин.)
Q-map
хм. стоит попробовать отполировать это место. пластик же.
|
|
Q-map
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 442
|
Q-map ·
02-Сен-12 19:53
(спустя 25 мин., ред. 02-Сен-12 19:53)
Songs0fFailure
да уже пытался 300 раз,но ватовский метод не катит абсолютно (если вы видели его).Может ещё пастой Гои попробую напоследок)
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
02-Сен-12 19:53
(спустя 20 сек.)
Songs0fFailure писал(а):
55006094стоит попробовать отполировать это место. пластик же.
Если только это с рабочей поверхности, а не за пластиком
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
02-Сен-12 19:57
(спустя 3 мин.)
DrStandBy
Q-map писал(а):
54992181на поверхности не царапина,а что-то типа расслоения пластика.
на скол похоже. ну точки должны оттереться.
да ещё похоже на самой границе, где данные заканчиваются.
|
|
Q-map
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 442
|
Q-map ·
02-Сен-12 20:38
(спустя 41 мин.)
Songs0fFailure
Да там последние 2 трека попадают.Точки эти обычной щёткой стёрлись.Обычный мусор
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
02-Сен-12 21:36
(спустя 58 мин.)
Q-map
по фото не очень понятно. если на поверхности, то стоит попробовать полировку. имхо.
|
|
Brother Micro
  Стаж: 19 лет Сообщений: 991
|
Brother Micro ·
04-Сен-12 16:49
(спустя 1 день 19 часов)
ИМХО, по фотке очевидно, что дырка сквозная в лакокрасочном покрытии.
Полируй - не полируй, всё равно получишь Suspicious position.
У меня есть диск с таким дефектом. Покупал в магазине лейбла, new, как говорится, & sealed.
Написал им, что они засранцы, выслали другой диск без брака.
|
|
Q-map
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 442
|
Q-map ·
04-Сен-12 20:06
(спустя 3 часа)
Brother Micro
скорее всего так и есть(
|
|
Brother Micro
  Стаж: 19 лет Сообщений: 991
|
Brother Micro ·
04-Сен-12 21:33
(спустя 1 час 27 мин.)
Q-map
Определяется элементарно: посмотри на лампу через этот диск. Если твой дефект светится, то там дырка
|
|
maverick412
 Стаж: 17 лет Сообщений: 512
|
maverick412 ·
06-Сен-12 20:49
(спустя 1 день 23 часа)
Может ли ошибка синхронизации связана с особенностью записи?
Просто диск новый и в одном месте происходит сбой чтения. Кстати еще привод старый. Старый настолько, что DVD диски уже не может писать.
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
06-Сен-12 20:51
(спустя 1 мин.)
maverick412
Может все таки стоит сменить привод?
|
|
maverick412
 Стаж: 17 лет Сообщений: 512
|
maverick412 ·
07-Сен-12 05:15
(спустя 8 часов)
DrStandBy писал(а):
55071685maverick412
Может все таки стоит сменить привод?
Возможно тк и есть. Сегодня пойду к соседу попробую на его приводе новом.
|
|
RaveGenerator
 Стаж: 16 лет Сообщений: 1549
|
RaveGenerator ·
07-Сен-12 14:13
(спустя 8 часов)
maverick412 писал(а):
55076281Возможно тк и есть. Сегодня пойду к соседу попробую на его приводе новом.
Не факт, что поможет. Но попробуй.
|
|
maverick412
 Стаж: 17 лет Сообщений: 512
|
maverick412 ·
07-Сен-12 18:15
(спустя 4 часа, ред. 07-Сен-12 18:15)
RaveGenerator писал(а):
55081467
maverick412 писал(а):
55076281Возможно тк и есть. Сегодня пойду к соседу попробую на его приводе новом.
Не факт, что поможет. Но попробуй.
Т.е. возможно это так диск записан. Просто при воспроизведении артефактов нет.
Проверил. Та же ошибка синхронизации. Правда после прочтения этого =
"В: Как получается, что CD, который воспроизводится на бытовом проигрывателе без щелчков или других ошибок, читается с ошибками при извлечении?
О: Бытовые проигрыватели CD осуществляют передискретизацию, а также некоторую другую коррекцию. Более того, если ошибка слишком велика и не может быть исправлена, то это ошибка прячется. Это означает, что проигрыватель таким образом скрывает ошибку, что ее не слышно. Такая дополнительная обработка не применяется в приводах CD-ROM, поэтому он выдает неисправленные данные."
Понимаю что у меня походу именно такой диск.
|
|
RaveGenerator
 Стаж: 16 лет Сообщений: 1549
|
RaveGenerator ·
08-Сен-12 00:05
(спустя 5 часов)
maverick412 писал(а):
55084291Т.е. возможно это так диск записан.
Может быть, а может быть и брак при штамповке диска. Или не правильное, оно не заметно, нанесение отражающего слоя.
То, что написал «О», - «ответ» то есть, правильно: это называется красная книга. То есть, грубо говоря, игноривание ошибок которые не влияют на воспроизведение. Опять же, то есть: при прослушивание данного рипа, даже если он снялся с ошибками в пределе допусков красной книге, на слух никто не услышит разницу. Эта ошибка настолько мала, доли секунды, что не влияет на качество воспроизведения.
EAC же пытается снять рип по битово, то есть каждый бит прочитать правильно и пытается, по возможности, исправить ошибки. На слух это не важно. В том же EAC'у можно отключить слишком жёсткие параметры и он этот рип снимет норм, но в этом случае, как и в случае error test & copy - статус Вашего рипа будет "сомнительно".
Вам нужны лычки? Вам нужны звёзды?
Если нет, выкладывайте рип как есть и пофиг на статус "сомнительно". Слушатели не услышат разницу между проверенными и сомнительно, а значит и так Вам будут благодарны.
|
|
maverick412
 Стаж: 17 лет Сообщений: 512
|
maverick412 ·
08-Сен-12 07:08
(спустя 7 часов)
RaveGenerator писал(а):
55091303
maverick412 писал(а):
55084291Т.е. возможно это так диск записан.
Может быть, а может быть и брак при штамповке диска. Или не правильное, оно не заметно, нанесение отражающего слоя.
То, что написал «О», - «ответ» то есть, правильно: это называется красная книга. То есть, грубо говоря, игноривание ошибок которые не влияют на воспроизведение. Опять же, то есть: при прослушивание данного рипа, даже если он снялся с ошибками в пределе допусков красной книге, на слух никто не услышит разницу. Эта ошибка настолько мала, доли секунды, что не влияет на качество воспроизведения.
EAC же пытается снять рип по битово, то есть каждый бит прочитать правильно и пытается, по возможности, исправить ошибки. На слух это не важно. В том же EAC'у можно отключить слишком жёсткие параметры и он этот рип снимет норм, но в этом случае, как и в случае error test & copy - статус Вашего рипа будет "сомнительно".
Вам нужны лычки? Вам нужны звёзды?
Если нет, выкладывайте рип как есть и пофиг на статус "сомнительно". Слушатели не услышат разницу между проверенными и сомнительно, а значит и так Вам будут благодарны.
Спасибо. В режиме burst ни одной ошибки.
|
|
Q-map
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 442
|
Q-map ·
16-Сен-12 20:21
(спустя 8 дней, ред. 16-Сен-12 20:21)
Вопрос по вот такому рипу.Каков будет статус такого рипа?Вроде ошибок нет,но смущает один момент
скрытый текст
Peak level 100.0 %
Extraction speed 2.0 X
Range quality 100.0 %
Copy CRC 0CCB5015
Copy OK No errors occurred AccurateRip summary Track 1 accurately ripped (confidence 17) [5E203EA9] (AR v2)
Track 2 accurately ripped (confidence 17) [9349CD67] (AR v2)
Track 3 accurately ripped (confidence 18) [D96C4829] (AR v2)
Track 4 accurately ripped (confidence 17) [9A717494] (AR v2)
Track 5 accurately ripped (confidence 16) [A95F09D1] (AR v2)
Track 6 accurately ripped (confidence 17) [2F7EE2FA] (AR v2)
Track 7 accurately ripped (confidence 17) [B44684CC] (AR v2)
Track 8 accurately ripped (confidence 17) [0901322F] (AR v2)
Track 9 accurately ripped (confidence 18) [C43B6454] (AR v2)
Track 10 accurately ripped (confidence 17) [F77D9D84] (AR v2)
Track 11 cannot be verified as accurate (confidence 124) [A9136AED], AccurateRip returned [44868033] (AR v2)
Track 12 accurately ripped (confidence 18) [21DA6CBA] (AR v2) 11 track(s) accurately ripped
1 track(s) could not be verified as accurate Some tracks could not be verified as accurate End of status report
|
|
Brother Micro
  Стаж: 19 лет Сообщений: 991
|
Brother Micro ·
16-Сен-12 20:49
(спустя 27 мин.)
Q-map
99,99% что 11 трек скопирован с ошибкой.
Переделайте рип в режиме test & copy.
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
16-Сен-12 20:50
(спустя 1 мин.)
Brother Micro писал(а):
55244435Переделайте рип в режиме test & copy
А еще лучше потреково, так и будет понятно есть косяк в треке или нет
|
|
Q-map
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 442
|
Q-map ·
16-Сен-12 22:09
(спустя 1 час 18 мин.)
DrStandBy
Brother Micro
ну так test & copy по-моему только для потрекового рипа?
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
16-Сен-12 22:14
(спустя 5 мин.)
Q-map писал(а):
55246278ну так test & copy по-моему только для потрекового рипа?
С чего это вы так решили?
|
|
Q-map
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 442
|
Q-map ·
17-Сен-12 00:01
(спустя 1 час 46 мин.)
DrStandBy писал(а):
55246393
Q-map писал(а):
55246278ну так test & copy по-моему только для потрекового рипа?
С чего это вы так решили?
ааа вижу уже.точно
|
|
pavkin
  Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1341
|
pavkin ·
21-Сен-12 00:05
(спустя 4 дня, ред. 21-Сен-12 00:05)
Дико извиняюсь, не может быть, чтобы такая проблема здесь не обсуждена, но я ничего не нашел...
Очень прощу помочь консультацией!
Купил новый комп (ноутбук), установил Windows 7 64 Bit и теперь не могу снять рип с диска! На моём старичке диски только отлетали!
Привод Samsung SN-208BB.
Пробовал граббить на 2-х версиях - EAC V1.0 beta 3 и eac-0.95b3. Настроил обе в полном соответствии со здешней инструкцией.
Кодеки скачал на оф. сайтах: wavpack-4.60.1; MAC_4.10; FLAC1.2.1b.
Тупо и упорно, на всех кодеках выдаёт не сжатый образ!!! auCDtect выдаёт 100% CDDA несжатого продукта. Конвертирую несжатый образ Easy CD-DA Extractor в *.wv (к примеру), auCDtect конвертируемуму файлу тоже выдаёт 100% CDDA, корректирую *.cue, под *.wv - проигрывает! Ну почему же EAC выдаёт *.wav?!!!
В описании не совсем понятно, как засовывать в настройки кодек? Может нет там разместил или не туда засунул?
Я вбросил кодеки в папку с прогой c:\Program Files (x86)\Exact Audio Copy\wavpack-4.60.1\wavpack.exe
Всё хорошо?
А на выходе вот такая хрень: Ganymed - Future World.wv.wav
Посоветуй пожалуйста, в чём может быть проблема?
P.S.
Ответы типа:
1. "Просто ваш кодировщик, почему-то не кодируют" не очень помогают решить проблему!
Что, все три не кодируют? А почему? Каждый рип сжимать в lossless сторонней программой, как-то... не интересно!
2. "EAC не корректно работает с семёркой" - тоже, как-то проблему не развеивает. Почему на Windows7 32 Bit она сжимала рипы, а на Windows7 64 Bit - "не хочет?!"
Помогите, умные головы!? 
Внизу прошу не читать! Я не такой...
|
|
simple.i
  Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 8442
|
simple.i ·
21-Сен-12 00:13
(спустя 7 мин.)
pavkin
ЕАС настроена, с виду, правильно, для версии 1b3. Если выбрать команду создания рипа "в сжатом виде", то всё должно работать и работать правильно. Если же не работает, то вероятная проблема:
pavkin писал(а):
55321037Просто ваш кодировщик, почему-то не кодируют
Другой ответ придумать трудно. Здесь нет экстрасенсов, специализирующихся на удалённой диагностике систем. По какой причине не работает, Вам нужно искать самому у себя на компьютере. Что-то блокирует работу, а что - отключайте по очереди программы контроля, глядишь чего и звякнет.
|
|
pavkin
  Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1341
|
pavkin ·
21-Сен-12 00:42
(спустя 28 мин.)
simple.i писал(а):
55321354pavkin
ЕАС настроена, с виду, правильно, для версии 1b3. Если выбрать команду создания рипа "в сжатом виде", то всё должно работать и работать правильно. Если же не работает, то вероятная проблема:
pavkin писал(а):
55321037Просто ваш кодировщик, почему-то не кодируют
Другой ответ придумать трудно. Здесь нет экстрасенсов, специализирующихся на удалённой диагностике систем. По какой причине не работает, Вам нужно искать самому у себя на компьютере. Что-то блокирует работу, а что - отключайте по очереди программы контроля, глядишь чего и звякнет.
Спасибо за оперативный ответ! Однако я очень прошу, подайте идеи! Что может блокировать работу программы? Какие "птицы" можно попробовать снять, а где поставить? Наугад, не понимая столь детально как вы, принципы работы программы, я буду "тыкать" эти "птицы" до пенсии! 
Однако случилось маленькое чудо!
Когда воткнул прилагаемый к EAC кодировщик flac:c:\Program Files (x86)\Exact Audio Copy\Flac\Flac.exe
EAC выбросил сжатый рип!
Зато "угадил" несжатым рипом папку c:\Program Files (x86)\Exact Audio Copy\wavpack-4.60.1\!!! Что к чему?
Представляете, не ест новые кодеки c:\Program Files (x86)\Exact Audio Copy\FLAC1.2.1b\Intel Pentium 4 or higher\Flac.exe и.т.д., а 2007 года принял!!!
P.S. Может кодеки другие установить? Как и куда их разместить? Очень хочется рипить в *.wv!
|
|
simple.i
  Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 8442
|
simple.i ·
21-Сен-12 00:55
(спустя 12 мин.)
pavkin писал(а):
55321694Наугад, не понимая столь детально как вы, принципы работы программы, я буду "тыкать" эти "птицы" до пенсии!
Птицы тыкать не надо. Дело не в настройках программы, а в системе. Именно там и надо тыкать.
pavkin писал(а):
55321694Представляете, не ест новые кодеки
Мож что-то с правами не так? Установлен не с правами админа, или скачан (по мнению системы) из ненадёжного источника и потому подозрителен. Или файервол паникует, или антивить. Попробуйте запустить кодировщик вручную из командной строки - может напишет, в чём причина. Или не напишет - эта винда такая винда.
|
|
|