|
|
|
nagor12
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1125
|
nagor12 ·
15-Ноя-17 17:18
(7 лет 10 месяцев назад)
sergy172 писал(а):
Только после обновления, надо не забыть сменить умолчальные настройки проектов, а то там может оказаться выбранной старая версия Эластика.
Какой новый Эластик лучше всего для тюнинга вокала?
|
|
|
|
roddy20
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 38303
|
roddy20 ·
15-Ноя-17 19:38
(спустя 2 часа 20 мин., ред. 15-Ноя-17 19:38)
v5.65pre14 - November 14 2017
+ OSC: improved configuration UI [p=1912244]
# Ruler: layout tweaks
# Ruler: prevent layout from resetting unnecessarily
nagor12 писал(а):
74238573Какой новый Эластик лучше всего для тюнинга вокала?
новейшая версия 3.2.3
PRO лучшая по качеству. Efficient экономит ресурсы. Вроде так
|
|
|
|
sergy172
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1913
|
sergy172 ·
15-Ноя-17 19:52
(спустя 13 мин.)
roddy20 писал(а):
74239302новейшая версия 3.2.3
PRO лучшая по качеству. Efficient экономит ресурсы. Вроде так
Ещё есть разновидности типа "соло" и подпункты типа "синхрон" для записанного на несколько микрофонов.
|
|
|
|
GennPost
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 3338
|
GennPost ·
15-Ноя-17 21:48
(спустя 1 час 55 мин., ред. 15-Ноя-17 21:48)
Ubiquitousabug писал(а):
74233196Пробовал переводить записанную партию баса (совсем простенькую) в MIDI с помощью Мелодайна, получается какая-то ахинея.
Возможно надо было просто вначале очистить партию от всяких призвуков и прочего, скажем параметрическим эквалайзером или плагинами FabFilter, добившись глухого и монотонного тембра, вдобавок пропустив и через некоторое отсечение по нижнему порогу, иначе все шуршания и скрипы тоже станут нотами.  Иначе при "прямом прогоне" звука все эти дела обычно рисуются в виде очень коротких нот, которые совсем не в тему.
Кстати есть интересные программки, по преобразованию гитары и бас-гитары в миди: www.jamorigin.com/products На выходе можно включить что угодно! Любой синт в принципе, рояль или струнный оркестр, и звучать им, играя на своей гитаре: https://www.youtube.com/watch?v=b85Iyywl060
Вот еще демка занятная: https://www.youtube.com/watch?v=d_8f58hAc5A Или вот тут неплохо звучит со струнными даже первая версия: https://www.youtube.com/watch?v=5GSwzvQHxfI
Здесь есть старая версия для гитары: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4559506 - на последней странице в коменте turov1966 дает также версию 1. Но сегодня у них на сайте уже вторая и выше. Может есть где-то и вылеченная, но пока не попадалась.
|
|
|
|
tronkot68
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2357
|
tronkot68 ·
15-Ноя-17 22:13
(спустя 24 мин.)
Бас неплохо бы поднять питчером на октаву выше, так как низкие ноты плохо определяются.
|
|
|
|
Ubiquitousabug
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 556
|
Ubiquitousabug ·
15-Ноя-17 22:25
(спустя 12 мин., ред. 16-Ноя-17 00:32)
GennPost писал(а):
74240141
Ubiquitousabug писал(а):
74233196Пробовал переводить записанную партию баса (совсем простенькую) в MIDI с помощью Мелодайна, получается какая-то ахинея.
Возможно надо было просто вначале очистить партию от всяких призвуков и прочего...
Сначала я тоже так подумал, но потом передумал. Во-первых, даже те места, где бас был сыгран идеально, обе упомянутые мной проги (Мелодайн и Самплитуд) умудрились запортачить. Во-вторых, я ещё такой эксперимент провёл - поочерёдно в двух басовых VSTi набросал всего лишь 3 (три!) ноты, срендерил их в аудио, при этом звук и его высота были идеальными, само собой. Так вот, получившееся аудио из трёх нот ни Мелодайн, ни Самплитуд не перевели нормально в миди. То есть на выходе получилось далеко не то, что я изначально нарисовал мышкой. Это вообще очень странно, никаких других глюков в той же Самплитуде нет, обновлял её через сеть из самой программы, аудио записывается нормально, все имеющиеся у меня VSTi тоже без глюков пашут.
А как записать партию через клавишные таким образом, чтобы это хотя бы отдалённо было похоже на игру живого басиста, я без понятия. Это для меня тёмный лес, как говорится. Поэтому я и пытался переводить аудио в миди.
tronkot68 писал(а):
74240345Бас неплохо бы поднять питчером на октаву выше, так как низкие ноты плохо определяются.
Спасибо! Я попробую такой вариант. А это лучше сделать в самом Мелодайне или предварительно сторонним питчером7
|
|
|
|
nazarol1
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 336
|
nazarol1 ·
15-Ноя-17 23:04
(спустя 38 мин.)
Ubiquitousabug писал(а):
74240399
GennPost писал(а):
74240141
Ubiquitousabug писал(а):
74233196Пробовал переводить записанную партию баса (совсем простенькую) в MIDI с помощью Мелодайна, получается какая-то ахинея.
Возможно надо было просто вначале очистить партию от всяких призвуков и прочего...
Сначала я тоже так подумал, но потом передумал. Во-первых, даже те места, где бас был сыгран идеально, обе упомянутые мной проги (Мелодайн и Самплитуд) умудрились запортачить. Во-вторых, я ещё такой эсперимент провёл - поочерёдно в двух басовых VSTi набросал всего-лишь 3 (три!) ноты, срендерил их в аудио, при этом звук и его высота были идеальными, само собой. Так вот, получившееся аудио из трёх нот ни Мелодайн, ни Самплитуд не перевели нормально в миди. То есть на выходе получилось далеко не то, что я изначально нарисовал мышкой. Это вообще очень странно, никаких других глюков в той же Самплитуде нет, обновлял её через сеть из самой программы, аудио записывается нормально, все имеющиеся у меня VSTi тоже без глюков пашут.
А как записать партию через клавишные таким образом, чтобы это хотя бы отдалённо было похоже на игру живого басиста, я без понятия. Это для меня тёмный лес, как говорится. Поэтому я и пытался переводить аудио в миди.
tronkot68 писал(а):
74240345Бас неплохо бы поднять питчером на октаву выше, так как низкие ноты плохо определяются.
Спасибо! Я попробую такой вариант. А это лучше сделать в самом Мелодайне или предварительно сторонним питчером7
А может проще всё же ручками попробовать написать? 
|
|
|
|
sergy172
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1913
|
sergy172 ·
16-Ноя-17 00:17
(спустя 1 час 13 мин.)
Ubiquitousabug писал(а):
74240399получившееся аудио из трёх нот ни Мелодайн, ни Самплитуд не перевели нормально в миди
Чем выше семплрейт, тем лучше работают алгоритмы питчшифта.
|
|
|
|
Ubiquitousabug
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 556
|
Ubiquitousabug ·
16-Ноя-17 00:41
(спустя 23 мин., ред. 16-Ноя-17 00:41)
nazarol1 писал(а):
74240633А может проще всё же ручками попробовать написать?
А ты только писатель, но не читатель?
sergy172 писал(а):
74241016Чем выше семплрейт, тем лучше работают алгоритмы питчшифта.
Да питчшифт нормально работает, только что сделал бас октавой выше, как посоветовали. Аудио записываю в 44100 Hz. Теперь ноты более-менее правильно определяются (после сдвига на октаву выше), а с определением длительности нот полный мрак.
|
|
|
|
nagor12
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1125
|
nagor12 ·
16-Ноя-17 09:22
(спустя 8 часов, ред. 16-Ноя-17 09:22)
roddy20
sergy172
Спасибо.
|
|
|
|
yunusmus
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1305
|
yunusmus ·
16-Ноя-17 16:52
(спустя 7 часов)
Вышел CUBASE 9.5 ...... Добавили новые ФИЧИ.... ну.... все, которые уже в Рипере есть)))) Ждём CUBASE 10 !)
|
|
|
|
sergy172
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1913
|
sergy172 ·
16-Ноя-17 18:33
(спустя 1 час 41 мин.)
yunusmus писал(а):
74244471Вышел CUBASE 9.5 ...... Добавили новые ФИЧИ.... ну.... все, которые уже в Рипере есть)))) Ждём CUBASE 10 !)
https://youtu.be/673VCqVHY9Y
Очень показательно.
Гнилой маркетинг, как он есть.
У этих протухших протух-сов и кубасов ничего нового не было и нет. Только появляется что то старое, которое 100 лет уже есть в нормальных программах или что то экзотическое, чья востребованность под большим вопросом.
Ещё один повод не любить их и но пожалеть, что пересел с других монтажек на удобный, логичный и развивающийся Рипер.
|
|
|
|
tolik53
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 287
|
tolik53 ·
18-Ноя-17 11:17
(спустя 1 день 16 часов)
sergy172 писал(а):
74234808yuras7771
Не за что.
yunusmus писал(а):
74233174отелось бы , что бы REATUNE довели до ума
Недавно его немного улучшили.
А вообще, если не надо рисовать мелодию с нуля, а только слегка подправить или накинуть интервал, то он уже очень хорош, в том числе и благодаря свежей версии эластиковского алгоритма питчшифта.
Только после обновления, надо не забыть сменить умолчальные настройки проектов, а то там может оказаться выбранной старая версия Эластика.
Добрый день ! Простите-а о чем речь ? Эластик....это что-то типа Мелодайна ??? У нас на трекере он есть ???
|
|
|
|
tronkot68
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2357
|
tronkot68 ·
18-Ноя-17 13:46
(спустя 2 часа 29 мин., ред. 18-Ноя-17 14:19)
|
|
|
|
sergy172
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1913
|
sergy172 ·
18-Ноя-17 14:08
(спустя 21 мин.)
tolik53 писал(а):
74255883Эластик....это что-то типа Мелодайна ?
Это алгоритм изменения скорости без изменения тональности, и соответственно наоброт.
Например, "в студии вонь" (из студии вон!) он намного хуже.
В протухсе вообще кошмар, а в Рипере один из лучших, которые я встречал.
По мимо работы с контентом на таймлайне, он также используется в некоторых тюнах и автотюнах, в том числе в собственном риперовском.
|
|
|
|
tolik53
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 287
|
tolik53 ·
18-Ноя-17 16:18
(спустя 2 часа 10 мин.)
sergy172-Спасибо-понял !!!!!!!!!!
|
|
|
|
yuras7771
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 202
|
yuras7771 ·
19-Ноя-17 20:42
(спустя 1 день 4 часа)
yunusmus писал(а):
74244471Вышел CUBASE 9.5 ...... Добавили новые ФИЧИ.... ну.... все, которые уже в Рипере есть)))) Ждём CUBASE 10 !)
9.5 - крутое обновление) Отец Кубейс зовет своих детишек, которые сбежали в рипер))) Как по мне куб и рипер - очень крутые) Ближе конечно куб - первая любовь и первые возможности, первые проекты.. Но рипер тоже очень классный. Не всем конечно он подходит, есть свои замуты с экшенами и скриптами, но в инете можно найти как оно и че) Куб конечно в этом плане проще..
|
|
|
|
PossibleWorlds
Стаж: 9 лет 7 месяцев Сообщений: 9828
|
PossibleWorlds ·
19-Ноя-17 21:11
(спустя 29 мин.)
yuras7771
Они все проще - поскольку нет у них ни LUA, ни такой расширяемости 
|
|
|
|
Jubraed
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 517
|
Jubraed ·
19-Ноя-17 22:07
(спустя 55 мин., ред. 19-Ноя-17 22:07)
Меня Рипер сильно подкупил тем, что он открывается у меня за пару секунд, а не полминуты, как было на кубе. И как ни крути, от такого мелкого параметра очень зависит моя частота обращения к музыке. Иногда что-то вспомнил, захотел проверить или подправить - когда был куб, я забивал, вспоминая, что надо загружать, ждать и прочий геморрой, а сейчас щелк - открыто, исправил, щелк - закрыто.
Ну, и стоит добавить, я любитель обновлений, а в Рипере этого счастья много и часто.
|
|
|
|
yuras7771
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 202
|
yuras7771 ·
19-Ноя-17 23:48
(спустя 1 час 41 мин., ред. 19-Ноя-17 23:48)
PossibleWorlds писал(а):
74267451yuras7771
Они все проще - поскольку нет у них ни LUA, ни такой расширяемости
Все кто сидит в рипере - безмятежные романтики!! Им нравиться носить рваные штаны и футболку(судя по окну и иконкам рипера :lol:) Они не перестают писать стихи и поэмы(иначе не разобратся в экшенах и Lua вашей  ) От этого им и не понять дедушку кубейса)
На самом деле рипер - очень крутой спору нет) Становиться неловко, когда другие DAW обливают грязью) Ведь дело то субьективного восприятия. Ерунды давно уже не делают(рынок жесток). Что куб, что рипер, что фл т.п...Все крутое. Если сравнивать про версии. То все находит свое место под солнцем и имеет свои особенности)
Jubraed
Я с Вами согласен) Рипер для слабых компов однозначно лучше, любой другой DAW) Но если учесть, что это проффесиональные проги. То под них специально нужно и машину собирать(под свои цели и потребности). Я лично на рипер перешел(осваиваю). Но у меня одинаково по времени загружается куб/рипер(несколько сек). Все зависит от мощностей системы. Если комп мощный(проц+ссд+опера, то и куб летает). Если взять елементс - то лучше выкинуть конечно такую ерунду) Но про конечно уже другая тема. С обновлением куб действительно хорош. Я считаю рипер - большой молодец, что радует тисячи людей) достойная лошадка. Имеет огромные плюсы) Но как и другие
|
|
|
|
Jubraed
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 517
|
Jubraed ·
20-Ноя-17 00:17
(спустя 29 мин.)
yuras7771
у меня i7 и SSD, если че. Я просто разбалован. У меня система грузится за пару секунд, я хочу теперь и DAW так же грузилась.
|
|
|
|
nazarol1
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 336
|
nazarol1 ·
20-Ноя-17 00:37
(спустя 19 мин.)
yuras7771 писал(а):
74268352
PossibleWorlds писал(а):
74267451yuras7771
Но у меня одинаково по времени загружается куб/рипер(несколько сек).
Это как? Куб грузится в разы медленнее Рипера .. 
|
|
|
|
roddy20
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 38303
|
roddy20 ·
20-Ноя-17 02:36
(спустя 1 час 59 мин., ред. 20-Ноя-17 02:36)
v5.65pre15 - November 19 2017
+ JSFX/ReaScript/Video Processors: allow NUL characters in literal strings
+ Preferences: add option to display/hide arrange view gridlines for project regions/markers and/or time signature changes
+ Ruler: add option to display tempo and time signature changes in separate lanes
+ Ruler: add option to hide tempo/time signature markers
+ Ruler: display tempo/time signature changes more like a ruler, less like markers
+ Stretch markers: avoid hangs with invalid stretch marker data
+ Stretch markers: improve loop indicator drawing
+ VST: ignore various notifications immediately after loading VST2 state [t=199346]
# Regions: when overlapping regions are displayed in a single lane, mouse targets the later-starting region [p=1913639]
# Tempo envelope: don't remove points when editing one of a pair of points at the same time position [p=1912760]
nazarol1 писал(а):
74268586Это как? Куб грузится в разы медленнее Рипера ..
Куба под рукой не оказалось, сравнил с Logic X, нет, не в разы...Рипер запускается чуть быстрее. Причем это время сильно (возможно, больше чем от самой проги?) зависит от количества и набора установленных плагинов, так что у всех по разному .
Jubraed писал(а):
74268484У меня система грузится за пару секунд
время загрузки системы мне совсем не интересно, я ее перезапускаю раз в неделю. остальное время - спит
Jubraed писал(а):
74268484у меня i7 и SSD, если че.
SSD да, а процессор постарше будет. Время запуска DAW 6...8 сек
Jubraed писал(а):
74267828ждать и прочий геморрой, а сейчас щелк - открыто, исправил, щелк - закрыто.
как то не очень убедительно, разница в пару сек такого значения иметь не должна
|
|
|
|
Jubraed
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 517
|
Jubraed ·
20-Ноя-17 02:43
(спустя 6 мин.)
roddy20
смотрел я обновления, что-то не врубился ни про ВСТ, ни про Преференс. Не понял и не нашел, где это
Цитата:
как то не очень убедительно, разница в пару сек такого значения иметь не должна
кубейс, по крайней мере, что здесь был, 8 элементс грузился гораздо дольше. Кроме того, когда его закрываешь, то надо два раза закрывать окно, и оно с задержкой закрывает. Еще при включенном кубейсе невозможно смотреть видео на ютубе, надо отключать асио драйвер. А в Рипере, если его окно неактивно, то видео можно смотреть сразу. Все эти мелочи не кажутся мелочами, если постоянно пользоваться. Это все напрягало
|
|
|
|
sergy172
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1913
|
sergy172 ·
20-Ноя-17 03:32
(спустя 48 мин.)
roddy20 писал(а):
74268716время сильно (возможно, больше чем от самой проги?) зависит от количества и набора установленных плагинов
Естественно.
Я пока не видел ни одной давки которая загружается быстрее Рипера, даже с учётом 5сек. триального ожидания.
|
|
|
|
Иван Иван Иванович
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 459
|
Иван Иван Иванович ·
20-Ноя-17 09:55
(спустя 6 часов)
коллеги как при записи midi на треке включить автоквантизацию?
|
|
|
|
Ubiquitousabug
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 556
|
Ubiquitousabug ·
20-Ноя-17 13:19
(спустя 3 часа, ред. 20-Ноя-17 13:19)
Jubraed писал(а):
74268968кубейс, по крайней мере, что здесь был, 8 элементс грузился гораздо дольше. Кроме того, когда его закрываешь, то надо два раза закрывать окно, и оно с задержкой закрывает. Еще при включенном кубейсе невозможно смотреть видео на ютубе, надо отключать асио драйвер.
У меня с Cubase 8 Elements вышеописанных проблем нет. А Youtube, да и вообще что угодно, я могу смотреть и слушать при любой запущенной DAW. Так что проблема в твоей звуковухе или в дровах к ней.
Иван Иван Иванович писал(а):
74269867коллеги как при записи midi на треке включить автоквантизацию?
В миди-редакторе есть кнопка Q, не оно?
|
|
|
|
Иван Иван Иванович
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 459
|
Иван Иван Иванович ·
20-Ноя-17 13:29
(спустя 9 мин., ред. 20-Ноя-17 13:29)
Ubiquitousabug немного не то. Мне нужно перед записью с мидиклавиатуры включить на инструментальном треке как то автоквантайз чтобы при игре все ноты писались по сетке. Как его включить? (В кубе такая опция находится на транспортной панели а здесь не нашел)
|
|
|
|
yuras7771
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 202
|
yuras7771 ·
20-Ноя-17 13:30
(спустя 1 мин.)
Jubraed
Друзья вы что издеваетесь:D Вы решили затролить меня с рипером) Я даже из-за Вас по большей мере начал осваивать его(интересно стало):D Вопросов нет - крутая "рабочая среда" и грузится очень быстро.
Вы правы рипер быстрей(аплодисменты:D). Кубейс ~ 10 сек(огромное количество плагинов). На студии протулз открывается ~5 минут.. То на фоне этого разница в несколько сек.. Это пчих - работаешь дальше) Кстате с асио согласен - неудобно было.
Я к тому все, что сравнивать DAW - это тема для вечных споров и дискусий) Все они крутые. Для Вас рипер и это хорошо, что нашли свое. Куб елементс кстате вообще не имеет смысла сравнивать с рипером. Он проиграет по всем параметрам. Но если взять про версию, там другие прикольные фишки)
|
|
|
|
tronkot68
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2357
|
tronkot68 ·
20-Ноя-17 16:06
(спустя 2 часа 35 мин.)
Вот я угораю: одному надо включить Рипер и на ютубе кино смотреть, другому надо чтобы он не 6 сек, а 2 сек. грузился, третий радуется что он занимает 15 мб, при наличии места в несколько террабайт.
Можно долго рассуждать что хорошо, а что плохо. Одно остаётся незыблемым: пользователь Рипера не в состоянии сочинить и довести до ума хорошую песню. На выходе у Рипера в этой области 0, что делает её самой неуспешной из существующих полноценных DAW. И с этим не поспоришь.
|
|
|
|
