|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1617
|
artenax ·
12-Сен-22 13:44
(2 года 2 месяца назад, ред. 12-Сен-22 13:44)
vlad_ns писал(а):
83611336Что-то не воспринимает он эту настройку
network.http.accept в новых версиях. Если нет, создать (тип - строка). Но в лисобраузерах менять не надо, там совпадает с торовским. Разве что можно оттуда webp удалить, чтобы лишний раз этот формат не предлагали вместо jpg.
|
|
|
|
svd91
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 100
|
svd91 ·
18-Сен-22 21:24
(спустя 6 дней)
Если задача обойти блокировку именно для тор роутера(который линуксовый демон), то лично для меня офигенно работает вариант со snowflake плагином(собирается из сорцов в репке торпроджекта). Не нужно ходить за рабочими проксями, всё само стабильно работает уже хз сколько времени. Я правда не знаю как именно опубликовать инструкцию чтоб роскомпозор с ней не ознакомился, но ищущий как говорится обращет
|
|
|
|
hovard2008
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 182
|
hovard2008 ·
01-Ноя-22 19:42
(спустя 1 месяц 13 дней)
Способ со snowflake стал очень медленно работать, в логе пишется очень много сообщений вида
Tor NOTICE: Managed proxy "./TorBrowser/Tor/PluggableTransports/snowflake-client": offer created
Tor NOTICE: Managed proxy "./TorBrowser/Tor/PluggableTransports/snowflake-client": broker rendezvous peer received
Tor NOTICE: Managed proxy "./TorBrowser/Tor/PluggableTransports/snowflake-client": trying a new proxy: timeout waiting for DataChannel.OnOpen
прежде чем подключится если вообще подключится.
|
|
|
|
Алекс Бывалый
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 617
|
Алекс Бывалый ·
01-Ноя-22 21:41
(спустя 1 час 59 мин., ред. 01-Ноя-22 21:41)
Краткое описание, как проблему с доступом я решил в своём случае. Установил приложение из этой ветки https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5887036 и пустил трафик через Opera Proxy отсюда: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6046402 В результате имеется доступ к сети TOR без замедляющих скорость мостов и прочих костылей.
P.S: У кого установлена сеть Yggdrasil, могут воспользоваться внутрисетевыми ресурсами, как то - Yggdrasil Outproxy в Clearnet, i2p, TOR.
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1617
|
artenax ·
08-Ноя-22 23:17
(спустя 7 дней, ред. 08-Ноя-22 23:48)
hovard2008 писал(а):
83845292Способ со snowflake стал очень медленно работать, в логе пишется очень много сообщений вида
Tor NOTICE: Managed proxy "./TorBrowser/Tor/PluggableTransports/snowflake-client": offer created
Tor NOTICE: Managed proxy "./TorBrowser/Tor/PluggableTransports/snowflake-client": broker rendezvous peer received
Tor NOTICE: Managed proxy "./TorBrowser/Tor/PluggableTransports/snowflake-client": trying a new proxy: timeout waiting for DataChannel.OnOpen
прежде чем подключится если вообще подключится.
На чистом интернете (т.е. через VPN, где раньше работало) тоже не подключается. Разрабы ввели маскировку TLS отпечатков и похоже что-то намудрили. Хотя, и без маскировки тоже не подключается. Может быть проблемы с NAT.
Upd: Зато meek стал работать как шарм. Правда, модифицированный, через VPN (что, в общем, не имеет смысла), но все-таки.
|
|
|
|
Pandorum-666
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 290
|
Pandorum-666 ·
11-Ноя-22 15:46
(спустя 2 дня 16 часов)
Всегда TOR работал без проблем. Последние 4 дня работает исключительно через мосты, и то несколько минут думает.
|
|
|
|
sertadinus
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 31
|
sertadinus ·
13-Ноя-22 18:18
(спустя 2 дня 2 часа)
Идея Tor поверх прокси - бомба. Никаких мостов и всё просто летает!
скрытый текст
Мосты не решают проблему блокировок Tor сети. Пробовал классические мосты, meek и snowflake. Иногда пробивает, но крайне редко, и если работает, то жутко медленно. В итоге естественным образом пришел к аналогичному решению:
Запускаю Shadowsocks.
В Tor браузере в настройках выбираю:
I use a proxy to connect to the Internet, SOCKS5, Address: 127.0.0.1, Port: 1080.
Все работает и грузится моментально. Как я мучился с мостами, вспоминаю с содроганием 
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1617
|
artenax ·
13-Ноя-22 19:03
(спустя 45 мин., ред. 13-Ноя-22 19:05)
sertadinus писал(а):
83899827Мосты не решают проблему блокировок Tor сети. Пробовал классические мосты, meek и snowflake.
По поводу meek: он работает через сервер Microsoft, которым пользуются и другие сайты, поэтому РКН не блочит. Но DPI (есть не у всех провайдеров) пытается выявить признаки использования meek и блочит по началу. Надо долго долбить, а потом DPI сдается. Правда, скорость 50 кбайт/с и это еще хорошо. Для скачки не годится, форумы/сайты посерфить можно.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1733
|
vlad_ns ·
24-Ноя-22 22:42
(спустя 11 дней)
Я верно понимаю что если я вижу в утилите nyx, такую картину, то тор не работает?
скрытый текст
Код:
XX.XX.XX.XX --> Building... Purpose: General, Circuit ID: 141 1.2m (CIRCUIT)
Число id постоянно растёт, всё остальное не меняется.
|
|
|
|
letsbefriendsbythefire
Стаж: 10 лет 1 месяц Сообщений: 189
|
letsbefriendsbythefire ·
16-Дек-22 14:24
(спустя 21 день)
В эту тему были перенесены сообщения [4 шт.] из  Интернет о ситуации с Рутрекером
mpv777
Где можно взять мосты для обхода блокировки? Раньше выкладывали на форуме
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1733
|
vlad_ns ·
17-Дек-22 11:01
(спустя 20 часов)
letsbefriendsbythefire писал(а):
84044118Где можно взять мосты для обхода блокировки?
Я особо не стал искать, т.к. по сообщениям тут они довольно быстро перестают работать. В общим, даже если и будет работать, то это нужно поддерживать руками, постоянно исправлять ситуацию. Можно использовать i2p, в нём в outproxy прописать несколько адресов (найти можно тут или в интернете). В браузере сделать отдельный профиль для i2p и в свойствах прокси (в браузере) указать использовать прокси 127.0.0.1 порт 4444. Больше мосты искать не придётся, ну до поры до времени.
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1617
|
artenax ·
17-Дек-22 19:01
(спустя 7 часов)
i2p медленный, попробуй snowflake.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1733
|
vlad_ns ·
18-Дек-22 00:35
(спустя 5 часов, ред. 18-Дек-22 00:35)
artenax
Недавно скачивал образ (iso), было 200 КБ/с. С другой стороны, если ограничится основным доменом, который чаще всего блокируют, то остальное будет грузится как обычно. Медленный, зато работает. Ну и по поводу вашего варианта. Как его использовать для сервиса (фоновой службы)? РКН борется с этим? Если да, то не будут ли пляски как с мостами?
Сейчас смотрю тут. В описании
Цитата:
Превратите любое (на основе systemd) устройство с дистрибутивом Linux в выделенный прокси-сервер Tor Snowflake, чтобы помочь пользователям, подвергающимся цензуре в Интернете, подключаться к Tor.
Если я тот самый пользователь, подвергшийся цензуре, этот способ не подходит что ли? Ещё в archlinux есть два пакета snowflake-pt-proxy и snowflake-pt-client, из описания не ясно для чего они и что делают, ну можно только догадываться конечно.
В общем, установил snowflake-pt-client, вроде как это то что нужно, далее настроил по этой инструкции. В логе:
Код:
Managed proxy "/usr/bin/snowflake-pt-client": trying a new proxy: timeout waiting for DataChannel.OnOpen
Managed proxy "/usr/bin/snowflake-pt-client": offer created
Managed proxy "/usr/bin/snowflake-pt-client": broker rendezvous peer received
Problem bootstrapping. Stuck at 53% (loading_descriptors): Loading relay descriptors. (DONE; DONE; count 2; recommendation warn; host 2B280B23E1107BB62ABFC40DDCC8824814F80A72 at 192.0.2.3:1)
2 connections have failed:
2 connections died in state handshaking (TLS) with SSL state SSLv3/TLS write client hello in HANDSHAKE
Delaying directory fetches: No running bridges
Tried for 120 seconds to get a connection to [scrubbed]:443. Giving up. (waiting for circuit)
И не работает.
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1617
|
artenax ·
18-Дек-22 01:25
(спустя 49 мин., ред. 18-Дек-22 07:27)
vlad_ns писал(а):
84049764РКН борется с этим?
Борется, ищет лазейки (которые потом разработчики закрывают), поэтому может и не работать. Особенно у мобильных провайдеров с ТСПУ и DPI. Да и сама технология сложна и не через каждый NAT будет работать.
vlad_ns писал(а):
84049764Если да, то не будут ли пляски как с мостами?
Мосты получаются автоматом. Их содержат простые пользователи.
vlad_ns писал(а):
84049764Если я тот самый пользователь, подвергшийся цензуре, этот способ не подходит что ли?
Нет, серверная сторона для "белых" людей. Чаще всего они устанавливают расширение в браузер и работают как мосты.
vlad_ns писал(а):
84049764в archlinux есть два пакета snowflake-pt-proxy и snowflake-pt-client
Нужен snowflake-pt-client-git
При установке пакета из AUR будет клонирование из репозитория git.torproject.org, так что нужно включить VPN на это время.
vlad_ns писал(а):
84049764В общем, установил snowflake-pt-client, вроде как это то что нужно, далее настроил по этой инструкции. И не работает.
Может не работать при неправильной настройке. Вот у меня сейчас такие команды работают (только путь исправьте). Но я не проверял на российских провайдерах. Лог будет в папке pt_state (где-то в /var/log, наверное), в файле snowflake-client.log. Установка соединения занимает много времени.
UPD 1:
Актуальный бинарник snowflake-client теперь можно утащить из состава Expert Bundle или из архива с Tor браузером (выбирайте папки новее, без "a", т.е alpha) и закинуть в PATH.
UPD 2:
vlad_ns писал(а):
84049764было 200 КБ/с
200 кбайт/с? 1 промежуточный туннель?
Прикол в том, что можно указать 0 промежуточных туннелей (входящих и исходящих). Тогда можно соединяться с outproxy напрямую (если он не за NAT). Конечно, анонимности 0. Но вот интересно, по какому протоколу. UDP, наверное. И насколько обфусцированно.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1733
|
vlad_ns ·
18-Дек-22 10:54
(спустя 9 часов)
artenax
Где-то через полчаса от того моего сообщения таки я увидел "Bootstrapped 100% (done): Done". Но работало это не долго 10 или 15 минут. Потом всё по новой. Крайне не стабильно. Не могу это назвать лучшим вариантов вместо i2p. С i2p может подглючивать outproxy, но там их можно несколько прописать. 200 килобайт было в uget, т.е. это была скорость закачки непосредственно файла. Промежуточные туннели не менял. Ещё, где вы узнали адрес 192, что в строке Bridge snowflake?
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1617
|
artenax ·
18-Дек-22 15:13
(спустя 4 часа, ред. 18-Дек-22 15:16)
vlad_ns писал(а):
84051788Крайне не стабильно
У меня под VPN'ом нормально сейчас (хоть, это и не имеет смысла). Под двумя другими VPN'ами вообще не соединялось (раньше, по крайней мере). А под еще одним VPN'ом (и напрямую в провайдере) еще раньше работало вполне быстро, соединялось не десятки минут. Но переподключалось автоматом при неактивности серфинга.
vlad_ns писал(а):
84051788200 килобайт было в uget
У меня 45 кбайт/с и есть подозрение, что есть зависимость от исходящей скорости интернета. Вот у вас какая исходящая скорость интернет канала? Не ADSL случайно? Там еще много overhead, как входящего, так и исходящего. Чем больше скорость скачивания, тем больше overhead.
vlad_ns писал(а):
84051788Промежуточные туннели не менял
Для скорости можно указать
inbound.length=1
outbound.length=1
но будет меньше анонимность.
1 значит один промежуточный узел. Он меняется каждые 10 минут и врядли i2p роутеры ведут логи. Логи могут вести провайдеры, но там столько коннектов за 10 минут.
0 значит вообще напрямую. Это может глючить и не работать. Но у меня к одному outproxy работало. Забавно было видеть в Wireshark коннекты к одному IP. Получается, можно вычислить IP outproxy. Странно, а я думал они спрятаны. Хотя, эти настройки также есть на сервере (по умолчанию 3) и я не знаю как они взаимодействуют с локальными.
vlad_ns писал(а):
84051788где вы узнали адрес 192
Это фиктивный локальный адрес, просто заполнитель. Можно вписать что угодно. А так в инструкции от разрабов посмотрел.
Иногда может жаловаться, если поменять идентификатор моста "мы знали ip этого моста под другим идентификатором". Как-то так. Но это просто варнинги. Чтобы их не было можно увеличить последнюю цифру. Хотя, я в последнее время после каждого перезапуска удаляю кэш тора, где это хранится.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1733
|
vlad_ns ·
18-Дек-22 15:59
(спустя 46 мин.)
artenax писал(а):
84052934Вот у вас какая исходящая скорость интернет канала? Не ADSL случайно?
Нет. 100 Мбит. Ограничение на исходящие/входящие 2 МБайт/с, 80% транзитного трафика. Да, 200 Кбайт было для файла с какого-то сайта i2p.
artenax писал(а):
84052934Это фиктивный локальный адрес
А fingerprint какая-то реальная информация? Можно ли комбинировать с другими типа meek?
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1617
|
artenax ·
19-Дек-22 02:36
(спустя 10 часов, ред. 19-Дек-22 02:36)
vlad_ns писал(а):
84053125А fingerprint какая-то реальная информация? Можно ли комбинировать с другими типа meek?
Как сказал здесь кто-то близкий к разработчикам, fingerprint задает тип моста. Если вписать 2B280B23E1107BB62ABFC40DDCC8824814F80A72, то будет snowflake-v1.
А meek это совсем другой транспорт. Работает отдельно. Есть две реализации. 1. В составе obfs4proxy (в torrc он называется meek_lite), основной сейчас, Tor браузер его использует. 2. Отдельный standalone client. Команды запуска у этого клиента такие (возможно избыточные):
Код:
UseBridges 1
ClientTransportPlugin meek exec /usr/bin/meek-client url=https://meek.azureedge.net/ front=ajax.aspnetcdn.com utls=helloios_auto
Bridge meek 0.0.4.0:3 url=https://meek.azureedge.net/ front=ajax.aspnetcdn.com utls=helloios_auto
У него тоже есть fingerprint, но его можно не указывать.
Если используется meek, то snowlake надо закомментировать в torrc.
UPD:
vlad_ns писал(а):
84053125Где-то через полчаса от того моего сообщения таки я увидел "Bootstrapped 100% (done): Done". Но работало это не долго 10 или 15 минут.
У меня напрямую через провайдера не соединяется. Timeout. Но я столько не ждал.
meek тоже не работает. Такие дела.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1733
|
vlad_ns ·
19-Дек-22 22:03
(спустя 19 часов, ред. 19-Дек-22 22:03)
artenax писал(а):
84053656У меня напрямую через провайдера не соединяется. Timeout. Но я столько не ждал.
meek тоже не работает. Такие дела.
Вот и я говорю, способ не очень. Даже если соединится (несколько раз такое было), то по не активности снова перестаёт работать. Т.е. раньше тор нашёл сеть и порядок. В любой момент работает. А тут как-будто есть таймаут не активности. Вот к примеру, подключаюсь я таким инструментом nyx называется, в нём можно посмотреть к кому (какие ip) мы конкретно подключились. Там вижу что уже ни к чему не подключен, а в логе тора "запрос на подключение с 127.0.0.1" или что-то в этом духе. Т.е. теперь будет очередная попытка подключиться вновь.
Код:
No user activity in a long time: becoming dormant.
Tor has been idle for 3600 seconds; assuming established circuits no longer work.
|
|
|
|
CpuMx
Стаж: 9 лет Сообщений: 49
|
CpuMx ·
12-Янв-23 17:43
(спустя 23 дня)
letsbefriendsbythefire писал(а):
84044118Где можно взять мосты для обхода блокировки? Раньше выкладывали на форуме
Есть официальный чат бот в телеграмм для получения мостов.
|
|
|
|
Protraxion
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 19
|
Protraxion ·
13-Янв-23 18:52
(спустя 1 день 1 час)
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1087
|
Dicrock ·
17-Янв-23 07:38
(спустя 3 дня)
В сторону ушедшего в аут рутрекера.
|
|
|
|
Roman4472
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 639
|
Roman4472 ·
23-Янв-23 11:23
(спустя 6 дней)
сервер рутрекера падает последнее время , кажется это у всех так. У меня также бывает, Тором не пользуюсь, дело в самом рутрекере
|
|
|
|
pif14
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 66
|
pif14 ·
13-Фев-23 17:33
(спустя 21 день)
CpuMx писал(а):
84154037
letsbefriendsbythefire писал(а):
84044118Где можно взять мосты для обхода блокировки? Раньше выкладывали на форуме
Есть официальный чат бот в телеграмм для получения мостов.
Почему чат бот Bridges в телеграмм, выдаёт один и тотже мост? Пробовал на четырёх разных устройствах и двух разных провайдерах.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1087
|
Dicrock ·
18-Фев-23 18:53
(спустя 5 дней, ред. 18-Фев-23 18:53)
pif14 писал(а):
Почему чат бот Bridges в телеграмм, выдаёт один и тотже мост? Пробовал на четырёх разных устройствах и двух разных провайдерах.
Ну вообще-то с ботом и вправду что-то не то. На аккаунт на номере МТС'а он мне шлёт 4 моста, 2 из которых идентичные, с портом 8599. На аккаунт на мегафоне присылает исключительно их. Причём интенсивность запросов минимальная - раз в сутки (вчера - сегодня). Т.е. на один аккаунт прилетает 2 новых и 2 старых моста, а на другой сыплются только старые.
|
|
|
|
BUZ25uU
Стаж: 1 год 11 месяцев Сообщений: 7
|
BUZ25uU ·
20-Фев-23 16:40
(спустя 1 день 21 час)
pif14 писал(а):
Пробовал на четырёх разных устройствах и двух разных провайдерах.
Бот не знает вашего провайдера и устройства, но ему доступен Id аккаунта (цифровой, сквозной)
pif14 писал(а):
Почему чат бот Bridges в телеграмм, выдаёт один и тотже мост?
Чтобы никто не унес все мосты, создав четыре разных аккаунта.
Dicrock писал(а):
Т.е. на один аккаунт прилетает 2 новых и 2 старых моста, а на другой сыплются только старые.
Разные пулы для "старых" и "новых" аккаунтов, у бота отсечка по Id.
Наполняемость пулов низкая и раздача никакая по причине недофинансирования.
|
|
|
|
aurora50
Стаж: 4 года Сообщений: 25
|
aurora50 ·
21-Фев-23 12:55
(спустя 20 часов, ред. 21-Фев-23 12:55)
Стоит на ПК Psiphon. Ради прикола попробовал запустить через него Tor и он запустился   Скорость правда небольшая, но он, этот Tor и не особо нужен.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1087
|
Dicrock ·
11-Мар-23 02:22
(спустя 17 дней, ред. 11-Мар-23 02:22)
Тором пользуюсь редко, Но вот решил поглядеть пару onion сайтов и обнаружил, что тор в фоне наяривает по кругу в попытках подключиться :
скрытый текст
Код:
Mar 11 07:02:37.000 [notice] Starting with guard context "bridges"
Mar 11 07:02:37.000 [notice] new bridge descriptor 'xxx' (cached): $xxx~xxx [xxx] at xxx
Mar 11 07:02:37.000 [notice] Delaying directory fetches: No running bridges
Mar 11 07:02:38.000 [notice] Bootstrapped 5% (conn): Connecting to a relay
Mar 11 07:02:59.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 5; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:02:59.000 [warn] 4 connections have failed:
Mar 11 07:02:59.000 [warn] 4 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:04:54.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 10; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:04:54.000 [warn] 9 connections have failed:
Mar 11 07:04:54.000 [warn] 9 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:06:17.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 11; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:06:17.000 [warn] 10 connections have failed:
Mar 11 07:06:17.000 [warn] 10 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:06:18.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 12; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:06:18.000 [warn] 11 connections have failed:
Mar 11 07:06:18.000 [warn] 11 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:06:19.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 13; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:06:19.000 [warn] 12 connections have failed:
Mar 11 07:06:19.000 [warn] 12 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:06:42.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 14; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:06:42.000 [warn] 13 connections have failed:
Mar 11 07:06:42.000 [warn] 13 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:07:55.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 15; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:07:55.000 [warn] 14 connections have failed:
Mar 11 07:07:55.000 [warn] 14 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:08:03.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 16; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:08:03.000 [warn] 15 connections have failed:
Mar 11 07:08:03.000 [warn] 15 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:08:27.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 17; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:08:27.000 [warn] 16 connections have failed:
Mar 11 07:08:27.000 [warn] 16 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:09:30.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 18; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:09:30.000 [warn] 17 connections have failed:
Mar 11 07:09:30.000 [warn] 17 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:09:36.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 19; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:09:36.000 [warn] 18 connections have failed:
Mar 11 07:09:36.000 [warn] 18 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:09:39.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 20; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:09:39.000 [warn] 19 connections have failed:
Mar 11 07:09:39.000 [warn] 19 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:10:26.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 21; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:10:26.000 [warn] 20 connections have failed:
Mar 11 07:10:26.000 [warn] 20 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:10:54.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 22; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:10:54.000 [warn] 21 connections have failed:
Mar 11 07:10:54.000 [warn] 21 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:11:14.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 23; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:11:14.000 [warn] 22 connections have failed:
Mar 11 07:11:14.000 [warn] 22 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:11:38.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 24; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:11:38.000 [warn] 23 connections have failed:
Mar 11 07:11:38.000 [warn] 23 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
Mar 11 07:12:40.000 [warn] Problem bootstrapping. Stuck at 5% (conn): Connecting to a relay. (Connection timed out [WSAETIMEDOUT ]; TIMEOUT; count 25; recommendation warn; host xxx at xxx:xxx)
Mar 11 07:12:40.000 [warn] 24 connections have failed:
Mar 11 07:12:40.000 [warn] 24 connections died in state connect()ing with SSL state (No SSL object)
WTF ? Мосты свежие, взят из бота тора. Или нужно тор обновлять (у меня 0.4.5.9 (git-d0ed04d50e80fe1c)) ?
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 1617
|
artenax ·
11-Мар-23 10:53
(спустя 8 часов)
Dicrock писал(а):
84420175Или нужно тор обновлять (у меня 0.4.5.9)?
Дело точно не в старости (Jun 2021). У меня 0.4.5.9, собранная со старыми (2016) системными либами, старым openssl 1.0.2, прекрасно соединяется (напрямую, на зарубежном интернете).
Не так настраиваете мосты, наверное. Убедитесь, что они obfs4. Обычные мосты блочит DPI на некоторых провайдерах.
Сейчас такое время, что проще tor пустить через какой-нибудь shadowsocks. Параметр Socks5Proxy 127.0.0.1:1080.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 1087
|
Dicrock ·
11-Мар-23 12:32
(спустя 1 час 39 мин.)
artenax писал(а):
Не так настраиваете мосты, наверное.
Ранее всё работало. В конфигурации менялись лишь мосты. Замена на свежие ничего не дала. Результат тот же. Что там может быть не так ? Приведите пример корректных параметров конкретно для мостов.
artenax писал(а):
Убедитесь, что они obfs4. Обычные мосты блочит DPI на некоторых провайдерах.
Обычные мосты я не использую. Использовал когда-то для AdvOR, но проект совсем сдулся и стал малоюзабельным.
artenax писал(а):
Сейчас такое время, что проще tor пустить через какой-нибудь shadowsocks. Параметр Socks5Proxy 127.0.0.1:1080.
Не проще ли тогда просто ходить через shadowsocks напрямую ? Если вопрос именно в обходе блокировок ?
Сейчас обратил внимание, что на смарте сейчас вполне себе работает TOR с тем же конфигом. Буду прорабатывать вопрос. По идее всё должно работать и там и там.
|
|
|
|
