|
|
|
zengaya
Стаж: 17 лет Сообщений: 856
|
zengaya ·
24-Окт-16 23:02
(8 лет 4 месяца назад)
gro-ka писал(а):
71677891
analitic13 писал(а):
71673654
gro-ka писал(а):
71672387свои патриотические блокбастеры
это какие интересно?
Вот-вот, я именно об этом.
Всё вам развлечения подавай. Я предлагаю смотреть послания Путина Медведеву, Медведева Путину итп.
|
|
|
|
analitic13
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 325
|
analitic13 ·
25-Окт-16 11:06
(спустя 12 часов)
zengaya писал(а):
71681346
gro-ka писал(а):
71677891
analitic13 писал(а):
71673654
gro-ka писал(а):
71672387свои патриотические блокбастеры
это какие интересно?
Вот-вот, я именно об этом.
Всё вам развлечения подавай. Я предлагаю смотреть послания Путина Медведеву, Медведева Путину итп.
ну, это нуар, его не все любят
|
|
|
|
aleksus21
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 144
|
aleksus21 ·
28-Окт-16 01:44
(спустя 2 дня 14 часов)
gro-ka писал(а):
71644762
aleksus21 писал(а):
716437047. Политическая составляющая, которая как бы не видна, но при этом очень навязчива. Такое чувство, как-будто съёмочной группе дали строгое наставление о том, чтобы в фильме не было ни единого упоминания о России. Бред! Китай от России в космической сфере отстаёт лет на 15. Против Китая я ничего против не имею, но... Те же самые американцы пользуются нашими Союзами, МКС и покупают у нас двигатели для запуска своих спутников. Про другие страны вообще молчу. Где справедливость и трезвый разум, господа продюссеры и уважаемый Ридли Скотт? Не мешайте искусство с политикой!
А они где-то брали обязательства нас прославлять в каждом фильме? Или это - отчет НАСА?
Задолбали. То не так сняли, то так, но не про нас, то вообще не сняли, какие-то вечнообиженные терпилы.
Где в моём посте обида, уважаемый нетерпила? Я лишь вкратце описал один из ляпов и хоть как-то попытался обосновать свою точку зрения. У вас же, кроме бла-бла-бла, ничего не вижу. Не терпите и не читайте в таком случае.
|
|
|
|
gro-ka
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 377
|
gro-ka ·
28-Окт-16 17:33
(спустя 15 часов)
aleksus21 писал(а):
71700873Где в моём посте обида, уважаемый нетерпила? Я лишь вкратце описал один из ляпов и хоть как-то попытался обосновать свою точку зрения. У вас же, кроме бла-бла-бла, ничего не вижу. Не терпите и не читайте в таком случае.
" Жанр - фантастика."
" Фанта́стика (_) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей." - золотое дно для поиска ляпов, не правда ли?
Я не читал бы, если бы вы свое геополитическое недовольство, например, помечали тегами. А так заранее непонятно где читать, а где нет.
|
|
|
|
NQMercy
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 196
|
NQMercy ·
21-Ноя-16 14:31
(спустя 23 дня, ред. 22-Ноя-16 14:36)
Очень посредственное кинцо. В нем плохо все:
- поганый сценарий по мотивам неплохой книги;
- поганая игра хороших актеров;
- неуместная в данном фильме музыка;
- куча ляпов и несостыковок;
- переработанная дурацкая концовка фильма.
Ни в коем случае не стоить тратить на "ЭТО" 2,5 часа своей жизни, особенно если вы читали книгу.
ЗЫ. За раздачу, естественно, "спасибо"!
|
|
|
|
revir
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
revir ·
26-Дек-16 15:45
(спустя 1 месяц 5 дней)
Отличный фильм! Давненько фантастики хорошей не снимали.
|
|
|
|
nuzz
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 97
|
nuzz ·
09-Янв-17 00:05
(спустя 13 дней, ред. 09-Янв-17 00:05)
Фильм о том как чернокожий американец оказался всех умней!Странно что не увидел ни одного чернокожего в скафандре, они что не могут быть астронавтами??Все-так чертовы расисты!
Кино так то хорошее, Дэймон отличный актер. Мне так Интерстеллар больше понравился, хотя фильмы во многих аспектах разные и сравнивать их не стоит.. Вот с Гравитацией можно и Марсианин в разы лучше..
ИМХО
|
|
|
|
Rainmood
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 7381
|
Rainmood ·
10-Янв-17 17:36
(спустя 1 день 17 часов)
nuzz писал(а):
72194647Мне так Интерстеллар больше понравился
Это да, отличный фильм.
|
|
|
|
9060450707
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 5
|
9060450707 ·
03-Мар-17 17:45
(спустя 1 месяц 24 дня)
Ты же ведь сам тоже мягкий и пахучий, может ты тоже говно ?!
Юpист писал(а):
69587771Наверное никогда не постил таких постов.Говно. Ридли это Говно. Скот верни моё время и бабки! 
С Подгребающим НГ 
|
|
|
|
box0326
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 5
|
box0326 ·
19-Мар-17 18:28
(спустя 16 дней)
Что за ажиотаж в фильме по поводу "почему вы не сказали, что Марк жив его команде"? в чем трагедия?
|
|
|
|
Hel_ka67
Стаж: 8 лет 11 месяцев Сообщений: 5312
|
Hel_ka67 ·
19-Мар-17 20:51
(спустя 2 часа 22 мин.)
box0326 писал(а):
72721529Что за ажиотаж в фильме по поводу "почему вы не сказали, что Марк жив его команде"? в чем трагедия?
А какова ваша версия?
|
|
|
|
imanar
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 85
|
imanar ·
30-Май-17 17:20
(спустя 2 месяца 10 дней)
Феерическая антинаучная чушь. Не смотреть.
|
|
|
|
Мадам Марешаль
Стаж: 9 лет 3 месяца Сообщений: 210
|
Мадам Марешаль ·
07-Июл-18 12:11
(спустя 1 год 1 месяц, ред. 07-Июл-18 12:11)
Американская коммерческая жвачка. Осточертевшие рожи всех этих Деймонов, Каприо, Деппов. Болтливо-манерные диалоги как бы ни о чем. Нервно-истеричный стиль съемки. Дурацкое стимулирование внимания пафосно-тревожной музыкой. Дебильная одержимость технологичностью и графикой. Гадость. Смотреть можно только родившимся после 2000 года.
|
|
|
|
Rainmood
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 7381
|
Rainmood ·
07-Июл-18 16:32
(спустя 4 часа, ред. 18-Июл-18 23:36)
Цитата:
Гадость. Смотреть можно только родившимся после 2000 года.]
Хорошо сказала.
|
|
|
|
fishwoman
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 173
|
fishwoman ·
26-Июл-18 18:16
(спустя 19 дней, ред. 26-Июл-18 18:16)
imanar писал(а):
73210694Феерическая антинаучная чушь. Не смотреть.
Чебурашка... Вот где жуть полная! Крокодилы ведь не разговаривают. Как такое ваще в телевизоры пущают!
|
|
|
|
skumring
Стаж: 9 лет 2 месяца Сообщений: 78
|
skumring ·
01-Авг-18 11:55
(спустя 5 дней)
oiki писал(а):
69588870Всем любителям научной фантастики,
именно научной. Тут всё научно
Ой ли? Научно?))) Все антинаучно! Целлофаном и скотчем он оградился от Марса, когда у него оторвало переходную камеру. Научно? Какое давление на Марсе? В 125 раз меньше, чем на Земле. А взрыв водорода, видите ли, из-за того, что он, дескать выдыхал кислород и потому кислорода оказалось больше, чем должно было быть по его расчетам. Это вообще бредятина полная!
|
|
|
|
dmitriy182
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 20
|
dmitriy182 ·
21-Окт-18 23:42
(спустя 2 месяца 20 дней, ред. 21-Окт-18 23:42)
|
|
|
|
westerfeld
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 480
|
westerfeld ·
08-Фев-19 23:42
(спустя 3 месяца 18 дней)
Думаю такая миссия, как "Арес" из фильма, должна случится в нашем веке. Очень бы хотелось увидеть это при жизни. Регулярно звучат прогнозы от разных космических агентств, не только от НАСА, о пилотируемых полетах к Марсу, и все они так же регулярно переносятся, откладываются, или отменяются.. Звучали и сейчас звучат даты в диапазоне 2020-2030. Когда на самом деле это случится - неизвестно.
Фильм понравился.
|
|
|
|
ivned27
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
ivned27 ·
05-Июл-19 20:04
(спустя 4 месяца 24 дня)
PandaJaw писал(а):
69596271Фильм нормальный. Он не про пафос, а про то, как нужно бороться до победного конца. Хороший актерский состав. Конечно, идея о том, что жизнь человека важнее финансовых, корпоративных и государственных интересов, чужда и раздражающа для воинствующего совка. Но тут уж, кто на что учился.
Какой же ты идиот!!! Простите меня. "воинствующий совок" только пораженный какой-то гнилью может такое сказать. А по факту, ты просто гребаная малолетка, без своего мнения, утрись своей желчью.
|
|
|
|
Baroon
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 114
|
Baroon ·
04-Ноя-19 21:02
(спустя 3 месяца 30 дней, ред. 04-Ноя-19 21:02)
К работе Мэтта Деймона вопросов нет, разве что, зачем он согласился сниматься.
Ну да, такое наше (человечества) будущее в космосе - мексиканец, пол команды баб, распятье в космосе, женщина-командир.
После каждых слов командир должен повторять: "это приказ", а то все думают, что это шутка.
Чел остался один на Марсе и выжил - ясное дело, что самые сильные его страдания из-за того, что его команде не сказали, что он жив(что совершенно разумно, учитывая, что они в космосе).
На земле тоже рулят профессионалы - блондинка, черный в пиджаке хипстера, который умеет пользоваться физической линейкой.
Они же легко могли долететь до него - если бы создали пафосный двигатель (т.е. двигатель на пафосе). Из каждого их слова. Судя по американским фильмам, в космос берут только истеричек (хотя был один мной очень любимый фильм "Пекло", где люди на самом деле жертвовали собой ради миссии).
Вы блин летели туеву хучу времени назад на Марс и не могли предположить, что на орбите что-то может пойти не так? Поэтому у вас 39 минут что бы срочно это решить? Так, в космос(и, видимо, в НАСА) по версии режиссера берут не только истеричек, но еще и олигофренов. Бомба в космосе? Пробить обшивку на орбите Марса? Хмм, неплохая идея. Но есть лучше: распороть скафандр в открытом космосе(который, вообще говоря, не должен распарываться ничем).
Гравитационный маневр от черного Коперника...Вобщем-то говоря, гравитационный маневр применяют почти всегда. если спутник отправляют на дальние рубежи Системы, для разгончику, вряд ли в НАСА есть люди(включая уборщиц), которые не знают об этом. И блин они что, не пристегиваются к кораблю, когда работают в открытом космосе????
На счет скафандров - когда я представляю скафандр первопроходца по марсу - то, если сравнивать с часами, это будут G-Shock, не Pateck Filippe, если вы понимаете, о чем я. Вот эта лупа на месте визора - при том, что можно упасть, задеть тверый предмет стеклом - оно может разбиться. ну или это такое стекло, которое пули в упор не бьют - тогда ладно. На Марсе слабое притяжение - хороший повод повесить на скафандре ну прямо кучу допоборудования, супер набор выживания и т.д. А вот угол обзора по мне так не самое важное на Марсе ввиду отсутствия агрессивно настроенных групп марсиан.
Риддли Скотт - да, классный постановщик, но почти во всех его фильмах герои ведут себя как пафосные олигофрены-истерички. То есть ужасный режиссер.
И наши прокатчики - все любят брать за щеку.
Максимальный предел...хоспади, ну как так можно было перевести?!!!
|
|
|
|
gtp123
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 484
|
gtp123 ·
01-Фев-20 22:50
(спустя 2 месяца 27 дней)
офигенный фильм.
Мэтт Деймон как всегда молодец.
робинзон, блин)
в коллекцию!!!
|
|
|
|
po-zi-tron
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 37
|
po-zi-tron ·
20-Июл-20 15:06
(спустя 5 месяцев 18 дней)
не люблю две вещи: индийские сопли и американский пафосный патриотизм! фильм на 3 с минусом!
|
|
|
|
skrimer_bond
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 60
|
skrimer_bond ·
21-Окт-20 18:53
(спустя 3 месяца 1 день)
хароший фильма, я ещё раз пересмотреть. Нраица
|
|
|
|
25см
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 8
|
25см ·
02-Окт-21 10:40
(спустя 11 месяцев)
Надо смотреть все с сидами 200+ не разворачивая обсуждение фильма, тем более что касается Ридли Скотта, а всяких умников с их ценнейшими комментариями и желанием все обосрать просто игнорить.
|
|
|
|
hel_ka1967
Стаж: 4 года 3 месяца Сообщений: 1760
|
hel_ka1967 ·
02-Окт-21 14:11
(спустя 3 часа)
25см писал(а):
82066734Надо смотреть все с сидами 200+ не разворачивая обсуждение фильма, тем более что касается Ридли Скотта, а всяких умников с их ценнейшими комментариями и желанием все обосрать просто игнорить.
А может кто-нибудь перетолмачить это с бенгали на русский?
|
|
|
|
