|
omavkome
Стаж: 19 лет 8 месяцев Сообщений: 13215
|
omavkome ·
29-Дек-11 22:53
(13 лет назад)
zоlono писал(а):
кому он нужен?
Всем, кто его использует. Вам для мр3 точно не нужен.
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
29-Дек-11 23:08
(спустя 14 мин.)
zоlono писал(а):
первый раз слышу такой формат как Wavpack
Почему то я не удивлен.
zоlono писал(а):
а кому он нужен?
Кому то видимо нужен.
Дело в том, что многие разработчики начинали делать свои форматы сжатия без потерь, это как архиваторы WinRar, Zip, 7-Zip и еще много всяких разных. Реально достаточно одного архиватора, что бы удовлетворить потребности одного конкретного пользователя, но из за разности алгоритмов сжатия - степень сжатия, скорость, скорость декодирования и т. д., а так же красивости внешней графической оболочки, некоторые пользователи умудряются залезть в такие дебри, из которых потом без посторонней помощи и потраченного немалого времени не выбраться. Вот и начинают придумывать мнимые преимущества того или иного алгоритма.
В действительности аудио формат закрытого типа (что автоматически обеспечивает плохую хардварную поддержку) никогда не сможет быть востребованным большинством. Следовательно пользование такими форматами конечно дело личное, но сопряжено с определенными неудобствами для самого пользователя.
Лично я всегда испытывал неудобства от использования закрытого ALAC, у меня просто можно сказать был выбор, либо сталкиваться с постоянными костылями от использования других форматов, либо пользоваться ALAC, но в случае надобности переводить аудио в другие форматы.
Теперь я очень доволен тем, что Apple открыли исходный код этого формата. Осталось дело за производителями железок и разработчиков программ, что бы довести его поддержку до уровня вседоступности в своих разработках, и проблемы связанные с невозможностью использования этого формата в части программ и оборудования останутся позади.
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет Сообщений: 1584
|
Cornerstone ·
30-Дек-11 00:15
(спустя 1 час 6 мин., ред. 30-Дек-11 00:15)
megane68
megane68 писал(а):
Теперь я очень доволен тем, что Apple открыли исходный код этого формата.
Думаю не ошибусь если скажу, что больше всех довольны в Apple :), так как, поддержки от этой компании сторонних лосслесс кодеков в их "железяках" и программном обеспечении ждать нет смысла, или даже так - реализация поддержки сторонних кодеров лосслесс в своих продуктах будет величайшей ошибкой этой кампании. Тем временем, поддержка ALAC на платформах отличных от MAC и в железе сторонних производителей будет постоянно расти, у него есть возможность стать самым кроссплатформенным из всех кроссплатформенных кодеков с самой огромной аппаратной поддержкой, и в принципе со временем он может стать единственным востребованным пользователями. При неизменности дальнейшей политики Apple в этом вопросе
megane68 писал(а):
Реально достаточно одного архиватора
так и будет.
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
30-Дек-11 00:27
(спустя 12 мин.)
Cornerstone писал(а):
Тем временем, поддержка ALAC на платформах отличных от MAC и в железе сторонних производителей будет постоянно расти, у него есть возможность стать самым кроссплатформенным из всех кроссплатформенных кодеков с самой огромной аппаратной поддержкой, и в принципе со временем он может стать единственным востребованным пользователями. При неизменности дальнейшей политики Apple в этом вопросе
Я об этом думал раньше и не понимал почему этого не делают. Вероятно, что яблочники ждали момента, когда их девайсы станут покупать даже простые люди, ведь в принципе цены они не снижали, но в своих разработках ушли намного дальше конкурентов, поэтому в этом году был особенный спрос на их продукцию. В общем наверное все к месту.
Cornerstone писал(а):
или даже так - реализация поддержки сторонних кодеров лосслесс в своих продуктах будет величайшей ошибкой этой кампании.
Конечно. Это же в принципе крах их магазину Apple Store. Такого они позволить себе не могут, так как это завязка практически на весь их основной доход.
Будем надеяться, что подержка ALAC будет осуществляться многими сторонними производителями, что бы увеличить свой рынок.
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет Сообщений: 1584
|
Cornerstone ·
30-Дек-11 00:37
(спустя 9 мин., ред. 30-Дек-11 00:37)
megane68
megane68 писал(а):
Я об этом думал раньше и не понимал почему этого не делают. Вероятно, что яблочники ждали момента
Дорога ложка к обеду - расчитано было всё до "мулиметра":) Так, что все прения начиная с 27.10.2011 года на счёт того какой лосслесс кодек лучше можно прекратить в виду полной неактуальности превращающей все дебаты в простое сотрясание воздуха.
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
30-Дек-11 06:07
(спустя 5 часов)
Cornerstone писал(а):
Так, что все прения начиная с 27.10.2011 года на счёт того какой лосслесс кодек лучше можно прекратить в виду полной неактуальности превращающей все дебаты в простое сотрясание воздуха.
Несомненно, ибо Flac абсолютный лидер на данный момент и в ближайшие лет 5 ситуация вряд ли координально переменится. Чего кстати нельзя так уверенно сказать о яблочниках, которые пик популярности уже прошли. а запасы интересных новаций на исходе, тогда как конкуренты дышат в затылок, предлагая фактически тоже самое (и все чаще - лучшее), но по гораздо более низким ценам. На упертых [url=http:// СПАМ долго не протянешь. Отсюда и открытие формата и проч жесты, больше напоминающие жесты отчаяния или хватание за соломинку...
|
|
zоlono
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 3614
|
zоlono ·
30-Дек-11 09:12
(спустя 3 часа)
megane68 писал(а):
Будем надеяться, что подержка ALAC будет осуществляться многими сторонними производителями, что бы увеличить свой рынок.
что за ALAC ?
на каждом шагу какие-то странные аббревиатуры.
это тоже какой-то формат что ли, во развелось их.
вавпак, алак.. черт ногу сломит.
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет Сообщений: 1584
|
Cornerstone ·
30-Дек-11 11:44
(спустя 2 часа 32 мин., ред. 30-Дек-11 11:44)
Fossman
Fossman писал(а):
Несомненно, ибо Flac абсолютный лидер на данный момент и в ближайшие лет 5 ситуация вряд ли координально переменится
Назовите мне хоть одну хардверно - софтверную кампанию, причём, ещё и такой мощи сравнимой с Apple, которая бы стояла за FLAC или за любым из наиболее популярных форматов в этом жанре присутствующих на рынке сейчас, и имеющего уже такую раскрутку на сегодняшний день как ALAC. Больше того, все популярные форматы лосслесс существуют вообще сами по себе, так, что Вы не заметите как ляжете под ALAC или останетесь у разбитого корыта, а происходить это будет довольно быстро, потому как пользователь всегда был очень прозорлив и в большей своей части смотрит реально на вещи. Думаете я в восторге от этой ситуации, ой как далеко нет, но надо смотреть трезво на реальность и не противоречить себе,
помниться Вы тут кому-то писали:
Fossman писал(а):
ваша любовь к ........ не имеет материальной основы, а зиждется на хотении/желании/вкусе, и, соответственно, к техническому разделу отношения не имеет, поскольку тут обсуждаются вещи материальные, а не чувственные.
В этой ситуации у FLAC, по отношению к остальным лосслесс архиваторам, повышенная выживаемость, но это лишь оттянет его кончину, которая будет более долгая и мучительная, переводя на физические, общечеловеческие понятия - приковывая к себе не в чём не повинных и обременяя их в уходе за собой любимым, который сам не может передвигаться.
P.S. Так, что, про хомячков читайте сами у Вас с ними много общего
|
|
filosofem66
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 328
|
filosofem66 ·
30-Дек-11 12:36
(спустя 51 мин., ред. 30-Дек-11 12:36)
Cornerstone
Достаточно одним кликом перекодировать всю коллекцию из одних форматов в другой. lossless есть lossless
Умрет FLAC - перекодим в другой формат, не проблема.
|
|
Kumarov
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 81
|
Kumarov ·
30-Дек-11 17:08
(спустя 4 часа)
Цитата:
что значит "запилить раздачу"?
Сделать вестимо.
Цитата:
PS первый раз слышу такой формат как Wavpack: а кому он нужен?
Это на самом деле даже хорошо, значит у вас есть своя зона комфорта и вы не лезете в чужую.
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
31-Дек-11 11:24
(спустя 18 часов, ред. 31-Дек-11 11:24)
Fossman писал(а):
Отсюда и открытие формата и проч жесты, больше напоминающие жесты отчаяния или хватание за соломинку...
Интересно, как родился у Вас такой вывод? Сколько не думал, не могу логическую цепочку просмотреть по этому поводу.
Cornerstone
Я бы не стал сейчас говорить о победе ALAC в лидерстве кодеков, хотя и такие выводы логичны. В мире часто бывает, что в обстоятельства вмешивается случайность или форс-мажор. Так кстати часто бывало и с яблочными девайсами. Кто знает как все повернется?
Лично мне, будет безусловно легче, если мне не придется из ALAC кодировать во FLAC только по тому что девайс не поддерживает формат. Даже если такой девайс будет один из десяти поддерживающих FLAC.
Fossman писал(а):
На упертых фанатах-хомячках долго не протянешь.
Если вести правильную политику, то этим можно заниматься тысячилетия.
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет Сообщений: 1584
|
Cornerstone ·
31-Дек-11 19:23
(спустя 7 часов, ред. 31-Дек-11 19:23)
megane68
megane68 писал(а):
Я бы не стал сейчас говорить о победе ALAC в лидерстве кодеков
Сейчас появилась уникальная возможность придти к единому стандарту хранения лосслесс - вот Вы лично разве будете против. Думаю нет, потому-что та анархия которая существует порядком надоела. Мне лично, по большому счёту, совершенно "фиолетово" кто будет прородителем этого кодека, единственное, в данном случае с ALAC настораживает непредсказуемость Apple, поэтому в предидущем своём сообщении и написал, что я далеко не в восторге, и именно от того что эта компания является его автором.
P.S. Всех с наступающим новым годом!
|
|
Kumarov
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 81
|
Kumarov ·
03-Янв-12 13:09
(спустя 2 дня 17 часов)
А как вшить куй при кодировании через командную строку?
|
|
kogar
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 3
|
kogar ·
28-Авг-12 14:32
(спустя 7 месяцев)
Здравствуйте! Что сделать с cue, что бы потом mp3 получить?
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 8 месяцев Сообщений: 13215
|
omavkome ·
28-Авг-12 22:01
(спустя 7 часов)
kogar писал(а):
54914100Что сделать с cue, что бы потом mp3 получить?
Открыть в конвертере
|
|
Iron--man
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 30
|
Iron--man ·
14-Сен-12 20:59
(спустя 16 дней)
слушайте,как на ipod или в itunes положить и открыть?пожалуйста а то скачал и не знаю как открыть(((((
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 2910
|
Songs0fFailure ·
14-Сен-12 21:05
(спустя 5 мин.)
Iron--man
в ALAC сконвертировать нужно.
|
|
Iron--man
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 30
|
Iron--man ·
16-Сен-12 18:03
(спустя 1 день 20 часов)
Songs0fFailure писал(а):
55206919Iron--man
в ALAC сконвертировать нужно.
как??? просто ничегошеньки не понимаю в музыкальных форматах)
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 2910
|
Songs0fFailure ·
16-Сен-12 19:43
(спустя 1 час 40 мин., ред. 16-Сен-12 19:43)
Iron--man
какой плеер ?
через iTunes загружаете музыку или MediaMonkey, PwnTunes, iFile и т.п ?
через xrecode II, CueTools, foobar2000 можно конвертировать a ALAC.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3830327
|
|
cimitero
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 6845
|
cimitero ·
17-Сен-12 09:13
(спустя 13 часов)
megane68 писал(а):
50148855Будем надеяться, что подержка ALAC будет осуществляться многими сторонними производителями, что бы увеличить свой рынок.
прошел год.....
дождались?
|
|
Iron--man
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 30
|
Iron--man ·
17-Сен-12 19:20
(спустя 10 часов)
пользуюсь я itunes?foobar2000 загрузил.что дальше? https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3286008 файл который надо обработать.помогите пожалуйста
|
|
perepelckin
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 817
|
perepelckin ·
12-Июл-13 22:24
(спустя 9 месяцев)
Кстати интересно я был привязан к ALACу и прочей яблочной дребедени только потому что нужно слушать в машине. И вот к своему стыду совершенно недавно открыл что есть программы к Андроиду которые прекрасно справляются со всеми форматами и подключившись через голубой зуб испытываешь почти тот же уровень комфорта как и с иподом.
Так что я с удовольствием вытер все МР3, все дубликаты которые я делал в низком разрешении с различных сдерок грамм пластинок и теперь просто заливаю на 64Гб карточку в телефон и слушаю wavpack FLAC APE и даже ALAC Тем кому интересно про программы, к сожалению бесплатных нужного качества нет но я приземлился с Kamerton, после просмотра более дорогих poweramp и neutron. Есть еще программка нашего российского автора Алексея deadbeef, но там тоже расширение платное.
Теперь какой формат лучше? Ну пока никакой но wavpack имеет преимущество с FLACом он имеет лучшее сжатие и позволяет делать поиск по файлу а во FLACе если таблица ссылок не вставлена это делать затруднительно
Про АРЕ я не говорю это определенно мартышкин труд
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
13-Июл-13 21:16
(спустя 22 часа)
perepelckin писал(а):
60071521совершенно недавно открыл что есть программы
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, бог изобретатель. Пушкин А.С.
октябрь — ноябрь 1829
|
|
Альвыч
Стаж: 14 лет Сообщений: 360
|
Альвыч ·
25-Июл-13 09:48
(спустя 11 дней)
BugHunter писал(а):
7142108
единственное преимущество у APE - это степень сжатия. Вот для этого он и нужен. А у самого, например, весь музон в WavPack'e и приходиться все скаченные FLAC/APE перегонять в него.
Подскажи пожалуйста,а как наоборот из WavPack сделать Flac, дело в том что я с компа не слушаю музыку,а мой медеоплеер подключенный к аппаратуре находится в другой комнате и он (медеоплеер) не читает WavPack.
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
25-Июл-13 13:37
(спустя 3 часа)
Альвыч писал(а):
60224820как наоборот из WavPack сделать Flac
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2512189
|
|
poskot2
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 7
|
poskot2 ·
30-Июл-13 20:01
(спустя 5 дней)
Fossman Устанавливаем AIMP 3.20 или новее
Запускаем его
Идем "Утилиты"-"Аудиоконвертер"
Конвертируем что хотим и куда надо.
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
30-Июл-13 22:01
(спустя 2 часа, ред. 30-Июл-13 22:01)
poskot2
Берем портабельный xrecode II с офсайта программы и запускаем (ничего не устанавливая и не пачкая реестр) и ковертируем, режем, склеиваем (а также, ресемплим, нормализуем, редактируем метаданные (автоматом с трех онлайн баз или вручную) и т.д. и т.п.) более 60-ти форматов в любой из более чем двух десятков выходных аудиоформатов.
Тут расписано подробненько большая часть возможностей с инструкциями и картинками:
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2512189
|
|
AleksTS13
Стаж: 12 лет Сообщений: 7
|
AleksTS13 ·
10-Ноя-13 14:54
(спустя 3 месяца 10 дней)
Версия 4.70 вышла
скрытый текст
Release 4.70.0 - October 19, 2013
--------------------------------- wavpack.exe (command-line encoder) - 4.70.0
-------------------------------------------
added: transcoding from existing WavPack files (with tag copy)
added: option to verify WavPack file integrity on creation (-v)
added: use temporary files for safer overwriting
added: detect UTF-16LE encoding for tag text files (mostly a Windows thing)
added: --version command to write machine-parsable value
added: option to allow up to 16 MB APEv2 tag data (--allow-huge-tags)
added: allow channel-order specification on WAV files with zeroed channel mask
added: several Windows features to Linux (clean ^C handling, console title)
added: 4GB file support on 32-bit Linux targets WavPack Library Source Code - 4.70.0
------------------------------------
fixed: seeking to last block failure (after finishing file)
fixed: memcpy() not always used correctly (Linux targets)
fixed: unsigned char issue (ARM targets)
fixed: add binary tag functions to Windows DLL exports (forgot on 4.60)
added: read-only access to APEv2 tags that come at the beginning of files
improved: switched to Microsoft Visual Studio 2008 (win32 only) wvunpack.exe (command-line decoder) - 4.70.0
--------------------------------------------
added: use temporary files for safer overwriting
added: --version command to write machine-parsable value
added: new command (-f) for getting machine-parsable WavPack file info
added: option (-n) to suppress audio decoding (useful for extracting only tags) wvgain.exe (command-line ReplayGain scanner) - 4.70.0
-----------------------------------------------------
fixed: the -q (quiet) option would cause the -c (clean) option to fail
added: version command (-v) to write machine-parsable value in_wv.dll (winamp plugin) - 2.8
-------------------------------
fixed: settings could not be saved on newer Windows versions (7 & 8)
fixed: installation issue caused by including manifest in build
added: dialog to installer suggesting "Winamp Essentials Pack" AmioWavpack.amio (Adobe Audition Plugin) - 1.0
----------------------------------------------
all new plugin for Audition 4.0 (CS5.5) and later (including Audition CC)
|
|
Vesnov
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 73
|
Vesnov ·
05-Авг-14 14:45
(спустя 8 месяцев)
Вопрос по существу дела:
какие битрейты желательно устанавливать для файлов с частотами
44.1
96 и 192кГц?
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
05-Авг-14 15:00
(спустя 15 мин.)
Vesnov писал(а):
64748602Вопрос по существу дела:
какие битрейты желательно устанавливать для файлов с частотами
44.1
96 и 192кГц?
Никакие. В lossless биртейт зависит от степени сжатия.
|
|
|