|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
11-Ноя-24 22:01
(1 месяц 3 дня назад)
thuglife1990 писал(а):
86972793На "Обход блокировок рунета" ругается google, что скоро прекратит...
Можно продлить действия манифеста V2 на год: https://www.comss.ru/page.php?id=14309
А можно для заблокированных сайтов пользоваться портативной необновляемой версией браузера. Если на базе Chromium, то не новее 126-й версии.
Или Firefox.
|
|
|
|
r00tkit
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1169
|
r00tkit ·
11-Ноя-24 22:02
(спустя 21 сек., ред. 12-Ноя-24 13:18)
thuglife1990 писал(а):
Что делать?) Вроде не так часто пользуюсь трекером, но жизнь уже без него будто неполноценна)))
Если только для рутрекера, то вот два расширения [ 1] и [ 2].
RogerWilko писал(а):
Можно продлить действия манифеста V2 на год: https://www.comss.ru/page.php?id=14309
А можно для заблокированных сайтов пользоваться портативной необновляемой версией браузера. Если на базе Chromium, то не новее 126-й версии.
Это костыли особенно в долгосрочной перспективе.
Продление действия манифеста V2 возможно только путем правки реестра, т.е на portable версии браузера не сработает.
Не обновление chrome выше 126-й версии такое себе решение само по себе, т.к найденные уязвимости/баги в таком случае не будут закрыты/исправлены, и есть мнение, что даже если не обновляться, Google со своей стороны удалённо отключит расширения на базе Manifest V2 через Chrome Web Store.
|
|
|
|
Thirteen013
Стаж: 7 лет 1 месяц Сообщений: 898
|
Thirteen013 ·
13-Ноя-24 15:18
(спустя 1 день 17 часов)
r00tkit писал(а):
86973059[...т.е на portable версии браузера не сработает.
не ко всем портабл вот это относится, а к НЕДОпортабле, люто г*дящими в реестре. С порташками от Центо работает.
r00tkit писал(а):
86973059...через Chrome Web Store.
а кто обязывает ставить только оттуда, из хромовского? Есть же альтернативы-источники, включая непосредственно разработчиков.
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
13-Ноя-24 15:28
(спустя 10 мин.)
r00tkit писал(а):
86973059Продление действия манифеста V2 возможно только путем правки реестра, т.е на portable версии браузера не сработает.
Почему?
r00tkit писал(а):
86973059т.к найденные уязвимости/баги в таком случае не будут закрыты/исправлены
Да кого они волнуют? С портативного браузера мы будем ходить только по любимым заблокированным сайтам.
r00tkit писал(а):
86973059Google со своей стороны удалённо отключит расширения на базе Manifest V2 через Chrome Web Store.
Как он может отключить расширения, если они лежат в папке в профиле браузера на моём жёстком диске?
|
|
|
|
r00tkit
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1169
|
r00tkit ·
13-Ноя-24 16:33
(спустя 1 час 5 мин., ред. 13-Ноя-24 16:34)
RogerWilko писал(а):
Почему?
Если при запуске chrome не увидит запись в реестре целевой системы в HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Google\Chrome\параметра ExtensionManifestV2Availability со значением 2, то расширения Manifest V2 будут отключены.
А суть portable версии, как раз использование браузера без привязки к целевой системе.
В данном же случае без привязки (редактирования реестра) на актуальных версиях chrome продление Manifest V2 не будет работать.
А если на каждой системе редактировать реестр (что не всегда возможно из-за отсутствия прав у пользователя), тогда и смысл в самой portable версии теряется...
r00tkit писал(а):
Да кого они волнуют? С портативного браузера мы будем ходить только по любимым заблокированным сайтам.
В таком случае можно посещать сайты и с обновленных Microsoft Edge/Opera/Vivaldi/Brave где поддержку Manifest V2 ещё не выпилили.
r00tkit писал(а):
Как он может отключить расширения, если они лежат в папке в профиле браузера на моём жёстком диске?
Один из вариантов, это отзыв сертификата (цифровой подписи) которым подписаны установленные расширения. Без него браузер не сможет их проверить, а не проверенные не станет запускать, хотя они всё также будут находиться в папке с браузером, на вашем жестком диске.
Точно таким же образом с 14 марта 2025 г. у старых версий Firefox перестанут работать расширения. Только в случае с FF сертификат протухнет, а не будет отозван.
Но результат будет такой же:
Цитата:
Если вы не обновитесь, функции Firefox, зависящие от удалённых обновлений, перестанут работать, а ваши установленные дополнения будут отключены. Содержимое, защищённое DRM, например, стриминговые сервисы, могут также перестать работать из-за неудачных обновлений. Плюс к этому, системы, зависимые от проверки содержимого, могут перестать функционировать правильно.
https://support.mozilla.org/ru/kb/istechenije-sroka-dejstvija-kornevogo-sertifikata
Учитывая количество телеметрии в браузере Chrome, способов удаленно отключить расширения наберётся ещё немало 
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
13-Ноя-24 16:57
(спустя 23 мин.)
r00tkit писал(а):
86980085А суть portable версии, как раз использование браузера без привязки к целевой системе.
Часть портативных программ отвязана от реестра, а часть продолжает читать данные из реестра. Браузеры на основе Chromium относятся ко второй группе.
r00tkit писал(а):
86980085Один из вариантов, это отзыв сертификата (цифровой подписи) которым подписаны установленные расширения. Без него браузер не сможет их проверить, а не проверенные не станет запускать, хотя они всё также будут находиться в папке с браузером, на вашем жестком диске.
В крайнем случае можно прописать параметры запуска Chromium: --disable-component-update --disable-background-networking
|
|
|
|
artenax
Стаж: 2 года 5 месяцев Сообщений: 1642
|
artenax ·
13-Ноя-24 18:43
(спустя 1 час 46 мин., ред. 13-Ноя-24 18:48)
r00tkit писал(а):
86980085Если вы не обновитесь ваши установленные дополнения будут отключены
Если это будет как здесь:
Технические подробности недавнего отключения дополнений в Firefox (2019) - linux.org.ru
Отвалились все аддоны в Firefox (2019) - linux.org.ru
то достаточно отучить мозилку стучать на свой сервер. Цитирую:
Цитата:
Последствия проявились не сразу. Firefox проверяет подписи установленных дополнений не постоянно, а примерно раз в 24 часа, причём время проверки индивидуально для каждого пользователя.
Под проверяет имеется в виду на сервере. И вот, если доступа к серверу мозиллы не будет, ничего он не проверит и всё будет работать.
В 2019 у всех отвалилось, а у меня всё работало, потому что моя сборка Firefox была кастрирована.
Но новые версии отучить от лишней сетевой активности гораздо труднее. Мозилловцы постарались на славу, везде напихав свои зонды. Помимо about:config придётся править omni.ja.
|
|
|
|
wicos
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 86
|
wicos ·
16-Ноя-24 18:50
(спустя 3 дня)
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
16-Ноя-24 19:19
(спустя 28 мин.)
wicos писал(а):
86995417Не работает на Опере...
Ответ:
RogerWilko писал(а):
86956142Вместо скриптов используйте расширение "Обход блокировок Рунета".
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 1100
|
Dicrock ·
18-Ноя-24 04:22
(спустя 1 день 9 часов)
RogerWilko писал(а):
Вместо скриптов используйте расширение "Обход блокировок Рунета".
Это не антизапрет. У него там свои proxy.pac'и
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
18-Ноя-24 05:25
(спустя 1 час 3 мин., ред. 18-Ноя-24 06:42)
Dicrock
Сходите по ссылке в первом сообщении этой темы.
Dicrock писал(а):
86878425Паровозиком идёт непереваривание фоксом, по крайней мере старым, разросшегося proxy.pac'а. Фокс тупо подвисает при его открытии (и не развисает).
Насколько старым? Даже последний для XP Firefox 52 работает с Антизапретом прекрасно.
И если у них Firefox виснет, то какой браузер и на какой операционной системе они используют?
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 1100
|
Dicrock ·
18-Ноя-24 08:33
(спустя 3 часа)
RogerWilko писал(а):
Сходите по ссылке в первом сообщении этой темы.
Я вам ссылку дал на исходник и какие proxy pac'и использует это дополнение. Прямого отношения там к антизапрету он не имеет. Возможно использует те же механизмы генерации, но это точно не антизапрет. proxy.pac'и там иных габаритов и иной свежести (именно, что датированы сегодняшним днём).
Dicrock писал(а):
Насколько старым? Даже последний для XP Firefox 52 работает с Антизапретом прекрасно.
И если у них Firefox виснет, то какой браузер и на какой операционной системе они используют?
Вис он на момент написания поста (это было месяц назад, ага). На данный момент ХЗ. Надо проверять. Но тогда подвисание было связано с недоступностью самого pac'a. При его подгрузке фокс тупо залипал.
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
18-Ноя-24 15:36
(спустя 7 часов)
Dicrock
Расширение использует два PAC-скрипта на выбор: Антизапрет (по умолчанию) или собственный.
https://github.com/anticensority/runet-censorship-bypass/wiki/PAC-%D1%81%D0%BA%D1...1%87%D0%B8%D1%8F
Поставьте расширение и посмотрите.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 1100
|
Dicrock ·
19-Ноя-24 13:49
(спустя 22 часа)
Дык и в чём я не прав ? pac-файл расширения (Антицензорити) =/= pac-файлу антизапрета. Я об этом с самого начала толковал. О том, что расширение не имеет к нему отношения, пусть даже и может использовать proxy.pac антизапрета.
К слову об анизапретовской proxy.pac. он вполне одтягивается сейчас фоксом, но т.к. основная часть прокси в бане - все запросы залипают. Воттакие пирожки с котятами ...
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
19-Ноя-24 15:41
(спустя 1 час 52 мин.)
Dicrock писал(а):
87007553О том, что расширение не имеет к нему отношения, пусть даже и может использовать proxy.pac антизапрета.
Имеет, раз на сайте Антизапрета даётся ссылка. И использует pac Антизапрета.
Dicrock писал(а):
87007553К слову об анизапретовской proxy.pac. он вполне одтягивается сейчас фоксом, но т.к. основная часть прокси в бане - все запросы залипают.
Ничего не залипает, всё открывается мгновенно.
|
|
|
|
Dicrock
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 1100
|
Dicrock ·
19-Ноя-24 18:40
(спустя 2 часа 58 мин., ред. 20-Ноя-24 07:21)
RogerWilko писал(а):
Имеет, раз на сайте Антизапрета даётся ссылка. И использует pac Антизапрета.
Мне очень не хочется вспоминать известную поговорку про забор. Есть что-то повесомее ?
Dicrock писал(а):
Ничего не залипает, всё открывается мгновенно.
А то, что условия у вас и у меня могут отличаться, вы совсем в расчёт не берёте ? Или если работает у вас, то должно и у всех ? Железная логика. Я прокси из proxy.pac ещё и ручками проверял. На моём провайдере работает всего лишь 1 из 3, что ломает логику скрипта.
|
|
|
|
death2009
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 47
|
death2009 ·
19-Ноя-24 18:45
(спустя 5 мин.)
скачал на телефон OpenVPN установил скрипт с сайта! ничего не открывается! в топку!
|
|
|
|
black.77
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 57
|
black.77 ·
21-Ноя-24 13:04
(спустя 1 день 18 часов, ред. 21-Ноя-24 13:04)
Не работает...
The proxy server is refusing connections
|
|
|
|
alinto
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 6153
|
alinto ·
21-Ноя-24 16:43
(спустя 3 часа)
black.77 писал(а):
87016447Не работает...
ага
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
22-Ноя-24 00:42
(спустя 7 часов)
Dicrock писал(а):
87008613На моём провайдере работает всего лишь 1 из 3
Какие два не работают?
|
|
|
|
KV-1971
Стаж: 3 года 9 месяцев Сообщений: 9
|
KV-1971 ·
22-Ноя-24 10:04
(спустя 9 часов)
Опять ничего не открывается(
|
|
|
|
wicos
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 86
|
wicos ·
23-Ноя-24 09:35
(спустя 23 часа)
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
23-Ноя-24 09:57
(спустя 22 мин.)
KV-1971 писал(а):
87020053Опять ничего не открывается(
wicos писал(а):
87024262Не работант Ростелеком
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=86967788#86967788
|
|
|
|
wicos
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 86
|
wicos ·
24-Ноя-24 13:32
(спустя 1 день 3 часа)
RogerWilko
Так понимаю, что не работант с Opera?
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
25-Ноя-24 04:33
(спустя 15 часов)
wicos писал(а):
87030009Так понимаю, что не работант с Opera?
Работает.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=86995557#86995557
|
|
|
|
sandt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 97
|
sandt ·
25-Ноя-24 13:04
(спустя 8 часов, ред. 25-Ноя-24 13:04)
на оперу даже не устанавливается 
на яндексе стоит, при том же ростелекоме
пытался читать тему, но простому смотрельщику кино с рутрекера не осилить)))
|
|
|
|
RogerWilko
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11502
|
RogerWilko ·
25-Ноя-24 13:10
(спустя 6 мин.)
sandt писал(а):
87034330на оперу даже не устанавливается
Что не устанавливается?
|
|
|
|
nikchorats
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 661
|
nikchorats ·
25-Ноя-24 13:43
(спустя 32 мин.)
sandt, устанавите из интернет-магазина Chrome расширение Обход блокировок Рунета.
|
|
|
|
sfinx-3
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2100
|
sfinx-3 ·
01-Дек-24 12:00
(спустя 5 дней)
Несколько сайтов перестали открываться, выборочно. Через, например, browsec открываются,
через антизапрет - нет, что это может быть? Не работает ни на лисе, ни на хроме, ни через строчку,
ни через расширение.
|
|
|
|
invait90
Стаж: 16 лет Сообщений: 336
|
invait90 ·
02-Дек-24 19:19
(спустя 1 день 7 часов)
У меня пров походу совсем охренел - сегодня отвалилсь и этот тракер через плагин и кинозал на Firefox, и еще куча всего - и даже СТИМ!!!!
Через Хром пока только youbust
То есть без VPN вообще не заходит на половину
Кто может подсказать работающий качальщик c youtubе???? - попробовал youtubedownloaderHD не пашет ( виснет и не качает
Хочу накачать обучающие видео по VPN и купить новый роутер с ним встроенный
|
|
|
|
