|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 56371
|
Papant ·
09-Авг-13 17:57
(11 лет 3 месяца назад, ред. 09-Авг-13 19:58)
Arnager писал(а):
60417609чтоб заранее резервировалось место под них?
да.
Arnager писал(а):
60417609каковы минусы если отключить эту функцию?
возможно усилится фрагментация диска. Особенно при нескольких закачках одновременно.
Зы.. Впрочем - это я пожалуй путаю с Распределять место..
Arnager писал(а):
60417609чем плохо отключение кэша в uT?
кеш призван снизить нагрузку на диск.
Arnager писал(а):
60417609правильно ли я понимаю что прогу можно переносить с физиеского диска на физический диск вообще без переустановки, главное чтоб в папке с ней были файлы настроек и файлы раздач/закачек?
в папке с клиентом должны быть файлы настроек . Торрент-файлы и файлы раздач - по желанию.
Arnager писал(а):
60417609если поставить большую закачку, ну например 300Гб, и сильно ограничить скорость закачки, то мы дадим прописаться нулям без лишней нагрузки на винт, тоесть сообщение что диск перегружен не появится, а затем когда эти самые нули будут прописаны, можно смело включать закачку на полную скорость и мы не увидим сообщения о перегрузке винта?
Ну тут сильно зависит от конкретного случая.
Arnager писал(а):
60417609(где то читал, что лучше если прога находится на том же винте куда идет закачка)
А какая разница- где будет прога? Если она не портабельная - файлы настроек обновляются в служебной папке. Обычно она на системном диске. тут опять же надо различать логические и физические диски. Если физический диск разбит на двалогических- это один и тот-же диск.
|
|
|
|
Arnager
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 114
|
Arnager ·
09-Авг-13 18:09
(спустя 11 мин., ред. 09-Авг-13 18:09)
Рapant писал(а):
А какая разница- где будет прога? Если она не портабельная - файлы настроек обновляются в служебной папке. Обычно она на системном диске. тут опять же надо различать логические и физические диски. Если физический диск разбит на двалогических- это один и тот-же диск.
про физические и логические диски то я вкурсе 
а прога у меня на том же диске куда и качаю, хотябы потому что системный SSDШник
со остальными ответами (спасибо за них) запутался еще больше 
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 56371
|
Papant ·
09-Авг-13 18:15
(спустя 6 мин.)
Arnager
Сама прога просто висит в памяти - без разницы, с какого диска её запускать. Это ведь происходит только один раз за сеанс. Другое дело - файлы конфигурации, они могут периодически обновляться. Для долговечности SSD - лучше служебные файлы на нём не держать.
|
|
|
|
Arnager
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 114
|
Arnager ·
09-Авг-13 18:41
(спустя 25 мин., ред. 09-Авг-13 18:41)
окай, попробуем так... что будет плохого если я отключу следующие параметры и сделаю настройки кэширования, так как написано в первом посте? и вообще на что влияют эти настройки, хуже будет короче? 
!при этом подчеркиваю, принципиальная задача снизить нагрузку на винчестер и продлить его срок службы!
-записывать нетронутые блоки каждые две минуты
-записывать завершенные части немедленно
-удалять устаревшие блоки из кэша
-отключить windows кэширование чтения с диска
сейчас галочки стоят у всех перечисленных параметрах
 ( Рapant спасибо что уделяете свое время, вы мне уже не первый раз помогаете)
UPD  :
торможу не по детски
diskio.no_zero должно все таки стоять true или false, как лучше для винта (я понял что если стоит true то фрагемнтация будет меньше)
и вообще у меня этот параметр стоял на false, это значит что прописывались нули или наоборот нет?
|
|
|
|
Papant
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 56371
|
Papant ·
09-Авг-13 18:41
(спустя 9 сек., ред. 09-Авг-13 18:42)
Arnager писал(а):
60418469отключить windows кэширование чтения с диска
Ну этот параметр по любому на запись не влияет
Arnager писал(а):
60418469принципиальная задача снизить нагрузку на винчестер и продлить его срок службы!
Дак посмотрите статистику диска при скачивании при разных комбинациях настроек. (Закладка Скорость.. - Статистика диска..)
Думаю наименьшая нагрузка будет при всех снятых галках -
Arnager писал(а):
60418469-записывать нетронутые блоки каждые две минуты
-записывать завершенные части немедленно
-удалять устаревшие блоки из кэша
Arnager писал(а):
60418469diskio.no_zero должно все таки стоять true или false, как лучше для винта (я понял что если стоит true то фрагемнтация будет меньше)
Да, фрагментация меньше - но она не критична для Ssd диска. Зато при true - меньше операций записи на диск (нет предварительного прописывания нулей).
|
|
|
|
Arnager
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 114
|
Arnager ·
09-Авг-13 19:16
(спустя 34 мин., ред. 09-Авг-13 19:16)
эмм, все таки я вас достану
после того как я изменил diskio.no_zero с false на true сообщение о перегрузке диска исчезло, это гуд.
теперь привожу несколько скринов настроек, посмотрите что по вашему не так, и что стоит изменить для уменьшения нагрузки на винт и увеличения его срока службы (винт WD HDD!)
или в этом-то вся и проблема данного топика: либо убираем сообщение "диск перегружен", делая настроки не оптимальным для срока службы винчестера либо оптимизируем настройки для винчестера, но получаем пресловутое сообщение?
скрин 1
скрин 2
скрин 3
|
|
|
|
тыщ
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1427
|
тыщ ·
09-Авг-13 19:20
(спустя 4 мин., ред. 09-Авг-13 19:35)
Arnager писал(а):
60417609  прописывание нулей, служит для того чтобы файлы распределялись сразу на винте? точнее чтоб заранее резервировалось место под них?
Нет. Например, чтобы свежестёртое порно случайно не всплыло при воспроизведении недокачанного детского мультика. [Этого, конечно, вы в 1-м посте не поняли)]
Вообще же, это часть системы безопасности Windows. Файлы прописываются (заполняются) нулями для того, чтобы не допустить приложения/пользователей, не имеющих соответствующего разрешения (право на обслуживание томов / Perform volume maintenance tasks / SeManageVolumePrivilege), к потенциально чувствительным данным, оказавшимся на месте размещения новых файлов.
Arnager писал(а):
60417609 окей если отключить прописывание нулей (хотя мне нужно чтоб файлы сразу распеределяись), может ли это как то пагубно повлиять на работу винчестеров или программы.... ну тоесть каковы минусы если отключить эту функцию?
Нет. Винту и винде будет меньше работы. Минусы могут быть только для вас - см.в ответе на предыдущий пункт.
Arnager писал(а):
60417609 чем плохо отключение кэша в uT? каковы минусы для работы винчестера и системы в целом?
(плиз объясните на пальцах... я понимаю что кэш служит как бы временным хранилищем, чтобы поместить в него то что не успевает записатся на диск, но что далше?)
Собственный кэш записи µT должен бы способствовать собиранию части (нескольких смежных частей) в памяти до записи её (их) на диск. Чего головкам диска писать по 16КБ (таков квант обмена клиента) в разные места диска? Заметили, что скорость случайного доступа у диска заметно медленнее последовательного и растёт с размером блока?
Опять же, в в собственный кэш чтения клиент читает блок 256КБ вместо 16КБ.
Если для клиента не выключено системное кэширование, между собственным кэшем клиента и диском появляется ещё одно звено - кэш Windows.
Диск, кстати, тоже кэширует чтение и запись, не советую пытаться мешать ему в этом. Вы уже поняли, каскадную работу двух-трёх кэшей умственно постичь непросто. Универсальных настроек нет по той же причине. Поэтому разработчики позволяют (позволяли?) расцветать всем цветам)))
Arnager писал(а):
60417609 правильно ли я понимаю что прогу можно переносить с физиеского диска на физический диск вообще без переустановки, главное чтоб в папке с ней были файлы настроек и файлы раздач/закачек?
Можно и так, если заданы относительные пути и версия корректно с ними работает (кажется, с 3.2 клиент требует абсолютный путь к закачке, если просто не норовит заменить относительный абсолютным).
Ответ "да", если абсолютные пути закачек и пути торрент-файлов не изменяются. Сбои, однако, всё равно возможны.
Arnager писал(а):
60417609 правильно ли я понимаю, что если поставить большую закачку, ну например 300Гб, и сильно ограничить скорость закачки, то мы дадим прописаться нулям без лишней нагрузки на винт, тоесть сообщение что диск перегружен не появится, а затем когда эти самые нули будут прописаны, можно смело включать закачку на полную скорость и мы не увидим сообщения о перегрузке винта?
Можно и так, это один из вариантов пути лузера) Такой же неблагодарный, как и другие.
Arnager писал(а):
60417609где то читал, что лучше если прога находится на том же винте куда идет закачка
Вообще-то она при работе всё равно в памяти окажется.
Есть смысл запихивать портабельный (инкапсулированный) клиент на переносной диск к закачкам, если вас достали кресты на этих закачках из-за постоянного отваливания диска. По идее, будет трудно прописать кресты в недоступный resume.dat. Впрочем, надо проверять, вдруг клиент окажется достаточно туп, чтобы запоздало прописать кресты вынырнувшему диску, не перепроверив доступность закачек.
В любом случае, приём компенсирует вашу стойкую забывчивость подключать внешний диск до запуска программы, а не после)
|
|
|
|
Arnager
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 114
|
Arnager ·
09-Авг-13 19:44
(спустя 24 мин., ред. 09-Авг-13 19:44)
тыщ 
спасибо за такие развернутые ответы... перечитываю, у вас очень сложная манера изъяснять мысли
прокомментируйте пожалуйста скрины вверху
update:
тыщ писал(а):
Заметили, что скорость случайного доступа у диска заметно медленнее последовательного и растёт с размером блока?
Опять же, в в собственный кэш чтения клиент пишет блок 256КБ вместо 16КБ.
вот тут не очень понял... где я должен был это заметить? и блока??? всмысле записываемого блока? можно чуть подробнее?
тыщ писал(а):
Можно и так, это один из вариантов пути лузера) Такой же неблагодарный, как и другие.
эмм, каков же путь не лузера?
ВООБЩЕ РЕБЯТ Papant и тыщ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ И ПРОШУ ПРОСТИТЬ МЕНЯ ЗА ЗАНУДСТВО.
ГЛАВНОЕ что я пытаюсь понять, КАК снизить нагрузку на винт и продлить его работу, при этом чтобы не появлялось сообщение о перезруке.
|
|
|
|
тыщ
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1427
|
тыщ ·
09-Авг-13 20:26
(спустя 41 мин.)
Arnager писал(а):
60419277чтобы не появлялось сообщение о перезруке
Начните с FAQ'а 1го поста.
Arnager писал(а):
60419277каков же путь не лузера?
Ну, вот вы и сделали первый правильный шаг - избавились от прописывания нулей. Некоторым и это не удаётся. Только не подумайте, что всегда достаточно diskio.no_zero=true (true по умолчанию уже с давнего 1.8.3).
И так с каждую настройку вы можете проверить у себя по месту. Какие и как - см.непонятный 1й пост. Относитесь к нему как к месту, где можно выудить что-нибудь интересное. Если там ничего интересного для вас не встретилось, можно и тему не читать. Клиент и так будет работать. В любом случае это далеко не первая тема по настройкам, с которой следует начинать.
Arnager писал(а):
60419277прокомментируйте пожалуйста скрины вверху
вот тут не очень понял
Вот именно. Не торопитесь, сосредоточьтесь на том, что вы понимаете твёрдо, и уже от этого потихоньку продвигайтесь вглубь. Перечитывайте 1й пост мелкими частями и в разных направлениях.
Ну вот сейчас для вас сюда перетаскивается частями 1й пост в виде ответов на ваши не оформившиеся (не проработанные, не выстраданные) вопросы. Даже если настройка клиента в режиме чата будет хоть сколь-нибудь полезной, поучительной не будет ни разу - вопрошающих и "первооткрывателей" не станет меньше, а экспериментаторов - больше.
|
|
|
|
Arnager
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 114
|
Arnager ·
09-Авг-13 22:12
(спустя 1 час 46 мин., ред. 09-Авг-13 22:12)
тыщ чесслово, перечитывал первый пост раз 10.
...с появлением сообщения разобрались - хорошо... мне бы простые советы от вас, по нагрузке на винт, с учетом выше приведенных скринов... потому что, повторюсь читал первый пост в доль и поперек и не раз, и даже не в один день это делал, а как минимум с весны этого года
пробую есчо
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
окай, давайте снова попорядку:
в моем конкретном случае я победил проблему появления сообщения "диск перегружен" путем
изменения параметра diskio.no_zero с false на true, запретив uTorrent прописывать нули
на месте будующих файлов (как оказалось мне это не к чему, так же как, думаю, и большинству пользователей)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
теперь вопрос стоит следующим образом:
как снизить нагрузку на винчестер и продлить его срок службы?
1. уважаемый тыщ с учетом ваших знаний и понимания принципов работы связки клиент-винчестер,
согласны ли вы с утверждением уважаемого Рapant, что "кеш призван снизить нагрузку на диск"?
2. если да, то почему же вы советуете "загляните в настройки - кэширование, отключите собственное кэширование клиента
(снимите пару выдающихся влево галок нижнего блока "дополнительно")... в общем то я понимаю что ваш совет направлен на решение
проблем с появлением сообщения "диск перегружен"... но все таки как же быть? как снизить нагрузку на винт?
3. в мануале hardhouse Установка и настройка клиента µtorrent для достижения максимальной скорости скачивания и отдачи,
в пункте 3.10. мы видим совсем другие настройки кэширования... кому верить? 
4. каковы (с учетом поставленного вопроса) оптимальные настройки кэширования?
простите, но я не могу найти ответ на этот вопрос из вашего манула ( и возможно не потомучто я или вы кривые )
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
опять же вот скрин с моими настройками, ткните пальцем, а еще лучше ( был бы очень, очень благодарен)
объясните на пальцах что означают эти параметры и как они сказываются на работе винта
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
продолжаю курить форум, в поисках ответов...
|
|
|
|
Hannibal61
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 18111
|
Hannibal61 ·
09-Авг-13 23:18
(спустя 1 час 5 мин.)
Arnager
О "продлении жизни" - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2384959
По поводу "кому верить?" - для каждого конкретного провайдера и в зависимости от конкретного железа, настройки надо подбирать свои. И не только настройки - а и версии клиентов, да и сам клиент, возможно, лучше будет работать другой. Вам предлагают разные настройки, на которые можете ориентироваться, но лучшие именно для вас никто не предложит.
|
|
|
|
BBDragon
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 2546
|
BBDragon ·
11-Авг-13 06:54
(спустя 1 день 7 часов)
Arnager
у меня тоже была проблема с перегрузкой диска. Система - i7 3770K, Asus P8Z77 Deluxe, оперативка Samsung 8 Gb, HDD WD RED 30EFRX 3Tb, версия utorrent'а 2.0.4, скорость - 20 Мбит, ОС - Windows 7 Professional x64 SP1. Так вот последние пару недель стала сильно тормозить система, медленно грузиться, хотя комп совсем новый (нет еще 3 месяцев) и поначалу всё летало. Чистил реестр, проверял жесткий - всё нормально. Тогда кинулся чистить винт и дефрагментировать его - не помогает. И только недавно стал замечать колоссальную загрузку памяти и, как следствие, жесткие тормоза при работе. Доходило до 85-90%, что, естестенно, мне дико не понравилось. Быстро догадался, что виноват uTorrent и в итоге удалось поднастроить его до разумных параметров. Главным виновником этой проблемы оказался все-таки пункт diskio_no_zero, у меня стояло false. А вообще понял давно уже - на винтах нельзя экономить, брать надо хорошие, пусть и не самые дешевые. Очень рекомендую всем WD Red - отличные винты!   
|
|
|
|
Peka73Rus
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 60
|
Peka73Rus ·
11-Авг-13 08:13
(спустя 1 час 19 мин.)
uTorrent 3.3.1 Build 30003 багованный, крашится постоянно, при скачивании больших торрентов.
|
|
|
|
BBDragon
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 2546
|
BBDragon ·
11-Авг-13 09:05
(спустя 51 мин.)
Peka73Rus
пользуйтесь 2.0.4 build 22967, очень надежная версия! А версии 3.x - это сплошныен косяки, не ставьте их
|
|
|
|
Peka73Rus
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 60
|
Peka73Rus ·
11-Авг-13 18:12
(спустя 9 часов)
BBDragon писал(а):
60436687Peka73Rus
пользуйтесь 2.0.4 build 22967, очень надежная версия! А версии 3.x - это сплошныен косяки, не ставьте их
uTorrent 3.3.1 Build 29988 поставил - все ок.
|
|
|
|
minamoto2
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 7
|
minamoto2 ·
12-Авг-13 22:20
(спустя 1 день 4 часа)
BBDragon писал(а):
60436687Peka73Rus
пользуйтесь 2.0.4 build 22967, очень надежная версия! А версии 3.x - это сплошныен косяки, не ставьте их
Так и сделал . Реально помогло . Больше никаких зависаний компа . А то последняя версия Utorrenta просто наглухо убивала новый комп до такой степени , что он даже закончить работу не мог .
|
|
|
|
Samurhan
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 22
|
Samurhan ·
17-Авг-13 09:18
(спустя 4 дня)
Доброго времени суток! Никак не пойму, вроде и прочитал всё, как решить проблему с перегрузкой диска. подскажите пожалуйста кто сталкивался! многое уже перепробовал ну что то никак не разрешился этот вопрос. подскажите пожалуйста, что за способ в этой теме описан. прочёл вроде бу всё, но не нашёл ответ на свой вопрос((( Заранее спасибо большое!!!
|
|
|
|
Hannibal61
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 18111
|
Hannibal61 ·
17-Авг-13 10:16
(спустя 57 мин.)
Samurhan писал(а):
60511612многое уже перепробовал
Samurhan писал(а):
60511612но не нашёл ответ на свой вопрос(
Samurhan
Если не нашли ответа на свой вопрос, то что тогда пробовали?
Какая версия клиента? Какие настройки кеширования? diskio.no_zero - что стоит?
|
|
|
|
Line_one1
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 25
|
Line_one1 ·
19-Авг-13 22:12
(спустя 2 дня 11 часов, ред. 19-Авг-13 22:12)
Всем привет. Ребят очень прошу помочь разобраться с utorrentom. У меня он постепенно забивает память. Я уже какие только настройки не пробовал. Прилагаю различные скриншоты. Сейчас память практически под 96% забилась. Система:WIndows 8 Pro x64. Озу 4гб. Если какая информация нужна спрашивайте.приложу.
|
|
|
|
Hannibal61
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 18111
|
Hannibal61 ·
19-Авг-13 22:45
(спустя 33 мин.)
Line_one1
Если бы ещё картинки были бы выложены по типу
Код:
[spoiler][img]адрес картинки[/img][/spoiler]
можно было бы что-то сказать. По тому, что рассмотрел - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3652842
|
|
|
|
Line_one1
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 25
|
Line_one1 ·
20-Авг-13 01:40
(спустя 2 часа 54 мин., ред. 20-Авг-13 01:40)
Hannibal61
Ладно я приложу скрины в высоком разрешении
diskio.coalesce_writes =false действует пока ничего не качается. думал прошло. там обратно меняют. Наверно придется в исходное состояние вернуть. Запись на диск у меня кэшируется. Без него вроде перегрузка диска идёт. хз короче что делать.
короче вернул.память всё равно забивается медленно. пока оставил записывать нетронутые блоки каждые 2 минуты. погляжу как будет.
что же 3 utorrent такой дурацкий ((
|
|
|
|
anya1956
Стаж: 15 лет Сообщений: 889
|
anya1956 ·
20-Авг-13 11:11
(спустя 9 часов)
Line_one1 писал(а):
скрытый текст
60545585Всем привет. Ребят очень прошу помочь разобраться с utorrentom. У меня он постепенно забивает память. Я уже какие только настройки не пробовал. Прилагаю различные скриншоты. Сейчас память практически под 96% забилась. Система:WIndows 8 Pro x64. Озу 4гб. Если какая информация нужна спрашивайте.приложу.
Line_one1 писал(а):
скрытый текст
60547498Ладно я приложу скрины в высоком разрешении
diskio.coalesce_writes =false действует пока ничего не качается. думал прошло. там обратно меняют. Наверно придется в исходное состояние вернуть. Запись на диск у меня кэшируется. Без него вроде перегрузка диска идёт. хз короче что делать.
короче вернул.память всё равно забивается медленно. пока оставил записывать нетронутые блоки каждые 2 минуты. погляжу как будет.
что же 3 utorrent такой дурацкий ((
На предмет "пожирания оперативной памяти компьютера" я писал большое сообщение на странице 37 темы "Обсуждение µTorrent версий 3.+" ( https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3652842&start=1080 ). Вам интересующемуся программированием (согласно вашему профилю - Интересы: Программирование) легче будет разобраться.
Добавлю пример сказанному там:
При активных загрузках нет пожирания оперативной памяти у меня, а при отдаче с нескольких файлов при отсутствии загрузок и активных действий на компьютере с моей стороны достаточно быстро занятая оперативная память достигает 95-99 %.
|
|
|
|
Line_one1
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 25
|
Line_one1 ·
20-Авг-13 17:09
(спустя 5 часов)
anya1956
Ты хочешь сказать что причина вообще не в нём а в стороннем ПО?
|
|
|
|
alpha_ds
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 17
|
alpha_ds ·
25-Авг-13 14:16
(спустя 4 дня)
Прошу помощи по этой проблеме.
Давно преследут, вот собрался с силами разобраться.
Комп мощный, i5, 8 гиг, инет 100 честных мегабит.
Операционка сейчас Win 8.1 по специфике работы все время держу самую новую.
uT самый последний с автообновлениями.
В наличиии 1.5Т самсунг - середнячок, основной, с которым собственно и проблема.
Добыл серверный seagate и ssd
Собирался сделать ssd под систему, а серверный под торенты. А на старом уже архивы хранить.
Начал эксперементировать.
Выбрал 6 закачек на десяток больших фалов, суммарно 30 гиг.
На старом винте "диск перегружен" продолжается 10 минут, потом все качается на честных 100 мегабитах.
На серверном диске, не сказал бы что особо полегчало - 9 минут. Хотя по тестам он в два раза больше IOPSов дает.
Но самое печальное, что даже на ssd тормоза есть целых 3 минуты!
Сел разбираться глубже... В очередной раз перечитал FAQ...
Вобщем банальное забивание нолями. Разрешения SeManageVolumePrivilege нет.
Достаточно запустить uT от админа - все начинает летать даже на старом винте!
Но там работать нельзя, если uT запущен от админа, то ассоциации файлов не работают. Не получается прямо из браузера запускать закачки, виндовс пишет "It seems like uTorrent is already running, but not responding"
Да и вообще не правильно это... Как и отключение UAC.
Хоть пользователь на компе админ, но прописал пользователю в групповых политиках разрешение - не помогло. Разрешил в политиках "Всем" - тоже не работает.
В Process explorer четко видно что нет этого разрешения.
Комп перегружал. diskio.no_zero = true
Подозреваю, что это происки Win 8.1, но может есть еще мысли как побороть?
|
|
|
|
тыщ
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1427
|
тыщ ·
26-Авг-13 10:18
(спустя 20 часов, ред. 26-Авг-13 10:18)
alpha_ds писал(а):
60614005Хоть пользователь на компе админ
...всё равно винда норовит его ущемить и местами заставляет изворачиваться для достижения желаемого.
alpha_ds писал(а):
60614005прописал пользователю в групповых политиках разрешение - не помогло. Разрешил в политиках "Всем" - тоже не работает.
В Process explorer четко видно что нет этого разрешения.
Уже жаловалась на такое пара пользователей Win7. Возможно дело в том, что...
...при включенном UAC даже у администратора приложения запускаются с обычными правами
Цитата:
Когда UAC работает, для получения полных прав необходимо запускать программу от имени администратора, даже если вы работаете с административной учетной записью.
Это обусловлено тем, что при включенном контроле учетных записей администратор и пользователь поставляются «в одном флаконе». У административной учетной записи есть все необходимые права, но когда UAC включен, абсолютно все задачи запускаются с правами обычного пользователя. И происходит это до тех пор, пока для продолжения работы не потребуются полные права администратора. Именно в этот момент и появляется запрос контроля учетных записей, который служит сигналом о том, что программе необходимы административные полномочия. Когда UAC включен, вся разница между работой администратором и обычным пользователем сводится к тому, что в первом случае для продолжения работы вам достаточно нажать кнопку «Да», а во втором – потребуется ввести пароль любого имеющегося в системе администратора.
Короче, предлагаю получать право на обслуживание томов / Perform volume maintenance tasks / SeManageVolumePrivilege с поднятием прав на всех этапах или даже с отключением UAC (включить его аж после перезагрузки, требуемой для вступления изменений в силу).
О результатах сообщите.
|
|
|
|
art6463
Стаж: 14 лет Сообщений: 4
|
art6463 ·
27-Авг-13 15:04
(спустя 1 день 4 часа)
|
|
|
|
chuprinov.s
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 301
|
chuprinov.s ·
29-Авг-13 22:13
(спустя 2 дня 7 часов, ред. 29-Авг-13 22:13)
Долго ковырялся как лох,пока через админа прогу не запустил и все проблеммы нафиг!нет перегрузки диска больше вообще, загрузка,раздача всё просто летает-винда-8. кэш(1000)
|
|
|
|
NASCARFan
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 7310
|
NASCARFan ·
30-Авг-13 11:52
(спустя 13 часов, ред. 30-Авг-13 11:52)
После перехода на W7-x64 тоже стала наблюдаться проблема перегрузки диска (только при скачивании крупных файлов).
Попробовал:
1. Проверил на заполнение нулями. Полезное скачивание программы - 214 Мб, записано байт в диспетчере задач - 226 227 317. Кажется, заполнение нулями отсутствует.
2. Галка Preallocate all files поставлена, параметр diskio.no_zero = true уже был изначально.
3. Уменьшил количество возможных соединений с 800 на 200.
4. Отключил на несистемных дисках индексирование содержимого.
5. Отключил кэширование записи клиента, включил кэширование записи Windows. Не помогло, вернул обратно, как было.
Перегрузка никуда не ушла.
uTorrent 2.2.1
Нынешние настройки кэширования
Внезапно помог запуск от имени администратора. В связи с этим возникает вопрос: запуск клиента лучше всегда осуществлять вручную с помощью админки, или только тогда, когда планирую качать что-либо крупное? Не хотелось бы убирать клиент из автозагрузки...
|
|
|
|
тыщ
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1427
|
тыщ ·
31-Авг-13 09:42
(спустя 21 час)
NASCARFan писал(а):
60674418Внезапно помог запуск от имени администратора
Значит всё-таки прописывает нули под обычным аккаунтом. Разберитесь.
|
|
|
|
tzi0
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 38
|
tzi0 ·
01-Сен-13 09:04
(спустя 23 часа)
Это жесть какая-то. Обновился до последней 3.3.1 (до этого на 3.x - не помню какой - такого не было). Минут через 5 после запуска физической памяти (ОЗУ) становится свободно только 10-15%, и то, если нет ни загрузок ни раздач (раздачи пришлось вообще вырубить). Если есть загрузки или раздачи, то вс 100% ОЗУ съедаются. Что только не пробовал (в основном из шапки) ничего не помогает...
|
|
|
|
