Triolan/Триолан

Провайдерів кабельного телебачення не пускають на дахи багатоповерхівок.
ТЕТЯНА ЦИРУЛЬНИК
Віднедавно в Полтаві працює кілька провайдерів телекомунікаційних мереж. Але полтавці не поспішають міняти старого оператора на нового.
ЖИТЕЛІ БАГАТОПОВЕРХІВОК – ЗА МОНОПОЛІЮ
Кілька тижнів' тому мешканці дев' ятиповерхівки по вулиці Калініна, 33-А, не пустили працівників однієї з фірм-провайдерів кабельного зв'язку в свій під'їзд, коли останні намагалися завести на горище своє обладнання, а через шахту ліфта протягти кабель.
- Нам сказали, що на даху нашого будинку будуть встановлювати супутникові антени та підсилювачі й на це є дозвіл ГЖЕД, - розповіла Олена, мешканка будинку. – Після того як ми пригрозили, що будемо скаржитися міському голові, обладнання вивезли.
Василь Олійник, керівник ГЖЕД-2, до якого жителі дев' ятиповерхівки звернулися за роз'ясненням, повідомив, що категорично проти встановлення телевізійних антен на покрівлях житлових будинків. Виявилося що, незважаючи на договір, укладеннй між ГЖЕД та провайдером про надання права користування нежитловими приміщеннями будинку для розміщення телекомунікаційної мережі, без дозволу мешканців провайдер не має права на такі процедури.
Самі жителі будинку, зібравшись на екстрені збори. вирішили не дозволяти встановлювати телекомунікаційне обладнання на даху та технічному поверсі. Відповідну заяву, яку підписали всі присутні, за винятком власників двох квартир, котрі користуються послугами нового провайдера, вручили представникам фірми.
- Заборона жителів на встановлення нашого обладнання серйозний удар по вузлу мутацій оптичних волокон, який розміщується у будинку, - розповів Олександр Лещенко, директор фірми провайдера. - 3а допомогою цього вузла ми обслуговували не тільки квартири, а й сусідню школу та центр реабілітації дітей-інвалідів. Вважаю, що мешканців буднику підбурюють протестувати конкуруючі фірми-провайдерн. За підтрнмкою ми будемо звертатися до міської влади та до антимонопольного комітету.
КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ ШКОДИТЬ ЯКЩО НЕ ЗДОРОВ'Ю ЛЮДЕЙ, ТО БУДИНКАМ.
Вороже ставлення до нового оператора – досить часте явище. Мешканці будинків скаржаться, що гості. неохайно свердлять у опорних стінах величезні діри для кабелю, псують ремонт, зроблений у під'Їзді й на даху, а нове обладнання ще й шкодить здоров'ю.
- Після того як через шахту ліфта npoтягнулн кабель, я втратила сон, мене мучать головні болі, все через випромінювання, яке йде від шахти, скаржиться жителька будинку по вулиці Калініна, 33-А.
- Обладнання, яке хочуть поставити у цьому будинку, дуже серйозне, повідомив мешканцям Леонід Кашель, заступник технічного директора. конкуруючої фірми-провайдера, якого мешканці будинку запросили на збори:
- Його вплив на здоров' я досі не вивчений. Що сааме тут будуть ставити, не знаю. Ви маєте право не пустити цого провайдера.
Олег Бут, лікар Полтавської обласної СЕС, вважає, що шкоди від посилювачів не буде.
- Кабельне телебачення не є джерелом електромагнітного випромінювання, шуму та вібрації, - пєреконує Олег Іванович. - Антени налаштовані на прийом сигналу. А небезпеку несуть антени-передавачі мобільного зв'язку, радіосигналів.
Минулого тижня жителі будиику по вулиці Калініна, 33-А, нanисали заяву на ім' я Андрія Матковського, міського голови, з проханням заборонити встановлення будь-якого телекомунікаційного обладнання на даху та технічному поверсі їхнього будинку.
- Оскільки думки мешканців будинку розділилися, частина їх. хоче користуватися послугами нового провайдера, частина - проти, ЖЕД також висловив свій протест, рекомендую вирішити це спірне питання у судовому порядку, - прокомевтував Валерій Вольвач, заступник начальника управління з питань містобудування та архітектури.
Проввйдери тим часом, звинувачуючи одии одного у ведобросовісній конкуренції, продовжують битву за споживача
Стаття взята з полтавської газети «КОЛО» №13(353) від 26 березня, 6 сторінка газети.
Добавлено через 22 минуты
Хочу немного прокомментировать статью. У нас в городе Полтава есть компания-монополист по кабельному телевидению и по кабельному интернету Поиск хотя они себя сами монополистом не считают, говоря что еще теоретически эфирное и спутниковое телевидение, а по интернету еще есть ОГО, Пипелнет, Инетрелеком, Лайф, Утел, диалап... но большинство подключено по интернету именно к Поиску. И вот в прошлом году в Полтаве появилась харьковская фирма-конкурент Триолан с очень конкурентными тарифами. В тех домах (а таких еще немного) наблюдается переход с Поиска на Триолан. Не случайно, что протест жителей дома поддержал представитель Поиска Леонід Кашель. Еще меня очень удивило, что только протянули в доме кабель, а антен еще не установили, а человек уже утратил сон, его мучают головные боли. Можно представить что с ним было бы, если бы в дом завели не просто не подключеный кабель, а еще установили и включили антены. Даже сложно представить. У меня в подъезде Триолан завел свой неподключенный кабель для интернета и кабельного телевидения в декабре 2008 и включить его не может из-за таких проблем (включать с того дома должны были целый микрорайон, сеть уже у них построена). А тем временем Поиск, пользуюсь тем что он монополист поднял с 1 февраля 2009 плату за кабельное телевидие с 24 до 29-55 грн (Триолан предлагает аналогичный пакет за 15 грн). Но проблем в статье шире, чем просто полтавская тема - на соседнем с тем домом общежитии установлено 5 антен мобильной связи и ничего, а в этот доме даже простые приемные антены нельзя устанавливать.