|
|
|
_BOG_Zombie_
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 380
|
_BOG_Zombie_ ·
15-Фев-16 11:15
(9 лет 7 месяцев назад)
koritrious
Цитата:
сего скайно-пердла
Надо было ещё в 1242-м на Чудском уничтожить физически носителя ведра на тевтонской башке ...
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
15-Фев-16 11:56
(спустя 40 мин.)
_BOG_Zombie_ писал(а):
70027369в 1242-м
Дык, раньше. Скаен когда-то выложил фото своей репы - я подумал, что эту репу где-то уже видел. Потом вспомнил:
Ну, один в один жеж  ..
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
15-Фев-16 14:42
(спустя 2 часа 45 мин.)
koritrious писал(а):
70027608Ну, один в один жеж ..
дык, я - гуманоид, а не пидарская муха, как некоторые коритриусы..
|
|
|
|
_BOG_Zombie_
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 380
|
_BOG_Zombie_ ·
15-Фев-16 18:22
(спустя 3 часа, ред. 15-Фев-16 18:22)
bananlu
да какой ты нахрен гуманоид?
Гат полированный.
|
|
|
|
Timberland
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2833
|
Timberland ·
15-Фев-16 19:41
(спустя 1 час 18 мин.)
Так это бананлу скаеном называют? Что-то я напутал.., тот о ком я, был интересным.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
15-Фев-16 19:48
(спустя 6 мин.)
mtfc писал(а):
70030677Так это бананлу скаеном называют? Что-то я напутал.., тот о ком я, был интересным.
Ничто не вечно под северным солнцем
|
|
|
|
_BOG_Zombie_
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 380
|
_BOG_Zombie_ ·
15-Фев-16 20:02
(спустя 13 мин., ред. 15-Фев-16 20:02)
mtfc писал(а):
70030677Так это бананлу скаеном называют? Что-то я напутал.., тот о ком я, был интересным.
а сскайн тебе - не матрёшка арбатская вечно румянцем сиять...
суров,ёмок, лыс и бреден... 
|
|
|
|
Timberland
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2833
|
Timberland ·
15-Фев-16 20:10
(спустя 8 мин., ред. 15-Фев-16 20:10)
StigLarsson писал(а):
Ничто не вечно под северным солнцем
Питерский? Можно стрелу забить. А че)
_BOG_Zombie_ писал(а):
а сскайн тебе - не матрёшка арбатская вечно румянцем сиять...
Пусть сияет, народный ведь)
|
|
|
|
_BOG_Zombie_
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 380
|
_BOG_Zombie_ ·
15-Фев-16 20:19
(спустя 8 мин.)
mtfc писал(а):
70030908народный ведь
Это доо...Гат ещё тот, но свой..
|
|
|
|
vlad021963
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 2920
|
vlad021963 ·
16-Фев-16 01:07
(спустя 4 часа)
_BOG_Zombie_ писал(а):
70031018
mtfc писал(а):
70030908народный ведь
Это доо...Гат ещё тот, но свой..
Мав-залей 
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
16-Фев-16 11:02
(спустя 9 часов)
bananlu писал(а):
70028587я - гуманоид
Это ты двоичным рассказывать будешь. Ты - микоид. Из семейства чухонских псилоцибиновых грибов.
|
|
|
|
uaoa
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6574
|
uaoa ·
16-Фев-16 11:09
(спустя 7 мин.)
koritrious писал(а):
70035210Из семейства чухонских псилоцибиновых грибов.
Придонная галюциногенная поганка? Я знал!
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
16-Фев-16 11:16
(спустя 6 мин.)
uaoa писал(а):
70035243
koritrious писал(а):
70035210Из семейства чухонских псилоцибиновых грибов.
Придонная галюциногенная поганка? Я знал!
Ленинец, фигли.
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
16-Фев-16 13:34
(спустя 2 часа 17 мин.)
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
16-Фев-16 17:30
(спустя 3 часа, ред. 16-Фев-16 17:30)
uaoa писал(а):
69991298
miklespr писал(а):
69989454Та не.
Зря.)))
Цитата:
А кто скажет на 721, 704 Дюале какой тонарм стоял? Интересует эфф. масса. И что из себя представляютДюали 80-х типа CS-731Q, CS741Q, CS 728Q, CS 708Q и иже с ними?
Попробуй распросить Даугаваса, у него, вроде, что-то из 700й серии есть. И, насколько я помню, он в теме прямоходных Дюалей.
Эффективная масса тонармов Dual 701 , Dual 704, Dual 721 равна 12 грамм. Классика средней тяжести. Никаких проблем с ММ головками у них нет. Прежде всего благодаря специальной конструкции противовеса.
Это лучшие из прямого привода. Ременной : Dual 601 , Dual 5000. Из роликов : Dual 1019, Dual 1219 , Dual 1229, как уже верно сказал выше Uaua.(В тестах 70х они проходили выше чем ELAC. Мне тоже ELAC понравились меньше! В USA, Dual вообще тогда просто был культ!)
Хотя ELAC тоже очень неплохие, но тонармы там явно уступают. Все у меня когда то были и подолгу и Dualы и ELACи. Остался 721 только, в запасе! :).
Dual 721 идеально работает с SHure V15 III (MM) , Ortofon VMS 20 (MI). Он под них и задуман был. С другими головками MM и MI нужно твиковать противовес. Самый простой вариант поставить противовес от Dual 1229.
Короче есть там свои тонкости. Надо слушать, замерять и сравнивать. А как иначе сварить "лак Страдивари" :). Вообщем такая инфа, может кому и полезная будет!
Цитата:
Дюали 80-х типа CS-731Q, CS741Q, CS 728Q, CS 708Q и иже с ними?
Держаться надо от них подальше. Геморрой с переходниками, много пластика, мотор хилый. Хотя могут звучать при некотром приложении "ума и энергии" очень неплохо. Но "овчинка не стоит выделки".Это закат фирмы.
|
|
|
|
uaoa
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6574
|
uaoa ·
16-Фев-16 18:07
(спустя 36 мин.)
daugavas писал(а):
70037736Мне тоже ELAC понравились меньше!
Тут есть нюанс. Элаки, из всего кажущегося многообразия винтажных бюджетных роликов, пожалуй, единственные беспроблемные. Типа купил, протёр пыль, и можно пользоваться. В отличие от прочих. Особой гиморностью отличаются Брауны.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
16-Фев-16 20:29
(спустя 2 часа 22 мин.)
uaoa писал(а):
70038035
daugavas писал(а):
70037736Мне тоже ELAC понравились меньше!
Тут есть нюанс. Элаки, из всего кажущегося многообразия винтажных бюджетных роликов, пожалуй, единственные беспроблемные. Типа купил, протёр пыль, и можно пользоваться. В отличие от прочих...
Согласен!Но DUAL 1229 тоже практически "безпроблемен". У меня их даже три было. Причем один был практически заезжанный в смерть, можно сказать "убитый".тем не менее ожил легко и играл отлично. DUAL 1019 и 1219, там могут быть проблемы,
особенно у DUAL 1019. С ним я много возился пока не надоело....
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
16-Фев-16 21:44
(спустя 1 час 14 мин.)
uaoa писал(а):
70038035беспроблемные. Типа купил, протёр пыль, и можно пользоваться.
а чо ж ты на них скорости вращения не можешь выставить правильные?
|
|
|
|
uaoa
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6574
|
uaoa ·
16-Фев-16 21:54
(спустя 10 мин.)
bananlu писал(а):
70040078а чо ж ты на них скорости вращения не можешь выставить правильные?
В пределах ГОСТ.
Для желающих покрутить есть 50-2 и 770.
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
16-Фев-16 22:22
(спустя 27 мин.)
uaoa писал(а):
70040183В пределах ГОСТ.
Так ГОСТ нам говорит о том, что отклонение общее (вав+флютер) - не может быть более 0.1% для аппаратуры 2 класса.
Те же первый или высший - никак не более 0.05%
Об том же и DIN повествует, хотя у них и более запутанная система классов.
А у тебя ажно 1-2% набегало! Откуда такие косяки? Почему ты не настраивал свои вертаки\столы?
|
|
|
|
uaoa
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6574
|
uaoa ·
16-Фев-16 22:27
(спустя 4 мин., ред. 16-Фев-16 22:29)
bananlu
Скаен, иди в жопу. Вав и Флюттер, или, по русски, коэффициент детонации, никак не равнозначен постоянному отклонению от номинальной скорости.
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
16-Фев-16 23:36
(спустя 1 час 9 мин.)
uaoa писал(а):
70040542Вав и Флюттер, или, по русски, коэффициент детонации, никак не равнозначен постоянному отклонению от номинальной скорости.
иди в жопу сам..
и просто посмотри - кто отвечает за постоянное изменение скорости - Вав или Флютер? 
|
|
|
|
uaoa
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6574
|
uaoa ·
17-Фев-16 08:16
(спустя 8 часов)
bananlu писал(а):
70041166кто отвечает за постоянное изменение скорости - Вав или Флютер?
Вариант C - никто.
http://technical_en_ru.academic.ru/91738/wow_and_flutter
Ты хоть вику, что-ли почитай, филолух.
скрытый текст
When playing gramophone records, wow is a once-per-revolution pitch variation which could result from warping of the record or from a pressing plate that was not precisely centered.
In electronics and communication, flutter is the rapid variation of signal parameters, such as amplitude, phase, and frequency. Examples of electronic flutter are:
In recording and reproducing equipment, the deviation of frequency caused by irregular mechanical motion, e.g., that of capstan angular velocity in a tape transport mechanism, during operation.
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
17-Фев-16 10:18
(спустя 2 часа 2 мин.)
bananlu писал(а):
70041166просто посмотри - кто отвечает за постоянное изменение скорости - Вав или Флютер?
А, гриб то наш растёт . Намедни райтхолдеров заставил уничтожить к херам свинячим все старые мастера на тэйпах. Ну, дык, то ладно, там про человеков речь. Теперь на механику нацелился . Жгёт, сволочуга, каверзой, шо твой шындырович
|
|
|
|
uaoa
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6574
|
uaoa ·
17-Фев-16 12:12
(спустя 1 час 53 мин.)
koritrious писал(а):
70043299шо твой шындырови
Что? Неужели и с матрацами дружит?
|
|
|
|
Andrrey61
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1565
|
Andrrey61 ·
17-Фев-16 14:26
(спустя 2 часа 13 мин.)
До "flutter" добрались! Но это не уровень рутрекера...
"Тут с "аудентичностью" и с DSD не разобрались, а вытащили ковендрентность с обратным вектором и"загибом".
Забудьте, как кошмар. И на фиг не кому не нать!
Из комнаты с мягкими стенами. ( Конфиденциально для uaua).
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
17-Фев-16 14:39
(спустя 13 мин.)
Andrrey61 писал(а):
70044777а вытащили ковендрентность с обратным вектором и"загибом"
|
|
|
|
Andrrey61
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1565
|
Andrrey61 ·
17-Фев-16 15:07
(спустя 27 мин.)
bananlu
Влад, это легко показано. Скорее, в понятии: некоторые спицы перетянутые, а другие растянуты.
В общем, ездить можно, и говорить : я так понимаю езду на "лисипеде".
Ну, где-то как-то так, или возле того....
|
|
|
|
frfr;t
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 2937
|
frfr;t ·
18-Фев-16 11:10
(спустя 20 часов)
К вопросу о том, у кого что лучше или хуже звучит... )))
скрытый текст
Почему тебе не нравятся наушники
Анастасия Ливенцева | 16 февраля
Всем аудиофилам посвящается.
Меня частенько удивляло, почему надевая наушники друзей, я не испытываю тех же мурашек от звучания, как и они. Да, неплохо, но до эйфории уж точно далеко.
И, как оказалось, на это есть 5 вполне обоснованных причин.
Причина 1. Форма решает
Наверное, одна из самых очевидных причин – это разница в строении слуховых каналов. У кого-то они уже, у кого-то складочек на них больше, да и соотношение сторон у всех индивидуальное.
Понятно, что из-за одной такой складочки соседская дрель не зазвучит, как скрипка. Но что до высокой тональности, то здесь решает именно форма уха. Чем выше звук, тем больше разброс в особенностях его звучания для каждого из нас.
Да и с расположением барабанной перепонки та же история. Чем глубже она расположена, тем тише звучат наушники.
Потому когда в следующий раз вас оглушит жесткий рок из наушников коллеги, не спешите его оскорблять. Возможно, его барабанная перепонка просто расположена чуть глубже, чем у большинства людей. Так что не глухой осёл, а утонченная личность.
Причина 2. Нет изоляции, не будет и баса.
Наверняка, любители низких частот не раз отмечали, как много зависит от формы самих наушников.
Будь то огромные амбушюры на пол щеки или крошечные внутриканальные вкладыши – главное, чтобы все это хорошо сидело на ухе и создавало ощущение приятной изоляции.
Любая утечка баса может превратить любимую песню в высокочастотный фейк. Хотя некоторым странным людям это даже нравится. Говорят, без таких убедительных басов треки звучат более ровно. Но тут уже дело вкуса.
Как по мне, выбрать посадку полноразмерных наушников гораздо проще. Да и сами амбушюры не нужно каждый раз ввинчивать куда-то глубоко в мозг. Просто выбираешь посадку поплотнее, собираешь волосы, чтоб не портили изоляцию, и наслаждаешься любимым альбомом Apocaliptica.
Причина 3.
Мы воспринимаем звук в трех измерениях. В этом нам помогает наш верный друг – мозг. Он и распознает, где находится источник звука с помощью так называемой передаточной функции.
Эта функция учитывает целую кучу факторов: от разницы громкости звучания в каждом ухе до акустического эффекта нашей головы и плеч. Мозг быстренько обрабатывает информацию, и вот он источник.
Такая функция у каждого своя. И когда мы надеваем наушники, наш мозг не отключается от внешнего мира, как может показаться. Он продолжает по-своему передавать звучание из наушников, думая, что музыканты играют прямо в твоей голове.
Причина 4. Разные слуховые возможности
И дело тут не только в возрасте.
Если вы ежедневно имеете дело с громкими звуками, то со временем ваш слух станет более притупленно воспринимать звучание высоких частот. То же касается и любителей слушать тяжеляк на полную громкость.
Тем более что с возрастом мужской слух слабеет заметно раньше женского.
Но зато в распознавании источников звука вам нет равных. Если вдруг ночью начнет орать кот, женщина услышит это раньше, зато мужчина гораздо более точно попадёт в него тапком. Инстинкт, знаете ли.
Причина 5. На вкус и цвет..
Тут уже все зависит от ваших пристрастий. Есть такие экстремалы, которые жить не могут без басов. Вся их музыка и есть один длиннющий нескончаемый бас. Таких вряд ли заинтересуешь наушниками с яркой передачей высоких частот.
Для любителей классики все ровно наоборот. Так что, если есть возможность, лучше проверить наушники перед покупкой и на тяжелом роке, и на «Лунном свете» Дебюсси.
Не забываем, что для качественного звучания частотная характеристика должна быть в пределах от 20 до 20 000 Гц. Даже если производитель решил расширить эти границы, проверить это все равно не удастся. Если вы не дельфин, конечно.
Так что не верьте в существование идеальных наушников, пока не проверите их на ваших собственных ушах.
Создание подобного чуда техники требует огромных затрат. Ну а чтобы выбрать из того что есть, прислушаться стоит лишь к своей чуткой индивидуальности.
|
|
|
|
bananlu
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 566
|
bananlu ·
18-Фев-16 11:15
(спустя 5 мин.)
frfr;t писал(а):
70050251Нет изоляции, не будет и баса.
Баса в наушниках по любому не будет
|
|
|
|
