|
|
|
spainmannnn
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 33
|
spainmannnn ·
24-Ноя-13 21:27
(11 лет 2 месяца назад)
vagabond2010 писал(а):
61855348Честно говоря, у меня ещё в школьные годы закралось подозрение, что учебники составляют так, чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ изучение предмена.
Вот сволочи
|
|
|
|
minamoto_366
Стаж: 11 лет 4 месяца Сообщений: 162
|
minamoto_366 ·
25-Ноя-13 13:23
(спустя 15 часов, ред. 25-Ноя-13 13:23)
sexy_black_chocolate писал(а):
61851399А разве не раньше Драгункина и Петрова такой подход придумал Игорь Юрьевич Шехтер?
Я не понимаю, почему уроки Петрова большинство воспринимают как откровение: нас и в школе, и в ЛГУ учили именно так. Эти таблицы - основа переводного метода. Другое дело, что кто хотел, тот воспринимал, а кто противился языку - всё пролетало мимо лапши в ушах.
vagabond2010 писал(а):
61855348у меня ещё в школьные годы закралось подозрение, что учебники составляют так, чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ изучение предмена.
Учебники по английскому и французскому языкам издания 70-х годов вполне приличные, просто не предназначены для троишников. Для тех, кто умеет учиться - очень приличные учебники.
|
|
|
|
slavyan 1234567890
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 298
|
slavyan 1234567890 ·
29-Ноя-13 21:19
(спустя 4 дня, ред. 29-Ноя-13 21:19)
Цитата:
Эти таблицы - основа переводного метода. Другое дело, что кто хотел, тот воспринимал, а кто противился языку - всё пролетало мимо лапши в ушах
Точно. Ничего особенного, банальные грам таблички из учебников. Любой может взять учебник, пройти его и потом с умным видом провести курс "англ за 16 часов" не хуже великого магистра Петрова ))) Курс, конечно, не имеет никакого отношения к настоящему владению языком, тем не менее, людям нравится, интерес к языкам возрос, за это Петрову и его передаче большое спасибо.
|
|
|
|
WannaJazzItUp
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 811
|
WannaJazzItUp ·
30-Ноя-13 08:24
(спустя 11 часов)
slavyan 1234567890 писал(а):
61921834Курс, конечно, не имеет никакого отношения к настоящему владению языком, тем не менее, людям нравится
Им и Пимслер нравится, и Драгункин, они и матрицу Замяткина старательно жуют... Некоторые совсем безголовые даже спят в наушниках, подражая шпионам... А иные после изучения языка в школе и университете (это почти десятилетие) упрямо возвращаются к Пимслеру.  Люди, чо! 
|
|
|
|
liss29
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 104
|
liss29 ·
10-Дек-13 20:11
(спустя 10 дней, ред. 10-Дек-13 20:11)
Спасибо! может научюсь чему-нибудь.
WannaJazzItUp писал(а):
61926512
slavyan 1234567890 писал(а):
61921834Курс, конечно, не имеет никакого отношения к настоящему владению языком, тем не менее, людям нравится
Им и Пимслер нравится, и Драгункин, они и матрицу Замяткина старательно жуют... Некоторые совсем безголовые даже спят в наушниках, подражая шпионам... А иные после изучения языка в школе и университете (это почти десятилетие) упрямо возвращаются к Пимслеру. Люди, чо!
Ты,если такой умный,то лучше подскажи,а не иронизируй
|
|
|
|
xevit
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 2
|
xevit ·
03-Янв-14 22:26
(спустя 24 дня)
Это просто дибилизм.
Я о поведении учеников мужчин. Это же издевательство просто. Такое впечатление, что снимали какие-то феминистки и нарочно подобрали самых тугих мужиков, которых нашли. У меня есть парочка знакомых женщин, утверждающих, что хорошо говорят на английском. И при этом они говорят еще хуже, чем те мужики. Простите за бугурт. 
А так - очень познавательный цикл. Вот реально, что систематизация знаний. Огромный плюс за нестандартный подход к временам.
|
|
|
|
hntoji
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 34
|
hntoji ·
07-Янв-14 11:33
(спустя 3 дня)
Может есть у кого-нибудь электронная версия его книги или можно ее купить в электронном виде?
|
|
|
|
Shinzo007
Стаж: 15 лет Сообщений: 795
|
Shinzo007 ·
01-Фев-14 10:56
(спустя 24 дня, ред. 01-Фев-14 10:56)
xevit писал(а):
62371452Это просто дибилизм.
Я о поведении учеников мужчин. Это же издевательство просто. Такое впечатление, что снимали какие-то феминистки и нарочно подобрали самых тугих мужиков, которых нашли. У меня есть парочка знакомых женщин, утверждающих, что хорошо говорят на английском. И при этом они говорят еще хуже, чем те мужики. Простите за бугурт.
Согласен. Создалось абсолютно такое же ощущение. Однако это касается тсключительно первых 4-6 уроков, далее Епифанцев стал заворачивать такие фразочки, я аж диву дался! Порой это настолько неожиданно происходило, что я даже не втыкал о чём он говорит(особенно, когда все ученики там начинают задвигать про свою профессию, чем они занимаются, названия спектаклей, фильмов и т.д.).
Да. Создалось такое ощущение, что мужики туговаты на обучение. Но Шишкин постепенно стал радовать и говорить на понятном слаженном языке, хотя чутка и заикался(блин, я также волнуюсь, когда говорю на инглише), Епифанцев не вселял никакой надежды, но стал сильно форсировать после(видимо, влияение жены, которая на втором месте по рульности в этой группе), а Ювеляшка Милютин самый аутсайдер на фоне остальных двух мужиков)))
minamoto_366 писал(а):
61862994Я не понимаю, почему уроки Петрова большинство воспринимают как откровение: нас и в школе, и в ЛГУ учили именно так.
Не знаю в какой Вы школе учились, но об откровенности этой методики пишут именно те Недостойные, которым не посчастливилось учиться там, где Вы учились. Проще говоря - Мы жертвы системы образования. И в этом виноваты не учителя, не даже ученики(что-то я не слышал, чтобы хоть кто-то обладел английским на продвинутом уровне благодаря только материалам школьной программы, а те школьники, что знают английский - посещают репетитора. Доказано! Личный опыт(с)), а виноваты во всём буржуи в Думе, которые занимают вакантные посты в Министерстве образования РФ, а они ведь даже не имеют хотя бы лицейского педагогического образования. И эти люди решают судьбу будующих поколений и говорят, что прошлая система образования - полная фигня, хотя сами же и учились по этой программе. То же касается и цензуры: Отменили "Ну, погоди". Там чё в Думе заняться больше нечем, чем смотреть мультики, которые практически одного возраста с депутатами(опять же они сами выросли на этих мультиках - то есть они признают, что выросли педофилами, наркоманами, насильниками и т.д. Ведь этому учит "Ну, погоди!" Чему ж ещё?)???
Вот как-то так)))
 Трибуну, мне Трибуну!!!
|
|
|
|
vagabond2010
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 305
|
vagabond2010 ·
01-Фев-14 19:36
(спустя 8 часов, ред. 01-Фев-14 19:36)
Shinzo007 писал(а):
62775743Не знаю в какой Вы школе учились, но об откровенности этой методики пишут именно те Недостойные, которым не посчастливилось учиться там, где
Да как же Вам в школе и вузе объясняли? Неужели скрывали от Вас таблицу спряжения глаголов? 
примечание
Я к урокам Петрова нормально отношусь: рекомендую всем, кому надо компактно активировать то, чему их учили, но не научили, и т.п. С удовольствием смотрю, как по знакомым языкам, так и по незнакомым. Но чтоб так ???
Кстати, на параллельной ветке пишут, что 17 февраля начинают показывать уроки немецкого языка.
|
|
|
|
Shinzo007
Стаж: 15 лет Сообщений: 795
|
Shinzo007 ·
01-Фев-14 23:41
(спустя 4 часа, ред. 01-Фев-14 23:41)
vagabond2010 писал(а):
62782424Да как же Вам в школе и вузе объясняли?
Ну хотя бы начнем с того, что в курсе Петрова нет этих всяких Ving, +have/has/had, V1, V2, V3, was, did, do, does, will(и никому не нужное shall, которое, оказывается почти не используется. Лишняя инфа, разлагающая восприятие и затупляющее понимание и таких пример очень много) - всё это в одной таблице и ещё эти времна: Презент симпл, паст симпл, а когда в универе ещё и про герунидий узнал, то мозго ввзорвалсяя окончательно(школьный/университетский курс английского - это зубрежка, заучивание ненужных слов. Ну вбили мне в голову слова: Garage, Garden, potato, strawberry, blackberry, hothouse, ground, helicopter, plane, cow, cat, animals, sky, cloud, rain, thunder, ski, snow, sport, run, gun, shot, paper... Просто допустим. И что мне с ними сделать? Как создать связное предложение, если срези этой награможденной таблицы затесалась где-то нужная мне схема, что did, do, does, will ставится в начале вопроса, а надоедливая вторая форма неправильного глагола используется только в отрицательном утверждении. Нам этого никто не говорил, вместо этого почти в каждом окошке напихано по несколько форм глаголов с окончаниями d, ed, ing). А уже на первом уроке я больше почерпнул, чем за 6 лет школьного курса английского(до этого я тупо расширял свой словарный запас. Ну... И, как говорится: "Главное не размер, а умение пользоваться" =Р)
P.S. Прошу прощения, если моя речь покажется вам слишком импульсивной и оскорбительной. Вы мне интересны как собеседник и я высказываю своё мнение. Это никак не может относится моему отношению к Вам.)))
|
|
|
|
BUDHA-2007
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 10651
|
BUDHA-2007 ·
02-Фев-14 02:38
(спустя 2 часа 56 мин.)
Shinzo007 писал(а):
62785871А уже на первом уроке я больше почерпнул, чем за 6 лет школьного курса английского
Вы наверно просто английский прогуливали или не слушали на уроках. Петров кратко изложил то, что было растянуто на 6 лет школьного обучения. Из-за этого у ученика не выстраивалась в голове полная картина изучаемого языка. Английский в школе должен быть каждый день и по часа два - тогда будет результат у тех, кто хочет знать язык. Еще одна проблема языка - что в школе его сразу начинают изучать с письменного. А первый год его бы надо изучать только устно.
|
|
|
|
Shinzo007
Стаж: 15 лет Сообщений: 795
|
Shinzo007 ·
02-Фев-14 12:58
(спустя 10 часов)
BUDHA-2007
Мне уже надоело объяснять... Школу я никогда не прогуливал, английский знал почти лучше всех в классе, на слух текст воспринимал и т.д. Беда в том, что в то время популярна была аська и переводчики в ней. Стыдно признаваться, но я тоже ими пользовался. А в универе практически без переводчика справлялся. Но Петров именно и сделал, что быстро просто, но при этом подробно разобрал и систематизировал простейшие конструкции. Это всё я знал и в школе! Просто применить не мог на деле, теперь хоть есть от чего оттолкнуться чтобы говорок развить до автоматизма. Моя главная проблема всегда была грамматика, теперь проблемы практически нет. Тока уверенности бы мне при общении на английском, а то возникает страх, что ляпну не то.
|
|
|
|
BUDHA-2007
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 10651
|
BUDHA-2007 ·
02-Фев-14 19:07
(спустя 6 часов)
Shinzo007 писал(а):
62791274а то возникает страх, что ляпну не то
Как вы думаете - испьвает ли страх иностранец говоря по русски? И когда он ляпает не то разве мы его не понимаем?
|
|
|
|
tyuusya
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 6328
|
tyuusya ·
02-Фев-14 22:42
(спустя 3 часа)
BUDHA-2007 писал(а):
62796938испьвает ли страх иностранец говоря по русски?
носитель языка точно не исп ытывает страх, проглатывая звуки, и не ставя запятые 
Shinzo007 писал(а):
62785871А уже на первом уроке я больше почерпнул, чем за 6 лет школьного курса английского
кажется, у китайцев есть пословица: учитель приходит тогда, когда ученик готов...
|
|
|
|
Shinzo007
Стаж: 15 лет Сообщений: 795
|
Shinzo007 ·
03-Фев-14 07:51
(спустя 9 часов)
tyuusya писал(а):
62800354кажется, у китайцев есть пословица: учитель приходит тогда, когда ученик готов...
Какая интересная пословица) Но нет, думаю я это всё и так знал и заметил, что с каждым уроком я всё меньше и меньше знаний получаю от петрова, т.к. я уже посмотрел 9 уроков и теперь он больше уделяет внимания разговорной речи своих подопечных и мне уже не очень интересно наблюдать за их диалогами. И ещё эта Даша раздражает! У неё такой протиивный голос(будто шипящий, как змея) - прям мороз по коже.
Они теперь всё время будт перетирать свои спектакли и роли?((( Я разочарован, если честно...
|
|
|
|
acerdis
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
acerdis ·
06-Фев-14 19:11
(спустя 3 дня)
Цитата:
Совет могу дать очень простой: смотрите современные теле- и мульт- сериалы.
И не просто сериалы, а желательно предварительно посмотреть его на русском языке с оригинальным переводом.
|
|
|
|
tyuusya
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 6328
|
tyuusya ·
06-Фев-14 23:22
(спустя 4 часа)
acerdis писал(а):
62849732И не просто сериалы, а желательно предварительно посмотреть его на русском языке с оригинальным переводом.
С точностью до наоборот. Сначала в оригинале как на родном. Пытаясь включить свою языковую догадку. Потом с оригинальными субтитрами, чтобы услышать то, что не распознала в первый раз. Потом желательно с субтитрами на языке, который в общих чертах понимаете (если Вы знаете хотя бы еще один иностранный), и только потом с русскими субтитрами, если потребуется.
|
|
|
|
Cry Blood
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 17
|
Cry Blood ·
10-Фев-14 10:44
(спустя 3 дня)
Ребят. Меня бухгалтерша задолбила - говорит что есть 2-я часть... найди типа. Есть ли она?
|
|
|
|
tyuusya
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 6328
|
tyuusya ·
10-Фев-14 13:02
(спустя 2 часа 18 мин.)
Cry Blood писал(а):
62898498говорит что есть 2-я часть... найди типа. Есть ли она?
посмотри на официальном сайте Петрова: если продает - значит есть
|
|
|
|
KorOlga78
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 5
|
KorOlga78 ·
27-Фев-14 02:29
(спустя 16 дней, ред. 27-Фев-14 02:29)
slavyan 1234567890
Доброго времени суток! я только начиная изучать англ. яз. просмотрев первый урок этого курса у меня возник вопрос. Со школы я помню что было 12 времен, может я что-то путаю, а тут 9. Помогите разобраться пожалуйста 
|
|
|
|
falcone7
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 874
|
falcone7 ·
27-Фев-14 18:44
(спустя 16 часов)
KorOlga78 писал(а):
63106998slavyan 1234567890
Доброго времени суток! я только начиная изучать англ. яз. просмотрев первый урок этого курса у меня возник вопрос. Со школы я помню что было 12 времен, может я что-то путаю, а тут 9. Помогите разобраться пожалуйста
Здесь все в упрощенном виде, чтоб быстрее дошло
|
|
|
|
AtulKr
Стаж: 10 лет 11 месяцев Сообщений: 1
|
AtulKr ·
02-Мар-14 15:20
(спустя 2 дня 20 часов)
yablochkooo писал(а):
53080148Ребят, давайте подбавим газку. Все хотят говорить на инглише. Не жадничаем, Дамы и Господа, не жадничаем...
Очень большая просьба встать на раздачу...
|
|
|
|
sergeyko100100
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 10
|
sergeyko100100 ·
03-Мар-14 21:18
(спустя 1 день 5 часов)
Спасибо за Ваш труд.
Понимать англоязычных очень полезно,
обнаружил за собой понимание слов иностранцев
не переводя на свой язык.Вот общение это важнее понимания,
тем более что думать на русском ,потом переводить и обратно переводить.
а собеседнику уже скучновато.
Всё таки пройденные курсы с опытным преподавателем вживую- это круче не придумаешь!
Продвинутый ученик.
|
|
|
|
EV6DX
Стаж: 14 лет Сообщений: 2
|
EV6DX ·
11-Мар-14 12:39
(спустя 7 дней)
|
|
|
|
tyuusya
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 6328
|
tyuusya ·
11-Мар-14 21:47
(спустя 9 часов)
|
|
|
|
QuantumSpring
Стаж: 10 лет 9 месяцев Сообщений: 5
|
QuantumSpring ·
23-Апр-14 14:09
(спустя 1 месяц 11 дней, ред. 23-Апр-14 17:58)
xluckyguyx писал(а):
61556851Учу по лингвалео основное, но есть непонятки, сейчас докачаю и посмотрим что это такое, отзывы разные.
Могли бы презервативы рекламировать, че уж.
По сабжу скажу, что тот кто гонит на этот курс, скорее всего конкурент или брюзга. А бизнес есть бизнес. Всего тут в принципи предостаточно, и паст симплы разбираются в 12-13х занятиях. Все что нужно есть. Остальное все лирика. Главное есть грамотная система. Я ходил и на курсы, и в школе, и в инсте был английский и "везде" никакой систематики. Сегодня мы прогоним обычное прошедшее, месяц прогоняли, потом будущее, а потом бац уже прошедшее перфект, потом настоящее и такая каша в башке и не знаешь что куда применить. И для чего эти вонючие перфекты вообще, а тут все по полкам разложено.
А люди, которые не работают переводчиками, не живут в другой стране, сидят и засирают бесплатную информацию, годную, потому что тот у кого все хорошо не интересуется обучающими видео по английскому, они ему тупо не нужны и времени у них нет на это удовольствие. Да тут нет ньюансов профессиональных лингвистов, но думаю для того, чтобы работать в иностранной компании этого курса вполне хватит. А вот это школярное соплежуйство из серии давайте начнем с алфавита, потом артикли будем безумное количество лет учить, и все равно все выйдут из школы бездырями без знаний, это никого не волнует и таких я тоже тут читал умников.
Хочешь знать язык, плати 200 баксов в месяц и мы тебя научим? лол, видел я как такие учат, им чем больше занятий и вытрясти денег из человека - тем лучше, капитализм.
Просто разозлило извините, 3 км срача.
Лингвисты собрались, институты позаканчивали, ну не все же лингвистику заканчивают, в конце концов есть и экономисты, и айтишники, и юристы, которым тоже нужно выучить язык для спича в сжатые сроки и чтобы общаться с иностранными коллегами, и для этого совершенно необязательно знать углубленно язык, потому что пейсателей или тех, кто синхронно переводит такие уроки не заинтересуют. Чтож все такие упоротые.
Или это у кого-то может чсв зашкаливает, что вот мол я учитель в младших классах, пашу за 30 тыщ в месяц, а тут какой-то Петров в ящике получает в 10 раз больше меня?
Со всем уважением, но чтобы выплевывать лишние помои изо рта, предъявите людям свои достижения в языках, места работы, жительства, видеоуроки, а потом уже рот открывайте.
|
|
|
|
Someone33331
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 105
|
Someone33331 ·
25-Июн-14 12:26
(спустя 2 месяца 1 день)
r.niconov писал(а):
54803532Of couse, if you live in another countries you will learn langvage very fast. The best of all to have interesting company.
I agree, that it program may to help to.
А вот как я написал бы эту фразу на том английском, на котором я пишу обычно )) Of couse, if you live in other country you will learn langvige very quickly. Be better if you will have interesting company. And I so agree, that this program can help you in this.
Надеюсь, после прохождения курса ситуация хоть немного улучшится.. ) С вопросительными предложениями еще больший мрак, хотя учил английский около 8-9 лет: в школе с 5-го класса по старой программе, и в институте еще года два.. Причем и в школе было "5" по английскому, и в институте "4".. ))
|
|
|
|
laslo1405
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 757
|
laslo1405 ·
08-Сен-14 23:25
(спустя 2 месяца 13 дней)
|
|
|
|
mekhedoff
Стаж: 11 лет 2 месяца Сообщений: 1
|
mekhedoff ·
16-Сен-14 15:12
(спустя 7 дней)
Гребаный английский надо учить-!((( А то как пленных пытать то если вдруг война будет.
|
|
|
|
Flashbek
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 48
|
Flashbek ·
29-Сен-14 18:15
(спустя 13 дней)
Комментарии автора раздачи о том, какой плохой телеканал "Культура" весьма странноваты. Согласен, что штраф автору сайта в несколько миллионов рублей решение весьма далекое от справедливого. Но все же автору следовало подумать - а вправе ли я это делать. Да, канал Культура не крутит рекламу и полностью функционирует на государственные деньги, но это не значит, что он не несет никаких расходов. Представьте, вы сняли кино, какой нибудь некоммерческий фонд оплатил вам его производство и обусловил, что его показ в кинотеатрах будет бесплатным. Нормально ли если этот роман будут одновременно крутить по всем каналам. Возможно для зрителя - да, и даже для автора. Но не для того фонда который понес все эти расходы, чтобы он крутился именно в кинотеатрах. Кроме того, закон есть закон (а требование канала Культура было основано на законе). Но, опять же, решение весьма сомнительное.
|
|
|
|
делайте раздачу 
Отредактировал: