(Electronic, Downtempo, New age) Ramio Lin - 12 Альбомов (2006-2017), MP3 (tracks), 128 - 320 kbps

Уважаемый Ramio Lin,
перерыв в Вашем творчестве был настолько нетривиальным (более 3 лет, как я понимаю), что нет ничего удивительного в том, что на раздаче никого не осталось. Дело здесь не столько в известности/раскрученности и востребованности Вашего творчество, сколько в самой специфике авторских раздач (по моим наблюдениям они редко оказываются долгожителями). Просто все, узнавшие о Вас, заинтересованные товарищи давным-давно скачали и раздали друг другу контент.
Я бы с удовольствием поддержал Вашу раздачу, но, увы, это вряд ли чем-то поможет, ибо у меня, горемычного ташкентца, интернет очень слабый, низкоскоростной (всего 256 кбпс).
Потому я могу лишь набраться наглости и попросить Вас сделать лосслесс-раздачу с последним альбомом. С яндекс-диска у меня почти не скачивается (даже по-тречно) - не могу даже мп3 взять...
Хотелось бы также сказать пару слов о звуке... Понимаю Ваш перфекционизм в вопросе качества (ибо сам такой, учусь лет 8, не дай Бог соврать, мучаюсь, борюсь со своим звуком и за него и всегда досадую на то, что могло бы быть лучше). Даже если получается вкусный звучок, но что-то выдаёт его самопальное происхождение, меня то уже приводит в состояние когнитивной неконгруэнтности )))
Но поверьте мне на словj (а я поверю своим любимым ушам для контроля сведения AKG K77 и студийным мониторам ближнего поля ADAM A7), что у Вас нет таких вопиющих проблем со звуком, которые требовали бы основательного хирургического вмешательства. Я сегодня переслушивал "Забытый образ" - и убедился в том ещё адын раз )
Есть небольшие погрешности в сведении + заметно отсутствие мастеринга вообще. Но эти погрешности не доставляют мне (очень придирчивому критику) ни малейшего слухового дискомфорта. Я их просто замечаю, и всё - они погоды не делают вообще - чесслово!
Думаю, используя качественные VST-инструменты (в том числе и сэмплерные), коих в наше время достаточно много + имея хорошую акустику, Вы достаточно быстро сможете освоиться со сведением. Облегчает ситуацию то, что:
1) многие из высококачественных инструментов уже как бы заточены для сведения (их не нужно очищать от шумов и выравнивать по динамике, достаточно устранить частотные конфликты между ними, чтобы инструменты звучали разборчивее) - многие синты (как и сама ФЛ-ка изначально) ориентированы именно на электронную музыку.
2) грамотная аранжировка - как музыкант Вы это прекрасно понимаете. Грамотная аранжировка (да ещё с контрапунктами))) избавляет звукорежа от неописуемого геморроя ))
Здесь у Вас все карты в руках.
Что касается мастеринга - лучше всего, конечно, доверять это дело студии с полноценным акустическим контролем и "сексапильными железками" ))
Но имеет смысл сие, если Вы планируете коммерческий релиз (оно и окупится этим). Для интернет-релиза достаточно делать аккуратный "домашний мастеринг" (но тут никак не обойтись без покупки моников хотя бы ближнего поля, а низы контролировать - о грустна эта песнь! - прослушивая треки на всем, что попадётся под руку, от автомагнитолы, бумбокса и "капелек" до самой вшивой гарнитуры для скайпа и бабушкиного утюга с широкой душой)))
Мне именно дешёвые гарнитуры помогают не переборщить с низами (штатным наушникам тут веры нет никакой).
А что касается "пережатой колбасы" (хотя это скорее уже "фарш") - то ооочень не рекомендую Вам этого делать ))
Это артефакт идиотской войны за громкость, требование шоубизнеса, в котором выжить непросто (и надо обязательно звучать по радио громче всех - ибо закон психоакустики: чем громче звук, тем кажется интереснее "дрым-ца-ца" для неискушённого, ласково говоря, потребителя из коалиции крупно и мелкорогатых... Это вовсе не признак крутого мастеринга! Звукоинженеры и сам народ уже давно протестуют против такого издевательства над музыкой.
И есть надежда, что война за громкость (loudness war) скоро закончится.
В общем так вот кратце обо всём... )
Буду рад, если выложите альбомчег!
Ну а если у Вас возникнут какие-либо вопросы по "звукообработке на дому", Вы можете всегда обращаться ко мне,
авось чего полезного смогу подсказать ))
With regards,

skitter1
Благодарю за столь содержательный комментарий =^_^=
Про колбасу это точно ))) музыку слушать надо а не громкость, да здравствует рыба ! >.<
Как я уже писал - ни один из моих альбумов не подвергался звуковой обработке (по крайней мере осознанной )
"Меланхолия Серхио" - первая серьёзная попытка сделать своё творчество более слушабельным, первый блин комом как говорится, но прогресс есть )) Сделаю конечно )) да и эту раздачу обновлю, пожалуй )) хотя бы порядку ради )) пусть потом мёртвые лежат да воняют...мне ж от этого не холодно не жарко, зато красивенько всё будет )) вспомнить бы ещё как раздачи стряпать...охх..только чур не смеяться ! >< что то там к чему то прикреплять надо...торрент файл создавать, сто лет не релизил, думаю вспомню если потыкаю туды сюды )) За предложение спасибо, вопросы определённо могут возникнуть, один образовался даже сейчас - как лучше рендерить флак ?
Я в мп3 в основном рендерю, 320 - 16 бит и включённый дизеринг, типа стандарт что ли )) дизеринг как я понимаю включается при понижении битности, таким образом компенсируется некое падение качества или как то так... а нужно ли понижать битность флака до 16 ? может лучше оставить 24 бита ? и ещё этот flack compression level в фл меня смущает...по умолчанию уровень на 5 но может быть поставить выше ?
Ну и подытожу насчёт релиза - завтра вечерком, или возможно раньше, обязательно сварганю ^^
UPDATE
Ну вот и lossles версия "Меланхолия Серхио" https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5259656
Здесь тоже обновлю, эдак завтра )
UPDATE
Сборник обновлён )) 11 ый альбум добавлен, постараюсь сидировать почаще... несмотря на отсутствие в этом смысла )))
*Мысли вслух* я вот сейчас глянул на раздел в котором обитаю, среди соседей: "Семён Слепаков", Запах из жопы", "Село и люди" не то что бы я сильно против..любое творчество на любителя, но всё настолько разное и плохо сочетаемое друг с другом... кхммм - ХОЧУ В ДРУГОЙ РАЗДЕЛ !!!

Вот спасибки, аригато, как говорится! )) Попытаюсь ответить подробнее, т.к. Ваш вопрос обнаружил целую тему. УЖ лучше сразу обо всём по делу - такшта звиняйте за многабукф ))
Мне думается, что коли Вы работаете в ФЛ и, насколько я понял, сразу делаете рендер в готовый трек, то лучше всего Вам делать его в WAV. Делайте в битности 32 bit float (так безопаснее, но если уровень пиков у Вас стопудово не превышает 0 дБ, можете делать рендер в 24 бит) и с той частотой сэмплирования, какая изначально задана в проекте. Не нужно на ходу делать конвертацию - это отнимет время и машинные ресурсы.
Поскольку у нас стандарт аудио считается 16 бит и 44100 Гц, то сконвертировать уже готовый трек аудио Вы сможете запросто с помощью, например, Izotope RX (я его рекомендую - удобен, многофункционален и с красявым тырфейсом)). Существует для виндоуз и для OS X (если Вы на маке или хаке). Дизернинг делается только один раз при понижении битности до 16 бит. В RX есть разные алгоритмы дизеринга, на слух они все одинаковы (хотя есть чудаки, утверждающие обратное))), но Вы, возможно, выберите какой-нить по своим личным предпочтениям (там и график шума показывается для каждого варика). Порядок такой: если у вас частота сэмплирования больше 44.1 кГц, понижаете в RX (там тоже есть опции, настройки lowpass фильтра, всё очень наглядно и интуитивно). И следом уже понижаете битность до 16 с дизерингом. Это делается на месте, оч. легко и удобно.
В принципе, Вы можете не понижать битность. Это аудиофилами даже приветствуется )) Просто файл Ваш будет больше места занимать. На рутрекере есть оцифровки винила с параметрами 24 бит 192 кГц )) Моё мнение: нет особого смысла в сохранении высоких параметров (они очень важны в процессе сведения и мастеринга, но для трансляции вполне достаточно 16-44.100 - стандарт CDDA)
И вот, уже полученный трек в 16-44100 Вы конвертируете во flac. Я пользуюсь для этого удобными и лёгкими утилитками типа FairStars Audio Converter или Xrecode (есть и куча других)
Compression level - это степень сжатия. В принципе, средний уровень самое то. Точное число не скажу - просто сам я сжимаю в формате ".ape" с параметром Extra High. Ну, можете взять уровень 3 или 4.
Попробуйте разные. Сами увидите, что с повышением степени сжатия процедура упаковки-распаковки всё дольше, а выигрыш места всё незначительнее. Думаю, сами легко найдёте оптимум. Тут жёстких правил вроде нет.
Если говорить об mp3 - то лучше кодировать (утилиты те же) с битрейтом не менее 192 кбпс, 320 - отличней быть не может, но места больше файл займёт. Я поборник качества - мой выбор 320 )) (Слыхал, что на низких битрейтах, до 192 хорош кодек Fraunhoffer, a на высоких Lame - но это только слух, проверять не проверял, ваще с мп3 стараюсь не иметь дела и сразу качать в лосслесс).
Ещё возникла мыслЯ, думаю, не повредит озвучить. В своё время я делал сведение прямо в ФЛ. То есть, вешал на каналы плагины, и ещё мастер-шину набивал ими по самое мама-не-горюй. Такой подход можно рекомендовать разве что обладателям супер-мощных компов. )
Лучше же, как показала практика, работу в ФЛ сосредоточить исключительно на аранжировке, партитуре, прописывании партий инструментов - на "конструировании" самой музыки.
Делать потом рендер каждого трека отдельно (включив опцию split mixer tracks) в окошке рендёра. И полученные треки уже сводить в DAW, навешивая на них обработку - это будет отдельная история. Этих "ДАВов" великое множество (и ведутся многолетние холивары о том, кто же звучит лучше)),
Если выберите Cockos Reaper, Avid Pro Tools или даже Adobe Audition - не прогадаете (есть и другие, отличные, тысячи их..)).
Типа вот так ))
UPDATE: Ещё я бы посоветовал Вам, если не жалко места на диске (или на болванках), сохранять все Ваши flp проекты (можно и wav-ки с треками - с высокими параметрами). Мало ли - вдруг Вам представится возможность спустя время вернуться и пересвести или перемастерить их (самостоятельно, получив новый опыт или инструментарий, или в студии, чем шьёрт не шутит)) Я всегда записываю свои сочинительства ("кости проекта") на отдельную болванку (а лучше на 2 - на случай если одна "откинется" со временем, бывает и такое). Очень может выручить такая практика.
За 8 лет звукомучений, возвращался к своим старым вещам не раз - и дико жалею, что самые первые работы не сохранял по неопытности.