|
kolomak
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 174
|
kolomak ·
04-Янв-10 01:21
(14 лет 11 месяцев назад, ред. 04-Янв-10 01:21)
Судя по тому что Панарин — кандидат психологических наук, доктор политических наук, академик Академии военных наук, как то не вериться что он исренне уверен в том что рассказывает, так как его оценки явно завышены и человек компетентный в тех дисциплинах где он имеет такие регалии (кандидат, доктор, академик) должен это понимать и быть поаккуратней в оценках сроков и масштабов будущего краха доллара.
В продолжение вышесказанного вот этот кусочек из его биографии - "В феврале 2005 г. предложил реформу системы внешнеполитической пропаганды России, в качестве первых шагов которой - введение поста советника Президента России по вопросам внешнеполитической пропаганды" - говорит что он сознательно сгущает краски стараясь оказать максимальное влияние на освещенные им процессы.
Ярым противникам идеи краха долларовой системы не помешало бы обратить внимание на пару фактов (хотя можно привести значительно больше), которые косвенно свидетельствуют о том, что высказывания Панарина идут в унисон с планами "мировой закулисы":
1) более развернутое освещение его персоны и высказываний в англоязычной википедии чем в русскоязычной.
Можете сравнить:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Игорь_Панарин
http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Panarin
2)публикация статьи о нем и его прогнозах в "The Wall Street Journal" - одном из крупнейших и влиятельнейших американских изданий.
P.S. Если кто в курсе где можно поставить на будущий крах долларовой системы - пишите. Хотелось бы узнать какую вероятность (коэфициент) авторитетные букмекерские конторы выставят на означенную в предыдущем посте формулировку.
|
|
viktor_
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 880
|
viktor_ ·
13-Янв-10 01:20
(спустя 8 дней, ред. 13-Янв-10 01:20)
phoenix-DG писал(а):
Рассея-матушка будет сильна тогда, когда прекратиться гасторбатерство (как ты это называешь) но не таджиков и узбеков, а гасторбайтерство собственных россиян в Москву и Питер
это произойдет только тогда, когда реальная власть перейдет из рук чиновников к народу. А до тех пор пока чиновники рулят (основная масса их в мегаполисах) они будут поддерживать более высокий уровень жизни там, где сами находятся. Мораль проста, кто у власти - живет лучше
street5000 писал(а):
Сегодня на совместном заседании Госсовета и Совета по развитию информационного общества президент России Дмитрий Медведев говорил о необходимости создания Национальной платежной системы и об организации на ее основе выдачи социальных карт всем россиянам
Интересно, а господин Медведев вообще представляет, о чем он говорит???
Или российская комп. техника настолько продвинулась, что о безопасности персональных данных уже не стоит и говорить? Насколько мне известно, любая инфа, записанная на таком чипе многократно размножается при передаче через сеть, оседает на тысячах, миллионах носителей. А господин Медведёв предлагает россиянам персональную инфу (сколько у меня денег, на каких счетах, чем я болею, где работаю, когда и сколько раз заходил в бар, с кем спал, что ел и пил и т.д.) как я полагаю сделать доступной каждому булошнику????
Вот пусть с себя и начнет, а я так между делом сломаю защиту сервака какого нить табачного киоска и выкину инфу о господине презике в инет. Во юзеры порадуются, обсуждая сколько раз у господина Медведёва капало с конца или до скольки лет он писал в штанишки!!!
А уж сколько радости будет бандюкам, когда полностью пропадет тайна вклада!
Но с другой стороны - избиратель будет точно знать, кто как и сколько ворует в правительстве.
Или для правительства такая система вводиться не будет? Я понимаю, сломать защиту ФСБ, пентагона или банка - для этого нужно попотеть, но ведь кассовый аппарат, подключенный к инету можно открыть ногтем
Как и во всем - у таких чипов есть хорошие стороны, но они же одновременно являются и плохими. Как огонь например - может согреть, а может и обжечь.
На сегодняшний день у меня в бумажнике 3 чипа. Удобно? - Да. Опасно? - тоже ДА!
Но они по крайней мере жестко разделены. А что предлагает российский президент?
Объединить все в одном. Кому это хорошо?
Простому гражданину???? Или тому, кто хочет получить тотальный контроль над этим гражданином?
|
|
street5000
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 169
|
street5000 ·
14-Янв-10 02:55
(спустя 1 день 1 час)
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
01-Фев-10 13:43
(спустя 18 дней)
Самоцитата:
Цитата:
У него ещё одна, ключевая, фраза где-то прозвучала в интервью: "А если доллар не упадёт, то я вам объясню потом, почему."
Точно книжку свою распродать хочет! Но всё-равно любопытно.
Ждём-с...
|
|
kolomak
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 174
|
kolomak ·
14-Фев-10 19:21
(спустя 13 дней)
Недавно довольно случайно наткнулся на то что хотел найти, а конкретно на сайт где можно сделать ставку на будущее крушение долларовой системы. Только не все там так как хотелось. Коэфициент они не выставляют, а только можно заключить пари практически на любую сумму если найдется оппонент. Заодно люди заходящие на сайт могут прогосовать за тот вариант, который считают более реалистичным.
Там есть и такие пари сейчас:
К 2025 году более 50% жителей США будут иметь вживленные чипы, показывающие их местонахождение. Соотношение за-против = 116 people (47%)-130 people (53%)
К 2100 году будет установлено мировое правительство. Согласны 133 человека (36%)- против 233 (64%)
Есть там и пари Уорена Баффета с кем то на миллион долларов по поводу какого то экономического вопроса.
Адрес сайта http://www.longbets.org/
Подробная информация на русском по нему здесь.
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
28-Фев-10 00:53
(спустя 13 дней)
viktor_ писал(а):
это произойдет только тогда, когда реальная власть перейдет из рук чиновников к народу
То есть "Каждая кухарка будет управлять государством?"
|
|
kolomak
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 174
|
kolomak ·
28-Фев-10 01:46
(спустя 53 мин., ред. 28-Фев-10 01:46)
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
"Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с. 315) http://promanov.livejournal.com/9487.html
А откуда взялась фраза что каждая кухарка будет или может управлять государством одному Богу известно.
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
28-Фев-10 18:52
(спустя 17 часов)
Солидарен с принцем Гамлетом. Это музыкой навеяло, но ведь как в черепе-то застряло!
|
|
street5000
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 169
|
street5000 ·
06-Мар-10 20:53
(спустя 6 дней)
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
08-Мар-10 10:41
(спустя 1 день 13 часов)
street5000 писал(а):
НАТО устроит парад в Москве
Ну, осталось только бандеру пригласить...
|
|
phoenix-DG
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 66
|
phoenix-DG ·
08-Мар-10 10:52
(спустя 10 мин.)
street5000 писал(а):
НАТО устроит парад в Москве
Чушь.
Смотри сюда:
Цитата:
Китаю следует создать самые мощные вооруженные силы и оттеснить США с позиции ведущей мировой державы. С таким лозунгом выступил старший полковник Народно-освободительной армии, профессор Национального университета обороны Лю Минфу.
КНР намерена стать державой № 1
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
10-Мар-10 23:15
(спустя 2 дня 12 часов)
Так чего Китай не пригласили? Пригласили захребетников, которые "тоже пахали", потому, что оне - "эвропейцы"... а в Китае - китайцы... Вот, блин, какая несправедливость... Китайцы покруче англичан воевали!
|
|
RF
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 175
|
RF ·
11-Мар-10 01:21
(спустя 2 часа 5 мин.)
Китай покруче Англии воевал в ВОВ ?
можно почитать где нибудь поподробнее ? :!)
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
11-Мар-10 01:26
(спустя 5 мин.)
RF, а для Вас это новость? С Японией кто воевал всю дорогу?
|
|
RF
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 175
|
RF ·
11-Мар-10 01:34
(спустя 8 мин.)
то что они всю историю рубались с Японией это не секрет
а вот о крупных активных боевых действиях против Японии в 41-45 годах что то не слышал
просветите ...
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
11-Мар-10 01:43
(спустя 8 мин., ред. 11-Мар-10 01:43)
Про " ось" что-нибудь читали уже?
RF писал(а):
Китай покруче Англии воевал в ВОВ ?
Вы сначала один вопрос задали, потом другой...
ВОВ - это Великая Отечественная Война Советского Союза. Англия в ней по определению не участвовала, как и все остальные, кроме СССР. Значит их (Англию, Францию, США) пригласили праздновать что-то другое. Победу над фашистской Германией, к которой эти страны имеют весьма призрачное отношение.
RF писал(а):
а вот о крупных активных боевых действиях
...этих государств против фашистской Германии - расскажите мне, неучу, также...
|
|
RF
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 175
|
RF ·
11-Мар-10 01:56
(спустя 13 мин., ред. 11-Мар-10 01:56)
ВОВ это то как называют у нас Вторую мировую
Англия , Франция , США в ней участвовали
можно поразному относиться к качеству их участия в ней и идеологической подоплеке
но они официально объявляли войну Фашисткой германии и ее союзникам и вели войну регулярными войсками
хотя конечно Франция тут мягко сказать за компанию
да и других с учетом их истенных целей и планов на будущее трудно называть союзниками
и реальными братьями по оружию с которыми стоит делить такие празднования
но нам такое празднование надо использовать в идеологическом плане на все 100 %
именно признание бывшими союзниками ,СССР как главного победителя фашисткой Германии
а вот как будут использовать официальные Сми запада это событие --хз хз но тоже интересно увидеть
gotcha moment писал(а):
Про " ось" что-нибудь читали уже?
RF писал(а):
Китай покруче Англии воевал в ВОВ ?
Вы сначала один вопрос задали, потом другой...
ВОВ - это Великая Отечественная Война Советского Союза. Англия в ней по определению не участвовала, как и все остальные, кроме СССР. Значит их (Англию, Францию, США) пригласили праздновать что-то другое. Победу над фашистской Германией, к которой эти страны имеют весьма призрачное отношение.
RF писал(а):
а вот о крупных активных боевых действиях
...этих государств против фашистской Германии - расскажите мне, неучу, также...
открытие второго фронта
высадка и постоянные боевые действия на этом фронте
продажа нам оружия (это конечно отвратительно в моем понятии и помощью я это называть не могу , но признаю что уж лучше так чем никак)
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
11-Мар-10 02:06
(спустя 9 мин., ред. 11-Мар-10 02:06)
я с Вами, скорее, согласен... только отождествлять Вторую Мировую с ВОВ не совсем корректно. Я о чём: Англия поставляла оружие союзникам фашистской Германии, с которой находилась в состоянии войны, как бы; а эти союзники Германии воевали с СССР (Финляндию я имею в виду). И после этого ещё заикаются про "ленд-лиз"... "второй фронт", так называемый, это, скорее, идеологическое понятие, я бы даже сказал, маркетинговый ход или рекламный (на свой вкус выбирайте). То, что оно даже в нашей исторической науке прижилось - ну... это небрезгливость наших историков и политиков.
|
|
RF
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 175
|
RF ·
11-Мар-10 02:08
(спустя 1 мин.)
официальный "ленд-лиз" это их позор , жаль что мало кто с капиталистическо-рыночными мозгами это осознает
а уж о неофициальной торговле крупных корпораций с фашисткой Германией - за это судить надо было , на Нюрнбергском процессе на одну скамью
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
11-Мар-10 02:53
(спустя 45 мин., ред. 11-Мар-10 18:42)
Так ведь как и ленд-лиз, поставки вооружения Финляндии тоже, скорее всего, осуществляли частные компании, танков Англия поставила более сотни, около ста тысяч винтовок, другое оружие... около тысячи английских добровольцев (они не успели повоевать, в основной массе, так ведь это не их заслуга!). А ведь и другие страны будущей антигитлеровской коалиции снабжали Финляндию оружием. США в связи с началом "Зимней войны" ввели запрет на продажу СССР авиационных моторов... которые потом стали продавать за золото, - не забывайте! - союзнику по коалиции... Так что вся их "помощь" - просто либеральный фетиш. Так что правильнее говорить, что США, Англия и Франция закончили войну союзниками СССР, а начали, увы, совсем по-другому... А их желание поучаствовать во всех великих победах - оно, конечно, понятно, но потакать им не следует... Если бы советский народ хуже воевал, то "союзники", скорее всего, постарались бы присоединиться к Гитлеру, чтобы хоть что-то получить. В любом случае, они присоединились к победителю в войне и получили лулзов по-максимуму...
|
|
kolomak
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 174
|
kolomak ·
13-Мар-10 20:15
(спустя 2 дня 17 часов)
Похоже на то что Россия как минимум сближается с НАТО, а как максимум идет речь о вступлении в оное (хотя это у меня категорически отказывается вмещатся в голове)
Но новости типа нижеприведенной настораживают.
Группа влиятельных немецких политиков и отставных генералов выступила с призывом «открыть двери НАТО» для России. Вслед за госсекретарем США Хиллари Клинтон они считают, что российское вступление в НАТО или даже перспектива такого шага заметно укрепили бы альянс.
http://www.ng.ru/world/2010-03-11/7_nato.html?insidedoc
Неплохо о реформе армии описано вот здесь в главе 6. Об армии и «военной» реформе. Потом уже через полгода автор в последней из серии статей пишет что раньше не совсем понятная по своей предназначенности реформа смахивает на приведение российской армии к стандартам НАТО.
|
|
phoenix-DG
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 66
|
phoenix-DG ·
13-Мар-10 20:32
(спустя 17 мин.)
kolomak писал(а):
Похоже на то что Россия как минимум сближается с НАТО, а как максимум идет речь о вступлении в оное (хотя это у меня категорически отказывается вмещатся в голове)
Но новости типа нижеприведенной настораживают.
Группа влиятельных немецких политиков и отставных генералов выступила с призывом «открыть двери НАТО» для России. Вслед за госсекретарем США Хиллари Клинтон они считают, что российское вступление в НАТО или даже перспектива такого шага заметно укрепили бы альянс.
По поводу вступления в НАТО это не просто абсолютная чушь, а элемент информационной войны против России. А мечтающие немцы пусть идут куда подальше, потому что вступление в НАТО будет предполагать войну наших подразделений с талибами в Афгане. Ну уж нет, пусть сами как нибудь. Россия и так положила достаточное количество военных в Афгане, Чечне и Южной Осетии.
kolomak писал(а):
Неплохо о реформе армии описано вот здесь в главе 6. Об армии и «военной» реформе. Потом уже через полгода автор в последней из серии статей пишет что раньше не совсем понятная по своей предназначенности реформа смахивает на приведение российской армии к стандартам НАТО.
А вот это действительно похоже на правду: ставка на сержантский состав и бригадная структура.
|
|
street5000
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 169
|
street5000 ·
13-Мар-10 21:04
(спустя 31 мин.)
phoenix-DG писал(а):
По поводу вступления в НАТО это не просто абсолютная чушь, а элемент информационной войны против России.
Это нельзя называть чушью лишь потому, что вам сама идея этого не нравится. Об участии НАТО в параде заявляют наши официальные лица. Это конечно очень неприятное явление, но увы отмахивать это нельзя. Или выдумаете наши высокопоставленные лица делают всё в интересах народа и России? Продались они западу с потрохами, плевать они хотели на нас и на страну. И шествие 9 мая по красной площади - это победный марш в холодной войне. В любом случае ждать осталось пару месяцев, вот тогда и посмотрим чушь это или нет.
|
|
phoenix-DG
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 66
|
phoenix-DG ·
14-Мар-10 10:37
(спустя 13 часов)
street5000 писал(а):
В любом случае ждать осталось пару месяцев, вот тогда и посмотрим чушь это или нет.
Поглядим.
|
|
goldish
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 537
|
goldish ·
04-Май-10 13:14
(спустя 1 месяц 21 день)
Ребята если кто то есть за выделение тематики Конспирология в отдельный раздел , прошу проголосовать по этому опросу - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2936822
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
15-Май-10 23:22
(спустя 11 дней)
Конспирология - слово какое-то... ущербное...
|
|
street5000
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 169
|
street5000 ·
16-Май-10 00:05
(спустя 42 мин.)
gotcha moment писал(а):
Конспирология - слово какое-то... ущербное...
Теория заговора ещё хуже...
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
17-Май-10 22:51
(спустя 1 день 22 часа)
Может как-то иначе назвать? Чтобы не ущемлять чувства остальных верующих?
|
|
street5000
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 169
|
street5000 ·
18-Май-10 13:10
(спустя 14 часов)
gotcha moment писал(а):
верующих?
Верующих во что?
|
|
gotcha moment
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 77
|
gotcha moment ·
19-Май-10 11:21
(спустя 22 часа)
street5000 писал(а):
Верующих во что?
Верующих в справедливое возмездие супостатам, которые своими постоянными подлостями мешают нам жить и радоваться...
|
|
|