АСТВАЦАТУРОВ А.А. ЛЕКЦИИ, ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА,УАЙЛЬД, ДЖЕЙМС ДЖОЙС,ВУЛЬФ,ХАКСЛИ,УЛИСС,КЕРУАК,ХЕМИНГУЭЙ,ХАКСЛИ,ФРЕЙД,ЭЛИОТ,ЖАН-ПОЛЬ САРТР,ГЕНРИ МИЛЛЕР,КУРТ ВОННЕГУТ,ДЖОН АПДАЙК,ДЕФО,СЕЛИНДЖЕР,ФОЛКНЕР,ДЖОЗЕФ КОНРАД[2005,СПбГУ,запись диктофонная]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 14, 15, 16  След.
Ответить
 

klofelinz

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 115


klofelinz · 25-Мар-10 08:07 (15 лет 5 месяцев назад)

Цитата:
Господин melmoth09, я не знаю, где вы преподаете (и преподаете ли вообще?), какие у Вас научные звания, преподавательский стаж - здесь и сейчас Вы для меня только несколько букв и цифр.
Да не преподаватель это. Скорее всего каникулы у школьника.
[Профиль]  [ЛС] 

anna22kol

VIP

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 6729

anna22kol · 25-Мар-10 11:23 (спустя 3 часа)

Уважаемые! Что-то вы отклонились от темы разговора. Друг друга просьба обсуждать исключительно в ЛС. Иначе мне придется закрыть тему.
[Профиль]  [ЛС] 

melmoth09

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 61

melmoth09 · 25-Мар-10 11:47 (спустя 23 мин., ред. 25-Мар-10 11:47)

Цитата:
чтобы дальше дискуссию не продолжать
Вы ее и не начинали. Пофыркали, похамили, бросили несколько штампованных фраз и все.
Цитата:
Вы для меня только несколько букв и цифр
Желаю ими и оставаться. Если я и выложу свои лекции, то здесь об этом никого не оповещу. Ценю свою анонимность. Пока это только блеф, но дальше кто знает. Назвать какие-то действия глупыми и назвать кого-то глупцом - разные вещи. Я никого здесь глупцом не называл. Меня же все хотят припечатать, что очень забавно. Что касается "словоблудия", то мне кажется, что те, кто знает, в чем суть дела, тот поймет. Жанр комментария не предполагает развернутой критики. Здесь вполне уместны реплики типа "что-то мне сегодня Колтрейн не покатил". Это почти дневниковые записи. Только дневник общий. Но уж если так хочется конкретики (не Вам, rodnev2018, Вы, я понял, закончили, а тем воображаемым пользователям, чье мнение о себе я ценю - уж простите этот глупый романтизм), то вот несколько замечаний по самым простым поводам.
скрытый текст
Всё, что дальше критикуется, мне понравилось, но вопрос встал о филологичности и научности.
Леции о Генри Миллере - сплошной культурологический комментарий, исходный текст (трилогия) завален источникми, его почти не видно, а он именно структурно построен очень интересно.
Вообще, понятие "структура" звучит часто, но не раскрывается на примерах. Так, например, в лекциях о Сэлинджере оно упоминается на каждом шагу, но выделяются только а-структурные приемы. И дается чисто читательская рецепция. Анализа - ноль. Предлагается, к тому же, идеологический ключ - дзен-буддизм, что научно недопустимо.
Ряд лекций откровенно идеологичны! Через них проводится идея становления. Кстати, уже достаточно устаревшая. Витгенштейн и тот современнее.
Постмодернизм понимается крайне примитивно, по-школьному (разные дискурсы, коллаж, множество т.з.). В леции о Воннегуте выделяются как раз те черты, которые разводят его с постмодернизмом (гуманизм и пр.).
Почему-то нигде не говорится об интертекстуальности (признак заносчивости), хотя теория тоже древняя. Но без нее ту же Мердок не прочитать. Она подставляла своего "Черного принца" под эту теорию и под теорию деконструктивизма. Там множество прочтений, согласен. Но есть два конкретно прописанных. Согласно одному из них (ключ - рецензия на Баффина), убийца - именно Брэдсли.
Но это уже не недостаток, а зародыш полемики.
Хватит пока. Появится желание, усугублю.
Я понимаю, что лекции должны быть проще. Но мне кажется (может быть, только кажется), что мысль АА на самом деле останавливается на тех "высотах", которых он достигает в своем лекционном курсе. Что жаль. Это мнение, которое я с самого начала хотел высказать. Ничего не хочу исправлять, чему-то кого-то учить. Просто мнение. ИМХО. Сказал и забыл (хотел забыть). Ну режьте меня за это
Я уже представляю "остроумные" опровержения сказанного, но надеюсь быть приятно удивлен (в том числе удачными наездами, меня это ничуть не оскорбляет, ради бога)
[Профиль]  [ЛС] 

y.chilov

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 194

y.chilov · 25-Мар-10 12:43 (спустя 56 мин.)

Друзья, сегодня выложу целых два аудио-файла с презентации новой книги по Генри Миллеру и чтение нового романа А.А.А. "Скунскамера" , вечерком можно обновить торрент. Удачи
[Профиль]  [ЛС] 

Nina-S

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 752

Nina-S · 25-Мар-10 16:03 (спустя 3 часа)

melmoth09, могу вас только поддержать и согласиться с вами. Спорить не могу, т. к. сама еще студент.
[Профиль]  [ЛС] 

melmoth09

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 61

melmoth09 · 26-Мар-10 14:15 (спустя 22 часа, ред. 26-Мар-10 14:15)

Спасибо за поддержку, Nina-S! Студенты часто мыслят гораздо интереснее преподавателей, потому что они одновременно погружены в несколько научных областей, имеют возможность проводить разные связи, а те, как правило, только в одну свою узкую область. Надо не забывать про это свое преимущество.
И еще по поводу Пелевина, по которому прошелся АА в лекции о Мердок. В целом, с оценкой схематизма в последних его романах согласен. Но следует признать, что у Пелевина самый совершенный и богатый русский язык на данный исторический момент. Владеет он им виртуозно и безупречно (почти как Набоков). И в этом плане у него надо учиться, учиться и учиться. Особенно начинающим прозаикам и журналистам.
[Профиль]  [ЛС] 

g.s.asko

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 1

g.s.asko · 26-Мар-10 20:37 (спустя 6 часов, ред. 26-Мар-10 20:37)

yansulsiv писал(а):
Но вы, похоже, плохо знаете современного студента, половине это не интересно, вот и не задают.
Да, это точно. Удивительно вообще, как студенты не ценят такого интересного преподавателя. Мы тут качаем, слушаем, ждем побольше новых записей, а у людей есть возможность вживую пообщаться с лектором, на которую они так запросто плюют.
[Профиль]  [ЛС] 

rotpus

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 194


rotpus · 30-Мар-10 23:24 (спустя 4 дня)

а когда примерно будут новые леции, а не всякие презентации?
[Профиль]  [ЛС] 

yansulsiv

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 16


yansulsiv · 01-Апр-10 15:56 (спустя 1 день 16 часов)

melmoth09
С терминами если нам читают, те же филологи на руслите (я с журфака), то это сложно, неинтересно, непонятно часто бывает.
Г-н Аствацатуров в своих статьях, кстати, по-научному раскладывает тексты, термины и т. п. присутствует, так что это только такой формат у лекций.
Про интертекст как-то ААА говорил, что это интересно, но слишком этим увлекаться и находить то, чего нет, -- это неправильно... я тут читаю научную литературу про интертекстуальность, для курсовой, так там такие разборы худ. текстов сложно запутанные, что я не представляю, как можно в устной форме увлекательно об этом поведать студентам. А
вы представляете?)
g.s.asko
Ага, как видим лицо препода -- сразу смачно плюём в него, все, поголовно!
Вы -- это кто?
Вы слишком резко выражаетесь, и обобщаете, а это неблагородное дело... Никто не плюет, не нужно им слушать зарубежку -- не слушают, их право. Другой половине это интересно, они слушают.
А вы -- приезжайте, поступайте, учитесь, разговаривайте, кто мешает?
[Профиль]  [ЛС] 

zdorov2093

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 1


zdorov2093 · 12-Апр-10 19:24 (спустя 11 дней)

Спасибо огромное, лекции необыкновенные. Если чего то сейчас жду в жизни, то это появления лекции о Селине
[Профиль]  [ЛС] 

Dast 72

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 18


Dast 72 · 13-Апр-10 11:56 (спустя 16 часов)

Подыскивал информацию об Уильяме Фолкнере - и наткнулся на Ваше собрание лекций. Трудна же фамилия преподавателя!.. для написания и произнесения... - это первое впечатление, я пока только качаю. Послушаю - поделюсь впечатлением. Сам часто лекции скалываю с диктофона себе, правда, качество низкое (далеко диктофон ставлю, прямо на стол - не каждому хочется из педагогов под запись работать) - но выкладывать не додумывался, есть, оказывается, интерес у народа и к этому! Чудо!
Уточню: лекции у меня не Аствацатурова, так что, добавить сюда не смогу, жаль.
СПАСИБО ЕЩЁ РАЗ!
[Профиль]  [ЛС] 

anna22kol

VIP

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 6729

anna22kol · 13-Апр-10 12:19 (спустя 22 мин.)

Dast 72 писал(а):
Уточню: лекции у меня не Аствацатурова, так что, добавить сюда не смогу, жаль.
Так сделайте отдельный релиз. Люди благодарны Вам будут.
[Профиль]  [ЛС] 

yansulsiv

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 16


yansulsiv · 13-Апр-10 20:45 (спустя 8 часов, ред. 13-Апр-10 20:45)

y.chilov
Янис, почему вы не добавили в название темы и описание раздачи имена Гофмана, Байрона?
Dast 72
Поделитесь с нами тем, что есть =)
[Профиль]  [ЛС] 

y.chilov

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 194

y.chilov · 13-Апр-10 22:54 (спустя 2 часа 9 мин., ред. 13-Апр-10 22:54)

yansulsiv писал(а):
y.chilov
Янис, почему вы не добавили в название темы и описание раздачи имена Гофмана, Байрона?
Поделитесь с нами тем, что есть =)
Есть ограничения на количество букв в заголовке
19 век в нашей раздаче не так велик
zdorov2093 писал(а):
Спасибо огромное, лекции необыкновенные. Если чего то сейчас жду в жизни, то это появления лекции о Селине
в ближайшее время лекций о Селине не будет
Dast 72 писал(а):
Подыскивал информацию об Уильяме Фолкнере - и наткнулся на Ваше собрание лекций. Трудна же фамилия преподавателя!.. для написания и произнесения... - это первое впечатление, я пока только качаю. Послушаю - поделюсь впечатлением. Сам часто лекции скалываю с диктофона себе, правда, качество низкое (далеко диктофон ставлю, прямо на стол - не каждому хочется из педагогов под запись работать) - но выкладывать не додумывался, есть, оказывается, интерес у народа и к этому! Чудо!
Уточню: лекции у меня не Аствацатурова, так что, добавить сюда не смогу, жаль.
СПАСИБО ЕЩЁ РАЗ!
если вы затрудняетесь создать раздачу сами, я могу вам в этом помочь. y.chilov@gmail.com
rotpus писал(а):
а когда примерно будут новые леции, а не всякие презентации?
когда вы сходите в СПБГУ и запишите их
[Профиль]  [ЛС] 

yansulsiv

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 16


yansulsiv · 14-Апр-10 21:05 (спустя 22 часа, ред. 14-Апр-10 21:05)

y.chilov
Хотя бы в описание темы добавьте, а то нету совсем этих фамилий, о них узнаешь, только когда скачиваешь файлы все
.
.
а теперь и +9 лекций по 19 веку
[Профиль]  [ЛС] 

Dast 72

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 18


Dast 72 · 15-Апр-10 18:49 (спустя 21 час)

Благодарю всех за советы и предложения. Как только разбогатею временем - разберусь с лекциями, а там выясню сколько приличного качества есть и какие. Тогда обращусь за помощью к знатокам с целью сборки. Удачи всем!
[Профиль]  [ЛС] 

dmitrey555

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 61

dmitrey555 · 18-Апр-10 18:43 (спустя 2 дня 23 часа)

подскажите, а сто лет одиночества или что-нибудь др. по маркесу есть?
[Профиль]  [ЛС] 

y.chilov

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 194

y.chilov · 19-Апр-10 10:31 (спустя 15 часов)

dmitrey555 писал(а):
подскажите, а сто лет одиночества или что-нибудь др. по маркесу есть?
по Маркесу ничего нет
[Профиль]  [ЛС] 

rodnev2018

Стаж: 17 лет

Сообщений: 124

rodnev2018 · 19-Апр-10 18:26 (спустя 7 часов, ред. 19-Апр-10 18:26)

Цитата:
по Маркесу ничего нет
А жаль И ещё по Апдайку только 11 минут лекции или есть полные лекции по Апдайку?
[Профиль]  [ЛС] 

mirajlife

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 105

mirajlife · 20-Апр-10 20:58 (спустя 1 день 2 часа)

обалдеть !! какую огромную и нужную работу проделали ! спасибо - обязательно послушаю а по современной литературе зарубежке - у него есть лекции ? так трудно ориентироваться сейчас в этом потоке новой лит -
спасибо еще раз !
[Профиль]  [ЛС] 

sserj33

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 31

sserj33 · 25-Апр-10 12:09 (спустя 4 дня)

Спасибо огромное! Докачиваю. Через 20-ть дней сдача по зарубежке, на заочном лекций почти не было, хоть послушаю. Да и лектор (я уже кое что послушал) замечательный. Скажите, может, кто знает, есть ли его книги в электронном виде - и даже в не электронном (должен же человек деньги зарабатывать)? И ещё: нет у кого-нибудь статьи Элиота "Метафизические поэты", или - "Поэты-метафизики"? Она была в журнале "Новая юность" за 1996 год и в "литературном обозрении" 1997 №5, - может, есть у кого эти номера журналов, нигде не могу найти? Если кто щедрый, вышлите на этот адрес gordijew@mail.ru. В долгу не останусь, помогу, чем смогу.
[Профиль]  [ЛС] 

houseandADonly

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 125

houseandADonly · 07-Май-10 16:56 (спустя 12 дней)

sserj33
книга есть как минимум одна, Люди в голом, недавно вышла, тут вроде не выложили пока.
[Профиль]  [ЛС] 

y.chilov

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 194

y.chilov · 07-Май-10 19:02 (спустя 2 часа 5 мин., ред. 08-Май-10 00:14)

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/504667/
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/503721/
[Профиль]  [ЛС] 

houseandADonly

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 125

houseandADonly · 07-Май-10 19:40 (спустя 37 мин.)

Цитата:
Александр Секацкий беседует с философом и экономистом Александром Погребняком
[Профиль]  [ЛС] 

isthisit

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 3


isthisit · 10-Май-10 14:55 (спустя 2 дня 19 часов)

14 мая пройдет семинар Странные игры с литературой
надеюсь, кто нить его запишет)
[Профиль]  [ЛС] 

Snowbars

Стаж: 19 лет 11 месяцев

Сообщений: 9

Snowbars · 12-Май-10 21:53 (спустя 2 дня 6 часов, ред. 12-Май-10 21:53)

Ссылки на другие ресурсы запрещены
отредактировано модератором
этого нет вроде еще тут
[Профиль]  [ЛС] 

yansulsiv

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 16


yansulsiv · 14-Май-10 15:57 (спустя 1 день 18 часов)

y.chilov
таки когда же добавите 19 век?)
[Профиль]  [ЛС] 

klofelinz

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 115


klofelinz · 21-Май-10 04:27 (спустя 6 дней, ред. 21-Май-10 08:42)

yansulsiv писал(а):
y.chilov
таки когда же добавите 19 век?)
Найденные "вконтакте" лекции по 19-му веку мне не понравились качеством. Романтизм и классицизм записались нормально, а вот именно сам 19 век плохо. Там только есть огрызками Дикенс и Бальзак, Стендаля вообще нет. За неимением лучшего это покатит, но хотелось бы получше качество.
У меня вопрос. Вот Аствацатуров, конечно, ас в модернизме и англо-американской литературе. Вот если хочешь реально разобраться в этих темах, то читай и слушай Аствацатурова. Так же, если хочешь понять постмодернизм и структурализм - читай(слушай) Курицына, хочешь понять русскую литературу - читай(слушай) Аверина. Просто эти люди рассказывают доступно, интересно и, главное, понятно. А есть ли в России подобного рода исследователи латиноамериканской литературы и магического реализма? Кто-нибудь в курсе?
[Профиль]  [ЛС] 

Marado87

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 20


Marado87 · 27-Май-10 02:28 (спустя 5 дней)

klofelinz писал(а):
yansulsiv писал(а):
y.chilov
таки когда же добавите 19 век?)
У меня вопрос. Вот Аствацатуров, конечно, ас в модернизме и англо-американской литературе. Вот если хочешь реально разобраться в этих темах, то читай и слушай Аствацатурова. Так же, если хочешь понять постмодернизм и структурализм - читай(слушай) Курицына, хочешь понять русскую литературу - читай(слушай) Аверина. Просто эти люди рассказывают доступно, интересно и, главное, понятно. А есть ли в России подобного рода исследователи латиноамериканской литературы и магического реализма? Кто-нибудь в курсе?
Не подскажите, как можно прослушать лекции данного товарища? Где их можно найти?
[Профиль]  [ЛС] 

klofelinz

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 115


klofelinz · 28-Май-10 19:42 (спустя 1 день 17 часов, ред. 29-Май-10 08:51)

Marado87 писал(а):
klofelinz писал(а):
yansulsiv писал(а):
y.chilov
таки когда же добавите 19 век?)
У меня вопрос. Вот Аствацатуров, конечно, ас в модернизме и англо-американской литературе. Вот если хочешь реально разобраться в этих темах, то читай и слушай Аствацатурова. Так же, если хочешь понять постмодернизм и структурализм - читай(слушай) Курицына, хочешь понять русскую литературу - читай(слушай) Аверина. Просто эти люди рассказывают доступно, интересно и, главное, понятно. А есть ли в России подобного рода исследователи латиноамериканской литературы и магического реализма? Кто-нибудь в курсе?
Не подскажите, как можно прослушать лекции данного товарища? Где их можно найти?
К сожалению, лекций у меня нет и сомневаюсь, что их где-то можно достать. Андрей Аствацатуров сказал, что Курицын уже давно не занимается постмодернизмом, поэтому все, что и можно послушать, так это только то, что случайно было записано в 90-х. Но я только после книги "Русский литературный постмодернизм" однозначно разобрался, что такое постмодернизм вообще, только после этой книги меня перестали пугать Делез и Гуаттари, Деррида и деконструкции. Рекомендую почитать эту книгу(и пусть Вас не собьет с толку слово "Русский", там про постмодернизм вообще), в сети она выложена точно, но я лично ее купил.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error