Иван Ефремов - Полное собрание книг (Час Быка и д.р.) [1943-2007, FB2, DOC]

правильно, а чего вы хотели давление против воли и интереса всегда вызывает обратный эффект - сопротивление, и никогда не было по другому.

017kor
Не скажите. Если бы я в свое время не нажала, "Таинственные остров", "Всадник без головы" и т.д. он бы в жизни не прочитал. У меня полно знакомых, чьи дети вообще не знакомы с этими книгами. К счастью, книги Ефремова можно читать и во взрослом возрасте. Может и прочитает когда-нибудь.

Человек должен читать то, к чему его Сердце тянется. Каждому по развитию и вкусы у всех индивидуальные. Никакого насилия! Из-за таких, как вы людей, человек может вообще перестать что-либо читать! Абсолютно глупое поведение! Можно подсказать, НО не заставлять и принуждать. Позорище. Меня никто не заставлял и я потихоньку сама начала и втянулась. Прочла несколько книг Достоевского, Сартра и тд. "Андромеду" тоже читала давно и хочу еще раз прочитать. Не читала ваши: "Таинственные остров", "Всадник без головы"...ибо нафиг не уперлись. Не интересны мне и все тут. Да и на кой они сдались? ...
Люди, подскажите правильную последовательность чтения книг. Хочется по порядку и по смыслу прочесть.

Если не прошли в 12-14 через Жюля Верна, Майна Рида и Виннету - то, конечно, да, действительно нафиг.
Уже не зайдут. Каких книг? Про космос?
Сердце Змеи, Туманность Андромеды, Час быка. Какое место 5 картин - не помню уже.

Я бы еще советовала прочитать "На краю Ойкумены". Насколько я не люблю исторические романы, настолько сильно я была поражена мощью этой книги Ефремова. Даже некосмическую "Таис Афинскую" и глубоко почитаемое "Лезвие бритвы" я ставлю ниже.
Мне кажется последовательность не имеет значения..."Час быка" я прочитала в 14, "Лезвие бритвы" в 25, "Таис Афинскую" в 45, большинство остальных после 50...

Спасибо ! Ефремов это необъятный мир !Перечитываю без конца !

С Днём Рождения, Иван Антонович!

Присоединяюсь, хоть и запоздало!

P.S. В сети она (скан книги) появилась в марте этого года

017kor
Можно попросить в личку кинуть ссылку?
Заранее благодарю Вас.

вот за что я люблю torrents.ru - rutr.life по мимо уникального контента,
так это за комментарии пользователей, столько полезной информации )

Господа-товарищи AntonieS и 017kor. А можно мне приобщиться к переписке И.А. Ефремова? Был бы признателен весьма. Прочёл отрывок из из письма к Э.Олсону, 1969 г. («...Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени... Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке…» ).
Хотелось бы всё прочесть.
Upd. 25дек2022: всем двоим спасибо! получил дважды.

Час быка
Я как картона поел. Изначально довольно хорошо относился к Ивану, читал его "Путешествие Баурджеда", "На Краю Ойкумены" - хорошая книга. Как там хорошо "Гишу - ужас ночи, пожиратель слонов" Сильно! Читал (слушал точнее, как и эту) "Лезвие Бритвы", не всё нравилось, но были хорошие места. Я уже понимаю что он не Лев Толстой, условно выражаясь, то есть не мастер создания достоверных персонажей. Про природу, про зверюшек у него очень хорошо. Про "Олгой-хорхой" - отличный рассказ, так что до сих пор народ верит. Но здесь у меня брови залезли на лоб ещё при сцене в Институте космоплавания или как там и не опускались до последней страницы: как же можно было умудрится сделать всех персонажей настолько картонными. Землян это касается в двойне. Я терпеть не могу красных, но я бы стерпел космический коммунизм Ефремова, если бы это было написано хоть немного достоверно. Единственный персонаж, который кажется хоть немного живым это Чойо Чагас. Любой диалог или размышление неизбежно ведёт к тому, что независимо от персонажа, сейчас будет очередная унылая лекция Ивана. Они все разговаривают его голосом. Ага, около двух тысяч лет на планете всепланетная диктатура, прилетели инопланетяне - пошли гулять, болтать с оппозицией, создавать кружки по интересам, показывать фильмы. Как можно этому верить? Если бы там было такое общество, то во-первых никакой контакт без полного ведома Четырёх был невозможен в принципе. Второе: жители Торманса не нашли бы в жизни землян ничего привлекательного, это было бы уже два разных биологических вида, противных друг другу. Я бы наоборот показал, что местные приняли землян с полным радушием, познакомили бы их с родной планетой и вежливо, но решительно отказались от земных благ. Это было бы хоть чуточку достоверней. Единственная сцена с некоторой силой, наверно, в лесу с гигантскими деревьями и какими-то ночными тварями. Природа у него ещё удавалась. Лучше бы он просто написал лекцию о воображаемой планете, где прожрали все ресурсы (не верю, но ладно) и вот такое там общество. Как роман это беспомощно.
Отрицательный результат - это тоже результат, я должен знать, что мне не нравится. И почему.
q-zOrG-p, благодарю!

s10241875
Вы ещё не поняли эту книгу.
AntonieS Кстати, обратите внимание, на википедии в этом году стали писать дату рождения как 23.04.1908. Как любопытно.

деградации и гибели не допустим! отдельно взятых личностей. Большинство, увы, одичает. Уже дичает.

А в это и был иносказательный рассказ про прошлое Земли - тут события повторяются. Более того, Ефремов по видимому догадывался, что никакой эволюции в галактике не было, а человеки тут искусственные, из зверей очеловеченные, потому назвал книгу "Час быка", то есть час человека на планете. "Чело-век" - искажённая форма слова "чело-бык". "б" и "в", это парные гласные, при искажении формы их можно менять друг с другом, а согласную использовать любую, какая лучше звучит. Торманс, это зашифрована - Земля. Инопланетяне тут как дома шастают, занимаются лечением челобыков, а вся четвёрка тут у них под колпаком, как блаткомитет на зоне, но не напишешь же это прямо, тем более при той цензуре. В таких случаях фантасты переносят действие куда-то в другое место и разбавляют мишурой.