zlotosalien писал(а):
81464510с какой стороны
С любой стороны "киберпанк" не относится к игровым жанрам (по крайней мере до сегодняшнего дня не относился). "Историческая", "вестерн", "фэнтези" к жанрам КИ не относятся, но могут помочь определить принадлежность игры к группе похожих. Меня лично не смущает присутствие нежанровых меток в поле жанра, если помнить прочие данные.
ashF писал(а):
81464515Типа такого
Если требовать обязательного заполнения и отделения жанра от тегов, тогда нужно и статусами этот момент регулировать, что может быть не так просто. С общим модерированием не всё гладко, лишнее требование может только усугубить положение.
Жанр "экшен" сильно не помогает, когда игра, если точнее, является платформером. Базовых жанров 3,5 штуки и выделять их именно в таком виде смысла большого нет. "Инди" жанр или тег? Казуальные игры?
Предлагаю обсуждать список жанров и околожанровых меток отдельно (чуть позже в другой теме отвечу), а по завершении мероприятия смотреть, что можно сделать с жанровой строкой: делить её, переименовывать или что-то ещё.
zlotosalien писал(а):
81464745большинству будет не понятно
Я не понимаю, что такое
[Triada(XXI Век)] — будем убирать или постараемся сделать общепонятным для всех?
Прежде чем пользоваться ресурсом, нужно изучить правила, в которых должны присутствовать определения. Некоторые не знают, что такое GoG, Новый Диск и т. д., но это ведь не причина, чтобы ими не пользовались те, кто знает, что это такое. Про репаки/рипы, что они непонятны в полной мере и вызывают трудности, рассказывалось ранее. P2P довольно распространённое наименование группы релизов и не только, если кто-то не знает, пусть узнает.
Если не добавлять в заголовок релиз, то в правилах, наверное, он всё равно появится, чтобы можно было описать зависимости.
https://rutr.life/forum/tracker.php?f=635&nm=Days+Gone лицензионный по типу издания релиз должен съесть всё остальное по текущим правилам, т. е. должен остаться только Steam-Rip, разница в размере роли не играет. Но этого не происходит, плюс пиратские диски не поглощаются, значит, правило не работает, нужно его убирать, либо изменять, т. е. определять поглощение или необходимость раздачи уже по релизам только.
https://rutr.life/forum/tracker.php?nm=Приключения%20капитана%20Блада насколько существование репака оправданно? 0,27ГБ разница в размере. Или важно, что это exe, а не portable? Обе раздачи — релизы P2P (портативную можно обозначить исходником). Имеем 2 раздачи в пределах одного релиза.
У нас раздачи сравниваются по релизам, поэтому необходимо понимать, какой это релиз, чтобы не поглотить лишнее, не закрыть нужное, и можно было записать, какая раздача будет иметь право на существование. В пределах релиза можно уже подробнее определяться.
Если говорить про P2P, может быть, нужно будет сделать нечто вроде белого списка, чтобы была возможность оформлять лучшие релизы, а не те, что были оформлены раньше, плюс много есть новых незнакомых репакеров и есть сложности с проверками их репаков.
Васян изготовил репак — это P2P релиз. Я скопировал с диска exe-шник — это не P2P-релиз. Сейчас нет инструментов у модераторов, чтобы обозначать такие нюансы и работать с ними. Обозначать в заголовке все виды релизов не хотелось бы, но пока P2P необходим, чтобы можно было в режиме реального времени отслеживать раздачи. Когда метка потеряет актуальность, можно будет легко и быстро от неё избавиться.
