|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
11-Дек-08 15:00
(16 лет 9 месяцев назад)
Yuriy55 писал(а):
После покупок серии ресиверов от SONY до Yamaha
Цитата:
И твой вариант с дачей нравится, но она дорога и снаскоку не купишь
Продай серию ресиверов от SONY до Yamaha 
То есть всёж по звуку выбирал и Денон больше понравился?
|
|
|
|
Yuriy55
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
Yuriy55 ·
11-Дек-08 15:48
(спустя 47 мин., ред. 11-Дек-08 15:48)
AlexanderJ писал(а):
Yuriy55 писал(а):
После покупок серии ресиверов от SONY до Yamaha
Цитата:
И твой вариант с дачей нравится, но она дорога и снаскоку не купишь
Продай серию ресиверов от SONY до Yamaha
То есть всёж по звуку выбирал и Денон больше понравился?
Нет..Те модели устраивали и покупал новыми, но звук через HDMI они не понимали,хотя манагеры говорили что должно быть всё ок, а простой ресивер с DTS по оптике уже лет 5 был. .Вот и раскашелился на новый комплект реса и колонок чуть больше 1т$ в Мвидео по акции, да ещё через помойку по безналу.У них самые низкие цены оказались...
Но звук у Денона мягче, особенно в сравнении с SOny, и сразу по звучанию было заметно..Может у них установки по умолчанию лучше, а может схемотехника, но Денон действительно лучше звучит чем SONY..У SOny звуки были на мой взгляд более резко выраженные,но звук всё равно был супер, особенно на музыке , где хорошее разделение по каналам.Имхо.
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
11-Дек-08 16:10
(спустя 21 мин.)
Yuriy55
Ну, то что у Сони звук г_вно (у моделей до 1000 уе) я и так знаю. А Ямаха? Не понравилась?
По какому интерфейсу идёт звук, по большому счёту, пофигу. Главное что идёт. Ну и архи важно, что у HDMI есть обратная связь. А это значит, что на качество кабеля можно не смотреть. ...если она работает. По крайней мере - предусмотрена.
Что идёт - это в смысле где происходят преобразования. Любое преобразование - звук в помойку. Ну... в случае цифрового звука от ЦАП никуда не деться.
А ЦАП очень плохо относится к питанию вместе с усилком. Сони в референсных усилках ставит ЦАПы на отдельное питание.
Правда, думаю, что ЦАП на питании ПС3 (ХВох, комп)... Смерть звука. ну и т.д.
Цитата:
особенно на музыке
Как это - особенно? А как можно по другому качество определить? Только по музыке и можно.
|
|
|
|
Yuriy55
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
Yuriy55 ·
11-Дек-08 17:35
(спустя 1 час 25 мин., ред. 11-Дек-08 17:35)
Мни всё понравилось и Sony и Ямаха.По ТТХ Ямахи чуть лучше на нелинейные искажения.Но суперразницы с SONY нет.
Кроме музыки , многие 5.1 юзают только при просмотре фильмов.
Лично я музыку не очень люблю слушать через колонки,а обожаю капельки в уши, хотя есть хорошие наушники Audio Technica ad900 и BOSE QC3 и собираюсь от последних избавляться и прикупать хорошие капельки. 
Где-то я это уже слышал что цапы хуже лучше ...
Мысли вслух.
1. HDMI - цифровой интерфейс и по определению потеря сигнала в цифре почти невозможна, цифра или есть или нет,и бывает вариант исчезновения сигнала, но для бытовой техники - редкость..
Мне смешно , когда " профи" заявляют что купили крутой посеребрянный HDMI шнур за 200$ и изображение стало на телеке лучше,сочнее и т.д. ЧАЙНИКИ !!Это как заявить что от суперинтернеткабеля провайдера , мультики на домашнем компе стали красивее.. 
2. Утверждение что звук Sony гавно - мягко говоря некорректно...Качество звука даже у якобы плохих марок сейчас по сравнению с лидерами на высоком уровне.
У меня не поднимается язык назвать автомобиль Мерседес гавном, только потому что есть Майбах и Феррари..Так что давай не будем трогать цапы тк. они у многих одинаковые, а вот выходной каскад,а может и питание ( хотя несогласен, тк. для прокачки колонок идёт такая моща, что питалово цапов - капля в океане,и создать точное опорное напряжение - не проблема .Имхо ), согласен, может быть чуть лучше,или хуже,и как говорится на вкус и на цвет всем разное нравится, но качество звука у SONY на высоком уровне, и слушая "авнястый SONY" я получал удовольствие не меньше чем на аппаратах в 10раз дороже и считаю что качество колонок важнее..Просто звук немного другой , но отличный, да и те нюансы что мы обсуждаем , на слух ( кому медведь на ухо не наступил )из тех у кого он есть,именно музыкальный слух, определит меньше чем 5% населения. Имхо.
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
11-Дек-08 18:53
(спустя 1 час 18 мин., ред. 12-Дек-08 15:31)
Yuriy55
по п.1 - Ошибка.
по п.2 - Сони не мерседес. Сони до 1000 у.е. - Chery или Great Wall. После 1 000 - тойота или зум-зум. Никак не мерседес.
В звуке чудес не бывает. Можно всегда сравнить звучание оригинала и его звучание на системе. ...в отличии от видео.
По всему остальному - предлагаю "замять"... или стереть всё после слова Феррари.
|
|
|
|
Yuriy55
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
Yuriy55 ·
12-Дек-08 14:17
(спустя 19 часов)
AlexanderJ писал(а):
Yuriy55
по п.1 - Ошибка.
Если не секрет,в чём принципиальная ошибка?
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
12-Дек-08 15:40
(спустя 1 час 22 мин., ред. 12-Дек-08 15:40)
Yuriy55
34758971235
Я правильно цифру написал?
|
|
|
|
Yuriy55
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
Yuriy55 ·
13-Дек-08 18:26
(спустя 1 день 2 часа)
AlexanderJ писал(а):
Yuriy55
34758971235
Я правильно цифру написал?
Не догоняю.Что это за магическое число?
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
13-Дек-08 21:25
(спустя 2 часа 59 мин.)
Yuriy55 писал(а):
AlexanderJ писал(а):
Yuriy55
34758971235
Я правильно цифру написал?
Не догоняю.Что это за магическое число?
В этом то и ошибка. Я тебе прислал какую-то цифру, а ты не знаешь правильная она или нет.
И до сих пор не знаешь. И не узнаешь. ... если я не скажу. А это уже буден называться обратной связью. А её нет.
|
|
|
|
Smart827
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 446
|
Smart827 ·
14-Дек-08 18:09
(спустя 20 часов)
AlexanderJ
Совместимые с PS3 1080р-релизы:
Смертельная гонка / Death Race 1080p 8,53 Гб https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1345575 (звук - DTS).
|
|
|
|
Doc27
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1
|
Doc27 ·
14-Дек-08 19:36
(спустя 1 час 26 мин.)
Добрый день господа)))))
Все таки подскажите какой все таки прогой и в какие форматы конвертировать для просмотра на PS3 видео HD качества.....?
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
14-Дек-08 23:48
(спустя 4 часа, ред. 14-Дек-08 23:48)
Doc27 писал(а):
Добрый день господа)))))
Все таки подскажите какой все таки прогой и в какие форматы конвертировать для просмотра на PS3 видео HD качества.....?
Вопрос не очень корректно задан.
Тема создавалась для того, что бы не конвертировать.
Для конвертации я бы посоветовал - Rhozet Carbon Coder 3
Так же довольна удобна программа MeGUI. Там специальная настройка для пс3 есть. Только она кодирует исключительно в h264, что на мой взгляд не есть хорошо.
|
|
|
|
Yuriy55
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
Yuriy55 ·
15-Дек-08 13:08
(спустя 13 часов, ред. 15-Дек-08 13:08)
AlexanderJ писал(а):
Yuriy55 писал(а):
AlexanderJ писал(а):
Yuriy55
34758971235
Я правильно цифру написал?
Не догоняю.Что это за магическое число?
В этом то и ошибка. Я тебе прислал какую-то цифру, а ты не знаешь правильная она или нет.
И до сих пор не знаешь. И не узнаешь. ... если я не скажу. А это уже буден называться обратной связью. А её нет.
Ну знаешь, и знай, я рад за тебя.. Цифра неправильная..
Обвиняя в ошибочных знаниях по п.1 о HDMI, было бы разумно высказать "правильное" мнение.И я не в том возрасте чтобы играть в "Всезнайку" и ребусы .
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
15-Дек-08 14:44
(спустя 1 час 35 мин., ред. 15-Дек-08 14:44)
Yuriy55
Я никого не обвинял. Я попытался объяснить, что не только
Yuriy55 писал(а):
...цифра или есть или нет...
но так же она может быть и не правильная. То есть она есть, но не та которая должна быть. Что приводит к искажениям.
Например, ошибки чтения диска (PI Errors и PI Failures). Так же искажения вносит Jitter.
"Цифра" тоже не сама по себе передаётся. Её передаёт аналоговый сигнал.
Плюс у цифры - позволяет избежать помех (шумов) на слышимой частоте. Т.е. удешевлять схему и качество деталей.
Идеальным вариантом считается конечно схема с обратной связью (как, например, LAN) т.е. посылается пакет "цифр" и запрос на правильность переданного. Правильно - следующий пакет. Не правильно - повтор передачи. ...ну и т.д. долго писать.
Грубо говоря, вся "эта" "цифра" вдувание нам лапши в уши. Чего очень хорошо умеют делать японцы.
|
|
|
|
Smart827
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 446
|
Smart827 ·
15-Дек-08 17:49
(спустя 3 часа)
Yuriy55
Да нет, это AlexanderJ таким образом хотел наглядно продемонстрировать одностороннюю связь передатчика сигнала с приемником, мол, он медиаплеер, а ты – телевизор, :). И если медиаплеер не сказал телевизору, что именно за пакет данных он ему отправил, а телевизор только получил и воспроизвел – то нет гарантии, что телевизор воспроизвел именно то, что медиаплеер отправил.
|
|
|
|
Smart827
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 446
|
Smart827 ·
15-Дек-08 17:57
(спустя 8 мин.)
AlexanderJ
Я согласен, в теории отсутствие обратной связи не гарантирует качества. Но только в теории. Полагаю, что на бытовом уровне это не так принципиально. На мой взгляд, особенность передачи цифры в том, что в случае искажения сигнала приемник получит «неправильный» пакет данных и не поймет его вовсе, что приведет к явному искажению изображения и/или звука и, как правило, сделает его «несмотрибельным». Т.е. сигнал вряд ли может так исказиться, чтобы, скажем, только цвета картинки стали менее яркими или только картинка стала бы нечеткой.
Иными словами, если при передаче сигнала имеют место искажения, то при воспроизведении это становится явно заметно. А если сигнал в порядке, то и явных искажений нет. Думаю, Yuriy55 именно это имел ввиду.
Я, кстати, тоже с улыбкой отношусь ко всем этим разговорам про безкислородную медь в качественных hdmi-кабелях и прочее. Помнится, когда соединял всю аппаратуру – покупал hdmi-кабель рублей за 900 – 1000. Позолоченные контакты, безкислородная медь и все такое…
А недавно мне нужно было временно Соньку в другой комнате к телику подключить и для этого я в «Эльдорадо» взял кабель рублей чуть ли не за 150 (какого-то совершенно левого производителя). Подключил… - блин, разницы вообще не увидел…, :).
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
15-Дек-08 19:34
(спустя 1 час 36 мин.)
Smart827
Про видео сложно говорить. Про аудио намного проще. Аудио должно точно копировать "колебания воздуха". Видео - лишь 2-мерная проекция 3-х мерного изображения.
Цитата:
Подключил… - блин, разницы вообще не увидел…,
Через какое-то время контакты окислятся. Ну и ещё многое другое произойдёт.
Цитата:
Я согласен, в теории отсутствие обратной связи не гарантирует качества. Но только в теории. Полагаю, что на бытовом уровне это не так принципиально.
Конечно, не принципиально. Просто, я думаю, что отталкиваться в выборе нужно не от "цифр" (в смысле характеристик), а от цены за товар. Хотя тоже - никакой гарантии.
|
|
|
|
Yuriy55
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
Yuriy55 ·
16-Дек-08 08:58
(спустя 13 часов)
AlexanderJ писал(а):
Грубо говоря, вся "эта" "цифра" вдувание нам лапши в уши. Чего очень хорошо умеют делать японцы.
Опять не соглашусь.. Во первых обратная связь есть, особенно при декодеровке Блю рей дисков,и использовании HDCP, да и имеются другие программные фишки , типа опорных кадров по видео и прочие, что по определению отсутствует в аналоговом сигнале.
И преимущества цифры сразу проявились.Если раньше я заводил звук на ресивер со звуковухи компа и слышал помехи компа и шумы звуковой карты, то передавая сигнал по HDMI или по USB ресивера эти проблемы исчезли.
И звук по определению в десятки раз меньше по плотности траффика видеосигнала , и возможные ошибки при передаче звука на несколько порядков ниже чем у видео, а малейшая ошибка в видеосигнале отображается артефактами,что происходит редко ( и пока вообще не замечал) , из чего я делаю выводы , что вероятность ошибки при передачи звука ничтожна, что и происходит на практике.
Так что ничего не вдувают в уши, а приучают к новым , более качественным технологиям.Имхо.
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
16-Дек-08 12:10
(спустя 3 часа, ред. 16-Дек-08 12:10)
Yuriy55 писал(а):
Опять не соглашусь..
Это ничего не меняет.
Цитата:
...малейшая ошибка в видеосигнале отображается артефактами,что происходит редко ( и пока вообще не замечал) , из чего я делаю выводы , что вероятность ошибки при передачи звука ничтожна, что и происходит на практике.
Просто ошибки в видео мы не видим (не с чем сравнивать - опыта "у мозга" нет), а ошибки в аудио слышим моментально (сравниваем на основе опыта).
При желании увидеть ошибки в видео можно, например, поставив в плеер оригинальный качественный ДВД, а затем копию этого ДВД на балванке ДВД+Р на ЭЛТ телевизоре (т.к. телевизоры ЖК - г@вно, а плазма... её у меня нет)
У меня, например, есть проектор (Сони, кстати. Поэтому про вдувание лапши говорю на собственном примере) который при малейшей нехватке видео-информации "проседает" по цвету. Т.е. при сравнении оригинала и ДВД+Р копии всё видно.
Цитата:
Если раньше я заводил звук на ресивер со звуковухи компа и слышал помехи компа и шумы звуковой карты, то передавая сигнал по HDMI или по USB ресивера эти проблемы исчезли.
Добиться хорошей фотографии используя встроенный в мобильный телефон фотокамеры невозможно.
Цитата:
Так что ничего не вдувают в уши, а приучают к новым , более качественным технологиям.
Во-первых, слово качественным тут абсалютно лишнее.
Во-вторых, никто ничего просто так не делает. Основная задача - прибыль.
В-третьих, ...ааа мысль ушла (отвлекли) потом допишу.
ЗЫ. По поводу звука.
Ведь наверное все мужики стреляли из Калаша и видели фильмы-стрелялки. И наверное хорошо помнят как Калаш лупит. Ну какой нафиг тут HDMI, 7.1 и т.п.? Какашка, просто другого цвета.
Мы ходим по улице, мы постоянно слышим звуки, наш мозг их постоянно анализирует (таково свойство нашего организма) и слыша подобные копии звуков мозг их сравнивает с ранее услышинными.
А видео... это не копия. Это своеобразное развитие книги. Сначала был просто текст, потом текст с картинками, теперь поток картинок. С чем сравнивать? Где оригинал? В нашем воображении.
Мы можем сравнить только несколько разных копий между собой. Но всё это в отличии от звука субъективно.
|
|
|
|
Smart827
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 446
|
Smart827 ·
16-Дек-08 22:49
(спустя 10 часов)
AlexanderJ
Совместимые с PS3 1080р-релизы:
Бойцовский клуб / Fight Club 1080p 17,58 Гб https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1347167
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
16-Дек-08 23:32
(спустя 43 мин.)
Smart827
А нафиг кому нужен рип размером с ремукс?
|
|
|
|
PiXeL
Стаж: 20 лет 7 месяцев Сообщений: 1234
|
PiXeL ·
17-Дек-08 01:02
(спустя 1 час 29 мин.)
AlexanderJ писал(а):
Smart827
А нафиг кому нужен рип размером с ремукс?
так то ж x264 против vc-1
я бы и сам забрал, да 720p хватает)
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
17-Дек-08 09:17
(спустя 8 часов)
PiXeL писал(а):
AlexanderJ писал(а):
Smart827
А нафиг кому нужен рип размером с ремукс?
так то ж x264 против vc-1
я бы и сам забрал, да 720p хватает)
Тем более.
|
|
|
|
Smart827
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 446
|
Smart827 ·
17-Дек-08 13:49
(спустя 4 часа, ред. 17-Дек-08 13:49)
AlexanderJ
Ну…, мне этот рип зачем-то понадобился...
А вообще…:
1. Я бы не сказал, что 17 гиг и 28 – очень уж одинаковый размер…:)?
Субъективно считаю 1080р-релизы объемом менее 10 гиг – сомнительными. DVD9 – удел 720р. Хотя, бывают исключения…
2. Тот ремукс (из-за VC-1) нужно обязательно писать на болванку, этот рип – можно смотреть с винта. У меня, например, BD-резака нет. И думаю, что его нет у много кого еще.
К тому же, в рамках недавнего диалога про восроизводимость 1080р-рипов (90% не воспроизводится), мне самому интересно какова статистика. И пока что статистика прежняя – не воспроизводится ~10%.
Да и, если честно, я как-то не задумывался на тему кому что нафиг нужно. Моя задача – поделиться инфой про воспроизводимость того или иного релиза – чтобы у людей был выбор. А качать/не качать – вопрос отдельный.
Мне, кстати, твой список здорово помог – спокойно скачал «Хищника» и «Послезавтра», зная, что воспроизведется. А до этого думал качать или нет, все откладывал. Вот и стал тоже инфу выкладывать – вдруг кому пригодится.
Более того, бОльшая часть сообщаемых мной релизов – свежие. На мой взгляд, инфа полезная…
Только вот почему-то я один только это делаю – то ли народ читает мало, то ли ленится... :).
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
17-Дек-08 14:44
(спустя 54 мин., ред. 17-Дек-08 14:44)
Smart827
Почему эт vc-1 нужно обязательно писать на болванку? Там файл m2ts. Разве станция его не воспроизводит? wmv точно воспроизводит.
Cделал wmv и смотри спокойно.
Цитата:
не воспроизводится ~10%
Судя по списку - больше 50%.
Кроме того, из тех менее 50% половина релизов кривые (ошибки при кодировании или передачи или профиль кодирования не подходит) и на приставках "заикаются".
Цитата:
На мой взгляд, инфа полезная
На мой взгляд тоже.
Цитата:
Только вот почему-то я один только это делаю
Я, например, просто перестал качать рипы.
Во-первых, он может оказаться high@5.1 или "кривым". И что с ним делать?
Во-вторых, кодек h264 мне не нравится. Он очень упрощает цвета.
Поэтому лучше скачать Ремукс.
Цитата:
я как-то не задумывался на тему кому что нафиг нужно
А я задумываюсь.
Кстати, и HANSMER задумывается. Хочет народ DTS и т.п. Получи рип на 17 гигов. Зачем он только туда видео засунул? Не понятно.
А на самом деле, как оказалось, размер файла имеет решающее значение.
Цитата:
Субъективно считаю 1080р-релизы объемом менее 10 гиг – сомнительными. DVD9 – удел 720р.
От кодека и кодирующих зависит. И исходника, конечно.
P.S. По поводу качества кодеков (Что бы в дальнейшем вопросов не возникало)
1. Ну... мне (или себе) при определении качества можно и не верить. Субъективно. Но экспериментируя с кодеками наиболее качественным оказался mpeg2. Затем vc-1. И только на последнем месте h264. ДивИкс (ИксВид) конкуренции составить не смогли.
2. Задача производителей ТВ - продать ТВ. То есть представить товар в наилучшем свете. Постотри сюда.
Т.е. самый лучший - mpeg 2. Встречается и vc-1. А вот h264 я не заметил даже у сони.
|
|
|
|
Smart827
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 446
|
Smart827 ·
17-Дек-08 14:52
(спустя 8 мин.)
AlexanderJ
Цитата:
Cделал wmv и смотри спокойно.
Не знаю, не пробовал. Может быть. Лень заниматься.
Необходимость качать лишние 11 гигов никто не отменял.
Цитата:
Судя по списку - больше 50%.
Я сужу по собственному опыту – пока что не воспроизводится 1 из 8-10.
Цитата:
…и на приставках "заикаются"
Из всех 1080р-рипов, что смотрел я, «не заикался» ни один.
Цитата:
Во-первых, он может оказаться high@5.1 или "кривым". И что с ним делать?
Да ничего с ним не делать – стереть на фиг… :).
Цитата:
Поэтому лучше скачать Ремукс.
Куплю резак – буду качать BD-образы. А может и нет, посмотрим. А пока – тупо жалко место на винте.
Цитата:
Во-вторых, кодек h264 мне не нравится. Он очень упрощает цвета.
Может быть, не сравнивал. А может, мне просто пофиг.
Цитата:
Кстати, и HANSMER задумывается. Хочет народ DTS и т.п. Получи рип на 17 гигов. Зачем он только туда видео засунул? Не понятно. А на самом деле, как оказалось, размер файла имеет решающее значение.
Как именно оказалось? Какое решающее значение? Я скачал, другие скачали. Автору респект за такое разнообразие аудио.
Этот релиз, перепакованный в m2ts с перекодированным в АС3 дубляжом весит 14 гиг. Для 1080р – нормально. В чем вопрос-то? :)?
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
17-Дек-08 15:30
(спустя 37 мин., ред. 17-Дек-08 15:37)
Цитата:
Автору респект за такое разнообразие аудио.
Разнообразие аудио идёт в ущерб качеству видео!
В моём понимании - это... не очень правильно. Точнее - совсем не правильно. Но народ "читал растяжки" и хочет "DTS".
Цитата:
Как именно оказалось? Какое решающее значение? Я скачал, другие скачали.
Если выложить рипы на 8,5 (ну... 10) гигов, 20 гигов и ремукс на, пусть, 40 гигов. Будут качать или ремукс или рип на 10 гигов.
Цитата:
Да ничего с ним не делать – стереть на фиг… .
Вот именно - фтопку.
Размер не риповский. Так скажем.
Цитата:
Из всех 1080р-рипов, что смотрел я, «не заикался» ни один.
А, не важно. Хоть на одном "приборе" заикнулся - кривой релиз.
Не Бокс кривой, а именно релиз. Хотя... если проводить аналогии с DVD, где очень много "кривых" DVD-плееров, то может и Бокс (драйвера) кривой.
С другой стороны, стандарт - есть стандарт. На то он и стандарт, что бы всё могло воспроизвести. Не воспроизводит - не стандарт. Значит кривой.
А судя по количеству пресетов в MeGUI... Ну, да ладно. Временно всё это разнообразие.
|
|
|
|
Smart827
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 446
|
Smart827 ·
17-Дек-08 15:37
(спустя 6 мин.)
AlexanderJ
Цитата:
Разнообразие аудио идёт в ущерб качеству видео!
В ущерб видео по сравнению с ремуксом? Так это ж рип… ?
Цитата:
Если выложить рипы на 8,5 (ну... 10) гигов, 20 гигов и ремукс на, пусть, 40 гигов. Будут качать или ремукс или рип на 10 гигов.
Да просто у каждого продукта свой сегмент аудитории. DVD-рипы еще больше народу качает, но это ж вроде как не аргумент?
Цитата:
И не перекодированным, а переупакованным. Кодировка в данном процессе отсутствует (я-то знаю, что ты это знаешь, но...)
Я-то знаю, что ты знаешь, что я знаю, но… - там было написано « перепакованный в m2ts с перекодированным в АС3 дубляжом»… :).
|
|
|
|
AlexanderJ
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 576
|
AlexanderJ ·
17-Дек-08 15:50
(спустя 13 мин., ред. 17-Дек-08 15:50)
Smart827
Цитата:
там было написано «перепакованный в m2ts с перекодированным в АС3 дубляжом»
Да. Не внимателен был, но уже раньше исправил.
Цитата:
В ущерб видео по сравнению с ремуксом? Так это ж рип… ?
В ущерб размера. Почему качаем рип? Из-за меньшего размера.
Цитата:
Да просто у каждого продукта свой сегмент аудитории.
Давай с этим "завяжем". В ответ цитаты из Карла Маркса, думаю, не нужны.
ЗЫ (в продолжение)
Я, когда начинаю мучиться с выбором чего-либо, всегда вспоминаю "мир холодильников". Либхер и никакой альтернативы (Миле - это тоже Либхер). Отлично! Никаких мучений.
|
|
|
|
Smart827
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 446
|
Smart827 ·
17-Дек-08 15:53
(спустя 2 мин., ред. 17-Дек-08 15:53)
AlexanderJ
Цитата:
Цитата:
Да просто у каждого продукта свой сегмент аудитории.
Давай с этим "завяжем". Цитаты из Карла Маркса, думаю, не нужны.
Я-то как раз из тех, кто будет качать 20 гигов…
Давай действительно «завяжем», - хорошо пообщались… :).
Удачи...
|
|
|
|
