Маяковский. Два дня / Серии: 1-8 из 8 (Дмитрий Томашпольский, Алена (Елена) Демьяненко) [2011, Остросюжетная психологическая мелодрама, SATRip]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Ответить
 

AlexeyTuzh

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 1113

AlexeyTuzh · 01-Авг-13 09:20 (11 лет 8 месяцев назад)

Benedikt999
Где и кому Маяковский "лизал задницу"? Вы его с Демьяном Бедным не путаете? Сейчас, чувствую, прочитаю здесь скоро "открытие", что и Максим Горький кому-то "задницу лизал"...
[Профиль]  [ЛС] 

Benedikt999

RG Декламаторы

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1932

Benedikt999 · 01-Авг-13 16:20 (спустя 7 часов)

AlexeyTuzh писал(а):
60314129Где и кому Маяковский "лизал задницу"? Вы его с Демьяном Бедным не путаете?
ДБ - говно, а Маяковский - талантливый поэт, возможно даже гениальный. От того и странно как-то, что поэт верой и правдой служил, пожалуй, самой страшной мерзости за всю историю человечества - большевизму.
[Профиль]  [ЛС] 

zurita

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 27


zurita · 01-Авг-13 18:28 (спустя 2 часа 8 мин.)

Cтранно, боролись с буржуями, сами ими же и стали. Kогда у Молотова спросили, почему, в 37-ом так много было репрессировано евреев, он ответил;''Mы делали революцию для народа, а они въехали в особняки русской буржуазии и даже не поменяли слуг'',,,и еще в 37ом было выпущенно полное собрание соч, А С Пушкина,запрещенного большевиками русского поэта.
[Профиль]  [ЛС] 

EUOJIK67

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 1228


EUOJIK67 · 01-Авг-13 20:22 (спустя 1 час 54 мин., ред. 01-Авг-13 20:22)

Benedikt999 писал(а):
60318787Маяковский - талантливый поэт, возможно даже гениальный. От того и странно как-то, что поэт верой и правдой служил, пожалуй, самой страшной мерзости за всю историю человечества - большевизму.
как раз таки ничего странного... молодой, талантливый и брутальный парень воспылал идеей и дарованию сразу какой полёт,какой размах для творчества!я всё же думаю, что он искренне прославлял. революцию свершили идеалисты, а её плодами воспользовались расчётливые и бескомпромиссные авантюристы. но ведь что бы разобраться в ситуации тогда, надо быть очень проницательным и образованным человеком...но многие поверили сердцу, а не разумом. Нам через 100 лет всегда легко судить, да и то вон спорим, а толку?... очень уж царь тогда подкачал...ходынка, японская, 1-я мировая, отречение вообще срам. угробил Николай и монархию и державу.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3866780 - лекция № 550. МР3. 44 мин. послушайте, не пожалеете...как раз по- поводу внутренней стихии в нас.
[Профиль]  [ЛС] 

Benedikt999

RG Декламаторы

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1932

Benedikt999 · 01-Авг-13 20:26 (спустя 4 мин.)

EUOJIK67 писал(а):
60321071очень уж царь подкачал...ходынка, японская, 1-я мировая, отречение вообще срам.
Да, с этим нельзя не согласиться. И царь подкачал, и вся система прогнила насквозь, а с отречением - это вообще позорище. Макиавелли тогдашние правители точно не читали, иначе так тупо не просрали бы страну.
Только не нужно быть ни особо проницательным, ни особо образованным человеком, чтобы понять, что на смену Романовым пришли просто нелюди. Или очарование зла?
[Профиль]  [ЛС] 

EUOJIK67

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 1228


EUOJIK67 · 01-Авг-13 20:50 (спустя 23 мин., ред. 01-Авг-13 21:11)

Benedikt999 писал(а):
60322019Или очарование зла?
было сыграно на низменных инстинктах полуграмотного и измученного народа. большевики пришли на готовое, подобрали власть и умело воспользовались моментом, пока царь играл с думами в республику. Ленин понимал толк, но его недооценили...
я ещё в школе когда учился,- думал, чего они цацкались с ним? горки, шушенское... на Соловки надо было и в кандалы, и чтоб никто не знал что он существует, и тезисы свои строчит.
Benedikt999 писал(а):
60322019Только не нужно быть ни особо проницательным, ни особо образованным человеком, чтобы понять, что на смену Романовым пришли просто нелюди.
это мы с вами так считаем, а сколько ещё таких в стране у нас ,которые до сих пор оправдывают деяния и методы большевиков, проводя исторические аналогии, приплетая и жидо масонов и буржуев, и защищающих их жандармов имея ввиду сегодняшних алигархов из кооп.озеро. и неработающую суд. систему.
и это спустя 100 лет ! когда раскрыты архивы, опубликовано почти все зверства, дана полная картина событий, а общество снова разделено по классам и пытаются друг друга переубедить.
[Профиль]  [ЛС] 

Лаврентий Пaлыч

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 37

Лаврентий Пaлыч · 01-Авг-13 21:12 (спустя 21 мин., ред. 01-Авг-13 21:12)

Повылазили зомби, начались песни, "как хорошо русскому народу жилось при Романовых". Читайте Некрасова, Чернышевского, Бажова, Горького и др. Вас бы туда загнать на месячишко, штоб вкусили 16-тичасовой рабочий день и 7-мидневную рабочую неделю. Что-то до Вождя пока не добрались и до изнасилованных Наркомом школьниц
[Профиль]  [ЛС] 

EUOJIK67

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 1228


EUOJIK67 · 01-Авг-13 21:21 (спустя 9 мин., ред. 01-Авг-13 21:21)

Цитата:
"как хорошо русскому народу жилось при Романовых"
такого не говорили, Лаврентий Пaлыч, не 314зди.
...а 8-часовой рабочий день, между прочим, ещё заслужить надо.
[Профиль]  [ЛС] 

СемёнМихайлович

Стаж: 18 лет

Сообщений: 859


СемёнМихайлович · 02-Авг-13 05:24 (спустя 8 часов)

EUOJIK67 писал(а):
...а 8-часовой рабочий день, между прочим, ещё заслужить надо.
По мнению И.В.Сталина, советские люди вполне заслуживали 6-ти, а в перспективе и 5-ти часовой рабочий день. А нынешние капиталисты в лице Прохорова 10-ти часовой рабочий день при шестидневной неделе ввести предлагают...
скрытый текст
3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. (конец раздела "ГЛАВНАЯ ОШИБКА Т. ЯРОШЕНКО ")
http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
[Профиль]  [ЛС] 

Melomanovich

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 409


Melomanovich · 02-Авг-13 17:38 (спустя 12 часов, ред. 05-Авг-13 16:35)

Говорят,что это Маяковский -
"Я в Париже живу как денди,
Женщин имею до ста,
Мой член, подобно легенде,
Переходит из уст в уста..."
А теперь серьёзно -
Лаврентий Пaлыч писал(а):
60322666Повылазили зомби, начались песни, "как хорошо русскому народу жилось при Романовых". Читайте Некрасова, Чернышевского, Бажова, Горького и др. Вас бы туда загнать на месячишко, штоб вкусили 16-тичасовой рабочий день и 7-мидневную рабочую неделю. Что-то до Вождя пока не добрались и до изнасилованных Наркомом школьниц
При Романовых русские жили лучше, чем при советах или ельцинской мишпухе, это бесспорно.
Сэр Уинстон Черчилль. «Мировой кризис 1916-18. Т. 1.,1927». - о Николае II и близкой , но несостоявшейся победе Российской Империи в 1й мировой :
скрытый текст
"...Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты переполнены людьми... Никаких трудных действий больше не оставалось: оставаться на посту; тяжелым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами - держаться; вот все, что стояло между Россией и плодами общей победы...

"...В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна.


"Согласно поверхностной моде нашего времени, Царский строй принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна.
В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи.
Дело не в том, кто проделывал работу, кто начертывал план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывать Николаю II-му в этом суровом испытании?.. Бремя последних решений лежало на Нем. На вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось Ему. Стрелкою компаса был Он.
Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот поля сражений Николая II. Почему не воздать Ему за это честь?
"...Николай II в глубокой скорби остался непоколебим. Он видел так же ясно, как и другие, возрастающую опасность. Он не знал способа ее избежать. По его убеждению только самодержавие, создание веков, дало России силу продержаться так долго наперекор всем бедствиям. Ни одно государство, ни одна нация не выдерживали доселе подобных испытаний в таком масштабе, сохраняя при этом свое строение. Изменить строй, отворить ворота нападающим, отказаться хотя бы от доли своей самодержавной власти — в глазах Царя это означало вызвать немедленный развал. Досужим критикам, не стоявшим перед такими вопросами, нетрудно пересчитывать упущенные возможности. Они говорят, как о чем-то легком и простом, о перемене основ русской государственности в разгар войны, о переходе самодержавной монархии к английскому или французскому парламентскому строю..."
"...Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было Его доли? Несмотря на ошибки большие и страшные, тот строй, который в Нем воплощался, которым Он руководил, которому Своими личными свойствами Он придавал жизненную искру - к этому моменту выиграл войну для России.
"...Вот - Его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, изначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех Его любящих предают на страдания и смерть. Его усилия преуменьшают; Его действия осуждают; Его память порочат... Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных - недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России".
[Профиль]  [ЛС] 

Тагил рyлит и разруливает

Стаж: 13 лет 2 месяца

Сообщений: 113

Тагил рyлит и разруливает · 02-Авг-13 21:00 (спустя 3 часа)

Melomanovich писал(а):
60332459При Романовых русские жили лучше, чем при советах или ельцинской мишпухе, это бесспорно
А причём тут Советы и тут же Ельцин? А про то, как заипись жили до революции, можешь рассказывать своим болотно-белоленточным мерзавцам дружбанам
[Профиль]  [ЛС] 

Грузчик арбузных фур

Старожил

Стаж: 13 лет 2 месяца

Сообщений: 219

Грузчик арбузных фур · 02-Авг-13 22:42 (спустя 1 час 42 мин.)

АНОНСЫ, ССЫЛКИ В ТЕМЕ :
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ СЕРИАЛЫ (АНОНСЫ,ССЫЛКИ,ОБСУЖДЕНИЕ,ИТОГИ...)
[Профиль]  [ЛС] 

Benedikt999

RG Декламаторы

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1932

Benedikt999 · 03-Авг-13 06:08 (спустя 7 часов)

EUOJIK67 писал(а):
60322315я ещё в школе когда учился,- думал, чего они цацкались с ним? горки, шушенское... на Соловки надо было и в кандалы, и чтоб никто не знал что он существует, и тезисы свои строчит.
Я в своё время думал более радикальнее - надо было маманьку Ленина стерилизовать, дабы не давала приплод нечисти. Но, увы, это Россию бы не спасло. Не ленин, так ещё кто-нибудь нашёлся бы. Тот же Троцкий, кстати, планировал Россию превратить в нечто похожее на Кампучию при Пол Поте, так что, Сталин ещё не самый страшный демон из всего бестиария
[Профиль]  [ЛС] 

Melomanovich

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 409


Melomanovich · 03-Авг-13 15:15 (спустя 9 часов)

Тагил рyлит и разруливает писал(а):
60335216
Melomanovich писал(а):
60332459При Романовых русские жили лучше, чем при советах или ельцинской мишпухе, это бесспорно
А причём тут Советы и тут же Ельцин? А про то, как заипись жили до революции, можешь рассказывать своим болотно-белоленточным мерзавцам дружбанам
Ты с похмелья что-ли ? Я вообще монархист, жаль, кандидатуры на царя нет достойной. "Болотно-белоленточная" мишпуха для меня ничем особо не отличается от мишпухи ельцинской или ленинской. Если за что и уважаю Сталина, так это за то, что он организаторов октябрьского переворота в пыль разнёс - хоть какое -то возмездие за геноцид славян и гонений на православие. Жаль, многие из убийц Императорской семьи под пресс не попали, сами доживали.
По поводу жизни до революции - книги надо умные читать, на трекере их много - не будешь всякую чушь нести. Или ты думаешь, что Лили Брик Маяковскому только после революции дала от хорошей жизни при советах ?
[Профиль]  [ЛС] 

Тагил рyлит и разруливает

Стаж: 13 лет 2 месяца

Сообщений: 113

Тагил рyлит и разруливает · 03-Авг-13 23:37 (спустя 8 часов)

Melomanovich писал(а):
60343044Я вообще монархист
Это - диагноз!
Melomanovich писал(а):
60343044По поводу жизни до революции - книги надо умные читать, на трекере их много
Это какие интересно? Мне как-то классиков-современников хватает... Лаврентий выше нескольких перечислил.
Зы. ни в одной из передовых стран нет какой-то более-менее реальной монархии, максимум декоративная как в GB. Наследование власти - чушь, половина русских царей или придурки, или извращенцы.
[Профиль]  [ЛС] 

СемёнМихайлович

Стаж: 18 лет

Сообщений: 859


СемёнМихайлович · 04-Авг-13 17:01 (спустя 17 часов, ред. 04-Авг-13 18:19)

Нечволодова, например, можете почитать http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F7%E2%EE%EB%EE%E4%EE%E2,_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%E...0%E8%E5%E2%E8%F7
И вы узнаете:
- что РИ была должна иностранным компаниям в 5 раз больше ее золотого запаса;
- что 40% новобранцев впервые попробовали мясо в армии;
- что сельское хозяйство было разорено и не могло свести концы с концами;
- что в случае неурожая (в нашем климате это не редкость) жертвы голода измерялись сотнями тысяч, а иногда и более миллиона человек;
- что промышленность была слаба и неспособна к конкуренции с иностранными компаниями даже на внутреннем рынке; а ввиду узости этого внутреннего рынка (из-за нищеты основной массы народа) у нее не было никаких шансов развиться.
Кроме голода (Слава Богу!) и внешнего долга все остальное справедливо и для нынешней РФ, не правда ли?...
Почитайте "Действующую модель ада" Крусанова http://bookz.ru/authors/pavel-krusanov/krusanovpvl01/1-krusanovpvl01.html , и вы узнаете, что по всей территории РИ, особенно в национальных окраинах, шла террористическая война. Практически ежедневно совершались нападения на государственных служащих и государственные учреждения, грабились банки, уничтожалось имущество, убивались полицейские. Именно тогда и именно в интересах полиции (армии это не надо - солдат всегда может убить врага, и у него для этого всегда есть оружие) в России появились методики рукопашного боя без оружия и прочие методики ближнего боя типа "качания маятника" или "стрельбы по македонски" (почитайте Потапова https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=292700 ).
Отсюда вывод: большевики не угробили Россию, а спасли от судьбы колонии развитых стран. Правда, дров при этом наломали немало (главной ошибкой стало отношение новой власти к религии), что и послужило причиной развала СССР в дальнейшем...
[Профиль]  [ЛС] 

Melomanovich

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 409


Melomanovich · 04-Авг-13 17:09 (спустя 7 мин.)

varezhka1 писал(а):
60296185Это порожняк, который ДОвыпустили идейные чудаки из ИТРК http://www.itrk-smi.ru/product/ivstalin-sochinenija-tom-15-chast-1/
Никакого отношения к "академизму" это издание не имеет. Я с таким же успехом могу выпустить Ленина - так, как считаю нужным. Нормальным издателям даже в голову не придет продолжать старое издание - он станут выпускать НОВОЕ переиздание с уточнением выявленных ошибок первоисточника. Эти ж пошли с 14-ого тома...
Сейчас вон еще какие-то идейные идиоты аж 40-томник хотят выпустить. Но им-то простительно - они его с самого начала планируют выпускать.
Я этих книг не листал,об уровне издания ничего сказать не могу. Мне ПСС Сталина не нужно ни в каком виде,вполне хватает доставшихся по наследству "основ ленинизма" да "краткой биографии". Можно еще "краткий курс" купить прижизн. как символ эпохи.
varezhka1 писал(а):
Да что вы говорите))))))))) Блока в 20 томах (из которых вышли уже 1-5, 7 и 8) выпустят БЕЗ КУПЮР точно также, как и Достоевского. Сейчас ИМЛИ готовит 6-ой том, потом 9-ый. Неужели вы настолько наивный, что всерьез полагаете, что Достоевского (например, "Дневник писателя") выпустят без слов о "жидах"?
Да,полагаю. Ещё лет 10 назад такого и представить не мог. В общем,в полного академического Блока поверю,только когда на полку поставлю.
varezhka1 писал(а):
Вы где читаете эти бредни? Я ЛИЧНО помогаю составителям 35-томного ПСС Достоевского выпускать издание. Все будет выпущено и уже в работе. Ну найдите вы людей из "Пушкинского Дома" ИРЛИ РАН да поговорите с ними, прежде чем такую чушь писать. Сейчас идет очень большая работа с рукописями Достоевского. Их оцифровывают и потом спецпрограммами счищают зачеркнутые слои. Будут восстановлены даже тексты, которые зачеркивала (в части, из ревности) его Анна Григорьевна.
Ваши слова да Богу в уши. С сотрудниками "Пушкинского Дома" я общался лет 6 назад,тогда директором был,кажется,Прозоров. Фамилий ,ессно,не назову , но общее ощущение от разговора в плане переспектив было грустное .
Если сейчас всё так,как вы говорите - буду рад,что моя информация устарела. Кстати, в полного Достоевского поверить можно - это при любой власти коммерчески окупаемый продукт, а сейчас всё по этой мерке происходит
varezhka1 писал(а):
Причем тут СССР? В СССР АБСОЛЮТНО ВСЕ выпускалось с ЦЕНЗУРОЙ и "борьбой с проклятым царизмом", которое приписывали комментаторы в 30-томнике Достоевского. Сейчас переиздают 35-томник, где всей этой пурги не будет. Я собираю все академические ПСС интересующих меня писателей, знаю, о чем говорю. Ибо знаком и с сотрудниками ИМЛИ РАН в Москве и "Пушкинским домом" в Питере.
У Маяковского цензурить было нечего,кроме упоминания Троцкого и переписки, но письма Брик частично издали СССР (не помню год,у меня есть этот том ЛН ), и полностью издали при капитализме.
У Белинского цензурить особо нечего, кроме писем, где он рассказывает, как трудно без бабы жить.
Оба проекта - Маяковский и особенно Белинский - неокупаемы, хотя нового полного ВВМ я бы взял с радостью,если б такой вышел.
Вы лучше гляньте, что в стране осталось от сети магазинов Академкниги.
В нашей,ныне исчезнувшей, я еще в середине 90х переписку Чехова и прочих гениев , и тома ЛН почти на вес за копейки покупал.
Помню,тогда переписка Брюсова вышла - чудесно издана.
varezhka1 писал(а):
И где его почитать?
varezhka1 писал(а):
60283599Жyлиk
Не фальшивка. http://www.zlev.ru/169/169_25.htm
Рукопись хранится в "Пушкинском Доме"
Цитата:
Фонд 20, ед. хран. 15. 125. ХСб 1. В начале текста А.И. Куприн нарисовал чернилами анфас головы Чирикова.
Полный текст с постскриптумами но там комментируют письмо соотечественники тех, о ком писал Куприн.
[Профиль]  [ЛС] 

varezhka1

Стаж: 13 лет 10 месяцев

Сообщений: 178

varezhka1 · 05-Авг-13 04:25 (спустя 11 часов, ред. 05-Авг-13 04:25)

Цитата:
Я этих книг не листал,об уровне издания ничего сказать не могу. Мне ПСС Сталина не нужно ни в каком виде,вполне хватает доставшихся по наследству "основ ленинизма" да "краткой биографии". Можно еще "краткий курс" купить прижизн. как символ эпохи.
Так мы не говорим о том, "нужно оно или нет". Мы говорим о том, что такое собрание может выпустить кто угодно за свои собственные деньги. Это НЕ академическое издание и выпущено НЕ на научном или каком-то официальном уровне. Вы сами подумайте: Есенин и Маяковский жили в одно время, даже знали друг друга. Почему Есенина выпустили в ИМЛИ РАН к 100-летию (красный 7(9)-томник), а на Маяковского забили? Та же истрория с Герценом и Белинским против Достоевского и Некрасова: последних выпускают, на первых положили большого болта.
Цитата:
Да,полагаю. Ещё лет 10 назад такого и представить не мог. В общем,в полного академического Блока поверю,только когда на полку поставлю.
А не нужно полагать. Фамилии Буданова и Якубович - на сайте. Я им помогаю и буду помогать делать 35-томник. Первый том 35-томного собрания выйдет буквально осенью. Там и "Евгения Гранде", которую Достоевский переводил и "Бедные люди" с жидками и прочими. Про Блока. С Блоком все просто замечательно, по сравнению с ПСС Пушкина и ПСС Гоголя.
Пушкин - вышло 2,5 тома с 1999 года (1, 1 книга 2 и 7). Гоголя - то ли 3, то ли 4 тома. Вот веселые отзывы на Озоне:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4915517/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4439479/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5038753/
Так что, за Блока, которого вышла почти половина, надо радоваться.
Цитата:
Ваши слова да Богу в уши. С сотрудниками "Пушкинского Дома" я общался лет 6 назад,тогда директором был,кажется,Прозоров. Фамилий ,ессно,не назову , но общее ощущение от разговора в плане переспектив было грустное .
Если сейчас всё так,как вы говорите - буду рад,что моя информация устарела. Кстати, в полного Достоевского поверить можно - это при любой власти коммерчески окупаемый продукт, а сейчас всё по этой мерке происходит
Там уже давно Багно, а не Прозоров. Достоевский выйдет без купюр и будет очень много писем и статей по религии, которые не были включены в 30-томник при СССР. Также будут исправлены якобы неразборчивые слова, которые отлично разборчивыми были и в советское время.
Цитата:
У Маяковского цензурить было нечего,кроме упоминания Троцкого и переписки, но письма Брик частично издали СССР (не помню год,у меня есть этот том ЛН ), и полностью издали при капитализме.
Ну а как же мат? Причем, я тут дома нашел книгу, изданную в из-ве "Детская литература" по-моему в 70-ых годах. Даже там блядь написано как "б..." ))
Цитата:
Оба проекта - Маяковский и особенно Белинский - неокупаемы, хотя нового полного ВВМ я бы взял с радостью,если б такой вышел.
Да? Вы думаете, что Гончаров или Тютчев сильно окупаемы? Однако и того и другого расхватали. И если бы они были окупаемы, их бы не выпускали тиражом 1000-2000 экз. Сделали бы хотя тысяч 10. В СССР 30-томник Достоевского вышел тиражом 200000 экз. (тома 1-17) и 55000 (тома 18-30).
Цитата:
Вы лучше гляньте, что в стране осталось от сети магазинов Академкниги.
В нашей,ныне исчезнувшей, я еще в середине 90х переписку Чехова и прочих гениев , и тома ЛН почти на вес за копейки покупал.
Помню,тогда переписка Брюсова вышла - чудесно издана.
Абсолютно согласен. Так Достоевский в "Бесах" и писал словами Верховенского: "Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат, мы всякого гения потушим в младенчестве. Все к одному знаменателю, полное равенство... Но нужда и судорога: об этом позаботимся мы, правители...". Все так оно и есть сейчас... Я даже не знаю, какую зарплату получает продавец в АК. Я был во всех магазинах в Москве, кроме того, который находится на Калужской-Черемушках. Ни одного человека. Это никому не нужно. Приехал тут на симпозиум по Достоевскому, который впервые за 40 лет проводился в Москве (до этого - только зарубежом). Так 90% присутствующие - люди за 60. Через 10-20 лет в зале на подобных симпозиумах не будет и половины тех, кто присутствовал сейчас.
[Профиль]  [ЛС] 

Melomanovich

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 409


Melomanovich · 05-Авг-13 16:49 (спустя 12 часов, ред. 05-Авг-13 16:49)

Лаврентий Пaлыч писал(а):
60322666Читайте Некрасова, Чернышевского, Бажова, Горького и др. Вас бы туда загнать на месячишко, штоб вкусили 16-тичасовой рабочий день и 7-мидневную рабочую неделю.
"16 часов и 7 дней" - это вы про советские шарашки середины ХХ в.?
На чтение Чернышевского время тратить не стоит, а за его выкрутасы при Брежневе его бы в психушку загнали,а при предыдущих советских вождях расстреляли бы без всяких гражданских казней.
Бажов - хороший советский писатель, его первая "большая" книга вышла в 1924 - о какой объективности может идти речь ? Чудесная «Малахитовая шкатулка» вышла в 1939, а в 1943 он получил за неё сталинскую премию.
Некрасов и Горький - литераторы выдающиеся, может и великие (Некрасов не только стихи писал, но и авантюрные романы), но судить только по их творч-ву о жизни в их время - всё равно что нынешним школьникам изучать жизнь в СССР только по книгам лауреатов сталинских и ленинских премий - выходит несколько однобоко. Плюс неизбежно надо делать временной срез, да желательно сопоставить с жизнью в других странах для полноты сравнения.
Впрочем,возьмём знаменитый роман Горького и прочтём леденящее душу описание тюрем времён самодержавия - и посмеёмся дружно :
скрытый текст
Максим Горький "Мать" (курсив мой)
"...Обняв плечи матери, он ввел ее в комнату, а она, прижимаясь к нему, быстрым жестом белки отирала с лица слезы и жадно, всей грудью, глотала его слова.
-- Кланяется вам Павел, здоров и весел, как только может быть. Тесно там! Народу -- больше сотни нахватали, и наших и городских, в одной камере по трое и по четверо сидят. Начальство тюремное ничего, хорошее, и устало оно -- так много задали работы ему чертовы жандармы! Так оно, начальство, не очень строго командует, а все говорит: "Вы уж, господа, потише, не подводите нас!" Ну, и все идет хорошо. Разговаривают, книги друг другу передают, едой делятся. Хорошая тюрьма! Старая она, грязная, а -- мягкая такая, легкая. Уголовные тоже славный народ, помогают нам много. Выпустили меня, Букина и еще четырех. Скоро и Павла выпустят, уж это верно! Дольше всех Весовщиков будет сидеть, сердятся на него очень. Ругает он всех не уставая! Жандармы смотреть на него не могут. Пожалуй, попадет он под суд или поколотят его однажды. Павел уговаривает его: "Брось, Николай! Они ведь лучше не будут, если ты обругаешь их!" А он ревет: "Сковырну их с земли, как болячки!" Хорошо держится Павел, ровно, твердо. Скоро его выпустят, говорю вам..."
"...-- Мы вместе жили в ссылке, шли туда, сидели в тюрьмах... Порою было невыносимо, отвратительно, многие падали духом...
Сухое, громкое рыдание перехватило ей горло, она поборола его и, приблизив к лицу матери свое лицо, смягченное нежным, грустным чувством, помолодившим ее, продолжала быстрым шепотом, рыдая без слез:
-- А он всегда был неутомимо весел, шутил, смеялся, мужественно скрывая свои страдания... старался ободрить слабых. Добрый, чуткий, милый... Там, в Сибири, безделье развращает людей, часто вызывает к жизни дурные чувства -- как он умел бороться с ними!.."
"...Сзади матери был огород, впереди кладбище, а направо, саженях в десяти, тюрьма. Около кладбища солдат гонял на корде лошадь, а другой, стоя рядом с ним, громко топал в землю ногами, кричал, свистел и смеялся. Больше никого не было около тюрьмы.
Она медленно пошла дальше мимо них к ограде кладбища, искоса поглядывая направо и назад. И вдруг почувствовала, что ноги у нее дрогнули, отяжелели, точно примерзли к земле, -- из-за угла тюрьмы спешно, как всегда ходят фонарщики, вышел сутулый человек с лестницей на плече. Мать, испуганно мигнув, быстро взглянула на солдат -- они топтались на одном месте, а лошадь бегала вокруг них; посмотрела на человека с лестницей -- он уже поставил ее к стене и влезал не торопясь. Махнув во двор рукой, быстро спустился, исчез за углом. Сердце матери билось торопливо, секунды шли медленно. На темной стене тюрьмы линии лестницы были едва заметны в пятнах грязи и осыпавшейся штукатурки, обнажившей кирпич. И вдруг над стеной явилась черная голова, выросло тело, перевалилось через стену, сползло по ней. Показалась другая голова в мохнатой шапке, на землю скатился черный ком и быстро исчез за углом. Михаиле выпрямился, оглянулся, тряхнул головой...
-- Беги, беги! -- шептала мать, топая ногой.
В ушах у нее гудело, доносились громкие крики -- вот над стеной явилась третья голова В ушах у нее гудело, доносились громкие крики -- вот над стеной явилась третья голова. Мать, схватившись руками за грудь, смотрела, замирая. Светловолосая голова без бороды рвалась вверх, точно хотела оторваться, и вдруг -- исчезла за стеной. Кричали все громче, буйнее, ветер разносил по воздуху тонкие трели свистков. Михаиле шел вдоль стены, вот он уже миновал ее, переходил открытое пространство между тюрьмой и домами города. Ей казалось, что он идет слишком медленно и напрасно так высоко поднял голову, -- всякий, кто взглянет в лицо его, запомнит это лицо навсегда. Она шептала:
-- Скорее... скорее...
За стеною тюрьмы сухо хлопнуло что-то, -- был слышен тонкий звон разбитого стекла. Солдат, упираясь ногами в землю, тянул к себе лошадь, другой, приложив ко рту кулак, что-то кричал по направлению тюрьмы и, крикнув, поворачивал туда голову боком, подставляя ухо.
Напрягаясь, мать вертела шеей во все стороны, ее глаза, видя все, ничему не верили -- слишком просто и быстро совершилось то, что она представляла себе страшным и сложным, и эта быстрота, ошеломив ее, усыпляла сознание. В улице уже не видно было Рыбина, шел какой-то высокий человек в длинном пальто, бежала девочка. Из-за угла тюрьмы выскочило трое надзирателей, они бежали тесно друг к другу и все вытягивали вперед правые руки. Один из солдат бросился им встречу, другой бегал вокруг лошади, стараясь вскочить на нее, она не давалась, прыгала, и все вокруг тоже подпрыгивало вместе с нею. Непрерывно, захлебываясь звуком, воздух резали свистки. Их тревожные, отчаянные крики разбудили у женщины сознание опасности; вздрогнув, она пошла вдоль ограды кладбища, следя за надзирателями, но они и солдаты забежали за другой угол тюрьмы и скрылись. Туда же следом за ними пробежал знакомый ей помощник смотрителя тюрьмы в расстегнутом мундире. Откуда-то появилась полиция, сбегался народ.
СемёнМихайлович писал(а):
60356964по всей территории РИ, особенно в национальных окраинах, шла террористическая война. Практически ежедневно совершались нападения на государственных служащих и государственные учреждения, грабились банки, уничтожалось имущество, убивались полицейские.
Отсюда вывод: большевики не угробили Россию, а спасли от судьбы колонии развитых стран. Правда, дров при этом наломали немало (главной ошибкой стало отношение новой власти к религии), что и послужило причиной развала СССР в дальнейшем...
Т.е. страна,практически одержавшая победу в 1й мировой, должна была стать колонией ? Да ее в это состояние не смог загнать даже ленинский брестский мир и ельцинский капитализм.
Цитирую малую толику из В.И.Ульянова-Ленина, положившего жизнь на "спасение" России и при этом являвшемся одним из организаторов террора и при царе,и при советах :
скрытый текст
1901 год
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»
(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).
1902 год
«Террор выступает перед ними [социал-демократами] как одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики, оправдывающий отделение от революционной социал-демократии»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 371).
1905 год
«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).
«Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений, Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых»
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).
«Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным [работам] относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.»
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342).
1906 год
«С.-д. печать давно уже (старая «Искра») указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания <…> И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор. Разумеется, организуя и контролируя его»
(Ленин, ПСС, т. 13, с. 373, 375).
1918 год
В.И. Ленин – Неустановленному лицу:
«Записка неустановленного лица: Вопрос срочный – Тер-Габриэлян ждет, а его ждет поезд.
Записка В.И. Ленина:
«Как? Он еще не уехал?
Я уже одно удостоверение ему подписал.
Можете ли Вы еще передать Теру, что бы он все приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку»
(В.И. Ленин. Неизвестные документы, 1999,с. 239).
«В ВЫСШИЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ
Сегодня же отправить из Москвы;
Дать мне тотчас имена 6 генералов (бывших) (и адреса) и 12 офицеров генштаба (бывших), отвечающих за точное и аккуратное выполнение этого приказа, предупредив, что будут расстреляны за саботаж, если не исполнят.
М.Д. Бонч-Бруевич должен мне письменно тотчас через самокатчика ответить на это.
Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 141).
Из письма Г.Ф. Федорову:
«9.VIII.1918 г.
т. Федоров!
В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п..
Ни минуты промедления <…>
Надо действовать вовсю: массовые обыски. Раcстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных…»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 142).
«Пенза
Губисполком
Копия Евгении Богдановне Бош
Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход. Телеграфируйте об исполнении.
Предсовнаркома Ленин»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 143-144).
В.И. Ленин – письмо В.В. Кураеву, Е.Б. Бош, А.Е. Минкину:
«11.VIII.1918 г.
В Пензу
Т[овари]щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, чтобы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, Кровопийцев.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал,
знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
-Ваш Ленин.
P.S. Найдите людей потверже»
(В.И. Ленин. Неизвестные документы, 1999, с. 246).
Из телеграммы В.И. Ленина А.К. Пайкесу:
«…Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты…»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 165).
1919 год
21 мая
В.И. Ленин и Н.Н. Крестинский – Г.Е. Зиновьеву:
«… Совершенно благонадежных отправляйте на Дон, неблагонадежных в концентрационные лагеря, неопределенных в Орловскую и подобные неприфронтовые, но и не голодные губернии…»
(В.И. Ленин. Неизвестные документы.., 1999, с. 289).
3 июня
В.И. Ленин – И.В. Сталину:
« Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь, чтобы потом обменять»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 335).
22 октября
В.И. Ленин – Л.Д. Троцкому:
«…Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича…»
(В.И. Ленин. Неизвестные документы.., 1999, с. 304).
конец октября – ноябрь
В.И. Ленин – Э.М. Склянскому:
«… Принять военные меры, т е постараться наказать Латв [ию] и Эст [ляндию] военным образом (напр, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100-1000 чиновников и богачей)»
(В.И. Ленин. Неизвестные документы.., 1999, с. 399).
«… прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 р за повешенного»
(там же, с. 400).
Какие учителя были у Гитлера - один другого краше.
[Профиль]  [ЛС] 

Benedikt999

RG Декламаторы

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1932

Benedikt999 · 06-Авг-13 06:48 (спустя 13 часов)

Melomanovich писал(а):
60368962Какие учителя были у Гитлера - один другого краше.
Ленин, Гитлер, Сталин, Пол Пот, прочая нечисть... С ними всё понятно, не понятно другое - как это они умудрились придти к власти, некоторые так вполне демократично даже и до сих пор пользоваться почётом и уважением?
Всякий народ достоин своих правителей.
[Профиль]  [ЛС] 

AlexeyTuzh

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 1113

AlexeyTuzh · 06-Авг-13 08:18 (спустя 1 час 29 мин.)

Benedikt999
Все перечисленные, кроме Пол Пота, было очень чистыми, следили даже за чистотой ногтей, за каждым из них жена ухаживала, помимо прислуги.
Не с ними, а с Вами всё понятно! Вам кроме правителей ещё и народы не нравятся? Черчилль был чем-то лучше или "моральнее" Сталина? Может ещё и Хирохито лично виноват в резне в Нанкине в 1937 году? Или сразу уж весь японский народ?
P.S. Личный вопрос (можете не отвечать): "Вам самому в жизни приходилось лизать чужую или родную задницу? И какой был результат? Вы лично после этого получили от неё какие-то блага или хотя бы эта задница стала чище?".
[Профиль]  [ЛС] 

cerfaucarre

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 3


cerfaucarre · 06-Авг-13 11:04 (спустя 2 часа 45 мин.)

А может В. Маяковский однажды понял в какое время живет. Понял что время это временное, что происходящие глупости и жестокости признаки проходящего, того чего и не вспомнят через тысячу лет, а поэтому талантливому человеку... В каком-то смысле Володе Маяковскому было легко, он не был глупым человеком, а потому немного хитрил на людях. И даже в своих самых (якобы) революционных произведениях поселял такой свет, сияние которого до сих пор способно освещать сумраки и темноты непостижимой и широкой русской души. А Володя М. был безусловно русским человеком.
[Профиль]  [ЛС] 

Benedikt999

RG Декламаторы

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1932

Benedikt999 · 06-Авг-13 12:24 (спустя 1 час 19 мин., ред. 06-Авг-13 12:24)

AlexeyTuzh писал(а):
60376196Все перечисленные, кроме Пол Пота, было очень чистыми, следили даже за чистотой ногтей, за каждым из них жена ухаживала, помимо прислуги.
Нечисть, даже хорошо искупанная и вегетарианская, остаётся нечистью.
AlexeyTuzh писал(а):
60376196Вам кроме правителей ещё и народы не нравятся?
Они такие, какие есть. Черчилль выражал невысказанную волю большинства британского народа, Ленин - российского, Пол Пот - камбоджийского и тэдэ.
AlexeyTuzh писал(а):
60376196Вам самому в жизни приходилось лизать чужую или родную задницу?
Нет. А вам?
cerfaucarre писал(а):
60377376И даже в своих самых (якобы) революционных произведениях поселял такой свет, сияние которого до сих пор способно освещать сумраки и темноты непостижимой и широкой русской души
Насчёт "непостижимости", это вы зря. Всё тут вполне постижимо и предсказуемо. А ВМ... Он был очень талантливым поэтом и даже наипаскуднейшие коммунистические творения у него получались талантливыми. Ну не умел он плохо писать
[Профиль]  [ЛС] 

AlexeyTuzh

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 1113

AlexeyTuzh · 06-Авг-13 19:52 (спустя 7 часов)

Benedikt999
Целовал попу своего сына и соей дочери бесконечное количество раз! Жаль, если эта радость обошла Вас стороной.
[Профиль]  [ЛС] 

Тагил рyлит и разруливает

Стаж: 13 лет 2 месяца

Сообщений: 113

Тагил рyлит и разруливает · 06-Авг-13 20:16 (спустя 24 мин.)

Ну вот и пошло-поехало :lol:... а как всё поэтично начиналось.
[Профиль]  [ЛС] 

Benedikt999

RG Декламаторы

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1932

Benedikt999 · 06-Авг-13 20:31 (спустя 14 мин.)

AlexeyTuzh писал(а):
60383257Целовал попу своего сына и соей дочери бесконечное количество раз! Жаль, если эта радость обошла Вас стороной.
Ну, это ваши... гм... радости Всякое бывает Какое это отношение к Маяковскому имеет?
[Профиль]  [ЛС] 

AlexeyTuzh

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 1113

AlexeyTuzh · 06-Авг-13 20:45 (спустя 14 мин.)

Benedikt999 писал(а):
Ну, это ваши... гм... радости Всякое бывает Какое это отношение к Маяковскому имеет?
А то, что революция для него была любимым и родным ребёнком, а не чуждым явлением, принесённым в родную страну немецким шпионом за деньги немецкого Генерального штаба. Маяковский прекрасно понимал, о чём написать поэму "Хорошо!", а о чём - "Плохо!". Но то, что было вокруг него, никогда не было для него чуждым и "привнесённым" из-за бугра.
[Профиль]  [ЛС] 

СемёнМихайлович

Стаж: 18 лет

Сообщений: 859


СемёнМихайлович · 06-Авг-13 20:52 (спустя 7 мин.)

Melomanovich
Простите, я и забыл, что если Ленин был сволочью, то не имеет никакого значения ни внешний долг РИ (который она увеличила военными займами), ни неразвитость промышленности, ни отсталость сельского хозяйства, ни революционное бурление внутри страны. РИ победила бы в войне и сразу все стало бы зашибись. Черное море стало бы внутренним российским морем, русские солдаты вымыли бы сапоги в Индийском океане, завоевав Персию - Англия бы, разумеется, со всем этим согласилась - ведь там у Романовых было полно родни. Наступил бы золотой век, когда у каждой российской семьи было бы по три раба-немца (которые, чумазые бестии, так и норовили бы украсть и сожрать у свиней корм (это цитата из "Убей немца" Эренбурга, если кто не понял)). Русские люди не спеша вставали бы, пили чай, готовили еду по рецептам Елены Молоховец, и вели бы под хруст французской булки неспешные разговоры за столом о возвышенных и прекрасных материях, пока рабы хлопочут по хозяйству. Не жизнь была бы, а песня или даже сказка! И такие волшебные перспективы большевики, суки, обломали...
Простите, какого года издания Ваше ПСС Ленина? Оно оригинальное, или с яковлевскими дополнениями и изменениями?
[Профиль]  [ЛС] 

Benedikt999

RG Декламаторы

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1932

Benedikt999 · 07-Авг-13 07:30 (спустя 10 часов, ред. 07-Авг-13 07:30)

AlexeyTuzh писал(а):
60384074революция для него была любимым и родным ребёнком
Возможно, что так. Родительский инстинкт слеп, как и все инстинкты, и даже урождённое чудовище мать будет любить и защищать. К отцам это в такой степени не относится, ибо отцовская любовь в большей мере обусловлена.
AlexeyTuzh писал(а):
60384074Маяковский прекрасно понимал, о чём написать поэму "Хорошо!", а о чём - "Плохо!"
И тогда мы сможем сделать вывод, что Маяковский осознавал себя женщиной, которую отымел сифилитик Ульянов и у них родился выродок под именем Революция. Которую он (она) целовал (целовала) в задницу. Так?
[Профиль]  [ЛС] 

AlexeyTuzh

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 1113

AlexeyTuzh · 07-Авг-13 11:00 (спустя 3 часа)

Benedikt999
Подобные высказывания - уже диагноз (а все высказывания в этой ветке - уже эпикриз). Рад, что Вас интересует поэзия, возможно и другие науки и искусства со временем пополнят Ваш багаж. Теоретически, у большинства людей, количество рано или поздно переходит в качество.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error