|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 14:10
(12 лет 11 месяцев назад)
Sadko-1
То есть лучше оставить Про Джект?
|
|
|
|
Sadko-1
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 867
|
Sadko-1 ·
17-Окт-12 14:19
(спустя 8 мин., ред. 17-Окт-12 14:19)
щзукфещк писал(а):
55803119То есть лучше оставить Про Джект?
если вопрос ставится только так или-или то да -лучше оставить.
и подыскивать что то получше.
мож в отлаженном виде оно и играет (чисто по схеме сложно выносить окончательный вердикт), но вопросы к самой схеме имеются. (Да и место для технических дискуссий не самое удачное, надо заметить...)
вряд ли товарищи из золотой середины сумели их решить просто правильным подбором деталей...
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 14:19
(спустя 14 сек.)
щзукфещк писал(а):
55803096Solovey28
Уж больно ник Ваш на Нагановский похож...Придет - пристрелит)))
Так это я и есть - основной акк закляпен в боях... 
|
|
|
|
Sadko-1
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 867
|
Sadko-1 ·
17-Окт-12 14:25
(спустя 5 мин., ред. 17-Окт-12 14:25)
Если нужно преимущества ламповог звука с минимумом гемора, дешево и сердито то берется входной каскад на триоде (6н23п/есс88) или пентоде (еа86), пассивная RIAA коррекция и дальше просто усилитель на хорошем операционнике. - все, больше ничего не нужно.
Преимущества - ламповый вход с соответствющим динамическим диапазоном и мягкой реакцией на перегрузы, пассивная коррекция и минимум дополнительных гармоник так любимых аудиофилами. - будет хороший честный звук.
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 14:26
(спустя 1 мин.)
Sadko-1
Цитата:
дальше просто усилитель на хорошем операционнике. - все, больше ничего не нужно.
Если ОУ в классе А и без ООС, тогда могу согласиться.
|
|
|
|
Sadko-1
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 867
|
Sadko-1 ·
17-Окт-12 14:32
(спустя 5 мин.)
Solovey28 писал(а):
55803356Если ОУ в классе А и без ООС, тогда могу согласиться.
если аллергия на ОООС (чистую без коррекции)
то проще взять УН на полевиках и на выходе фолловер на том же полевике.
имеем 0.005% искажений и чистый безОООСый класс А.
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 14:38
(спустя 6 мин.)
Sadko-1
Цитата:
если аллергия на ОООС
Ага...Имею такую болезнь. 
Дык и ОУ есть в классе А (только не знаю, на полевиках ли)
|
|
|
|
Sadko-1
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 867
|
Sadko-1 ·
17-Окт-12 14:45
(спустя 6 мин.)
Solovey28 писал(а):
55803535Дык и ОУ есть в классе А (только не знаю, на полевиках ли)
дело не в полевиках как таковых, есть всякие ОУ только коэффициент усиления без ОООС там заоблачный совершенно не нужный в мирной жизни.
А отдельный полевик это вещь оч. линейная и коэф усиления можно регулировать местной ОС.
|
|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 14:59
(спустя 13 мин.)
Sadko-1
Александр "Сандерз" у Золотой Середины трансы для своих корректоров берет...Но, ладно, разубедили.
|
|
|
|
Sadko-1
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 867
|
Sadko-1 ·
17-Окт-12 15:03
(спустя 4 мин., ред. 17-Окт-12 15:03)
щзукфещк писал(а):
55803859Александр "Сандерз" у Золотой Середины трансы для своих корректоров берет...Но, ладно, разубедили.
так возьмите готовый у него же - неплохо звучат.
еще лучше выглядят. )))
стоят не беспредельно. хотя лампы исходно он ставит какие то фуфловые поэтому можно бесконечно играться с подбором ламп... и так и не попасть в нужный режим...
кстати сколько стоит это злато-срединное чудо?
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 15:03
(спустя 22 сек.)
Sadko-1
Кстати о схемотехнике корректора.
Помнится товарисч Тарим, к коему я питаю ярко выраженную приязнь, публиковал схему своего корректора (кажется Неофит), особо отмечая качество питалова (категорический энергетический императив) и особенно малую величину выходного сопротивления . Схема элементарна и элегантна, и всё очень подробно расписано - 2 или 3 номера HiFi&Music старого года - где-то начало 90-х.
Не знаком с этой статьёй?
Так вот по параметру малого выходного сопротивления каскада тут ОУ или полевики неизвестно как сопоставимы - у него по-моему на уровне 200 Ом.
|
|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 15:09
(спустя 5 мин., ред. 17-Окт-12 15:09)
Кит без корпуса - 5. У Саши цены начинаются с 16
Вот начинка начального Сандерса:
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 15:09
(спустя 46 сек.)
щзукфещк
картинка не открывается.
|
|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 15:11
(спустя 1 мин.)
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 15:15
(спустя 3 мин.)
щзукфещк
тебя на радикале забанили? 
|
|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 15:15
(спустя 38 сек.)
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 15:17
(спустя 1 мин.)
щзукфещк
фастпикни тогда...
|
|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 15:17
(спустя 44 сек.)
И потом, эти фотки уже размещены на Постимидже, я только путь указываю ссылкой
|
|
|
|
Sadko-1
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 867
|
Sadko-1 ·
17-Окт-12 15:18
(спустя 34 сек., ред. 17-Окт-12 15:18)
fastpic.ru
Solovey28 писал(а):
55803915Схема элементарна и элегантна, и всё очень подробно расписано - 2 или 3 номера HiFi&Music старого года - где-то начало 90-х.
Не знаком с этой статьёй?
Так вот по параметру малого выходного сопротивления каскада тут ОУ или полевики неизвестно как сопоставимы - у него по-моему на уровне 200 Ом.
не знаком
питание важно я на себе убедился...
месяц (если не больше) убил из за этого
выходное можно уменьшать до бесконечности но имхо есть разумная достаточность если на 2-3м кабеля и 10-50кОм работает то меньше не надо.
|
|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 15:23
(спустя 4 мин., ред. 17-Окт-12 15:23)
Sadko-1
Ты тоже фотку не увидел?
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 15:23
(спустя 4 сек.)
Sadko-1
Упс.Сорри.
Это не Тарим был, а Макаров.
Цитата:
Ю. Макаров, От Неофита до Адепта, «Hi-Fi & Music», 1997 г., № 11 , с. 47-50;
Цитата:
выходное можно уменьшать до бесконечности но имхо есть разумная достаточность если на 2-3м кабеля и 10-50кОм работает то меньше не надо
Самое интересное, что он там очень подробно описывает существенную разницу в звуке у каскада с меньшим сопротивлением, прежде всего на проработке и демпфировании НЧ.
Сссыль на эту статью не нашёл в инете.
Где-то дома был журнал, если откопаю, отсканю и выложу.
Ну очень интересная статья.
|
|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 15:24
(спустя 1 мин.)
Наганыч, а у тебя, кроме как в торшере, лампы есть?)))
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 15:41
(спустя 16 мин., ред. 17-Окт-12 15:41)
щзукфещк
Щас видно.
Вспомнил, тыж их выкладывал вроде вместе с более дорогими версиями и разной схемотехникой.
Красиво и грамотно.
щзукфещк писал(а):
55804261Наганыч, а у тебя, кроме как в торшере, лампы есть?)))
Нет. Был когдато самопальный буфер к CD вертаку- чушь собачья, выкинул.Кабелёк Ольбах лучше играл.
Был самодельный усилок для ушей ламповый вроде однотактник, причом даже дроссели чувачок сам мотал.(по-моему на 6П3С с трансформаторным выходом)
Так вот когда я эту беду изрядного веса и габаритов врубил между CD (Пионер-802) и старым усём Техниксом-700мк2 от разницы просто охренел -
стало слышно не только чем играют, а зачем они так играют.Тональный баланс врал, но было это абсолютно пофиг ибо страшно интересно звучало.
Мне было достаточно.С тех пор заболел твикингом неизлечимо.
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
17-Окт-12 16:43
(спустя 1 час 2 мин.)
щзукфещк
Схема там - два классических усилительных каскада с катодным повторителем на выходе и пассивной цепью коррекции.
Кстати в схеме садка тот же принцип , но в отличии от этой схемы на выходе вместо катодного истоковый повторитель.
Насколько хороша/плоха активная элементная база сказать не берусь.
Насколько хороша сама схема в звуке - понято можно сказать только при сравнительном прослушивании.
Sadko-1 писал(а):
55802857два выходных повторителя на 12ах7 испортят все что можно испортить...
С SRPP ты конечно в строчку попал, а вот где увидел повторитель на 12ах7, да еще в количестве двух не совсем понятно.
P.S.
Или ты каскад с общим катодом "анодным повторителем" кличешь?
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 16:45
(спустя 1 мин.)
anmi04
А какие мысли насчёт гонки за малым выходным сопротивлением?
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
17-Окт-12 16:52
(спустя 7 мин.)
Solovey28 писал(а):
55805481А какие мысли
Никаких.
Есть азы схемотехники, есть практический опыт.
Первые можно найти в любой книжке, со вторым сложнее.
|
|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 16:56
(спустя 3 мин.)
anmi04 писал(а):
55805449Насколько хороша/плоха активная элементная база сказать не берусь
Самая простая, советская. Ну кроме электролитов Jamicon. Правда, по уверениям изготовителя все элементы подобраны с очень высокой точностью соответствия номиналам.
|
|
|
|
Solovey28
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 624
|
Solovey28 ·
17-Окт-12 17:09
(спустя 13 мин.)
щзукфещк
Цитата:
электролитов Jamicon
Ох щас "взвейтесь соколы орлами" 
электролиты бывают и получше для решения специфичных задач..
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
17-Окт-12 17:17
(спустя 7 мин.)
щзукфещк
Если нужна грубая сравнительная оценка в первом приближении исходя из доступного материала - думается мне будет примерно то же что и у садка, во всяком случае не хуже.
|
|
|
|
щзукфещк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2094
|
щзукфещк ·
17-Окт-12 17:22
(спустя 5 мин.)
Solovey28
Дима, ты давно на Бентлях ездишь?
anmi04
То есть за 5 тыщь можно и помучится?
|
|
|
|
