|
|
|
2ramses
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14
|
2ramses ·
04-Дек-12 13:56
(12 лет 9 месяцев назад)
Не читал тему, но есть такой фильм "Звуки шума". И короткометражка, типа пролог, "Музыка для шести барабанщиков и одной квартиры". Они как бы музыкальные фильмы)
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 14:14
(спустя 1 день, ред. 05-Дек-12 17:06)
"Вот так она любит меня" - Б.Окуджава -
http://www.youtube.com/watch?v=PyghpyyKwfA&feature=autoplay&list=FL_cu1up...Q&playnext=5
P.S. И, вопреки Шёнбергам, Ксенакисам, Высоцким, Летовым, Моцартам и прочим линким паркам и Ференцам Листам, выпив водки, очищенной на берёзовом угле, запостим дикую попсу про плач Азии:
http://www.youtube.com/watch?v=rcp9gFYGwb4&feature=my_favorites&list=FL_c...dna90NIYoFDxEmvQ
ЗЫ. Всё равно ведь все помрут, включая потомков, а ежели в Вечные Души не веровать, то помрут уж окончательно со Смертию Вселенной - в тихом ужасе, вкупе с надеждами мирскими, погребёнными в океанах и безднах безвременья..... И вой собачий будет аккомпанировать хорошо темперированному клавиру Иоганна-Себастьяна - и будет в том Истина Экзистенции. Аминь, Аум, Аллах Акбар!!!
Да. Извините за разрушение иллюзий и упрочение веры в Вечное, которая гибнет у тех, которые с мразью мирского смирились.... Где человек - там и смерть. Где Дух - там и Жизнь!!!
Как говаривали испанские фалангисты, - "Да здравствует Смерть!" .
А Смерть белая и красивая, не то что так называемая жизнь на одной из планет не только солнечной системы...
Кстати, brokenlock написал:
"Ага, щас. Скажем, Энтони Брекстон далёк от поп-джаза. Макаров, Яремчук далеки. Но Мацуи самое что ни есть приторное воплощение поп и смус джаза. Спорить с этим, всё равно, что утверждать будто Долина мощнейшая джазовая певица, а Козлов актуальнейший бэнд-лидер современности"
"На стыке жанров были в своё время Дэвис, Коулмен, Зорн. И если уж брать облегчённую версию современного джаза, то ближе к академической музыке последние импровизационные концерты Кейта (Кита)Джарретта".
Сыграем что-нибудь напоследок -
http://www.youtube.com/watch?v=Zoe0yQoOH18&feature=my_favorites&list=FL_c...dna90NIYoFDxEmvQ
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 17:49
(спустя 3 часа)
Брахман
Ну Вы даете. Ваши музыкальные пристрастия трудно определить. 
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 17:57
(спустя 7 мин.)
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 18:09
(спустя 12 мин., ред. 05-Дек-12 18:09)
Брахман
Ну, теперь все понятно.
Накопило же человечество желчи, чтобы отрицать, ну, скажем, Шопена.
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 18:16
(спустя 7 мин., ред. 05-Дек-12 18:52)
ihln
Думаю, в этом нет отрицания Шопена:) -
http://www.youtube.com/watch?v=X9NbPGzwfc0
P.S. Хотя, как посмотреть.:)
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 18:24
(спустя 7 мин.)
Брахман
У этих ребят совсем нет вкуса.
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 18:41
(спустя 17 мин.)
ihln
Знаете, если уж серьёзно с чем-то сравнивать, то я не об этом ведь...
Даже безвкусица может свидетельствовать о сути вкуса.
Если Мьюз свидетельствуют об упадке академизма (что второго Шопена и ему подобного нет и не будет), то это характеристика постмодерна (поставьте того же Ксенакиса на место Мьюз). Пессимистически говоря, всё кончилось. Оптимистически можно лишь верить в наши иллюзии. И потом - человек в некой бездне бытия может услышать хоть Буланову или Ваенгу и, тем самым, возродиться к жизни (к восприятию хоть чего-нибудь стоящего в будущем). Понимаете, проблема не в музыке (не в кинематографе), но в субъектах (в восприятии).
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 18:49
(спустя 7 мин., ред. 05-Дек-12 18:50)
Брахман писал(а):
56679788Понимаете, проблема не в музыке (не в кинематографе), но в субъектах (в восприятии).
Все это порождают все те же субъекты. Они воспринимают, затем создают. Воспринимающие готовятся к принятию созданного. Я воспринял Muse, но отверг. Я сделал выбор. Разумеется, не только потому, что у них нет вкуса.
Брахман писал(а):
56679788человек в некой бездне бытия может услышать хоть Буланову или Ваенгу
Ну разве что в бездне. 
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 19:14
(спустя 25 мин.)
ihln
Да, верно. Те же субъекты и порождают. Но вопрос в том, что восприятие хоть электронщиками, хоть консерваторщиками (грубо говоря) тех же Баха, Моцарта, Дебюсси (даже Шёнберга) не порождает того, что могло бы зафиксировать хотя бы новую веху в музыке (новый прорыв - как от классицизма к романтизму, к примеру). Я будто сам себе противоречу, опровергая ранее смерть развития музыки, но тем не менее... Музыка или человек (люди) живы или мертвы?! Музыка была жива до Баха и Моцарта в той же Индии, как и люди. Но не умирают ли люди теперь Духом и Душой?! Вот, в бездне умирания они и слушают Стаса Михайлова, например, а не .......(впрочем, не хочу впадать в дискуссии о "быдле", "массе" и "народе").
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 19:30
(спустя 16 мин., ред. 05-Дек-12 19:33)
Брахман писал(а):
56680453Но вопрос в том, что восприятие хоть электронщиками, хоть консерваторщиками (грубо говоря) тех же Баха, Моцарта, Дебюсси (даже Шёнберга) не порождает того, что могло бы зафиксировать хотя бы новую веху в музыке (новый прорыв - как от классицизма к романтизму, к примеру).
Прорывы заметны. Может, и не в такой "проекции", но все же. Взять, допустим, Radiohead, которые создали поистине уникальные, не побоюсь слова "шедевры", Kid A и Amnesiac. На мой взгляд, это был прорыв и для самой группы и для музыкальной индустрии в целом. Тем более, что два этих альбома весьма популярны, несмотря на их специфичность.
Что-то "не хотят" они еще создавать подобное.
Брахман писал(а):
56680453Но не умирают ли люди теперь Духом и Душой?!
Умрут люди — исчезнет музыка.
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 20:29
(спустя 58 мин.)
|
|
|
|
исаак88
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1240
|
исаак88 ·
05-Дек-12 21:05
(спустя 36 мин.)
ihln писал(а):
56680755Умрут люди — исчезнет музыка.
|
|
|
|
ПАЯ
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 843
|
ПАЯ ·
05-Дек-12 21:20
(спустя 14 мин.)
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 21:26
(спустя 5 мин., ред. 05-Дек-12 21:26)
исаак88
Они тоже тогда должны исчезнуть.
ПАЯ
Была и остается музыка. Но для кого тогда?
|
|
|
|
исаак88
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1240
|
исаак88 ·
05-Дек-12 21:33
(спустя 6 мин.)
ihln писал(а):
56683204Была и остается музыка. Но для кого тогда?
Глупый вопрос.
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 21:34
(спустя 1 мин.)
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 21:38
(спустя 4 мин.)
ПАЯ писал(а):
И ни одна звезда не говорит ?
Два Чада Чудной Чары
Челн плывёт к Причалу
Жёлто-розовой Зарёй
Град окутан Огневой
Два Чада Чудной Чары
Крылатый Кубок свой
Окутали Мечтой
Воздушным Покрывалом
Озвучен Роком Рог
Двух Чудной Чары Чад
Глас земной замолк
Рок играет в Рог
Двух Чудной Чары Чад
И Чудные молчат
А Челн плывёт к Причалу
Блистает Серп в тумане
И Чудные молчат
А Челн плывёт к Причалу
Зарёю Утра осиянен
И в глубине полузеркален
А в вышине полуовален
Денницей чудно осиянен
Оккультной Тайною влеком
Двух Чудной Чары Чад
И Роковым Рожком
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 21:51
(спустя 13 мин.)
исаак88
Посоветуйте что-нибудь послушать.
|
|
|
|
исаак88
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1240
|
исаак88 ·
05-Дек-12 21:53
(спустя 1 мин.)
ihln
Надо чаще читать литературу.
Цитата:
В пространстве, хором сфер объятом,
Свой голос солнце подает,
Свершая с громовым раскатом
Предписанный круговорот.
Дивятся ангелы господни,
Окинув взором весь предел.
Как в первый день, так и сегодня
Безмерна слава божьих дел.
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 21:56
(спустя 2 мин.)
ihln
А Вы положите мои стихи на музыку ( или те, которые исаак88 выложил) - и будет песня.:)
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 22:00
(спустя 3 мин., ред. 05-Дек-12 22:00)
исаак88
Главное, чтоб не макулатуру.
Брахман
А Вы неплохо, наверное, поддали.
|
|
|
|
исаак88
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1240
|
исаак88 ·
05-Дек-12 22:01
(спустя 1 мин.)
ihln писал(а):
56683934Главное, чтоб не макулатуру.
Надо же, назвали шедевр Гёте и философию "musica mundana" макулатурой.
С вами все понятно.
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 22:03
(спустя 2 мин.)
ihln писал(а):
А Вы неплохо, наверное, поддали.
Ну да, я бутылочку водки таки допил.
А что? Некоторые мои стихи в городе Перми уже года два тому назад пели. 
|
|
|
|
исаак88
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1240
|
исаак88 ·
05-Дек-12 22:07
(спустя 3 мин.)
Цитата:
Смысл музыки, т.е. ее подлинный явленный лик, ее подлинный феномен, никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть отличен признаками физическими, физиологическими или психологическими.
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 22:09
(спустя 1 мин., ред. 05-Дек-12 22:12)
Цитата:
Безмерна слава божьих дел.
Интересно, зачем богу было бы все это, если бы не человек? А слава?
Человек не только недурно научился гадить, но и нахваливать. Вот он и ждет, когда же человек прельстится наконец им всецело и поклонится идеалу. Наивный бог. 
исаак88 писал(а):
56683991С вами все понятно.
А вот я Вас так ни за что не обижу.
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 22:12
(спустя 3 мин.)
ihln
А если Бога нет?
То, что мы называем словом "Бог" - это ведь только то, что мы сами вкладываем в это понятие.
Это вербальный вопрос. Но! Прежде всего, вопрос Духа и Чувства...
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 22:14
(спустя 1 мин., ред. 05-Дек-12 22:18)
Брахман писал(а):
56684234А если Бога нет?
Помилуйте. А чему и кому ж тогда быть?
Брахман писал(а):
56684036Ну да, я бутылочку водки таки допил.
А что?
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
05-Дек-12 22:26
(спустя 11 мин., ред. 05-Дек-12 22:26)
ihln
Данность, таковость. Что есть - то и есть. Как вариант.
Почему мы должны что-то ещё додумывать сверх этого?
Если христиане называют здесь-и-сейчас Бытие (Исток Вселенной) Богом (это вообще другая тема), то так тому и быть.
И помилуйте! Если мне человек из Хайфы, спустя два месяца написал, то что ли я не имею права выпить бутылочку хорошей водки?! Это ведь не отменяет того, что я 10 лет тому назад издал книгу стихов и залез на этот форум! Разве не так?!
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
05-Дек-12 22:31
(спустя 4 мин., ред. 05-Дек-12 22:35)
Брахман писал(а):
56684355Почему мы должны что-то ещё додумывать сверх этого?
Человек такая скотина, что все отрицает.
Помните, говорил Достоевский: «Отрицание необходимо, иначе человек так бы и заключился на земле, как клоп. Отрицание земли нужно, чтоб быть бесконечным. Христос, высочайший положительный идеал человека, нес в себе отрицание земли, ибо повторение его оказалось невозможным. Один Гегель, немецкий клоп, хотел все примирить на философии и т. д.»
И выходит — не скотина! Гениальный Достоевский! Как же я его люблю. Так люблю, что иногда отрицаю.
|
|
|
|
