Общие рекомендации по оцифровке аналогового носителя звука в домашних условиях (обсуждение)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 53, 54, 55, 56  След.
Ответить
 

bet0x

Стаж: 12 лет 7 месяцев

Сообщений: 322

bet0x · 01-Дек-14 11:35 (9 лет 6 месяцев назад)

megane68 писал(а):
66034501там пробная версия даётся.
и смысл в ней?
один фиг без железа это бессмысленный софт..
megane68 писал(а):
66034501Что такое Evaluation знаешь?
чо, гуглопереводчик этого не знает?
megane68 писал(а):
66034501два раза обновил.
дождусь восьмого сервиспака..
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 19970

megane68 · 01-Дек-14 11:55 (спустя 20 мин.)

bet0x писал(а):
66034523дождусь восьмого сервиспака..
Качай говорю. Пока работает.
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 01-Дек-14 12:54 (спустя 58 мин.)

bet0x писал(а):
66005825ещё раз, на всяк случай
Так скачать удалось кому?
А то Скаин замучился ссылки постить...
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 19970

megane68 · 01-Дек-14 13:48 (спустя 54 мин.)

omavkome
А какой смысл если она платная?
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 01-Дек-14 13:52 (спустя 3 мин.)

megane68 писал(а):
66035587А какой смысл если она платная?
Мне нужна программа 9 версии, даже если не крякнутая.
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 19970

megane68 · 01-Дек-14 14:09 (спустя 16 мин., ред. 01-Дек-14 14:09)

omavkome
Если знать, что там в некоторых полях заполнять, я бы скачал.
А вообще, походу там даже evolution к личным данным привязывается.
omavkome
Щас в ЛС тебе отправлю.
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 01-Дек-14 16:44 (спустя 2 часа 35 мин.)

megane68 писал(а):
66035691Щас в ЛС тебе отправлю.
Большая благодарность.
[Профиль]  [ЛС] 

bet0x

Стаж: 12 лет 7 месяцев

Сообщений: 322

bet0x · 01-Дек-14 17:23 (спустя 38 мин.)

omavkome писал(а):
66035616нужна программа 9 версии, даже если не крякнутая
там нет кряков..
отмычкой является железо, ну и пин-код..
не знаю какая версия была актуальна в 2011 году, но отловлю инженерюгу - солью всё, что прилагалось к офф. Пирамиксу, ну кроме железа, ессно..
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 19970

megane68 · 01-Дек-14 18:11 (спустя 47 мин.)

bet0x писал(а):
66037515отмычкой является железо, ну и пин-код..
Ну правильно. Там при регистрации надо указывать серийный номер какого то железа.
Так, что за железо там нужно?
[Профиль]  [ЛС] 

bet0x

Стаж: 12 лет 7 месяцев

Сообщений: 322

bet0x · 01-Дек-14 18:22 (спустя 11 мин.)

megane68 писал(а):
66038011Так, что за железо там нужно?
ну то, которое идёт приложением к софту. это аппаратно-софтовый комплекс.. уж так разрабы задумали и юзают..
так же как и у Корга..
без подключённого и активированного железа - ты можешь получить доступ только к крайне усечённой версии приложений, как у Корга, или ваще никак, как в случае с Пирамиксом..
ну и смысла в использовании однобитки - ровно никакого, кроме огребания траблов, лечении их, и таг далее..
не забывай когда всё было придумано - мультибита нормального 24\192 тогда просто не было.. он появился через год-два после анонса dsd и тут же похоронил его идею.
сейчас даже разрабы не поддерживают развитие, кроме свистоперделок и рюшечек.
сама идея прекрасна, но она конечна, по аппаратным ограничениям, на данный момент.
как в старые добрые времена - неубиваемый, и нередактируемый сырец.. это плюс единственный
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 01-Дек-14 20:37 (спустя 2 часа 15 мин.)

bet0x писал(а):
66037515ну кроме железа, ессно..
Можешь и железо слить, не откажемся...
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 19970

megane68 · 01-Дек-14 20:54 (спустя 16 мин.)

omavkome писал(а):
66039537Можешь и железо слить, не откажемся...
[Профиль]  [ЛС] 

ChuvakN1

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1212

ChuvakN1 · 24-Фев-15 20:40 (спустя 2 месяца 22 дня, ред. 24-Фев-15 23:22)

Соседнюю тему по Аппаратуре закрыли, можно тут написать ?
Все перенес в соседнюю тему.
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 24-Фев-15 22:44 (спустя 2 часа 3 мин.)

ChuvakN1 писал(а):
66985811Соседнюю тему по Аппаратуре закрыли
Тему открыл...
[Профиль]  [ЛС] 

fil-dani

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 169

fil-dani · 12-Мар-15 15:20 (спустя 15 дней)

Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связано наличие таких вот полос на спектре?
http://i017.radikal.ru/1503/98/886ec42ef286.jpg
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 12-Мар-15 15:32 (спустя 11 мин., ред. 12-Мар-15 15:32)

fil-dani
Несколько причин:
плохое или неправильное заземление;
плохая экранировка (шнуры с окислением или плохой пропай);
сильный источник помех (типа лампы с электронным регулятором, даже за стенкой у соседей!);
источник помех блок питания РС;
и т.д.
[Профиль]  [ЛС] 

fabio_here

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 102


fabio_here · 28-Мар-15 07:38 (спустя 15 дней)

Объясните зеленому еще.
К примеру, имеем такого вида тракт для оцифровки:
Игла - Audio Technica 440MLa (20 - 25 000 Гц)
Фонокорректор - Cambridge Audio 640p (20 Гц – 50 кГц)
ЗК - 32/192
Пример оцифровки отсюда: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1952279
Вроде как самым узким местом выходит игла, откуда 96 на выходе?
[Профиль]  [ЛС] 

10100101101

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 722


10100101101 · 28-Мар-15 08:17 (спустя 39 мин., ред. 28-Мар-15 08:17)

fabio_here писал(а):
67319109Вроде как самым узким местом выходит игла, откуда 96 на выходе?
Это формат оцифровки, а не показатель качества аудиоконтента, тракта или его полосы пропускания.
Тоже самое, что допустим, можно снять одну и ту же сцену
- цифровой мыльницей с разрешением 20 мегапиксел и матрицей 1/2.33''
- любой полнокадровой (матрица 24x36 мм) фотокамерой с разрешением 10 мегапикселов
Формально фотография из мыльницы будет иметь большее в 2 раза разрешение, но реальное качество (как и реальне разрешение), ее будет на порядок ниже, чем фото с полноматричной камеры, несмотря на формально меньшее разрешение последней.
Абсолютно тоже самое явление имеет место быть и в звуке. Можно цифровать хоть 64/384, но к реальному (слышимому) повышению качества это не приведет.
[Профиль]  [ЛС] 

fabio_here

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 102


fabio_here · 28-Мар-15 08:34 (спустя 16 мин.)

10100101101 писал(а):
Можно цифровать хоть 64/384, но к реальному (слышимому) повышению качества это не приведет.
Так на выходе оно имеет место быть при таком раскладе? Или это аудиофильский загон?
[Профиль]  [ЛС] 

10100101101

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 722


10100101101 · 28-Мар-15 09:02 (спустя 28 мин., ред. 28-Мар-15 09:02)

fabio_here писал(а):
67319322Так на выходе оно имеет место быть при таком раскладе? Или это аудиофильский загон?
Это формат оцифровки, как я уже сказал выше.
Можно отсканировать книжку с разрешением 2400 dpi, 1200 dpi, 600 dpi...
Но для OCR как правило достаточно 300 dpi.
Причем, чем высококачественнее сканер, тем меньшее разрешение сканирования нужно для достижения равного результата.
Так вот оцифровка звука - это тоже самое сканирование аудиосигнала с целью создания набора дискретных значений его амплитды на шкале времени (интервал между соседними дискретными точками отсчета). Можно выбрать разные размерности, как для амплитуды (определяется числом бит которым его описывают), так и шкалы времени (определяется частотой дискретизации).
Фактически это тоже самое, что использование линеек разной точности: например при строительстве дома вы можете использовать линейки с 1 мм делениями, а можете использовать линейки с микронными делениями.
Формально, второе, вроде бы, лучше, но на практике вы не заметите разницу между домами, построенными первой и второй линейками. А как отсюда понятно, качество самих домов от указанных линеек вообще не зависит: оба могут кривыми и косыми, а могут быть и шедеврами архитектуры.
[Профиль]  [ЛС] 

fabio_here

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 102


fabio_here · 28-Мар-15 09:10 (спустя 8 мин.)

10100101101 писал(а):
Это формат оцифровки, как я уже сказал выше.
Спасибо!
[Профиль]  [ЛС] 

drusilla2

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 562

drusilla2 · 28-Мар-15 09:58 (спустя 48 мин.)

10100101101
"Можно отсканировать книжку с разрешением 2400 dpi, 1200 dpi, 600 dpi"
Это скорее можно сравнить с разрядностью цифрового звука в Битах , диапазон частот это нечто иное .
Диапазон частот в звуке оговаривается в пределах отклонений от опорной частоты .За их пределом может происходить всё . что угодно .
[Профиль]  [ЛС] 

10100101101

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 722


10100101101 · 28-Мар-15 10:22 (спустя 23 мин.)

drusilla2 писал(а):
67319813Это скорее можно сравнить с разрядностью цифрового звука в Битах
Без разницы. Частота дискретизации точно такая же размерность как и рарядность бинарного слова, описывающая величину амплитуды: может быть 1/8000 сек, 1/16000, 1/22050, 1/24000, 1/44100 сек и тд. Частоты дискретизации мы можем выбирать в общем случае произвольно - в частных же случаях они определяются лищь правилами стандартизации оборудования, а не принципиальной разрешенностью или запретами.
Отклонения частоты дискретизации в данном случае не имеют значения и определяются прежде всего аппаратной частью (насколько любая опорная частота стабилизирована, напр., квацевыми резонатарами), а не логикой оцифровки аналогового сигнала.
[Профиль]  [ЛС] 

lviolator

Top Seed 02* 80r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 458

lviolator · 12-Май-15 14:48 (спустя 1 месяц 15 дней, ред. 12-Май-15 14:51)

кто какой мат может порекомендовать для 1200-х техниксов? хотя бы в общих чертах: войлочный или резиновый?
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 12-Май-15 14:53 (спустя 4 мин.)

lviolator писал(а):
67766275войлочный
Я бы его взял, у резины есть остаточная вибрация.
[Профиль]  [ЛС] 

lviolator

Top Seed 02* 80r

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 458

lviolator · 12-Май-15 15:31 (спустя 38 мин.)

Цитата:
Я бы его взял, у резины есть остаточная вибрация
тогда возьму его, тем более что они как правило дешевле резиновых, а там дальше видно будет.
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 12-Май-15 15:43 (спустя 11 мин.)

lviolator писал(а):
67766275войлочный или резиновый?
фторопласт, вспененный полиэтилен, вакуумная резина - зависит от того, какой вид откатки винилов будет применяться...
 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 12-Май-15 15:48 (спустя 5 мин.)

2010_Nat писал(а):
67766637вспененный полиэтилен, вакуумная резина
и зависит от плотности.
Одно но, эти материалы с годами разрушаются на свету, труха начинает сыпаться.
Цитата:
фторопласт
А по нему не будет скользить аппарат?
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 12-Май-15 15:54 (спустя 6 мин.)

omavkome писал(а):
67766676эти материалы с годами разрушаются на свету
ну так мат - это ж расходник..
вакуумная резина это вообще вечный материал.. у меня есть пара кругов ещё с 80-х годов..
а полиэтилен - он стоит копейки, на 100 рублей купить кусок - 9 матов получается.. можно выбрасывать хоть каждый день..
omavkome писал(а):
67766676А по нему не будет скользить аппарат?
ну так специально для скольжения..
 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 12-Май-15 15:58 (спустя 4 мин.)

2010_Nat писал(а):
67766721ну так специально для скольжения..
Не понял!
А смысл?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error