Блокировка bt* (обсуждение)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 50, 51, 52
Ответить
 

Maxx Poverinov

Top Seed 03* 160r

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 2583

Maxx Poverinov · 02-Фев-25 21:37 (7 дней назад, ред. 02-Фев-25 21:37)

Биомеханик писал(а):
87344595Не стоит бежать впереди паровоза.
Дело в не в том, что я куда-то "бегу". Я не просто так переключил на предварительный канал, я уже не помню точно из-за чего я это сделал, но сделал я "это" до обновления нынешнего их интерфейса, но дело было не в нём, в бетке было то, что мне было нужно на тот момент, когда в стабле этой фичи ещё не было. Просто в дальнейшем канал обновления так и остался предварительным.
[Профиль]  [ЛС] 

BlackMagic

Top Bonus 04* 3TB

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 325

BlackMagic · 02-Фев-25 22:13 (спустя 35 мин.)

bodrox
Аналогично. Всё отображается, всё работает как надо. Когда ситуация исправилась не знаю, но главное, что всё нормализовалось.
[Профиль]  [ЛС] 

Lookings

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 135

Lookings · 02-Фев-25 22:52 (спустя 38 мин., ред. 02-Фев-25 23:36)

yandrey0 писал(а):
87343417
Lookings писал(а):
87343341Адреса анонсеров динамически меняются.
Так этот "103.152.112.120" не CF, а какой то прокси.
Что именно сделала строка в этом сообщении? :
BlackWhiteOrange писал(а):
87343274
stаlkerok писал(а):
87341810
Код:
103.152.112.120 bt.t-ru.org
Вписать в hosts.
Не помогает.
По моему это пере адресация анонсера на фиксированный адрес прокси, не действительный на тот момент времени.
А по вашему?
Это может помочь?
1001 китайский бесполезный совет , и бесполезное обсуждение
Надо писать правила переадресации, и надо выполнять сброс соединений по времени. Иначе ходите по кругу. Бесполезно спрашивать, уж 10 раз написали в форуме, что делать...
LiveTN писал(а):
87343521Ребят. Правильно ли задано правило для iptables на Linux-сервере?
iptables -t nat -I OUTPUT -d 195.82.146.120/30 -p tcp -j DNAT --to 51.195.61.93:3128
И ещё добавил ранее в hosts docker-transmission.
185.15.211.203 bt.t-ru.org
185.15.211.203 bt2.t-ru.org
185.15.211.203 bt3.t-ru.org
185.15.211.203 bt4.t-ru.org
Но пока не пашет. Вначале получал код 522. А потом и вовсе пишет, что Could not connect to tracker.
Просто пару недель назад работало прекрасно. Пока не упал сервер. Сгорели материнка с блоком питания. Поднял новый. Но старые конфигурации не смог достать. Сделал, что оставлял у себя в записках.
Посмотрите , как прописаны правила в скрипте, и на этой основе делайте свой. Там всё с максимальными комментариями расписано.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 26502

x86-64 · 02-Фев-25 22:52 (спустя 51 сек.)

Lookings писал(а):
873450281001 китайский бесполезный совет , и бесполезное обсуждение
Согласен.
Lookings писал(а):
87345028Бесполезно спрашивать, уж 10 раз написали в форуме, что делать...
Ссылку только лучше поправить на эту - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=87344287#87344287
[Профиль]  [ЛС] 

Lookings

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 135

Lookings · 02-Фев-25 23:24 (спустя 31 мин., ред. 03-Фев-25 00:13)

x86-64 писал(а):
87345091
Lookings писал(а):
873450281001 китайский бесполезный совет , и бесполезное обсуждение
Согласен.
Lookings писал(а):
87345028Бесполезно спрашивать, уж 10 раз написали в форуме, что делать...
Ссылку только лучше поправить на эту - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=87344287#87344287
Ничего не имею против, пусть делают как хотят. Только у меня скриптик, хотя и чудной, по мнению некоторых. Однако вполне рабочий.
ответ на ->LiveTN писал(а): https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=87343521#87343521
скрытый текст
Команда
Код:
sudo watch -n 2 iptables -nvL
или
Код:
iptables -nvL
в Убунте, позволяет посмотреть результаты работы всех прописных правил.
Ваше правило
Код:
iptables -t nat -I OUTPUT -d 195.82.146.120/30 -p tcp -j DNAT --to 51.195.61.93:3128
1) Нужен PREROUTING для NAT переадресации адреса анонсера к адресу прокси сервера. OUTPUT не подходит, это для правил фильтрации трафика на выход.
2) Адрес анонсера не может быть фиксированный. Либо его надо писать буквами, что бы он переопределялся в момент выполнения правила. либо его надо делать переменной и вписывать в эту переменную текущий реальный адрес анонсера.
3) Адрес прокси сервера не может быть фиксированным. Там надо вписывать переменную. В переменную приравнивать заранее определённую строку адрес:порт Мой скрипт это реализует, через функции.
4) Не --to , а --to-destination
5) Остальные параметры можно использовать по желанию, там ошибок не вижу.
6) Ваше правило переадресует TCP протокол, но не переадресует UDP протокол.
7) Ваше правило переадресует только один анонсер, из четырёх, 3/4 - 1/2 раздач будут краснеть.
8) Из файла host убрать вредоносную пере адресацию на фиксированные адреса.
Что помешало этому? :
Код:

px1.blockme.site:23128  bt.t-ru.org
px1.blockme.site:23128  bt2.t-ru.org
px1.blockme.site:23128  bt3.t-ru.org
px1.blockme.site:23128  bt4.t-ru.org
моё правило
Код:

    $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -d bt.t-ru.org  -p tcp -m tcp -j DNAT --to-destination $HN:$PROXY_PORT
    $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -d bt2.t-ru.org -p tcp -m tcp -j DNAT --to-destination $HN:$PROXY_PORT
    $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -d bt3.t-ru.org -p tcp -m tcp -j DNAT --to-destination $HN:$PROXY_PORT
    $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -d bt4.t-ru.org -p tcp -m tcp -j DNAT --to-destination $HN:$PROXY_PORT
    #
    $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -d bt.t-ru.org  -p udp -m udp -j DNAT --to-destination $HN:$PROXY_PORT
    $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -d bt2.t-ru.org -p udp -m udp -j DNAT --to-destination $HN:$PROXY_PORT
    $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -d bt3.t-ru.org -p udp -m udp -j DNAT --to-destination $HN:$PROXY_PORT
    $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -d bt4.t-ru.org -p udp -m udp -j DNAT --to-destination $HN:$PROXY_PORT
где bt2.t-ru.org - анонсеры
$HN переменная содержащая адрес прокси сервера , актуальный на сейчас.
$PROXY_PORT переменная , порт прокси сервера.
$IPTABLES переменная содержащая команду. В скрипте есть тонкости, какую команду использовать, и она выбирается по условию.
Всем добра.
[Профиль]  [ЛС] 

Gargul

Top User 06

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 1256

Gargul · 02-Фев-25 23:25 (спустя 1 мин.)

Анти запрет через роутер.
[Профиль]  [ЛС] 

bodrox

Хранитель

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 104

bodrox · 03-Фев-25 00:07 (спустя 41 мин., ред. 03-Фев-25 14:35)

x86-64 писал(а):
87345091Ссылку только лучше поправить на эту - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=87344287#87344287
DHT включен, все раздачи красные как и были. Несколько часов назад позеленело и обратно созрело.
[Профиль]  [ЛС] 

Lookings

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 135

Lookings · 03-Фев-25 00:08 (спустя 50 сек., ред. 03-Фев-25 00:08)

bodrox писал(а):
87345360
Lookings писал(а):
87345028Ссылку только лучше поправить на эту - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=87344287#87344287
DHT включен, все раздачи красные как и были.
Не ко мне, сюда:
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 26502

x86-64 · 03-Фев-25 00:08 (спустя 2 сек., ред. 03-Фев-25 04:50)

bodrox писал(а):
87345360DHT включен, все раздачи красные снова стали.
DHT никак не влияет на доступность анонсеров. Он просто позволяет нормально качать и раздавать даже когда анонсеры недоступны.
Единственное, что uTorrent больше 240 раздач по DHT не вывозит, остальные будут висеть в "ожидании выхода". Тут только менять клиент на современный...
[Профиль]  [ЛС] 

yandrey0

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 564

yandrey0 · 03-Фев-25 00:30 (спустя 22 мин.)

bodrox писал(а):
все раздачи красные как и были.
хранительские трекеры? тоже заметил, не хранитель, но пользовался ими с полгода когда с общими начались проблемы, вернулся на t-ru.org, пока всё нормально
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 218

NVV_RW · 03-Фев-25 11:40 (спустя 11 часов, ред. 03-Фев-25 11:40)

Сейчас проверил работу прокси px* с работы... Не работает! curl bt.t-ru.org/myip просто пустую строку возвращает. А вот напрямую - всё нормально, отдаёт внешний айпишник нашего шлюза.
С домашнего маршрутизатора вообще никак нормальной связности не получается с анонсерами. Впечатление, что CF моего прова (домру, если что) забанил нахрен.
[Профиль]  [ЛС] 

bodrox

Хранитель

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 104

bodrox · 03-Фев-25 14:33 (спустя 2 часа 52 мин.)

NVV_RW писал(а):
87346732Сейчас проверил работу прокси px* с работы... Не работает! curl bt.t-ru.org/myip просто пустую строку возвращает. А вот напрямую - всё нормально, отдаёт внешний айпишник нашего шлюза.
С домашнего маршрутизатора вообще никак нормальной связности не получается с анонсерами. Впечатление, что CF моего прова (домру, если что) забанил нахрен.
Первый не работает и у меня, а второй норм. Не домру, правда.
Выше я писал про проблемы с проксированием Transmission. Проблема решаема https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=86508697#86508697
[Профиль]  [ЛС] 

lum7799

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 333

lum7799 · 03-Фев-25 16:48 (спустя 2 часа 15 мин.)

bodrox писал(а):
87347375Transmission. Проблема решаема
У вас трансмишн на синоложи?
Переходите на кубит для синоложи - кубит намного лучше качает и раздаёт. И прокси легко настроить.
Я уже не говорю про убогий веб-интерфейс трансмишн - вообще жесть.
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 218

NVV_RW · 03-Фев-25 18:18 (спустя 1 час 30 мин.)

bodrox писал(а):
87347375Первый не работает и у меня, а второй норм. Не домру, правда.
Странно, ежели так. Ресолвятся-то они оба в одни и те же адреса.
Код:
$ dig px1.blockme.site
; <<>> DiG 9.18.30-0ubuntu0.22.04.2-Ubuntu <<>> px1.blockme.site
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 23863
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 10, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 65494
;; QUESTION SECTION:
;px1.blockme.site.  IN A
;; ANSWER SECTION:
px1.blockme.site. 300 IN CNAME ps1.blockme.site.
ps1.blockme.site. 300 IN A 92.60.77.2
ps1.blockme.site. 300 IN A 150.241.102.209
ps1.blockme.site. 300 IN A 156.229.232.121
ps1.blockme.site. 300 IN A 176.105.253.32
ps1.blockme.site. 300 IN A 185.224.0.253
ps1.blockme.site. 300 IN A 192.67.35.3
ps1.blockme.site. 300 IN A 195.184.247.35
ps1.blockme.site. 300 IN A 31.43.163.56
ps1.blockme.site. 300 IN A 91.186.218.22
;; Query time: 96 msec
;; SERVER: 127.0.0.53#53(127.0.0.53) (UDP)
;; WHEN: Mon Feb 03 18:15:11 MSK 2025
;; MSG SIZE  rcvd: 207
Код:
dig px2.blockme.site
; <<>> DiG 9.18.30-0ubuntu0.22.04.2-Ubuntu <<>> px2.blockme.site
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 47572
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 10, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 65494
;; QUESTION SECTION:
;px2.blockme.site.  IN A
;; ANSWER SECTION:
px2.blockme.site. 300 IN CNAME ps1.blockme.site.
ps1.blockme.site. 300 IN A 91.186.218.22
ps1.blockme.site. 300 IN A 92.60.77.2
ps1.blockme.site. 300 IN A 150.241.102.209
ps1.blockme.site. 300 IN A 156.229.232.121
ps1.blockme.site. 300 IN A 176.105.253.32
ps1.blockme.site. 300 IN A 185.224.0.253
ps1.blockme.site. 300 IN A 192.67.35.3
ps1.blockme.site. 300 IN A 195.184.247.35
ps1.blockme.site. 300 IN A 31.43.163.56
;; Query time: 108 msec
;; SERVER: 127.0.0.53#53(127.0.0.53) (UDP)
;; WHEN: Mon Feb 03 18:16:13 MSK 2025
;; MSG SIZE  rcvd: 207
Но сейчас напрямую из дома заработало. "Что это было?"(С)Михалыч
[Профиль]  [ЛС] 

Black Slayer

Стаж: 11 лет 4 месяца

Сообщений: 8


Black Slayer · 03-Фев-25 19:27 (спустя 1 час 8 мин., ред. 03-Фев-25 23:41)

Alias Divas писал(а):
87344390
Код:

103.152.112.120 bt.t-ru.org
103.152.112.120 bt2.t-ru.org
103.152.112.120 bt3.t-ru.org
103.152.112.120 bt4.t-ru.org
Прописал в hosts, перезагрузился, заработало всё. Пров - РТК
Спасибо! Тоже прописал и заработало наконец-то
P.S - не надолго
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 218

NVV_RW · 03-Фев-25 22:57 (спустя 3 часа, ред. 03-Фев-25 22:57)

lum7799 писал(а):
87347883Я уже не говорю про убогий веб-интерфейс трансмишн - вообще жесть.
Маленько оффтоп для темы, но... Согласен, что "классическая" веб-мордень трансмишена довольно убога, но есть вполне симпатичный transmission remote gui, тем более, если рулить надо клиентом на NAS'е
[Профиль]  [ЛС] 

bodrox

Хранитель

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 104

bodrox · 04-Фев-25 00:15 (спустя 1 час 17 мин.)

lum7799 писал(а):
87347883
bodrox писал(а):
87347375Transmission. Проблема решаема
У вас трансмишн на синоложи?
Переходите на кубит для синоложи - кубит намного лучше качает и раздаёт. И прокси легко настроить.
Я уже не говорю про убогий веб-интерфейс трансмишн - вообще жесть.
Кубит — это БТ-клиент?
У меня 99,9% — хранительские раздачи, там нужен клиент из списка разрешённых.
Веб-интерфейс норм. Ярлыки есть, папки быстро выбрать куда сохранять есть, а так он мне не нужен. Для особо тяжёлых случаев есть куча remote-gui, смысла не вижу, по факту у меня оно крутится и крутится.
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 26502

x86-64 · 04-Фев-25 00:17 (спустя 1 мин.)

bodrox писал(а):
87349720У меня 99,9% — хранительские раздачи, там нужен клиент из списка разрешённых.
Как бэ он разрешен. И все топы на нем сидят. Потому что uTorrent/Transmission и близко не вывозят столько раздач, сколько он
[Профиль]  [ЛС] 

Steppik

Хранитель ТОП-10 (вес раздач)

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 2018

Steppik · 04-Фев-25 01:47 (спустя 1 час 30 мин.)

x86-64 писал(а):
87349725И все топы на нем сидят.
Не все
[Профиль]  [ЛС] 

x86-64

Moderator senior

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 26502

x86-64 · 04-Фев-25 04:52 (спустя 3 часа, ред. 04-Фев-25 04:54)

Steppik
Ага, кто-то сейчас отдыхает вместе с анонсерами, или перетыкивает прокси каждый день. Хотя да, в трансмиссии хотя бы DHT работает
[Профиль]  [ЛС] 

protoz

Старожил

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 833

protoz · 04-Фев-25 10:56 (спустя 6 часов)

Карусель с краснотой продолжается. Пару дней было нормально, уже обрадовался, а зря. Опять всё вернулось. Пора запасаться попкорном, т.к. постоянно лазить в настройки не вариант.
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 218

NVV_RW · 05-Фев-25 10:59 (спустя 1 день)

protoz писал(а):
87350829Карусель с краснотой продолжается. Пару дней было нормально, уже обрадовался, а зря
У меня пока устаканилось, но очень неудобно, что прокси px* скорее мертвы, чем живы. С ними было удобно развести анонсеры рутрекера и vpn от ннмклуба. А сейчас этим vpn-ом пользоваться не могу, т.к. адреса местных анонсеров попадают в диапазон адресов, которые уходят в vpn-туннель при его поднятии и все раздачи "краснеют", т.к. "там" их трафик никому не нужен.
[Профиль]  [ЛС] 

Shraibikus

Старожил

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 1324

Shraibikus · 05-Фев-25 14:22 (спустя 3 часа)

protoz писал(а):
87350829Карусель с краснотой продолжается.
А у меня второй день нормально, при этом не прописывал никаких прокси или хостс, вообще ничего не делал, ждал у моря погоды.
[Профиль]  [ЛС] 

bodrox

Хранитель

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 104

bodrox · 05-Фев-25 19:27 (спустя 5 часов)

Раздача по объёму упала в разы. Видимо, не только у раздающих проблема, но и у скачивающих.
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 218

NVV_RW · 05-Фев-25 20:26 (спустя 59 мин.)

bodrox писал(а):
87357660Видимо, не только у раздающих проблема, но и у скачивающих.
Да скорее определяется популярностью раздаваемого. Я хоть и не хранитель, но довольно много раздач с количеством сидов <5 держу, скорость отдачи держится примерно на одном и том же уровне +-10% в среднем. А хранители и держат то, что на "грани" вообще-то.
[Профиль]  [ЛС] 

bodrox

Хранитель

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 104

bodrox · 06-Фев-25 13:50 (спустя 17 часов, ред. 06-Фев-25 13:50)

NVV_RW писал(а):
87357918
bodrox писал(а):
87357660Видимо, не только у раздающих проблема, но и у скачивающих.
Да скорее определяется популярностью раздаваемого. Я хоть и не хранитель, но довольно много раздач с количеством сидов <5 держу, скорость отдачи держится примерно на одном и том же уровне +-10% в среднем. А хранители и держат то, что на "грани" вообще-то.
Практически каждый день с конца первого месяца хранения было в четыре раза больше, чем сейчас скачивают с начала январского отвала анонсеров. Других идей нет.
[Профиль]  [ЛС] 

Hanabishi

Старожил

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 2810

Hanabishi · 06-Фев-25 13:54 (спустя 3 мин.)

bodrox писал(а):
87360659с начала январского отвала анонсеров
По статистике на главной никакой заметной просадки по количеству пиров нет. Проблемы с анонсерами у малого количества пользователей.
У меня так проблем с анонсерами нет и никаких изменений в объеме раздачи не заметил.
[Профиль]  [ЛС] 

PaladinAlexander

Top Seed 05* 640r

Стаж: 3 года 2 месяца

Сообщений: 1378

PaladinAlexander · 06-Фев-25 14:47 (спустя 53 мин., ред. 06-Фев-25 14:47)

bodrox писал(а):
87357660Раздача по объёму упала в разы. Видимо, не только у раздающих проблема, но и у скачивающих.
Если в торренте включен один из прокси "px.blockme.site" то там подключение периодически отваливается и стата на рутрекере не учитывается.
Таким образом мои мощьнецкие 25-30 гб отдачи в день превратились в 2-3 гб, в то время как в самой программе торрента показатели отданного примерно такие же как обычно.
[Профиль]  [ЛС] 

NVV_RW

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 218

NVV_RW · 06-Фев-25 15:32 (спустя 44 мин.)

PaladinAlexander писал(а):
87360870Если в торренте включен один из прокси "px.blockme.site
У меня эти прокси всё время "отваленные", потому и пришлось от них отказаться "до исправления". А с ними было удобно.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error