Трансгенизация - генетическая бомба (Царева Галина) [2007, документальный, DVDRip]

И не забывайте, что такие плохие генетики за эти культуры уже давно взялись. И природных аналогов нет ни у одного из 3х выше упомянутых. А вообще удивительно, как самим то генофобам не смешно. В организм ежедневно поступает огромное количество чужеродного генного материала, и ничего.

http://emdrone.livejournal.com/194636.html?page=1#comments

Чуваки, всё ништяк! Трансгенные продукты очень полезны и вкусны! Хехе! (:

+1
может и меньше, качать этот файл тем кто изучает эту науку как професию, а для ознакомления стоит и прочитать коментарии

Немного с опозданием, но всё равно. Поздравляю всех генофобов с рождением первого генно-модифицированного человека. Уж не помню кто и когда это сказал, но - "Когда дует ветер перемен, не стену от ветра надо строить, а ветряную мельницу" По другому ещё не у кого не получалось, всех пытающихся противостоять прогрессу, пока что сносило на свалку. Так что удачи в сём безнадёжном деле. Может и удастся на пару месяцев тормознуть внедрение какой нибудь новой методики или тех. процесса.

печально что столь многие свято верят в научно-технический прогресс и считают что человеческая игра в бога подарит всем благо.

log01
Бога нет , это заблуждение . Всё в наших руках . И прогресс не будет стоять на месте , всё это говно появляется с завидной регулярностью - разносолы о вреде удобрений , холестерина , сои , мобильных телефонов , список бесконечен . Ну и естественно , всё это утекло в канализацию истории . Если бы прогресс был не нужен , мы бы до сих пор как биологический вид прыгали с ветки на ветку с помощью хвоста и красной жопы и выискивали блох друг у друга .

)))
ну да. всё возникло само собой, естественно)
и ещё более неоспорим тот факт, что человек познал истину мироздания и во всём давноооо разобрался)))

log01
Ну нет . Дядька в бороде всё создал мановением длани , естественно .
А истины мироздания нет . Отсутствует как класс . Ну а Вам то гипотеза о Боге даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё узнать и понять , абсолютно ничего не зная и не понимая . Ну что сказать - красота !

Скачал. Возможно, посмотрю. Прочитал всё, дискуссия на славу.
kan_jon, полностью поддерживаю.
Оппонентам стоит вспомнить мудрость о слоне и трех слепых. И не нужно забывать историю развития медицины в частности и науки в целом.
Всем правят деньги, а им на все наплевать, им главное сегодня.
Не слышал, чтоб разрабатывались ГМО в прямую пользу людям, например с увеличенным содержанием Витаминов.
Может бить эти все разговоры софистика, но где, же тогда знающие и понимающие спрятали лекарства от рака , СПИДа например, и вообще откуда они взялись (болезни). Знание и владение информацией, это разные вещи.
На данном этапе идет большой эксперимент, мнения разделились, и каждый вправе для себя решать участвовать в нем или нет. Но пока никто основательно не доказал безвредность ГМО, это бомба замедленного действия.
P.S. Только свиньи не разборчивы в еде.

Чтобы такое утверждать, надо сначала доказать, что это бомба.

Возможно не бомба, пусть мина, да не в этом суть.
Мне достаточно моего жизненного опыта, чтобы понимать, это бизнес, а бизнес, это максимально быстрый возврат затрат + прибыль, и ничего не идет в счет. Фильм немного начало смотрел (времени мало), научно популярный, да. NZST спасибо за раздачу люди должны знать, пусть не научно, мало фактов. Кто считает, что не достаточно фактов, пусть их предоставит. История учит, политика замалчивания, полуоткрытости всегда приносила горькие плоды. А, правда или истина, они всегда между строк. Цитата "Могли бы получать азот прямо из атмосферы" как вам. Я оптимист и верю что, захотят - сделают, и тогда плазмиды, и все вышесказанное СДОХНЕТ! В лучшем случае мутируем в каких-то динозавров. А сколько идей у ученых, им только всегда не хватает рычага (Архимед, а что землю с орбиты, прикольно).
P.S.(Мысль ученого) А что если мы сделаем такой маленький коллайдер, дыра, да ерунда! Никто их не видел, да не успеет засосать, мы же успеем его выключить, должны успеть. Жуть как интересно, нобелевскую получу, класс.

Да, бизнес. В частности, производители пестицидов не хотят терять прибыль (кому нужны средства для борьбы с вредителями, если можно создать трансгенное растение, устойчивое к этим самым вредителям); то же самое с производством удобрений. Отсюда истеричная "критика" трансгенных организмов.
з.ы. Почитайте про пестициды, которыми сейчас поливают практически все, что растет на полях и в огородах (хотя бы в педовикии - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4%D1%8B). Это то, чем мы питаемся сейчас.

Видимо вам недостает этого самого опыта. Иначе бы вы понимали, что бизнесу, мешающему другому бизнесу, пытаются мешать конкуренты. В частности этому бизнесу (ГМО) противодействует Европейское лобби в поддержку убыточного сельского хозяйства в Евросоюзе. - Эйнштейн в гробу перевернулся после такого.

Не слышали, но свое мнение о предмете, не имея ни малейшего представления об нем составили.
p.s. http://www.goldenrice.org/

А может как раз потому жив и здоров, что всё ставили. Например в школе где я учился, во время вспышки дифтерии, в начале 90. Умерла девушка, которая училась в параллельном классе. Да и большинство, из тех чьи родители спасали своё чадо от страшных прививок, переболели. Причём это не лёгкая простуда, и даже не грипп, практически никто не обошёлся без того, что бы хотя бы раз не вызвать скорую. По моему проще смирится с лёгким недомоганием которое иногда бывает после прививки, чем так болеть.
Ну а после того как на первой моей работе, в добровольно принудительном порядке, всем сделали прививки от гриппа, и я первый раз в жизни им не переболел. Теперь делаю уже сам, ежегодно и за деньги, правда это дешевле чем им переболеть, даже когда без осложнений. Восемь лет уже обхожусь без гриппа.
А вообще тут кочует довольно много товарисчей которые всего пугаются: ГМО, пищевых добавок, прививок, витаминов, лекарств, макдональдса и иже с ним, газировки, агрохимикатов и даже западных мультфильмов, короче список можно продолжать до бесконечности. Мне интересно только одно, чего это они в лес не уйдут, как старообрядцы делали, и не начнут жить чистым натуральным хозяйством? И другим, кому не охота к 40 годам от такой прекрасной натуральной жизни загнуться, а охота получать все блага цивилизации, не мешаться! А самое хорошее, что тогда у них не было бы ни времени, ни сил, что бы смотреть фильмы, про псевдо научные исследования, вроде произведений Царёвой.

почему-то страны, погрязшие в "благах" цивилизации, за неполные сто лет практически стоят на грани вырождения, т.е. вымирания.
если ещё 30 лет назад 75% активность сперматозоидов считалась нормой (уже клиника), то уже сейчас нормой объявили 50%.

А теперь сравни население Земли 100 лет назад и сегодня и подумай, в чем ты не прав.

действительно, о чём я говорю, какая чушь — какое вырождение, какое вымирание.
человечество прогрессирует, как личностно, так и социально, купаясь в благах цивилизации!
горячая вода, центральное отопление, компьютеры, сотовые телефоны, ИНТЕРНЕТ!!!
ну истребили флору и фауну большей части Ойкумены. ну и что?
ну повырубали леса под сельхозугодия, которые сейчас превращаются в пустыни. ну и что?
ну оказались за неполные 50 лет несколько раз на грани ядерной войны. ну и что?
разве это главное?! главное, что мы можем прийти в супермаркет и купить воды. правда, для этого нам надо сначала посидеть 10 лет в школе, потом ещё 5 в институте, а потом сидеть за компьютером, перекладывая бумажки.
самое забавное — что большая часть из нас на полном серьёзе считает, что человечество не деградирует, а развивается. при том, что всё очевидно, всё настолько очевидно, что, казалось бы, какие могут быть разговоры — вот примеры, масса примеров. мы умираем, мы вырождаемся, мы деградируем со страшной силой и бешеной скоростью. ан нет. стоит программа "мы развиваемся", и мы как послушное стадо барашков по этой программе шпарим. и детей своих такой же обработке сознания подвергаем, позволяя их зомбировать в течение 10 и более лет.
грустно.

Я гляжу вы сюда сообщения голубиной почтой посылаете! Ууууу какие страсти, откуда такая информация? Лично мне встречались оценки от 7 до 25 % видов, причём это показатель сокращения биоразнообразия, а не населённости планеты вообще. Это в принципе очень спорный вопрос, когда численность одних видов растёт, других естественно сокращается. Ресурсы то одни и теже, а быстрее всех на планете увеличивает численность Homo Sapiens и его паразиты, ну и те кто по каким то причинам человеку нужны, вот на остальных, в результате, и начинает не хватать. Это где? Я не к тому что этого нет, есть и ещё сколько! А к тому, что происходит это в местах где население, сильно возросшее благодаря современной медицине и т.д., не знает, не умеет, не жалает или не имеет достаточно финансовых ресурсов, что бы использовать современные технологии. Причём финансовые причины как раз на последнем месте. А там где мозгов хватает, часто наоборот. Вот если, например, в Ашане взять пакет редиски, то почти 100% окажется, что она выращена в Израиле, а там очень мало мест подходящих для выращивания чего либо. Было мало, пока евреи за благоустройство территории не взялись, вот только воды пресной у них маловато, так ничего они опреснительные заводы строят, и благополучно превращают пустыню в сельхоз угодия. А большинство арабов, как и их общий с евреями предок, всё верблюдов и коз пасут. А то, что за последние 64 года не одной крупной войны не было, оно конечно любая нехорошо, но согласитесь, Вьетнамская или Афганская это всё таки меньшее зло чем первая и вторая мировые. Ой ой! Чего то мне это напоминает! "Не хочу учиться! Хочу жениться!" Интересно кто это вырождается и деградирует? Человечество в целом что ли? А чего ж тогда количество народу на планете упорно стремится к 7 миллиардам? И во всех нормальных странах, я не имею в виду только развитые, продолжительность жизни растёт?
А бывший СССР, по большей части да, вымирает. Но вот только ещё большой вопрос почему! А то вопят, нас травят, экология и т. д. А подумать сколько водки жрём мозгов не хватает! Причём ладно бы ещё нормальную пили, хотя в таких количествах и нормальная то тоже не подарок. Так нет, пьют всё, что горит!
А учится не, не надо, это говорят вредно От этого потом претензий много, и ахинея, что в уши заливают и власть придержащие, и церковь, и шарлатаны всякие, потом плохо укладывается. Не надо образования, хватит 3 года церковно приходской, читать писать научили (хотя и не обязательно), закон божий в пустую балду вдолбили (а вот без этого никак, это обязательно, баранов пасти надо) и вперёд пахать, пахать. Барин кушать хочет.

А на вопрос так и не ответил. Весело:)
Лично ты можешь начать борьбу с "благами" цивилизации прямо сегодня: перестань пользоваться интернетом.

можно ли назвать вменяемыми людей, которые отправились за несколько тысяч километров убивать других людей?
можно ли в принципе назвать здоровыми людей, которые идут в армию, чтобы стать законными убийцами? из общедоступных источников СМИ. мы. нам нужны компьютеры, телефоны и прочие средства связи чтобы общаться и получать информацию. в нормальном состоянии человеку эти протезы не нужны, ибо для этого у него всё есть от рождения.
школы и теория эволюции и придуманы, чтобы резко снизить уровень осознанности человека, чтобы он поверил и принял нелепую идею, что изначально он — тупое животное с одним инстинктом — есть и пить. что он никто и ничто, что он маленькое хищное животное, инстинкт убийцы в котором подавляется благодаря социализации.
а религии держат человека в состоянии перманентного стресса с помощью всего лишь двух обманок — чувства вины и долга.
ну и плюс наука, конечно, — слуга дьявола. эти чёрные маги — учёные, жрецы Сатаны —ведут за собой человечество на убой, как скот. это — признак развитости? в термитнике тоже много жителей. а сколько миллиардов бактерий в бутылке актимеля! да ну бросьте, какая это жизнь. когда человек умирает от "старости" — это, что ли, жизнь?
в 60 или 80 умереть от одного из сотни диагнозов — это жизнь?
всю жизнь РАБОТАТЬ, потом на пенсии не знать, чем себя занять, — это жизнь?
мы планету превращаем в луну — в бесплодную пустыню. мы знаем это. каждый из нас знает. каждый. и мы бежим от осознания этого — кто как. главное — не думать. но внутри есть понимание, что мы живём, как паразиты по принципу "после нас хоть потоп". что мы оставим нашим детям? ну что? ведь всё, о чём писал Оруэлл, Замятин, Андреев и иже с ними — посмотрите — всё это УЖЕ реализовалось в очень большой степени.
я не говорю уже про откровение Иоанна — его прогнозы так вообще уже практически воплощены.
высмеивать это, не обращать на это внимания, иронизировать — это, что ли, признак развитости?
да с таким уровнем агрессии и злобы, какой сейчас есть, — только кинь кличь "ату его" и масса мужиков побегут шинковать в капусту "врага".
мы на пороге войны — только подпали фитилёк. а для этого много не надо — опустить местную валюту и всё. у МВФ возможность для этого есть. хороший пример высокого уровня развития.
кстати, кто не в курсе — только в нашей стране по неофициальной статистике ежегодно на куски рвут, отрывая руки и ноги, разламывая черепа, — 6 млн человек.
"законно" — около 2 млн.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ. учиться, безусловно, надо. только система образования на планете к обучению никакого отношения не имеет. единственная цель и задача средней и высшей школы — чтобы человек разучился мыслить, думать. превратить его в зомбированное существо, выполняющего заложенные в него программы.

Страшный фильм. Авторы попытались под конец дать нотку оптимизма, но увы - не плучилось. Осталось впечатление безнадежности.
Автору раздачи спасибо.

Спасибо! Фильм поучительный и страшный! Действительно, в России пропали тараканы, скоро начнуться проблемы с пчёлами. Насекомые прошли большую смену поколений, чем люди. Всё ясно, - апокалипсис будет генетической катастрофой!

Что то этих вменяемых, по вашему мнению, никак достаточное количество не расплодится! Естественный отбор, однако! Тем более, что, у тех кто отправился особо выбора не было - они в армии были. Другой вопрос вменяемость тех, кто их туда послал. Тем более что упомянутые конфликты имели мало практического смысла, и ещё меньше было смысла посылать туда войска, всё можно было сделать руками местных. Можно ли назвать здоровыми людей защищающих свою страну, от агрессора?! Или даже отстаивающих интересы своей страны за многие тысячи километров от её границ, но в результате чего уменьшается возможность того, что придётся воевать на собственных границах или достигаются экономические цели благодаря которым данная стана может обеспечить лучший уровень жизни своим гражданам.
Страна которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Сказно это достаточно давно, в мире что нибудь изменилось?! Пока не изменится, а никаких предпосылок к тому не видно, пацифизм будет смешной идеей. А почитать, что нибудь по серьёзнее?! Интересно сколько вам потребуется времени, что бы без этих, как вы выразились, протезов, обсудить что то с человеком из южной америки, например, или даже с дальнего востока? Школы придуманы, что бы дать знания, это в первую очередь. Но к этой функции периодически пытаются добавить что то ещё.
Теория эволюции - не придумана. Нельзя придумать факт существующий объективно. Ну ничего не поделаешь в природе всё живёт за счёт друг друга и выживает самый приспособленный. А инстинкт убийцы в человеке не подавляется даже социализацией, он ей контролируется. Подавлять его не выгодно для общества. Понятно! Весь мир бардак, все бабы ...... и так далее. Всё не так, всё плохо. Отлично, а ваши предложения?! Вовсе не обязательно иметь собственный рецепт переустройства мира, можно поддерживать чьи то близкие идеи, для того и придумали разные средства обмена информацией. Но отрицание всего - это не позиция! Это либо лень, либо болезнь! Численность человечества обеспечивается только благодаря достижениям цивилизации, как говорится почувствуйте разницу. Это лучше чем умереть в 30 - 40 от той же сотни диагнозов, и куда лучше чем умереть в теже 30 -40 от того что горбатился на поле от зари до зари. А это вы о ком? У наших пенсионеров свободного времени благодаря родному государству не много, им выживать надо. Пенсионеры развитых стран вроде от такой проблемы не страдают. Что реализовалось? Пока ещё не одна из страшилок не то что не сбылась, а даже не приблизилась к своему воплощению. И не во что мы планету не превращаем, приспосабливаем под себя, только. Естественный процесс, между прочим люди пошли по этому пути ещё до появления вида Sapiens, я имею в виду люди как род (Homo) относящийся к отряду приматов.
Другое дело, что систему использования ресурсов надо корректировать. Но это потихоньку и происходит. Прогнозы - это в гидрометцентре, у экономистов и т. д. То есть когда берётся какая то цепочка событий, выясняется взаимосвязанность этих событий, закономерность по которой они связаны и в соответсвии с этой закономерностью данная цепочка продолжается в будущее, это прогноз.
А то что у Иоанна, в лучшем случае предсказание, откровение. В среднем - видения, галлюцинации. В худшем - враньё! А что ещё делать с мнениями и идеями, не имеющими под собой доказательной базы? Конечно! Вот только лет 50 назад побежало бы намного больше, а лет 500 назад ещё больше (в процентном отношении ко всему населению, разумеется) Человечество всегда на пороге войны! И что с того? Живем же! Это пример странностей развития, порядок в своем доме навести это никак, зато от попыток мировые проблемы порешать за уши не оттащишь. Я не совсем понял, о чем это вы. Если о суммарной статистике погибших по различным причинам, то цифра мне кажется несколько завышенной, но не в том суть. Данные статистики надо смотреть в динамике, они для того и предназначены, особенно если браться рассуждать о развитии, надо смотреть что было, скажем 10,20, 30 лет назад и что есть сейчас. График по одной точке не строится. Ну а само по себе, ну да нехорошо и что дальше?! Цивилизация! Иначе было бы ещё веселее! Ну не знаю где вы учились. У средней школы нет цели учить думать и т. д. её цель, классической школы, дать базовые знания. И всё, ничего больше! В высшей школе как раз и учат думать, по крайней мере на естественно научных направлениях. Не знаю как на гуманитарных. Но опять же, если брать за основу базовый курс - его основная задача просто подготовить специалиста, особенно это касается отраслевых вузов.
Теперь ближе к теме Странно, что никто никак не вспомнит, что запугать чем либо, образом врага, реальной или мнимой опастности - стандартный пропагандистский приём. Учитывая что фильм снимался в стране где 70 лет тренировались в промывании мозгов собственным гражданам, да ещё при содействии самых больших специалистов в этом деле, которые уже 2000 лет тренируются. Можно было ожидать и более качественной продукции. Так что пугают в этом фильме совершенно сознательно, у испуганного человека понижается критичность мышление и соотвественно легче заставить его поверить в преподносимую идею. Чего в нём поучительного?! Реальных фактов почти нет, одни домысла и выдумки. А большая часть, того мизерного количества, фактического материала, что всё таки присутствует, относится к комерческой деятельности фирмы Монсанта. Про страшность фильма я написал выше, сделано с совершенно определённой целью. Насчёт пчёл, непонятно на основании чего такие предположения?
А с тараканами дело простое, и ГМО тут совершенно не при чём. Просто появились по настоящему эффективные средства борьбы с ними. Кроме того в продукты питания добавляется не малое количество различных добавок, часть которых предназначено для подавления развития различных микроорганизмов, а тараканы значительно больше зависят от своей кишечной микрофлоры чем человек. Вот и результат, плачевный для тараканов, эффективная отрава и невозможность питаться. А вы настолько разобрались в генетике, что готовы делать такие заявления?!

Фильм расчитан на широкую аудиторию ничего непонимающую в биологии. Поэтому можно манипулировать фактами, и создать скандал из ничего, набив себе рейтинг.
Продукты существующие в природе в принципе трансгенны. Транс ген - перенос генов.
Помните про высокоурожайную пшеницу, картофель который не боится колорадского жука, быков которые дают больше мяса. Про которые так любили кричать при социализме.
А на наших дачах "безопасные" новые сорта помидор и огурчиков... думаете они вдруг сами такие стали??? Как их получили??? Скрещиванием. Т.е. фактически переносом генов, только не в лабораторных условиях, а методом слепого тыка. Дает бык больше мяса, и слава богу. А вредность для здоровья никто никогда не проверял.
Так вот перенести один ген заведомо нужный, намного более безопаснее чем довериться слепому скрещиванию на грядке. Но мы все едим такие продукты и ничего.
Мы всегда ели генетически модифицированные продукты, едим и будем есть. А поскольку знать вообще все невозможно, всегда будут создаваться скандальные, псевдонаучные фильмы, в которых будет озвучиваться нелепые теории и будут толпы людей готовые жечь на кострах
Думаете я не прав? Опишите механизм действия модифицированного белка на человеческий организм. Никто еще не описал, и не опишет. Потому что его нет.
Вот если опылять поля химикатами, чтобы урожай был больше, то действие будет. Если загрязнить природу тяжелыми металлами, и последствиями радиоактивных выбросов и испытаний то тоже будет. Только вот завод ведь никуда не уберешь. Да и люди там работают. И испытания надо проводить. А теперь задумайтесь. Сколько людей занято в производстве химикатов для сельского хозяйства? Сколько надо затратить на внедрение новых технологий? Что делать тем людям которые должны будут закупить более дорогие генетически модифицированные семена, вместо тех которые они сеят? Сможет ли потянуть наше сельское хозяйство все это? Интересует ли кого-либо в действительности здоровье людей?
Сколько защищено научных работ по селекции ? И куда девать всю ту прорву людей, которые останутся безработными, после введения новых технологий??? Что больше вызывает интерес людей "горячий" жаренный факт - аля опять пендосы хотя нас всех угробить или обычный документальный фильм? И все станет понятно. Зачем и кому это надо.

Тараканы пропали так как химикаты стали круче. Они банально подохли. А касательно генетической катастрофы. Если не будет "трансгенов" будет применение химикатов. Я вас уверяю действие дуста на генетику, намного более фатально и предсказуемо. Но почему-то про него фильмы не снимают. А почему?

тех, кого можно куда-то направить и заставить что-то делать против их воли, называют рабами. нет, ибо в их сознании мир разделён на объекты, на борющиеся друг с другом части. пока идея борьбы в сознании превалирует, пока довлеет идея борьбы за выживание, индивид обречён на смерть. собственно, в тот самый момент, как только сознание приняло ложную концепцию существования зла и врагов, с которыми надо бороться, такое сознание можно назвать мёртвым. ну, или умирающим, угасающим. всё это справедливо в мире насилия. однако, у общества, не поддерживающего данную модальность, необходимость быть вовлечённым в этот сумасшедший дом, отпадает естественным образом. наша страна — яркий тому пример. территорию России не могли завоевать вплоть до 10 века. потом ещё 5 столетий новая идеология пыталась завладеть умами населения, но так и не смогла это сделать до конца. хотя мы все знаем из уроков истории, что во всех частях планеты народ уже повально сходил с ума — организовывал религии, государства, армии, налоги, экономику и т.д. так откуда пацифизму взяться, коль скоро человек верит безумной идее что это невозможно в принципе?
неоткуда. нам с детства вдалбливают чудовищную идею, что сражаться за ограниченные ресурсы в дефицитарном мире — наша природа. расстояние здесь не играет никакой роли. а времени нужно столько же, сколько любому человеку, находящемуся в нормальном состоянии — мгновения. «это было бы смешно, если б не было так грустно». зомбирование во всей своей красе.
есть такой агрегат — магнитофон называется. кассету вставляешь, и он тебе голосом записанным на плёнке говорит. всё бы ничего, только некоторые магнитофоны думают, что это они сами говорят. вот для этого в сознание детей и вбиваются дикие образы страшных "предков" человека, которые, чтобы хоть как-то согреться и спастись от голодной смерти "вынуждены" были забивать кремниевыми топорами мамонтов и рвать их сырое мясо гнилыми зубами.
почему я и говорю, что школа не учит думать, что школа, напротив — нивелирует в человеке эту изначальную способность. ибо как только пытаешься представить эту картинку, весь её абсурд становится очевидным, спасибо, доктор, за диагноз.
теперь предложения. точнее одно. оно не моё, но оно единственное — осознание сути человека, его природы, и его предназначения. как только человечество ответит на вопрос "кто такой человек?", оно сразу же ответит на все последующие, первый из которых: "что мне делать?".
человек, безусловно, никакое не животное, не убийца, не эволюционировавшее из непонятно чего непонятно что.
человек вместе с флорой, фауной, вместе с планетой, Солнцем, звёздами и Космосом в совокупности представляет собой одно целое, один организм. непонимание этого, отвергание этой идеи индивидуализировавшимся сознанием приводит последнее к гибели.
только возвращение к естественному образу жизни — в гармонии с окружающей человеков Жизнью — сможет изменить ситуацию на планете. только так. путь технократии самоубийственен. это, по-моему, очевидно уже большинству, слава богу.
в книгах Мегре описан путь перехода (причём безболезненного!) от состояния невнимаемости к состоянию адекватности. всё это — мифы. развенчать которые элементарно. всё, что для этого нужно, — подумать. и что они для этого делают? получил пенсию, купил продуктов. это, конечно, занимает, какое-то время: снять с книжки денег — полчаса, купить продуктов — час. дальше они сходят с ума, не зная, чем себя занять. чувствуется, вы большой специалист в этом вопросе.
Америку сами же американцы ласково называют "нацией прозака". просто чтобы окончательно не съехать с катушек от бессмысленности жизни и перманентного стресс и депрессий, народ тоннами жрёт антидепрессанты.
справочник ВОЗ с каждым годом утолщается.
болезни молодеют.
но мы, конечно, как хорошие ученики своих учителей, как идущее на убой стадо баранов, продолжаем кричать, что всё-де хроошо, всё-де замечательно! всяко лучше, чем в пещерах мёрзнуть. да нет, конечно! ну залило 300 тыс чел цунамой, ну залило под ноль пару городов в штатах, ну трясёт всю японию, ну пару раз чуть не оказались на грани ядерной войны, ну убиваем мы только в нашей стране до 6 миллионов детей, ну стоим мы на пороге продовольственного коллапса, ну повырубали всю европу и центральную часть россии, превратив их в бесплодные пустыни, на которых хоть что-то "растёт" лишь благодаря тоннам химикалиев, ну текут сейчас городские девушки почти все подряд, ибо каждая чуть ли не первая болеет тем или иным венерическим заболеванием, ну бесплодна каждая 3-я пара, ну несколько миллионов беспризорных детей в нашей стране, ну РАБОТАЕМ МЫ ПО 8 ЧАСОВ В ДЕНЬ, ЧТОБЫ КУПИТЬ ЕДЫ!!!
да всё нормально! конечно! продолжаем! процесс как раз противоестественный — превращения ЖИВОГО в мёртвое.
ваши дети, если вы сможете зачать, не научатся дышать выхлопными газами. каких бы успехов наука не достигла в генной и иной инженерии. я бы извинился. на всякий случай. не потому, что накажут, а потому что некрасиво. миф. аборты. миф. никаких базовых знаний школа не даёт. потому что наука ничего не знает о мироустройстве. для того, чтобы сделать кристалл ЦПУ или запустить GPS-спутник не надо знать, как устроен мир. это же очевидно.
школа, как часть системного образования, основанного на материализме, нужна ровно для одной-единственной цели — перевести человечество на уровень роботов, мёртвого, на уровень технократии.

den269
C адептами катастрофизма диалог вести IMHO бессмысленно. Логика мышления у них нарушена, конструктивно мыслить они не способны: также у них могут встречаться конспирологические отклонения в сознании: а также навязчивые идеи, будто они одни обладают истиной, в то время как остальные заблуждаются.
Такое IMHO не лечится.

Господа, кто-то знает, что можно употреблять в пищу и как нужно питаться?