|
benych88
 Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 141
|
benych88 ·
23-Май-25 10:25
(3 месяца 26 дней назад)
mirssssss писал(а):
87768569pianoteq 8 soon?
As soon as good doctors show up.
|
|
ArtieFinnigan
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
ArtieFinnigan ·
30-Июн-25 16:56
(спустя 1 месяц 7 дней, ред. 30-Июн-25 16:56)
Альt писал(а):
79494577
Цитата:
Я думаю он имел ввиду refx nexus с прибамбасами, ну да не буду вмешиваться.
Достали уже - Взломайте это, выложите то...
А на Мак есть? а сделайте no instal ...
Щас....,
все бросились исполнять желания
Для словоблудия есть специальные, отдельные разделы.
А здесь прямое нарушение правил
Братец, остынь))
|
|
Mrisviz1
 Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 36
|
Mrisviz1 ·
09-Авг-25 01:08
(спустя 1 месяц 8 дней)
А что такое может быть - в FL 24 плагин жутко тормозит, что при запуске х86, что х64 (неважно установлена папка на системном ссд или на обычном винте), это видно не только по щелчкам/потрескиваниям и спотыканиям звука при игре на миди клаве (korg microkey), но и если просто двигать окно Пианотека по кругу - оно движется не плавно, а с прерываниями. А ещё тормозит всё внутри плагина - и зелёная полоска уровня громкости и переключение между разными вкладками. В диспетчере задач у ФЛ вырастает загрузка процессора с 3 до 7%. Самое смешное, что начинают тормозить и все другие плагины. Но стоит удалить Пианотек из Item Rack, как всё становится нормально. Включаю в плагине bridged (неважно х86 или х64 версия) и всё становится почти нормально.
Настройки все стандартные. С другими инструментами такого не замечено. Есть мысли? Проц i5-12400f, система - недельная Win11.
|
|
Ilike208secon
Стаж: 1 месяц 28 дней Сообщений: 1
|
Ilike208secon ·
16-Авг-25 21:40
(спустя 7 дней)
|
|
Lollikit
Стаж: 8 месяцев Сообщений: 1
|
Lollikit ·
03-Сен-25 10:49
(спустя 17 дней)
У меня есть один друг, который дал мне файл Pianoteq 8 Stage для macOS. Теоретически, он должен содержать полный контент для нормального использования пресетов, достаточный для взлома. Однако, я потратил некоторое время, пытаясь его взломать, но безуспешно (возможно, моих навыков в реверс-инжиниринге недостаточно). Я предоставляю этот файл в надежде, что кто-то сможет помочь с его взломом.
|
|
anton-50-q
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 20
|
anton-50-q ·
05-Сен-25 21:24
(спустя 2 дня 10 часов)
ДОбрый день записал миди файл на цифровом пианино. Потом этот миди открываю в Pianoteq . выбираю фортепиано. Экспортирую в wav. Но при прослушивании на любом медиаплеере будь то на Пк или в телефоне идет какой-то треск Как решить эту проблему. Открываю в Audacity смотрю диаграмму вижу что пиков в треке нет, все на среднем уровне, но треск идет. Слушаю в тех же плеерах и телефоне просто рандомный трек все нормально треска нет, Этот же трек открываю в Audacity там диграмма превышает в два раза, но треска нет. Бьюс уже который день, не могу решить проблему. Даже винду переустанавливал. Крутил настройки самой программы, треск уходил, но качество звука падало, становилось слишком тихо. Кто что может посоветовать?
|
|
GennPost
 Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 3330
|
GennPost ·
05-Сен-25 22:44
(спустя 1 час 20 мин.)
anton-50-q писал(а):
88176053ДОбрый день записал миди файл на цифровом пианино. Потом этот миди открываю в Pianoteq . выбираю фортепиано. Экспортирую в wav. Но при прослушивании на любом медиаплеере будь то на Пк или в телефоне идет какой-то треск Как решить эту проблему. Открываю в Audacity смотрю диаграмму вижу что пиков в треке нет, все на среднем уровне, но треск идет. Слушаю в тех же плеерах и телефоне просто рандомный трек все нормально треска нет, Этот же трек открываю в Audacity там диграмма превышает в два раза, но треска нет. Бьюс уже который день, не могу решить проблему. Даже винду переустанавливал. Крутил настройки самой программы, треск уходил, но качество звука падало, становилось слишком тихо. Кто что может посоветовать?
Увеличьте буфер в настройках ASIO своей звуковой карты - артефакты при воспроизведении означают, что аудиокарта не справляется с данным звуковым потоком. Поэтому надо увеличивать буфер, пока треск или щелчки не пропадут.
Учтите только, что увеличение буфера пропорционально увеличивает задержку звука. При работе с записями это несущественно. Но при живой игре задержка больше 5 мсек может мешать, создавая эффект отставания слышимого звука от нажатия миди-клавиш или от щипков струн при игре на гитаре.
Впрочем, современные аудиокарты обычно позволяют иметь достаточно малую задержку. Поэтому возможно стоит купить себе какую-либо новую модель, даже не самые дорогие сегодня имеют хорошие параметры.
|
|
anton-50-q
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 20
|
anton-50-q ·
13-Сен-25 18:07
(спустя 7 дней)
GennPost писал(а):
88176348
anton-50-q писал(а):
88176053ДОбрый день записал миди файл на цифровом пианино. Потом этот миди открываю в Pianoteq . выбираю фортепиано. Экспортирую в wav. Но при прослушивании на любом медиаплеере будь то на Пк или в телефоне идет какой-то треск Как решить эту проблему. Открываю в Audacity смотрю диаграмму вижу что пиков в треке нет, все на среднем уровне, но треск идет. Слушаю в тех же плеерах и телефоне просто рандомный трек все нормально треска нет, Этот же трек открываю в Audacity там диграмма превышает в два раза, но треска нет. Бьюс уже который день, не могу решить проблему. Даже винду переустанавливал. Крутил настройки самой программы, треск уходил, но качество звука падало, становилось слишком тихо. Кто что может посоветовать?
Увеличьте буфер в настройках ASIO своей звуковой карты - артефакты при воспроизведении означают, что аудиокарта не справляется с данным звуковым потоком. Поэтому надо увеличивать буфер, пока треск или щелчки не пропадут.
Учтите только, что увеличение буфера пропорционально увеличивает задержку звука. При работе с записями это несущественно. Но при живой игре задержка больше 5 мсек может мешать, создавая эффект отставания слышимого звука от нажатия миди-клавиш или от щипков струн при игре на гитаре.
Впрочем, современные аудиокарты обычно позволяют иметь достаточно малую задержку. Поэтому возможно стоит купить себе какую-либо новую модель, даже не самые дорогие сегодня имеют хорошие параметры.
Добрый день. Понял, значит надо звуковую карту. Буфер выставлен на максимум. все равно идут эти непонятные артефакты. Что посоветуете по звуковой карте, внешняя или внутреннюю приобрести?
|
|
GennPost
 Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 3330
|
GennPost ·
13-Сен-25 20:54
(спустя 2 часа 46 мин., ред. 13-Сен-25 20:54)
anton-50-q писал(а):
Что посоветуете по звуковой карте, внешняя или внутреннюю приобрести?
В принципе любую с поддержкой ASIO, на которую идут родные драйвера версии 2 и выше под имеющуюся ОС. Т.е. не старую.
Также в новых обычно при меньших ценах уже стоят более качественные чипы АЦП и ЦАП, чем в старых, даже и очень дорогих. Технологии как бы развиваются довольно быстро.
Лучше всего наверно все же покупать внешнюю, она удобна возможностью легкого перемещения и подключения также и к любому другому компу, если вдруг понадобится.
Ну а далее - исходить из своих потребностей и финансовых возможностей. Скажем, сравнительно дешевая при очень неплохих параметрах - Focusrite Scarlett Solo 4th Gen (именно 4 поколение несколько получше по параметрам такого же 3-го). Для работы со звуком вполне пойдет, также там есть запись с микрофона и гитары с параллельной возможностью слушать в наушники сигнал напрямую без компьютера, все крутилки и гнезда на ее передней и задней панели, что тоже удобнее, чем у внутренних карт. Ну, а если вдруг нужна многоканальная запись - тогда брать соответственно с уже большим числом входов, сколько живых музыкантов будут втыкаться разом для живой игры. Но это уже как бы реальная студийная работа, если она вообще будет вам нужна. Цены на такие карты уже естественно пропорционально возрастают. Чисто же для работы дома с DAW или с записью самого себя или кого-то, по очереди на каждый новый трек, вполне достаточно и указанной выше модели. Ну можно конечно и любых других фирм. Просто я сравнивал как-то в этой ценовой категории параметры разных карт. И эта вроде бы превосходит многие другие имеющиеся сегодня в продаже по своим параметрам. Посмотрите, сравните сами, если есть желание. Если же финансы позволяют, можно конечно взять и намного более профессиональную какую-нибудь. Хотя там разница больше уже в каких-то специфических нюансах, далеко не всем нужным, при этом цены могут бывать на порядок выше. Для обычной же работы - и такой простенькой вполне достаточно.
|
|
anton-50-q
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 20
|
anton-50-q ·
13-Сен-25 21:31
(спустя 37 мин.)
GennPost писал(а):
88204768
anton-50-q писал(а):
Что посоветуете по звуковой карте, внешняя или внутреннюю приобрести?
В принципе любую с поддержкой ASIO, на которую идут родные драйвера версии 2 и выше под имеющуюся ОС. Т.е. не старую.
Также в новых обычно при меньших ценах уже стоят более качественные чипы АЦП и ЦАП, чем в старых, даже и очень дорогих. Технологии как бы развиваются довольно быстро.
Лучше всего наверно все же покупать внешнюю, она удобна возможностью легкого перемещения и подключения также и к любому другому компу, если вдруг понадобится.
Ну а далее - исходить из своих потребностей и финансовых возможностей. Скажем, сравнительно дешевая при очень неплохих параметрах - Focusrite Scarlett Solo 4th Gen (именно 4 поколение несколько получше по параметрам такого же 3-го). Для работы со звуком вполне пойдет, также там есть запись с микрофона и гитары с параллельной возможностью слушать в наушники сигнал напрямую без компьютера, все крутилки и гнезда на ее передней и задней панели, что тоже удобнее, чем у внутренних карт. Ну, а если вдруг нужна многоканальная запись - тогда брать соответственно с уже большим числом входов, сколько живых музыкантов будут втыкаться разом для живой игры. Но это уже как бы реальная студийная работа, если она вообще будет вам нужна. Цены на такие карты уже естественно пропорционально возрастают. Чисто же для работы дома с DAW или с записью самого себя или кого-то, по очереди на каждый новый трек, вполне достаточно и указанной выше модели. Ну можно конечно и любых других фирм. Просто я сравнивал как-то в этой ценовой категории параметры разных карт. И эта вроде бы превосходит многие другие имеющиеся сегодня в продаже по своим параметрам. Посмотрите, сравните сами, если есть желание. Если же финансы позволяют, можно конечно взять и намного более профессиональную какую-нибудь. Хотя там разница больше уже в каких-то специфических нюансах, далеко не всем нужным, при этом цены могут бывать на порядок выше. Для обычной же работы - и такой простенькой вполне достаточно.
Спасибо. Буду изучать данный вопрос. Кстати в Cubase, при назначении пианино на миди файл, такие же артефакты как и в пианотек. Вероятно как вы и сказали, дело в звуковой карте.
|
|
+Paolo+
 Стаж: 2 года 3 месяца Сообщений: 1191
|
+Paolo+ ·
14-Сен-25 11:51
(спустя 14 часов)
GennPost
так у него же экспорт идёт не в реальном времени, соответственно буфер и карта ни при чём, - они важны только для игры в реальном времени (на малом буфере), либо для экспорта/рендеринга в реальном времени (в т.ч. на высоком буфере), хотя последнее требуется не всем и не всегда...
тут в чём-то другом проблема))
|
|
anton-50-q
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 20
|
anton-50-q ·
14-Сен-25 12:50
(спустя 59 мин.)
+Paolo+ писал(а):
88206659GennPost
так у него же экспорт идёт не в реальном времени, соответственно буфер и карта ни при чём, - они важны только для игры в реальном времени (на малом буфере), либо для экспорта/рендеринга в реальном времени (в т.ч. на высоком буфере), хотя последнее требуется не всем и не всегда...
тут в чём-то другом проблема))
Конфигурация ПК, проц память и тд, как то влияют?
|
|
GennPost
 Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 3330
|
GennPost ·
14-Сен-25 16:07
(спустя 3 часа)
anton-50-q писал(а):
88206867
+Paolo+ писал(а):
88206659GennPost
так у него же экспорт идёт не в реальном времени, соответственно буфер и карта ни при чём, - они важны только для игры в реальном времени (на малом буфере), либо для экспорта/рендеринга в реальном времени (в т.ч. на высоком буфере), хотя последнее требуется не всем и не всегда...
тут в чём-то другом проблема))
Конфигурация ПК, проц память и тд, как то влияют?
На данный конкретно инструмент обычно не особо. Память сильно влияет, например, на такой популярный сэмплер, как Контакт, где огромные сэмплы подгружаются туда. Ну и на все подобные программы. Также для более быстрого считывания сэмплов контактовских библиотек лучше бывает использование более скоростных дисков, типа SSD, на обычных часто возникают проблемы. Процессор же важен бывает, скажем, для сложных вычислений в ряде современных синтезаторов. Но данная версия Пианотека в принципе не слишком требовательна ко всем этим ресурсам, видимо разработчики постарались максимально оптимизировать. Впрочем, если есть возможность, стоит все же для перспективы обновить железо, если оно слишком уж старое. Также стоит кстати иметь и современную видеокарту с видеопроцессором nVidia, обычно это карты GtForce. Поскольку, сегодня многие программы, не только для работы с видео, используют этот процессор для своих вычислений. Также некоторые даже и аудио(!!)-плагины с навороченной графикой иногда требуют хорошей обработки графики. Ну это как бы стоит иметь в виду, если есть желание и возможность обновить все железо.
Непосредственно же аудиокарта отвечает за обработку звуковых потоков своим встроенным чипом. И, если она не справляется с большими потоками, возникают обычно различные артефакты звука - трески, хрипы, затыки и прочее. Что устраняется обычно увеличением буфера ее родных драйверов ASIO. Различные же замены драйверов ASIO, типа ASIO4ALL, для неимеющих изначально родных ASIO-драйверов аудиокарт, обычно не особо справляются с подобным. Они выполняют просто как бы роль "затычки" для возможности работы требующих именно ASIO программ.
Ну и разумеется - нужно иметь свою ОС в хорошем состоянии. Для чего стоит настроить ее на высокую производительность и периодически чистить ее от мусора. Есть неплохие утилиты для подобного. Что позволяет не самым жрущим программам без проблем работать даже и на старом железо. Для настройки виндоуз, на мой взгляд, очень хороша простая и бесплатная немецкая W10Privacy, можно скачивать ее прямо с сайта разработчика. В ней можно пройтись по всем пунктам меню и поотключать всё ненужное, жрущее ресурсы. Выигрыш производительности порой заметен на глаз. А для периодической чистки виндоуз очень неплоха аккуратно работающая утилита Reg Organizer. Она не бесплатна, но эта проблема в принципе легко решаема. Хотя, при возможности, можно её и купить, чтобы помочь разработчику, она не особо дорогая.
|
|
sos91175
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1400
|
sos91175 ·
14-Сен-25 19:16
(спустя 3 часа)
anton-50-q писал(а):
88206867Конфигурация ПК, проц память и тд, как то влияют?
На древнем 2-ядерном ноутбуке (2013 г.) и встроенной аудиокарте с ASIO4ALL этот пианотек взлетает вообще без проблем - и это при живой игре на миди-клавиатуре, когда звук генерируется в реальном времени. А уж при проигрывании миди-дорожки в проекте или тем паче при рендеринге никаких артефактов не возникает и подавно. Так что едва ли проблема у вас из-за недостатка мощности железа.
|
|
anton-50-q
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 20
|
anton-50-q ·
15-Сен-25 19:57
(спустя 1 день, ред. 15-Сен-25 19:57)
sos91175 писал(а):
88208098
anton-50-q писал(а):
88206867Конфигурация ПК, проц память и тд, как то влияют?
На древнем 2-ядерном ноутбуке (2013 г.) и встроенной аудиокарте с ASIO4ALL этот пианотек взлетает вообще без проблем - и это при живой игре на миди-клавиатуре, когда звук генерируется в реальном времени. А уж при проигрывании миди-дорожки в проекте или тем паче при рендеринге никаких артефактов не возникает и подавно. Так что едва ли проблема у вас из-за недостатка мощности железа.
Тогда ничего не понимаю. Куда копать непонятно? Если не секрет какие параметры при экспорте в аудио используете?
|
|
GennPost
 Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 3330
|
GennPost ·
15-Сен-25 20:52
(спустя 54 мин., ред. 15-Сен-25 20:52)
anton-50-q
Вообще, какая ОС у вас используется? Какое железо? Какая задача в целом стоит, какая цель использования Пианотека? Концертировать профессионально, подыгрывать в записи или может просто поиграть для себя?
Кто как партизан ничего не сообщает о своих исходных данных, обычно в итоге и не получает нужную для себя информацию. 
Собственно с краткого их сообщения всегда и стоит начинать спрашивать.
В науке есть такое известное правило:
"Правильно сформулированный вопрос - уже половина ответа".
|
|
anton-50-q
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 20
|
anton-50-q ·
16-Сен-25 13:05
(спустя 16 часов)
GennPost писал(а):
88211889anton-50-q
Вообще, какая ОС у вас используется? Какое железо? Какая задача в целом стоит, какая цель использования Пианотека? Концертировать профессионально, подыгрывать в записи или может просто поиграть для себя?
Кто как партизан ничего не сообщает о своих исходных данных, обычно в итоге и не получает нужную для себя информацию. 
Собственно с краткого их сообщения всегда и стоит начинать спрашивать.
В науке есть такое известное правило:
"Правильно сформулированный вопрос - уже половина ответа".
Есть цифровое пианино, записываю видео игры на ф-но, звук встроенных семплов фортепиано не устраивает. Поэтому записываю миди с помощью Pianoteq Portable, назначаю необходимый звук фортепиано, при экспорте аудио появляются артефакты, похожие на резонанс. Ранее выше по ленте описывал свою проблему.
Компьютер
Тип компьютера Компьютер с ACPI на базе x64
Операционная система Microsoft Windows 10 Enterprise 2019 LTSC
Пакет обновления ОС -
Internet Explorer 11.1790.17763.0
DirectX DirectX 12.0
ЦП QuadCore AMD Ryzen 5 2400G, 3722 MHz (37.25 x 100)
Системная плата Gigabyte B450 Aorus M (1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 1 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы AMD B450, AMD K17.1 FCH, AMD K17.1 IMC
Системная память 14284 МБ
Звуковой адаптер Realtek ALC892 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Дисковый накопитель Samsung SSD 970 EVO Plus 250GB (250 ГБ, PCI-E 3.0 x4)
|
|
GennPost
 Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 3330
|
GennPost ·
16-Сен-25 23:46
(спустя 10 часов, ред. 17-Сен-25 10:34)
anton-50-q
Ваша конфигурация в принципе должна без проблем тянуть.
Единственный не совсем понятный момент, который возможно мало кто использует - экспорт из миди в аудио в самом Пианотеке. Большинство использует его либо, как плагин, либо просто для живой игры с выводом сразу в звук.
Возможно просто сама конвертация миди-аудио в Пианотеке реализована не совсем удачно. Как-то даже не пробовал использовать Пианотек для подобного, сама мысль не возникала. Как бы зачем, когда есть намного лучшие варианты.
Поэтому попробуйте для начала конвертировать свой миди-файл любым другим способом.
Самое простое наверно - в какой-нибудь DAW. Скажем, в Reaper. Он легко скачивается прямо с сайта разработчика, размер установщика всего 15 МБ, не требует взломов, при установке под строкой пути установки можно пометить "установить портабильно", что даст полностью готовую к работе папку, которую потом можно перемещать куда угодно. Кстати, сама версия винды на сегодня уже слишком старовата. Многие программы сегодня с такой уже не работают. Стоило бы ее на перспективу обновить на самую последнюю десятку - она и работает получше, понадежней и убраны многие глюки. Тот же Internet Explorer, например, вообще давно уже признан опасным и удален. Ну и многое в целом переработано и оптимизировано.
После чего стоит подстроить ее с помощью упомянутой выше утилиты настройки системы. Если решитесь, могу потом подсказать какие-то непонятные вдруг моменты. Хотя там очень наглядно все реализовано.
Ну и наконец, очень рекомендую все-таки купить хоть самую простую, наподобие упоминавшейся, но современную внешнюю аудиокарту. Работа со звуком на встроенной - это сегодня уже немного нонсенс, как минимум, несерьезно. И ничего, кроме лишних периодических проблем обычно не дает. PS
Перечитал ваши сообщения выше. У вас оказывается есть и Cubase, имеющий такие же проблемы с таким выводом.
Ну тут - либо покупать аудиокарточку, либо попробуйте все же вывод своего миди через Reaper - он намного менее требователен к ресурсам, возможно даст лучший результат.
Также - старую десятку однозначно нужно заменить новой. Помнится, та версия была довольно-таки глючной. При этом, кажется она напрямую не обновляется на последнюю версию Win10 22H2, поскольку считается устаревшей, возможно придется ставить ее вместо старой. PPS
Кроме того, стоит убедиться, что в настройках аудио у Pianotek на выход назначен именно ASIO-драйвер а не стандартный виндовский драйвер, он тоже в принципе может давать артефакты.
Вдобавок, если используете ASIO4ALL, могу посоветовать вместо них использовать другой драйвер: FL Studio ASIO driver. В параллельной к этой теме недавно я давал на него ссылку, он в десятке работает получше, чем ASIO4ALL.
|
|
+Paolo+
 Стаж: 2 года 3 месяца Сообщений: 1191
|
+Paolo+ ·
17-Сен-25 00:28
(спустя 42 мин.)
да, тут явно с драйвером проблема.
резонансное звучание - похоже на несоответствие частот и/или битности в системе, дровах и приложениях. особенно такое возможно со старыми дровами от Штайни, типа асио фул дуплекс.
попробуйте везде в настройках - в Винде в Звуке, на Панели драйвера, в Пианотеке или в Кубе - выставить одинаковые параметры: 44100 Гц и 16 бит.
в принципе, ASIO4All должен нормально работать (тем более, для экспорта оффлайн).
но таки да: возможно(!), именно с целью стабильности и соответствия бит- и сэмплрэйта действительно вам полезна будет самая простая внешняя звуковуха USB, - кто знает...
|
|
moyrutracc
Стаж: 1 год 7 месяцев Сообщений: 89
|
moyrutracc ·
19-Сен-25 07:01
(спустя 2 дня 6 часов)
anton-50-q
да поставь ты уже асио драйвер сколько можно людям мозг иметь?!
|
|
|