Чернобыль / Chernobyl / Сезон: 1 / Серии: 1-5 из 5 (Йохан Ренк) [2019, Великобритания, США, драма, история, WEBRip 1080p] MVO (IdeaFilm) + Original + Sub (Rus, Eng)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Тема закрыта
 

jeank

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 1594

jeank · 30-Июн-19 14:16 (6 лет 2 месяца назад, ред. 30-Июн-19 14:20)

Cort11 писал(а):
77604658Не нужно придумывать, что кинематограф РФ это калька с Голливуда. Скажите, какой фильм можно назвать сопоставимым по спецэффектам (Аватары, Трансформеры и т.д.) и кассовым сборам? Ну и хотелось бы тематику отличную от WW2, а то прямо как серия CoD (такая же бесконечная).
А какое отношение имеют Аватары, Трансформеры и т.д. к хорошим фильмам?
Современные "шидевры" семимильными шагами приближаются к венцу интеллектуального развития https://www.youtube.com/watch?v=gFS77FSdoj4
Их кальки наподобие Притяжения - еще ближе. Но это не кино, это ...
[Профиль]  [ЛС] 

Cort11

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 823


Cort11 · 30-Июн-19 14:23 (спустя 7 мин., ред. 30-Июн-19 14:23)

jeank писал(а):
77604922
Cort11 писал(а):
77604658Не нужно придумывать, что кинематограф РФ это калька с Голливуда. Скажите, какой фильм можно назвать сопоставимым по спецэффектам (Аватары, Трансформеры и т.д.) и кассовым сборам? Ну и хотелось бы тематику отличную от WW2, а то прямо как серия CoD (такая же бесконечная).
А какое отношение имеют Аватары, Трансформеры и т.д. к хорошим фильмам?
Оставьте ярлычки и вкусовщину... дело не в ярлычке "плохие-хорошие". Вопрос в том, какие калькированные фильмы с Голливуда по спецэффектам, сборам превзошли оригиналы.
-Paolo- писал(а):
77603680Кроме того, "Чернобыль" напомнил о заражённости. Да, некоторые элементы уже распались. Но другие будут источать радиацию ещё долгие столетия и даже тысячелетия. А это, например, практически вся территория Беларуси. И тут подумаешь: то ли есть молочку из низкокачественного китайского порошка, то ли беларусскую, но с плутонием и стронцием. Да всё равно в РФ продукты не пригодны в пищу: сплошь пальмовый гудрон, мясо на хормональных дрожжах, ГМО и фураж. Съедобное только в Азбуках/империях вкуса (для депутатов и правительства), да за границей (слава Путину). Раньше катались на колбасных электричках до областных центров, теперь летают в Европу, чтоб отведать нормальной еды (если, конечно, бапки есть).
Сомневаюсь, человек живущий на этой земле и в этой стране это будет и так помнить. А всем остальным подавай в обеденный перерыв побед по телевизору, они уж и про еду-то не помнят.
[Профиль]  [ЛС] 

jeank

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 1594

jeank · 30-Июн-19 14:30 (спустя 6 мин., ред. 30-Июн-19 14:30)

Cort11 писал(а):
77604971Оставьте ярлычки и вкусовщину... дело не в ярлычке "плохие-хорошие". Вопрос в том, какие калькированные фильмы с Голливуда по спецэффектам, сборам превзошли оригиналы.
Не имею ни малейшего представления, была ли хоть одна калька с ерунды успешнее самой ерунды. Если мы о фильмах, то спецэффекты это вообще не та мера, которая их определяет. Сборы - косвенно, хотя история с миллионами мух также актуальна.
Любопытно, что должно доказывать наличие/отсутствие преимущества спецэффектов и/или сборов. Сугубо логически, проясните эти 4 варианта ветвления применительно к качеству фильмов. Интересно почитать.
Вот тут на трекере есть "The Man from Earth", фильм за 2 копейки, до которого этим "шидеврам" со спецэффектами и сборами еще расти и расти....
[Профиль]  [ЛС] 

Cort11

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 823


Cort11 · 30-Июн-19 14:30 (спустя 19 сек.)

jeank писал(а):
77604999
Cort11 писал(а):
77604971Оставьте ярлычки и вкусовщину... дело не в ярлычке "плохие-хорошие". Вопрос в том, какие калькированные фильмы с Голливуда по спецэффектам, сборам превзошли оригиналы.
Не имею ни малейшего представления, была ли хоть одна калька с ерунды успешнее самой ерунды. Если мы о фильмах, то спецэффекты это вообще не та мера, которая их определяет. Сборы - косвенно, хотя история с миллионами мух также актуальна.
Любопытно, что должно доказывать наличие/отсутствие преимущества спецэффектов и/или сборов. Сугубо логически, проясните эти 4 варианта ветвления применительно к качеству фильмов. Интересно почитать.
Ввиду наличия поисковиков и отсутствия диплома преподавателя не могу прояснить. Скажу только, что поисковик один на всех, так что не буду вас задерживать.
[Профиль]  [ЛС] 

jeank

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 1594

jeank · 30-Июн-19 14:50 (спустя 20 мин., ред. 30-Июн-19 14:50)

Cort11 писал(а):
77605035Ввиду наличия поисковиков и отсутствия диплома преподавателя не могу прояснить. Скажу только, что поисковик один на всех, так что не буду вас задерживать.
Куда же вы так быстро слились то... Ну ладно.
В целом, показательна реакция современных граждан, не обремененных знаниями из этого учебника школьной программы "проклятого совка", на простейшие логические блоки.
[Профиль]  [ЛС] 

ЯдрёнМёдВедь

Стаж: 10 лет

Сообщений: 598


ЯдрёнМёдВедь · 30-Июн-19 20:22 (спустя 5 часов, ред. 30-Июн-19 20:22)

jeank писал(а):
77600024ЯдрёнМёдВедь, раньше "Хочу все знать" был любимый пролог в кинотеатрах, зачастую интересней фильмов
По телику показывали в детстве. Было интересно.
-Paolo- писал(а):
77603680Но они прекрасно знают, что создание ядерной бомбы и космической ракеты было бы невозможно без пленных германских учёных (как и в США, но там этого не стесняются, ибо шовинизмом не страдают). Они прекрасно знают, что без всеобъемлющей помощи США, когда не только тушёнка, сахар, мука и прочий провиант поставлялись по лендлизу теми, кого они сегодня именуют пендосами, но и горючее (ибо пищевые и энергетические житницы совка - Украина и Кубань - были сразу же захвачены Хитлером), а также тракторные моторы для славных Т-34 и целые Студеры для Катюш, например, без которых оныя в полевых условиях были бы не более чем сараями и мишенями, ни о каком переломе на Волге с последующим визитом в Берлин не было бы и речи (остановил бы Адика только Тихий океан). Даже пуговицы для гимнастёрок - и те шли из США!
Тебя в детстве об пол уронили!?!
Как твой больной мозг пришёл к выводу что учёные СССР не смогли бы создать ЯдрёнБомбу и космические ракеты!?!
Ипать ты тупой. В каком интересно году захватили этих германских учёных!?! Чем они собственно смогли помочь!?!
Что реально помогло в этом вопросе так это то что за эту программу отвечал Берия!(я надеюсь тебя им в детстве не пугали!?!)
Без этого не беспланого лендлиза было бы труднее, но это никогда не было решающим фактором в победе. И это факт.
Потому что сделали ещё до войны политически верные шаги, которые собственно и привели к победе. Это не лендлиз обеспечил подписание Пакта Молотова-Риббентропа. Я молчу про кучу технических плюшек (типа получение станков для нарезания пушек, которых в союзе не было), немаловажная вещь что после этого подписания сменилось правительство Японии, на чём и закончились дружеские отношения с Германией. Это не лендлиз помог не устроить на месте Ленинграда братскую могилу, а грязная финская война. Скорее не война а захват жизненно необходимых для защиты Ленинграда островов, с которых фашисты могли спокойно расстрелять город из пушек. Это не лендлиз помог отодвинуть границы СССР (раздел Польшы) на 500км от Москвы, что предотвратило её захват. И т.д.
Цитата:
а также тракторные моторы для славных Т-34
Тебя видно не роняли, а били об пол!
[Профиль]  [ЛС] 

jeank

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 1594

jeank · 30-Июн-19 21:13 (спустя 51 мин.)

ЯдрёнМёдВедь писал(а):
77606879По телику показывали в детстве. Было интересно.
У нас перед киносеансами крутили либо "Фитиль", либо "Хочу всё знать". Второй был гораздо интересней
ЯдрёнМёдВедь писал(а):
77606879
Цитата:
а также тракторные моторы для славных Т-34
Тебя видно не роняли, а били об пол!
В подобных вещах необходим комплексный подход. Найти ключевую деталь, которая сливает весь массив аргументов оппонента, чтобы не распыляться по каждому пункту.
В случае ленд-лиза ключевая деталь это время поставок.
[Профиль]  [ЛС] 

Forgat

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 271

Forgat · 30-Июн-19 23:30 (спустя 2 часа 17 мин.)

Су-27 писал(а):
77503594
Каша47 писал(а):
77501419а чей перевод лучше: IdeaFilm или Amedia ?
Amedia профессиональнее, IdeaFilm предположительно точнее.
Amedia звучит более естественно, адаптированно. Многие выражения на русский манер более естественны у Amedia, чем у IdeaFilm.
В плане имён один из примеров упоминал lutoslav. Я вспомнил другой, вроде из первой серии, когда один из сотрудников окликнул другого:
Amedia: "Леонид,.... Лёня!"
IdeaFilm: "Леонид,.... Леонид!"
AlexFilm не слушал, не могу сравнить.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error