|
|
|
realmagic999
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 166
|
realmagic999 ·
03-Авг-18 23:37
(7 лет 1 месяц назад)
ЯIR писал(а):
75757116В вашем высере слишком дохрена "если"!!!
«Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав» ©
|
|
|
|
nasprin
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 20
|
nasprin ·
04-Авг-18 21:59
(спустя 22 часа)
Сам фильм шедеврально снят, основная тема любого нормального человека за душу берет, момент, когда Макконахи смотрит накопившиеся сообщения с земли мне вообще не с чем сравнить. По музыкальному оформлению Ханс Циммер на этот раз превзошел сам себя - музыка потрясающей красоты идеально подходит как к космическим ракурсам, так и к действиям персонажей. Несмотря на большое количество допущений, фильм все же можно назвать научной фантастикой - в особенности учитывая, что для изображения черной дыры в фильме была разработана новая модель гравитационного линзирования, которая в итоге легла в основу вполне себе настоящей научной публикации.
Ну а так-то фильм полное говно конечно, как неоднократно высказались киноэксперты до меня.
|
|
|
|
ЯIR
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 145
|
ЯIR ·
11-Авг-18 17:13
(спустя 6 дней, ред. 11-Авг-18 17:13)
realmagic999 писал(а):
75758357«Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав» ©
Cовершенно не значит. Тебе просто хочется чтоб я сердился и тебя бесит что этого не происходит.
Ыыыы: Решил пересмотреть этот "шедевр" еще раз. Подумал мож правда я чото упустил!
Настроился на обсолютно непредвзятое отношение и врубил. Сначала все было нормально. Я даже подумал что ошибался и сейчас меня фильм озарит глубоким смыслом. Ну там уже сюжет был примерно известен и поэтому вначале было вроде все понятно. Пилот - колхозник становится космическим рейнджером! Конечно все притянуто за уши, но пускай хоть так.
Сам себе написал координаты какой то секретной базы. Ну допустим!
Один хрен, постепенно смысл и логика неуклонно начинают ускользать!
Вообще 70% фильма - это всякие бредовые умозаключения, выдаваемые главными героями. Из области физики, из области социологии и из всех других понемногу. Все что они говорят всегда сразу вызывает желание с ними поспорить. Если вообще то что они сказали удалось понять. Как правило это набор нелогичных предположений или психопатских приступов без видимой причины.
Остальные 30% фильма - это сопли! Сопли и истерики! А вообще весь фильм все монологи на 99% построены на грани истерики! Общий депресивный тон разговоров напрягает уже через полчаса. Такое чувство что смотришь триллер с элементами хоррора, где главные герои - люди с психическими травмами. Клуб анонимных алкоголиков! Сели кружком и начали плакаться поочереди. Вобщем у всех героев куча проблем и поэтому их решили отправить нахрен с лица Земли подальше.
Моментами нестыковки начинают бесить. Ну например, с Земли взлетали с помощью многоступенчатой ракеты. С водной планеты, где притяжение в 1,3 раза больше, взлетели и вышли на орбиту просто на челноке как на такси в булочную сьездили. Это как? Ну и дальше летали по всем галактикам как будто включили читкод "бесконечное топливо и патроны".
Волна высотой с километр в луже где воды по щиколотку? Вода себя так вести не может. Те гении кто писали сценарий вообще физику в школе учили?
Досмотрел я кароче до ледяной планеты и доктора Мана, который начал нести какую то околесицу про идеальный мир (с ледяными облаками и амиаком!!!) и разбивать стекла скафандров просто стукнув по ним другим стеклом скафандра. (А как он был уверен что разобьется именно стекло оппонента?). Да и чо это за скафандр, у которого стекло бьется от такого детского удара.
Бредятина начавшаяся после вхождения в черную дыру вызвала опять стойкое желание смотреть на быстрой перемотке. И я опять не смог побороть это искушение.
А зачем кстати в космос посылать отца одиночку с двумя детьми на воспитании? Чо среди миллиарда оставшихся рыл нет семейных положений попроще? А, бывший пилот!!! Пристыковаться к станции на орбите вообще то мог и робот. Что он периодически в течении фильма и делал. Больше я как-то не увидел крайней необходимости навыков пилотирования главного героя. Так что он сам себе просто тупо свою жизнь обосрал. Но это вообще мелочи. Хотя весь фильм мы варимся в замесе его страданий по поводу своей покинутой дочери. Дочка вообще ведет себя крайне истерично для ребенка.
Вобщем фильм глубокий! Я наверно не скажу на вскидку другой такой с таким количеством возникающих вопросов прежде всего к автору сценария. В этом и глубина! Больше ни в чем.
Сингулярность? Теория относительности? Да я вас умоляю! Я думаю какой-нибудь физик, врубающийся в тему, посмотрев это кино дома жене расскажет что давно так не смеялся. Посетил бесплатный цирк. Вернее платный. Бесплатный, если скачает с пиратского трекера.
И всетаки я продолжаю считать что пузырики на мутной жиже в очке унитаза были бы прикольней перевернутых книжек. Понос - точка, запор - тире!
Ыыыыы: Режьте меня на куски, но я уверен что только через эту дыру можно проникнуть в другое измерение и познать настоящую сингулярность!!!!
|
|
|
|
ЯIR
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 145
|
ЯIR ·
20-Авг-18 13:18
(спустя 8 дней)
snakeМарат писал(а):
75832980Благодарю, пересмотрю ещё раз
Не советую!
|
|
|
|
Kraken13
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 401
|
Kraken13 ·
20-Авг-18 13:53
(спустя 35 мин., ред. 20-Авг-18 13:53)
ЯIR писал(а):
75793637Один хрен, постепенно смысл и логика неуклонно начинают ускользать!
Вот бы все фильмы имели такое же количество идиотии, нестыковок и отсутствия логики.
|
|
|
|
ЯIR
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 145
|
ЯIR ·
20-Авг-18 16:12
(спустя 2 часа 19 мин., ред. 20-Авг-18 16:12)
Kraken13 писал(а):
75836687Вот бы все фильмы имели такое же количество идиотии, нестыковок и отсутствия логики.
Зачем? Вы хотите чтобы жанр художественного кинематографа превратился в цирк?
|
|
|
|
snakeМарат
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 998
|
snakeМарат ·
21-Авг-18 13:32
(спустя 21 час)
Пересмотрел) Здорово было пережить все эти события заново
|
|
|
|
SWXUMT3
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 97
|
SWXUMT3 ·
21-Авг-18 21:26
(спустя 7 часов)
leshqu писал(а):
73022120
ЯIR писал(а):
72911488А почему наблюдал столько лет именно через библиотеку, а не через дырку унитаза?
Ваша голова мешала.
  
Какой замечательный коммент, давно так не смеялся...
ЯIR писал(а):
75793637И всетаки я продолжаю считать что пузырики на мутной жиже в очке унитаза были бы прикольней перевернутых книжек. Понос - точка, запор - тире!
Может хватит писать про унитазы и про понос? У Вас нет обязанности отвечать на каждое сообщение в этой теме. Можно успокоиться.
|
|
|
|
ЯIR
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 145
|
ЯIR ·
23-Авг-18 14:24
(спустя 1 день 16 часов, ред. 23-Авг-18 14:24)
SWXUMT3 писал(а):
75842744....Может хватит писать про унитазы и про понос? У Вас нет обязанности отвечать на каждое сообщение в этой теме. Можно успокоиться.
Как только я решу что хватит, я вам первому сообщу эту радостную для вас новость.
|
|
|
|
SWXUMT3
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 97
|
SWXUMT3 ·
25-Авг-18 13:20
(спустя 1 день 22 часа)
ЯIR писал(а):
75849783Как только я решу что хватит, я вам первому сообщу эту радостную для вас новость.
На рутрекере иногда встречаются не очень умные юзеры, которые гавкают на каждое сообщение в теме с фильмом, который им не понравился. Но я уверен, что Вы, конечно же, к числу таких глупых юзеров не относитесь  Удачи Вам!
|
|
|
|
ЯIR
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 145
|
ЯIR ·
25-Авг-18 19:37
(спустя 6 часов)
SWXUMT3 писал(а):
75859219На рутрекере иногда встречаются не очень умные юзеры, которые гавкают на каждое сообщение в теме с фильмом, который им не понравился. Но я уверен, что Вы, конечно же, к числу таких глупых юзеров не относитесь Удачи Вам!
Ваша уверенность имеет все основания.
|
|
|
|
клеверклеверклевер
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 160
|
клеверклеверклевер ·
18-Окт-18 00:17
(спустя 1 месяц 23 дня, ред. 18-Окт-18 00:17)
Правильно говорил Экслер. Фильм рассчитан на инфантильную публику. Хотя я не скажу что он плох. К сожалению научно-фантастических фильмов выходит мало, нам остается радоваться хотя бы такому исполнению. Меня больше всего поразило, как такой профессиональный постановщик — Кристофер Нолан, мог допустить такие откровенные ляпы, в сюжете фильма? Почему даже простые люди, далекие от киноиндустрии, видят всю несуразицу в сценарии, а Нолан нет?
|
|
|
|
ЯIR
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 145
|
ЯIR ·
19-Окт-18 18:17
(спустя 1 день 17 часов)
SWXUMT3 писал(а):
75842744...
Какой замечательный коммент, давно так не смеялся...
Мне совершенно не понравился. Я не люблю плоский юмор.
|
|
|
|
dm79
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 62
|
dm79 ·
22-Ноя-18 09:56
(спустя 1 месяц 2 дня)
самый поганый фантастический фильм, который когда-либо видел. не припоминаю фильмы данного жанра, где было бы столько депрессии и безысходности, как в этом.
|
|
|
|
ЯIR
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 145
|
ЯIR ·
24-Ноя-18 18:40
(спустя 2 дня 8 часов)
dm79 писал(а):
76364697самый поганый фантастический фильм, который когда-либо видел. не припоминаю фильмы данного жанра, где было бы столько депрессии и безысходности, как в этом.
Точняк! Нервно больные диалоги весь фильм атакуют твой разум.
|
|
|
|
dm79
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 62
|
dm79 ·
25-Ноя-18 01:23
(спустя 6 часов)
CarapaxSPb писал(а):
73657829P.S. Смотрите "Контакт" с Фостер и Макконахи, это реально шедевр.
поддержу ... данный фильм раза 3 пересмотрел. приятная и воодушевляющая фантастика.
хоть фильм и снят в 1997 году, но по сей день мною воспринимается, как первоклассная работа.
|
|
|
|
nafigono
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 61
|
nafigono ·
25-Ноя-18 03:03
(спустя 1 час 39 мин.)
объясните пожалуйста, почему эта раздача весит 13 гигабайт, а выглядит, как на 2 гига. что с картинкой? почему скачет развертка постоянно? как такое можно смотреть?
|
|
|
|
ЯIR
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 145
|
ЯIR ·
28-Ноя-18 16:05
(спустя 3 дня)
nafigono писал(а):
76381445объясните пожалуйста, почему эта раздача весит 13 гигабайт, а выглядит, как на 2 гига. что с картинкой? почему скачет развертка постоянно? как такое можно смотреть?
Снимали в гараже под пивас, чо ты хочешь!
|
|
|
|
Gavrik20082008
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 40
|
Gavrik20082008 ·
22-Фев-19 10:36
(спустя 2 месяца 23 дня)
Сегодня полночи смотрел фильм "Интерстеллар". Ну вообщем тут интересный довольно сюжет задуман. Про чёрную дыру, спасение человечества и тд)). Но кина нет. Что-то в нём не склеено, актёры подобраны и играют плохо. Не понравился. Раз конечно можно посмотреть, но никакого послевкусия как "Аватар" или "Матрица" он не оставляет.. 5 из 10.
|
|
|
|
snakeМарат
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 998
|
snakeМарат ·
22-Фев-19 20:16
(спустя 9 часов)
Gavrik20082008
тут на самом деле более глубокомысленная фантастика) У "Аватара" и "Матрицы" подача более экшеновая и динамичная. Тут совсем другое и неторопливое. Просто это не ваш жанр в области фантастического кино и всё)
|
|
|
|
Lutomir
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 20
|
Lutomir ·
06-Июл-19 01:51
(спустя 4 месяца 11 дней)
Что означает "IMAX Edition"?
|
|
|
|
salvano
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 326
|
salvano ·
17-Июл-19 08:01
(спустя 11 дней)
MDiman1976 писал(а):
67926588
slavick baldwin писал(а):
67926244
Talian70 писал(а):
67922956
scolastique писал(а):
67919224ненавижу
Кого 
кого Вы там ненавидите? Релизера или упаси Христос - фильм? 
...может муж с командировки раньше приехал?
...а так фильмец мне чет не очень понравился...какой-то нелогичный.
Всё, чего добились - это сделали кусочек "земли" в космосе в итоге. Если уж есть технология усыпления на длительный период, надо было всех усыпить лет на 1000, пока Земля не восстановиться. 
отличный получился бы фильм по твоему сценарию-шедевру: люди спят 1000 лет, воу, потрясающе! смотреть в тридэ 
|
|
|
|
wp2
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 2814
|
wp2 ·
02-Авг-19 23:34
(спустя 16 дней)
А ведь фильм выдерживает проверку временем. Сомневаюсь, что там всё строго научно, но как космическая сказка в позитивном ключе - годнота.
|
|
|
|
AlteRnaTiVe
Стаж: 20 лет 4 месяца Сообщений: 225
|
AlteRnaTiVe ·
13-Дек-19 20:17
(спустя 4 месяца 10 дней, ред. 13-Дек-19 20:17)
ad1Q писал(а):
68046162Когда пишут что плохой фильм,охота головой об клавиатуру пару раз ударить этого человека.Насколько нужно быть глупым,чтобы сказать плохо о том,чего просто не понимаешь.Фильм года. Шедевр! Ходили в кино с друзьями в 6-ом,после кино молча шли еще минут 15,фильм очень сильный,кто его не понимает,ничего не понимает в кино,в том числе драмах.
Могу посоветовать этим людям боевики,и подобную бессмысленную чушь,где свой чайник никогда не надо напрягать .
Вот это тебя характеризует ,как человека. И 6-ом обычно быдло ходит. А умные люди максимум двоём. 75842744
leshqu писал(а):
73022120
ЯIR писал(а):
72911488А почему наблюдал столько лет именно через библиотеку, а не через дырку унитаза?
Ваша голова мешала.
спасибо вам обоим ! поржал славно !  вы достойны друг друга, это гениально !
|
|
|
|
Deflokator
Стаж: 6 лет 7 месяцев Сообщений: 30
|
Deflokator ·
17-Дек-19 00:32
(спустя 3 дня)
AlteRnaTiVe писал(а):
78492402И 6-ом обычно быдло ходит.
Он наверно имел ввиду что он в 6-ом классе.
|
|
|
|
ufacars_ru
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 103
|
ufacars_ru ·
13-Фев-20 19:10
(спустя 1 месяц 27 дней)
Taypyc писал(а):
68042349Сравнивать Чаппи с Интерстеллар - это нечто... Ждал, когда прилетит какой-нибудь Дарт Вейдер и начнутся взрывы, лазеры и прочие атрибуты блокбастера? Представляю разочарование)))
Смотрел Интерстеллар в кинотеатре. Сначала собирались пойти толпой смотреть, но так получилось, что смотрел один. Не пожалел - полностью погрузился в фильм и...
Интерстеллар и Чаппи - говно. Вот "Взломать блогеров" - это збс 
|
|
|
|
PhenomenonFox
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 49
|
PhenomenonFox ·
05-Май-20 06:45
(спустя 2 месяца 20 дней)
Что за хрень с этим фильмом?! Почему пропорции постоянно меняются между 16:9 и 21:9?
Есть хоть одна нормальная раздача без этого бага?
|
|
|
|
Norihito
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 218
|
Norihito ·
05-Май-20 07:48
(спустя 1 час 2 мин.)
Учитесь воспринимать информацию. Это не баг. Часть сцен снята в IMAX формате отсюда и смена соотношений экрана во время фильма. Указано же что IMAX Edition
|
|
|
|
Andrew0483
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 7
|
Andrew0483 ·
27-Май-20 22:10
(спустя 22 дня)
Почему картинка развертывается на 2/3 экрана?
Плеер KMP на компьютере
|
|
|
|
sandrew79
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 115
|
sandrew79 ·
18-Авг-20 02:38
(спустя 2 месяца 21 день, ред. 18-Авг-20 02:38)
coalman6 писал(а):
67935577Не скажу, что фильм плохой, но мне не понравился. Досмотрел до середины (с трудом) и выключил. Слишком много сантиментов и мало динамики. Должно понравиться чувствительным барышням - рекомендую.
после твоего комментария выражение "мир принадлежит терпеливым" вздохнуло полной грудью... До середины, Карл! Откуда и начался самый сок... Уффффьььь )))
PhenomenonFox писал(а):
79383535Что за хрень с этим фильмом?! Почему пропорции постоянно меняются между 16:9 и 21:9? Есть хоть одна нормальная раздача без этого бага?
Нет, это не баг, это фича данного фильма. Разные сцены сняты по-разному. Задумка автора. Примите как данность.
|
|
|
|
