|
|
|
fontanis
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 3325
|
fontanis ·
31-Май-15 17:26
(10 лет 3 месяца назад, ред. 31-Май-15 17:26)
Ritchie555 писал(а):
67925812Народ пусть скачивает и сравнивает этот "реставрированный" релиз, и аналогичный альбом у других релизёров, и оставляет себе более достойную оцифровку.
Вот, это самое правильное решение.
Ritchie555 писал(а):
67925812оба эти издания 70 и 71 года достойно звучат на штатовских печатках фирмы Warner Bros
Более-менее адекватно сделанные прессы из оригиналов, я бы так сказал, хотя и там есть свои нюансы
|
|
|
|
Ritchie555
Стаж: 10 лет 11 месяцев Сообщений: 695
|
Ritchie555 ·
31-Май-15 17:33
(спустя 6 мин.)
fontanis писал(а):
67925820Более-менее адекватно сделанные прессы из оригиналов, я бы так сказал, хотя и там есть свои нюансы
Есть ещё CD Deep Purple фирмы "Audio Fidelity", они распиарены фирмой, якобы режиссёр с оригинальных лен реставрировал, на самом деле я их прослушал и со 100% гарантией могу сказать, что на данных CD запись не с ленты, а с хороших копий грампластинок фирмы "Warner Bros."
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
31-Май-15 17:36
(спустя 2 мин.)
Ritchie555 писал(а):
67925678Первые CD начали появляться со второй середины 80-х, и старые записи на них были с треском, потому-что они были закатаны с пластинок без обработки, а не с оригинальной магнитной ленты,
Вот это перл достойный дурдома! СИДИ в 80х писали оказывается с пластинок, а не сленты!даже если на секунду представить себе что это может быть правдой, тогда воистину чудо Божие есть совпадение щелчков (причем полное) на моей пластинке которые Шуруп оставил неудаленными и на СИДИ который по вашему был сделан с какойто пластинки "без обработки" на студии правообладателя. Это круче чем Джекпот в лотто взять!Воистину трижды был прав snakevic когда сказал вам :
snakevic писал(а):
67925531Написание дальнейшего бреда только усугубит ситуацию...
Остановитесь! воскресный день отдыха все таки, посмеялись хватит ...:)
|
|
|
|
lomik70
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 11913
|
lomik70 ·
31-Май-15 17:50
(спустя 14 мин., ред. 31-Май-15 17:50)
бред и сомоутверждение через непонятно что. это с какого перепуга кд с винила штамповались (фантастическим образом, видимо)))) первые кд и винилы тех-же альбомом делались с одним мастерингом и с одного источника и по качеству они ничем винилу не уступят (про оцифровки я молчу, вообще, это отдельная тема, по большему связанная с ностальгией, чем, с качеством) цель автора, донести то чувство до слушателя, какое у него было при первом прослушивании данного альбома. поэтому и оставлены щелчки (на кд, все-таки, не щелчки идут, а некие дефекты, похожие на это) рассуждения у меня лучше, а у тебя хуже - моветон))) и грубость. у большинства присуствующих, компакты наголову лучше всезх этих оцифровок звучат, но они-же не кричат об этом на каждом углу. надо самоутверждаться через реал, а не через сообщество пользователей данного ресурса, цель которого, в большинстве, состоит в общении, воспоминании, времяпровождении. а купить себе винил, кд или любой другой носитель, большинство себе может позволить))
|
|
|
|
Ritchie555
Стаж: 10 лет 11 месяцев Сообщений: 695
|
Ritchie555 ·
31-Май-15 17:52
(спустя 2 мин.)
daugavas писал(а):
67925955СИДИ в 80х писали оказывается с пластинок, а не сленты!даже если на секунду представить себе что это может быть правдой, тогда воистину чудо Божие есть совпадение щелчков (причем полное) на моей пластинке которые
У меня Deep Purple фирменный CD начала 90-х. с треском, откуда там треск на концертной записи 70-х годов?
Не было компов для обработки старых записей до конца 90-х, поэтому и треск был на многих CD записей 60-70-х годов.
К сожалению Вы daugavas тоже ботан, и продолжать с вами разговор не имеет смысла.
|
|
|
|
SnakeVic
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 3656
|
SnakeVic ·
31-Май-15 18:04
(спустя 11 мин.)
Ritchie555 писал(а):
....и продолжать с вами разговор не имеет смысла.
Да пропиариться за чужой счёт не вышло.... не лопни от обиды 
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
31-Май-15 18:07
(спустя 2 мин.)
Ritchie555 писал(а):
67926144У меня Deep Purple фирменный CD начала 90-х. с треском, откуда там треск на концертной записи 70-х годов?
тоесть наличие само по себе треска вас натолкнуло на мысль, что треск этот имеет виниловое происхождение?Вы за пультом никогда не сидели видно сразу, студии близко не нюхали. Треск есть практически везде на записях , от микрофонов, микшерного обурудования, електроинстументов, услителей итд. Алан Парсонс когда Луну с Флойдами писал , там столько щелчков было от пульта, он сам в интервью говорил, (именно щелчков lomik70, а не каких то "дефектов похожих на это") совершенно верно, тогда их не удалиляли, не было компов и софта, но и сейчас этот треск удалять тоже спорно, он стал частью истории, поэтому эти щелчки и прочие дефекты оригинала, Шуруп не трогает. Все!И закроем вопрос!Кому мешает сам удалит!или не будет слушать. каждому свое!
|
|
|
|
SnakeVic
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 3656
|
SnakeVic ·
31-Май-15 18:15
(спустя 7 мин.)
daugavas писал(а):
Остановитесь! воскресный день отдыха все таки, посмеялись хватит ...
Да... сегодня Троица и кое-кто в возмущении... 
|
|
|
|
lomik70
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 11913
|
lomik70 ·
31-Май-15 18:43
(спустя 27 мин.)
daugavas
мне, типа, за кампанию, хотя, позиция нейтральная была?))) были аналоговые фильтры, которые прекрасно справлялись со всем этим шумом, вы-уж, не сводите все в эху шеллака. я не качаю оцифровки, так как не вижу в большинстве из них смысла, а писал про артефакты, встречающиеся и на виниле и на кд, описывал их так, как слышал сам. про луну, допускаю, ибо, полуравнодушен к флойду, а, в целом, вы правы, можно качать, можно не качать, но соблюдать корректность и воспитание, надо всегда. тем более, в инете, где синдром "два козла на узком мосту", просто, не имеет смысла. гордыня)))) любимый грех неназываемого в христианский праздник. кстати, относится к обоим сторонам!!!
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
31-Май-15 19:41
(спустя 58 мин., ред. 31-Май-15 19:41)
lomik70
Я к вам вообще без претензий. Просто уточнил по ходу, что на ленту писались и щелчки . никаких камней и оскорблений в ваш адрес не бросал, не надумывайте пожалуйста, вашу любовь к сиди тем более не коментирую и не оспариваю, хотя в корне с вами не согласен, но это не предмет обсуждения в данной ветке, поэтому пропустил даже мимо ушей
lomik70 писал(а):
67926092компакты наголову лучше всезх этих оцифровок звучат
. Вот это кстати скорее образец вашей гордыни! и безаппеляционной уверенности в своей правоте. Что касается меня, я сегодня всего лишь выступил против откровенно одиозных нападок и доводов. Если бы человек написал просто "мне ваш релиз не нравится", я бы даже не отреагировал, право каждого и не обязательно даже это обьяснять...а если цель у человека была другая, как уже подметил верно snakevic, то тон конечно и с моей стороны не будет дружелюбым. Но к вам повторюсь это не относилось!
|
|
|
|
lomik70
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 11913
|
lomik70 ·
31-Май-15 20:22
(спустя 41 мин., ред. 31-Май-15 20:22)
daugavas
я не в этом контексте писал, а имел в виду, монолог истца, про качество звучания, что у многих все будет звучать по разному, но они не вводят это в аксиому, а в частность. надо было более развернуто написать. а про качество кд и оцифровок, я, всегда, писал, беря в учет частность. я не качал ваши оцифровки (вернее, давно было что-то) но любой труд надо уважать, тем более, желание безвозмездно поделиться чем-то. ну а гордыня, у нас у всех, как у детей Адама, Евы и Лилит, присуствует, согласен))) как не без этого, в разумных пределах. у Гумилева, в его раннем творчество много сказано об этом, особенно, про орлов в стихотворении, влет, уже и не припомню слова.
ПС небольшое уточнение, - любовь к первичным форматам: винил, кд, сакд, пленка. хотя, не скрою, большую роль, тут, играет сам предмет коллекционирования, поиска, затрат, сравнений изданий и тд (при условии абсолютной тайны от супруги, разумеется)
каюсь, не вспомнил, а посмотрел в гугле)))))
Орел летел все выше и вперед
К Престолу Сил сквозь звездные преддверья,
И был прекрасен царственный полет,
И лоснились коричневые перья.
....
Не раз в бездонность рушились миры,
Не раз труба архангела трубила,
Но не была добычей для игры
Его великолепная могила.
...
в Питере, в библиотеке, приятно было услышать на французском от милых старушек, что, еще, читает кто-то кумира их юности)))) жизнь, состоит из нюансов, в одной из гостиниц Рима, подобное, раз, услышал о Wishbone Ash. из этих мелочей, и складываются удовольствия от жизни 
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
31-Май-15 21:22
(спустя 59 мин.)
daugavas писал(а):
67927149на ленту писались и щелчки
И не так уж редко. И в ходе непосредственно записи, и в ходе обработки материала и подготовки финального микса/пререкорд-мастера/etc. Звукари ж не роботы, живые люди и косяки допускают тоже. Например, Уилсон при подготовке ремастера кримзоновского LTIA нашёл тэйп с фонограммой Larks' Tongues in Aspic, Part One. Но использовать целиком эту фонограмму не мог, т.к. на этом треке было 9 щелчков. Оказалось, финальный микс этого трека на данном тэйпе писали с ленты, состоящей из нескольких склеек. И звукарь резал ленту не латунными ножницами, а обычными стальными, которые оказались намагниченными. Как результат - в местах склеек громкие щелчки. Привожу это, просто, как пример одной из возможных причин, имевший место в реальной жизни. А, причин щелчков на ленте может быть туева куча..
lomik70 писал(а):
67926622были аналоговые фильтры, которые прекрасно справлялись со всем этим шумом
Никакой аналоговый фильтр с щелчком на тэйпе не справится. Да, и не входит это в его функционал/назначение.
|
|
|
|
lomik70
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 11913
|
lomik70 ·
31-Май-15 21:25
(спустя 2 мин.)
Базар, еще лет пять назад предлагал отдельной фонограммой щелчки записывать))) шутка
koritrious
напишите зайцу или архимеду, они, более, проф объяснят
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
31-Май-15 21:35
(спустя 10 мин.)
lomik70 писал(а):
67928149напишите зайцу или архимеду, они, более, проф объяснят
Насчёт чего? Как убрать аналоговым фильтром щелчки на тэйпе ? Так это невозможно. Просто потому, что у этих девайсов другое предназначение. Совсем другое .
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
31-Май-15 21:40
(спустя 4 мин.)
koritrious писал(а):
67928122Никакой аналоговый фильтр с щелчком на тэйпе не справится. Да, и не входит это в его функционал/назначение.
Именно!Это просто нереально. В 60х и 70х когда реставрировали фонограммы с
пластинок, там где не сохранилось или не было пленок(например директ каты 40х, 50х или с шеллака) то был только один единтсвенный метод: Фонограмму слушали, в месте щелчка делали миниатюрную вклейку кусочка пустой ленты, такой "пластырь" сверху накладывали чтоб щелчок закрыть. и таких пластырей нужно было сотни наклеить! Занимались этим на EMI например престарелые сотрудники, которые отошли от активных сеесий записи и ждали выхода на пенсию, такой неблагодарный рабский труд. Я об этом в книге битловского инженера Geoff Emerick читал.
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
31-Май-15 21:55
(спустя 15 мин.)
Кстати, с треком Larks' Tongues in Aspic, Part One, что на блюхе, Уилсону попотеть пришлось - он был составлен из 10 кусков с нескольких разных тэйпов...
|
|
|
|
lomik70
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 11913
|
lomik70 ·
31-Май-15 23:05
(спустя 1 час 10 мин., ред. 31-Май-15 23:05)
koritrious
ну, склоняю голову перед вашим всезнанием. это, как в той бочке, из которой вытекла вся вода, но что-то осталось)) у Ницше, это, надежда, у вас, абсолютное знание обо всем от ваших утверждений, приятно на душе становится
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
01-Июн-15 00:04
(спустя 58 мин.)
lomik70 писал(а):
67929114склоняю голову перед вашим всезнанием
Прошу прощения, а при чём тут " всезнание"  ? Ну, в принципе??? Всезнание, полагаю, подразумевает знание всего на свете. Не?
А, это, просто, знание данной конкретной вещи. Не более...
|
|
|
|
lomik70
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 11913
|
lomik70 ·
01-Июн-15 00:20
(спустя 15 мин., ред. 01-Июн-15 00:20)
koritrious
я всегда утверждал, что, исключительно, сам человек может сам себя всеобъемлюще похвалить))) браво
ПС я уже проконсультировался с архимедом, засим, оставляю вас с вашим абсолютным знанием ваших конкретных вещей.
ПСС people who live in glass houses should not throw stones
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
01-Июн-15 00:23
(спустя 3 мин.)
lomik70 писал(а):
67929670я всегда утверждал, что, исключительно, сам человек может сам себя всеобъемлюще похвалить))) браво
...
|
|
|
|
AMB-Studio
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 351
|
AMB-Studio ·
01-Июн-15 12:30
(спустя 12 часов, ред. 01-Июн-15 12:30)
daugavas писал(а):
67925510Именно эти оригинальные щелчки Шуруп и не стал убирать.
При работе с аналогом (и для аналога) сложно такие явления было устранять в аналоге, да и сам носитель имел свойства щелкать, шуметь, маскировать и т.д. поэтому мало кого тогда это заботило ... Но при обработке в цифре (оцифровке) рекомендуется избавляться от всех этих явлений/проявлений "аналога" .... Так, что ваше: - "оригинальные щелчки" не тянет на достоверность передачи, ибо реставрация подразумевает убрать все неточности в оригинале, по аналогии с реставрацией картин ... Иначе тогда это уже не реставрация, а сохранение оригинала в неизменном виде, но тогда и щелчки от винила не стоит удалять ...
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
01-Июн-15 13:42
(спустя 1 час 11 мин.)
AMB-Studio
Это всего лишь ваша точка зрения, которая не совпадает с точкой зрения нашей как авторов данного релиза. Этот вопрос глубоко спорный, мнений по данной тематике и споров я читал и слышал огромное количество. Еще раз повторюсь:
Не нравится,- не качайте , не слушайте, или удаляйте эти артефакты сами коль они вам мешают. Мы на себя не берем ответственность удалять то, что существовало уже на исходнике. тем более что происхождение этих помех, контекст их возникновения нам неведом. Иногда даже это бывают желаемые эффекты от создателей, кто знает и рассудит?Есть немало случаев, когда музыканты специально создавали фонограммы с помехами и даже с виниловыми щелчками и треском специально наложенными. Где тут грань найти, где остановиться?Короче не качайте и не слушайте если вам наше видение не по душе...и вопросов нет!
|
|
|
|
AMB-Studio
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 351
|
AMB-Studio ·
01-Июн-15 14:16
(спустя 34 мин., ред. 01-Июн-15 15:58)
daugavas
Интересная позиция: - сначала в заголовке вы заявляете: - "полная реставрация", а потом в тексте: - "да нет это не реставрация это просто так, наша точка зрения" .... Ну так определитесь уже Реставрация (полная) или же Точка зрения (и заодно исправьте в заголовке, не вводя людей в заблуждение) ...
Мое понимание: - описание релиза должно соответствовать содержимому, написали: - "Реставрация полная" так выложите реставрацию, а не свое понимание процесса .... Беретесь реставрировать "Мону Лизу" так и делайте так, что бы "Мона лиза" была в результате, а не "КуКрыНиксы"
P.S. то чем вы тут занимаетесь в просторечии называется: - самопиар, понты, распальцовка ... и никакого отношения к реставрации (тем более полной) отношения не имеет ... Назвать вас клоунами это значит оскорбить клоунов, короче вы развлекаете народ на свой манер, который даже клоунадой назвать сложно (не оскорбив клоунов)  . Какой звукоинженер в здравом уме будет делать реставрацию с винила, типа для того, что бы получить в результате полный аналог исходного оригинала сигнала ??? Другими словами сначала - мясо в фарш, потом прожарка котлет и после котлету разбираем, что бы получить мясо ???
Вы хотя бы теорию чутка подтянули для понимания ... Воспроизведение винила это всегда разные варианты звучания и никогда - точь в точь оригинал ...
|
|
|
|
grecofu
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 6363
|
grecofu ·
01-Июн-15 15:09
(спустя 52 мин., ред. 02-Июн-15 20:34)
koritrious
Цитата:
Звукари ж не роботы, живые люди и косяки допускают тоже. Например, Уилсон при подготовке ремастера кримзоновского LTIA нашёл тэйп с фонограммой Larks' Tongues in Aspic, Part One. Но использовать целиком эту фонограмму не мог, т.к. на этом треке было 9 щелчков. Оказалось, финальный микс этого трека на данном тэйпе писали с ленты, состоящей из нескольких склеек. И звукарь резал ленту не латунными ножницами, а обычными стальными, которые оказались намагниченными. Как результат - в местах склеек громкие щелчки. Привожу это, просто, как пример одной из возможных причин, имевший место в реальной жизни. А, причин щелчков на ленте может быть туева куча..
Я во всем этом... ни бум-бум... Но посчастливилось дураку немного потереться на Мелодии в середине 80-х...
скрытый текст
Пару раз мне приходилось подождать, пока мой знакомый с Мелодии дописывал для меня какую-нить копию. Писалось это в знаменитой MCI, на установленных там Штудерах (вроде...
Когда альбом заканчивался, мой знакомый останавливал маги и сматывал исходник, с которого писалась копия для меня. Копия писалась на большую (1000 м) бобину. Писалась на 19-й скорости. Поэтому запись занимала только часть этой бобины. В конце записи лента обрезалась и копия оформлялась по концам ракордами (сзади - красный, спереду - зеленый). Сначала клеился красный ракорд. Для этого использовалось небольшое приспособление с пазом в ширину ленты, в кот. укладывались склеиваемые куски, обрезались одновременно спец.ножом и наклеивался фирм.скотч. На приспособлении были пропилы: по 90 и 45 градусов к направлению ленты. На моих лентах все склейки были под 45. Думаю, так они получались прочнее. При монтаже отд.кусков фонограммы, возможно, лента на склейке прирезалась под 90...
Я не обращал тогда внимания на то, из какого материала сделано это приспособление... но думаю... из латуни...
Затем моя копия сматывалась со студ.бобышки на бытовую катушку №22 (или №18... если альбом был короткий (у меня есть даже 5 песен, записанных на катушку №15), клеился зеленый ракорд... и копия готова.
Такие склейки никаких щелчков не давали (тем более, не мазали головки (как на многих совковых бытовых). Поэтому я смело запускал ленту прямо с ракорда. После склейки почти сразу начиналась фонограмма...
Думаю, это была стандартная методика, которая использовалась и при изготовлении мастеров (кордублей) для пр-ва винилов...
Все копии мне делались на ORWO 104...
Цитата:
Кстати, с треком Larks' Tongues in Aspic, Part One, что на блюхе, Уилсону попотеть пришлось - он был составлен из 10 кусков с нескольких разных тэйпов...
Вот инфа о записи Банановых островов 1983, взятая из книги А.Кушнир "100 м/а сов.рока":
Цитата:
Но еще больше времени уходило у самого Чернавского на запись огромного количества дублей. Из них выбирались лучшие куски и затем делался кропотливый монтаж. Весь пол в студии был усеян обрезками пленки, а стены были утыканы гвоздями, на которых висели куски пленок с наиболее удачными фрагментами композиций.
Можно представить, сколько склеек было на таких "оригиналах". Но сам Чернавский с гордостью говорит, что на окончат.сведенном варианте никто никаких склеек не услышит...
У меня один вопрос возник: А были ли размагничены те гвозди, на кот. висели эти куски пленок? Или они были латунными??? Ведь намагниченные гвозди могли оставить свой неизгладимый след на записи...
А почему Уилсону попотеть пришлось?
скрытый текст
Если каждый кусок был записан правильно (т.е. на отстроенном для данного типа ленты этого куска тракте записи)... то я не вижу особых проблем...
Или какой-то баран сначала склеил куски из разных типов лент... а затем на этот "винегрет" сделал запись???
скрытый текст
Каждая лента, по большому счету, требует индивид.настройки усилителя записи. Именно так обстояло дело на Мелодии: звукреж приносил ленту для записи и техник настраивал УЗ мага конкретно под эту ленту: сначала выставлялся оптим.ток подмагничивания, затем коррекция ВЧ и уровень записи...
Чтобы в итоге на записи получить звук, макс.приближенный к подаваемому на вход мага...
Использовались при этом 6 построечников...
скрытый текст
Я тоже на своих Тиках вывел 6 подстроечников для настройки УЗ. По моему ТЗ мой электронщик Виталий смастерил простой и компактный приборчик, который позволял очень оперативно (5-10 минут) настроиться на любую ленту. В приборчике были генераторы ряда фикс.частот, стрелочный индикатор (с дб шкалой) и необх.переключатели. Позже я ввел туда даже анализатор фазы (для более точной юстировки головок...
Если бы подобный приборчик (с соотв.инструцией) продавался в магазинах... то качество любит.записей существенно бы выросло...
На деле... осн.часть любит.копий делалась с током подмагничивания ниже оптимального...
Медвежью услугу в этом оказал и регулятор тока подм., который появился в ряде моделей Акаев... т.к. он использовался не по назначению (с его помощью добивались более линейной АЧХ... при этом ток подмагн. оказывался достаточно малым...
М.б. поэтому большинство любителей оценивают качество записи не плотностью звука... а шириной част.диапазона записи...
ЗЫ: Пропиариться не хотел (все итак уже знают, что я последний лох на этом форуме). Просто подумал, что мое небольшое дополнение к сообщению многоуважаемого koritrious... будет паре человек интересно...
скрытый текст
Возможно, правильнее размещать подобные сообщения в Уголке магн.записи ( https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4723029...
но там такой срач развели, что стыдно даже читать...
Дело обычное: засрать все... самое простое (и, похоже, привычное) дело... Я уже привык к этому...
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
01-Июн-15 15:16
(спустя 6 мин.)
AMB-Studio
Хорошо, пусть лично для вас это будет "неполная реставрация". Теперь когда вы этот факт себе выяснили. Вам будет легче обходить наши раздачи стороной. По вопросам компенсации морального ущерба, если таковой имелся для вас, обращайтесь в судебном порядке!
AMB-Studio писал(а):
67933047Беретесь реставрировать "Мону Лизу"
Нет что вы, Барыкин у нас даже в планах не стоит!Не волнуйтесь!
|
|
|
|
grecofu
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 6363
|
grecofu ·
01-Июн-15 15:25
(спустя 9 мин.)
daugavas
Цитата:
Иногда даже это бывают желаемые эффекты от создателей, кто знает и рассудит?Есть немало случаев, когда музыканты специально создавали фонограммы с помехами и даже с виниловыми щелчками и треском специально наложенными. Где тут грань найти, где остановиться?
Присоединяюсь...
У меня на всех магн.копиях очень любимой мной песни Случилось что-то... (первый альбом Воскресенья 1979) есть один очень сурьезный дефект на 1-2 секунды (как будто... музыканты в этот момент перешли в другое измерение...
Я уже не помню... есть ли этот дефект на офиц.изданиях...
но я с ним уже так сжился, что просто не представляю себе эту песни без этого косяка...
Ваще... важны наши эмоции при прослушивании музыки... а не то... наскока все это правильно...
Кожный балдеет по-свому... 
|
|
|
|
SnakeVic
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 3656
|
SnakeVic ·
01-Июн-15 15:43
(спустя 17 мин., ред. 01-Июн-15 15:43)
AMB-Studio писал(а):
Беретесь реставрировать "Мону Лизу" так и делайте так, что бы "Мона лиза" была в результате,
Крайне неудачный пример... и многострадальная загадочная картина. Не осталось ни фото ни свидетелей ни тем более точного описания.
На что же ориентироваться реставратору ?
Может так http://dni.ru/culture/2015/3/19/298238.html ? http://tvkultura.ru/article/show/article_id/130287/ ?
или так http://telegraf.com.ua/kultura/iskusstvo/1798016-hudozhnitse-udalos-vosstanovit-p...monyi-lizyi.html ?
Какие разные мнения... кто же прав ?????
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
01-Июн-15 15:58
(спустя 15 мин.)
grecofu писал(а):
67933413А почему Уилсону попотеть пришлось?
Потому что целокусковой пригодной для работы плёнки с оригинальной фонограммой этого трека не нашлось. Та, которую ему предложили вначале, как писал выше, была целокусковой, но записанной со склеенной плёнки и там присутствовали щелчки. Вообще, плёнок с мастерами этого трека нашлось довольно много, когда то эти мастера рассылались по разным местам. Но, все плёнки были в крайне плачевном состоянии. Плюс почему-то оказалось, что не на всех плёнках идентичный звук. И Уилсону пришлось собирать трек по кусочкам из нескольких (не указывается конкретно из скольких) тэйпов. В итоге трек был " собран" из 10 кусков с разных тэйпов.
|
|
|
|
AMB-Studio
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 351
|
AMB-Studio ·
01-Июн-15 16:22
(спустя 23 мин., ред. 01-Июн-15 16:22)
snakevic писал(а):
67933627Какие разные мнения... кто же прав ?????
Эти мнения тоже мной озвучены ты похоже не внимательно прочел чуть выше ...
AMB-Studio писал(а):
67932262ибо реставрация подразумевает убрать все неточности в оригинале, по аналогии с реставрацией картин ... Иначе тогда это уже не реставрация, а сохранение оригинала в неизменном виде, но тогда и щелчки от винила не стоит удалять ...
Проблема кстати в непонимании "реставраторов", что оригинала (при всем их желании) после считывания сигнала с винила им получить не удастся, ибо малый базис знаний мешает умственному развитию и приводит к недопониманию и неточности в результате, короче деградацию в массы несут, прикрываясь типа новыми веяниями, ну точь ЛГБТ ...
|
|
|
|
SnakeVic
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 3656
|
SnakeVic ·
01-Июн-15 16:30
(спустя 8 мин., ред. 01-Июн-15 16:45)
AMB-Studio писал(а):
...Иначе тогда это уже не реставрация, а сохранение оригинала в неизменном виде, но тогда и щелчки от винила не стоит удалять ...
Опять мы скатываемся к тому что называть оригиналом
Ребята работают с рипом винила а не с мастер-копией для его печати ( которая является для винила оригиналом), следовательно реставрируют звук с винила (по сути) убирая его треск и оставляя то что было на мастере.
Но ведь у мастер-копии для печати тоже есть свой оригинал мастер первой генерации....
Вы с такой скоростью меняете свои посты что это начинает настораживать !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
И риторика какая-то до боли знакомая.... 
|
|
|
|
