|
|
|
proximus77
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 402
|
proximus77 ·
19-Дек-12 15:19
(12 лет 9 месяцев назад)
Посмотрел первые 20-25 минут (особо не запоминал), а потом перемотками, чтобы убедится в его бредовасти. И так: спецэффекты на уровне детского сада, сюжет высосан даже не из пальца, а из трёхбуквенного органа, игра актёров отвратительная. Студенты ФиЗМата сняли бы лучше!!!
|
|
|
|
704Сергей
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 20
|
704Сергей ·
20-Дек-12 19:26
(спустя 1 день 4 часа)
potroxa, спасибо за раздачу. Фильм конечно, неординарный для США. Поначалу был удивлен его темой, но все встало на свои места, когда пошли фамилии в субтитрах. Правда, на мой взгляд, не хватает проработки автором смыслового посыла - как собственно главный герой предполагает противостоять машине массмедиа, которая опять заработает на всю катушку после "воскрешения" Вероники, не говоря уже о том, что жизнь его просто оборвалась бы вскоре после атаки на любой бренд. Невольно возникает аналогия с нашими сериалами про ментов: там опера распутывают преступления не в результате кропотливой работы, а в результате случайности. Тем самым зрителю на подсознательном уровне дается сигнал: в реальности удачное расследование преступления является случайным событием, это невольно провоцирует потенциальных преступников, не оставляя потенциальной надежды жертвам на защиту и справедливость.
Возможно, я не догнал, может авторы фильма просто хотели нам указать на тупиковость общества безудержного потребления, когда это стало смыслом существования многих, а путь решения они предлагают искать самостоятельно? В любом случае автору большое спасибо, и не обращайте внимания на брань любителей экшена. Им надо просто посочувствовать, потому что империя фастфуда (шире - рекламный бизнес) все делает для того, чтобы они с детства не имели потребности думать и искали источники проблем всегда вне себя, ей нужна своя паства и рынок сбыта.
|
|
|
|
valash
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3073
|
valash ·
21-Дек-12 12:44
(спустя 17 часов, ред. 21-Дек-12 12:44)
Обилие грамматических ошибок в комментариях тех, кому не понравилось, таки символизирует, да.
|
|
|
|
rf14
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 1
|
rf14 ·
22-Дек-12 11:57
(спустя 23 часа)
ацтой серьёзный....
Если бы на эту тему сняли документальный фильм, было бы понятно.
А так... на середине уснул, проснулся только когда справедливость восторжествовала - главному бредогерою дали битой в голову. 
|
|
|
|
Grizzli314
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 5
|
Grizzli314 ·
23-Дек-12 01:42
(спустя 13 часов, ред. 23-Дек-12 01:42)
в идее фильма что то есть, и это что то не доведено до ума, так что сам фильм полное ГОВНО!!! пол фильма смотришь как главный герой фильма живёт, причём не особо удивительно, а потом охуеваешь от ужасных спецэффектов фильма и вобще от "войны" брендов!!! короче никому не советую тратить своё время на просмотр этого ГОВНА!
|
|
|
|
RomanArt777
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 37
|
RomanArt777 ·
24-Дек-12 04:14
(спустя 1 день 2 часа)
фильм отличный, есть прямые параллели с Поколением П
|
|
|
|
dalens-leo
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 70
|
dalens-leo ·
25-Дек-12 16:48
(спустя 1 день 12 часов)
xzv писал(а):
56816290Мысль фильма интересная, и сюжетная линия тоже. Но, конечно, режиссёрская работа слабовата. Фильм явно для понимающих людей, не для быдла, которому совершенно будет не понятно о чём этот фильм.
Что-то понимающих совсем мало. По моему мнению, вы человек малограмотный, не уважающий свой народ и отечество и очевидно полностью удовлетворенный тем, что даже президент России, (в "фильме") картавит букву "р". Идеи и сюжета здесь нет, а только поверхностно (для экономически неграмотных) выложены некоторые законы торговли. Остальное это американский киношный мусор, где то и дело, да промелькнет оскорбление всех и вся. А за счет таких как вы и питается огромная армия бездарей и случайных людей в кино и в других сферах искусства.
|
|
|
|
lev_evgenevi4
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 11
|
lev_evgenevi4 ·
26-Дек-12 09:14
(спустя 16 часов)
Вполне себе годный фильм. Такой, гибрид Generation P и Бойцовского клуба для бедных. Баттхерт безмозглой школоты как бы намекает, что авторы попали в цель.
|
|
|
|
Grizzli314
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 5
|
Grizzli314 ·
26-Дек-12 12:49
(спустя 3 часа)
dalens-leo писал(а):
57012459
xzv писал(а):
56816290Мысль фильма интересная, и сюжетная линия тоже. Но, конечно, режиссёрская работа слабовата. Фильм явно для понимающих людей, не для быдла, которому совершенно будет не понятно о чём этот фильм.
Что-то понимающих совсем мало. По моему мнению, вы человек малограмотный, не уважающий свой народ и отечество и очевидно полностью удовлетворенный тем, что даже президент России, (в "фильме") картавит букву "р". Идеи и сюжета здесь нет, а только поверхностно (для экономически неграмотных) выложены некоторые законы торговли. Остальное это американский киношный мусор, где то и дело, да промелькнет оскорбление всех и вся. А за счет таких как вы и питается огромная армия бездарей и случайных людей в кино и в других сферах искусства.
|
|
|
|
monkaster
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 248
|
monkaster ·
27-Дек-12 09:16
(спустя 20 часов)
За деньги в кинотеатр смотреть такое не пойдешь. Но и откровенным дерьмом и глупостью фильм не назовешь. Некоторые художественные преувеличения и недоработки присутствуют. Но все не настолько плохо чтобы прям плеваться и бросить смотреть на середине. Ну президент картавит - фиг с ним, он в кадре 5сек, можно и пережить. Герой как-то уж очень похож то на психа полного, то на какую-то личность с обложки, так это даже хорошо реалии иллюстрирует. Стерлигов тот же. Толпа правильно показана, которой только сериалы давай да молиться на кого укажут. В целом, если задумываться над смыслом - неплохо. Но реализацию можно и поглубже, а сюжет понасыщеннее, но тем не менее это не трэш, а вполне себе кино.
|
|
|
|
systemb999
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3
|
systemb999 ·
31-Дек-12 07:18
(спустя 3 дня)
фильм очень хороший. до 95% зрителей смысл происходящего в фильме не дойдет. ибо это фильм о них.
|
|
|
|
roma233333
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 106
|
roma233333 ·
01-Янв-13 12:22
(спустя 1 день 5 часов, ред. 01-Янв-13 12:22)
NoStR1986 писал(а):
56817233Мне фильм понравился. зачетный!
скажи есть похожие  чтобы я их сразу не смотрел
reddarkpsy писал(а):
56273300Все кто пишут бред, глубоко ошибаются.... Гениальный фильм
возможно я и ошибаюсь  .... но фильм полное Г , такого бреда я ещё не видел 
|
|
|
|
zeizawa
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 856
|
zeizawa ·
01-Янв-13 22:19
(спустя 9 часов)
Когда в конце коровье созвездие заговорило, я чуть не подавился со смеху))
А вообще посыл фильма очень прост. Но подобный идеалистический мир под конец картины, в реальном мире, к сожалению, невозможен.
|
|
|
|
yarik1981
Стаж: 17 лет Сообщений: 79
|
yarik1981 ·
02-Янв-13 03:09
(спустя 4 часа)
Alon3. писал(а):
56271424Шедевральный фильм. Всегда знал, что нельзя смотреть на комменты. Как всегда быдло не догнало в чем соль.
полностью согласен фильм 10 из 10
|
|
|
|
Gloks12
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 50
|
Gloks12 ·
05-Янв-13 03:01
(спустя 2 дня 23 часа, ред. 05-Янв-13 03:01)
фильм шедевр, но кому-то сильно не нравится правда, поэтому засунули в грайндхаус, где ему точно не место.
|
|
|
|
geniee
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 217
|
geniee ·
08-Янв-13 17:05
(спустя 3 дня)
lyekka80
Цитата:
это переводчики изображают так иностранцев
Я про английскую дорожку говорю.
|
|
|
|
Tekila
Стаж: 20 лет 6 месяцев Сообщений: 2445
|
Tekila ·
09-Янв-13 10:36
(спустя 17 часов, ред. 09-Янв-13 18:17)
Отличный фильм и по моему его зря поместили в этот раздел.
Нужно признать, что фильм не предназначен для массового просмотра и большинству будет тяжеловато его воспринять.
Думаю отрицательные отзывы были вызваны, во первых многочисленными диалогами и 3d анимацией, которую можно нормально воспринимать, только при просмотре фильма целиком.
|
|
|
|
okkko
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 73
|
okkko ·
09-Янв-13 13:56
(спустя 3 часа)
Честно пыжилась досмотреть до конца, чтобы постичь гениальность.
На 47-й минуте сломалась.
Кто эти диалоги писал?!
|
|
|
|
aesha
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 26
|
aesha ·
12-Янв-13 15:50
(спустя 3 дня, ред. 12-Янв-13 15:50)
Фильм стоящий, заставляет задуматься. Можно сравнить с Wag the Dog.
Мощный фильм. Очень.
|
|
|
|
Alon3.
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 506
|
Alon3. ·
12-Янв-13 16:08
(спустя 17 мин.)
okkko писал(а):
57265074Кто эти диалоги писал?!
Мамка твоя
|
|
|
|
Unchida
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
Unchida ·
16-Янв-13 22:00
(спустя 4 дня)
Сиграла второстепенную роль в этом фильме, и скажу вам бюджет на фильм был далеко не дешевым, все режиссеры, продюсеры и ассистенты на площадке были американцы, рабочее название фильма было "Красная корова", помните сцену людей перед больницей под проливным дождем? - снимали 5 часов, одной массовки было человек 400, а в фильме всего несколько секунд из всего показали. Лично со мной было отснято 16 сцен, в фильм вошло только половина. По поводу сценария, мое мнение - очень мудрый, о нашей (но скорее американской действительности, хотя мы по количеству посещений фастфуда скоро догоним америку) действительности. Есть в фильме недочеты - американцы никогда не могли сиграть наш менталитет, поэтому и смотрится в некоторых моментах абсурдно, но и наши не очень-то могут американцев в кино играть. Фильм сделан для того чтобы побольше задумывались в чем наши настоящие радости... в этом ширпотребном дерьме или все таки в чем-то более человечном?
|
|
|
|
CrazYDr1veR
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1
|
CrazYDr1veR ·
21-Янв-13 16:31
(спустя 4 дня)
Очень крутой фильм... без последующих объясниений и коментариев...)
|
|
|
|
GinaSky
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 7
|
GinaSky ·
21-Янв-13 17:06
(спустя 35 мин.)
reddarkpsy писал(а):
56273300Все кто пишут бред, глубоко ошибаются.... Гениальный фильм
Полностью согласна с Вами! Дело в том, что эти которые пришут бред - либо дети, которые не в курсе, в какой они стране выросли, либо фильм как раз про них - а им невдомёк, как они выглядят со стороны.
Уважаемые люди, которые пришли посмотреть кино со Смыслом! Не слушайте зомбаков!
Хорошо, что всё ещё снимают такие фильмы, и искусство кино не сводится лишь к крутым спецэффектам, пейзажам Мальдив/Новой Зеландии, раскрученным актёрам, гламурным сиськам в кадре и вложенным продюсерами миллиардам. Хорошо, что хоть кто-то еще способен увидеть суть этого кино. Таких мало, но мозг у них ещё функционирует, что приятно.
Любители коммерции, эстетства, гламура, блондинки с собачками, топ-менеджеры из стекляшек, а так же те, у кого проблемы с чувством юмора - не вздумайте качать фильм! Ваша нежная детская психика будет возмущена!
|
|
|
|
chebishev-yv
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1
|
chebishev-yv ·
25-Янв-13 05:10
(спустя 3 дня)
=Ролик лишь до половины посмотрел. Всё ясно! Denzel Ant, спасибо за коммент)))
|
|
|
|
Сергей По
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 76
|
Сергей По ·
26-Янв-13 02:42
(спустя 21 час, ред. 26-Янв-13 02:42)
Дерьмо полное, такой дешевой философией заполнена вся тупоголовая Америка. И наши начали такую же пургу гнать. Отстой.
|
|
|
|
BelPsycho
Стаж: 15 лет Сообщений: 157
|
BelPsycho ·
11-Фев-13 16:34
(спустя 16 дней)
zeizawa писал(а):
57125076Когда в конце коровье созвездие заговорило, я чуть не подавился со смеху))
А вообще посыл фильма очень прост. Но подобный идеалистический мир под конец картины, в реальном мире, к сожалению, невозможен.
Какой такой "идеалистический мир"? Мир в котором прекратились производство и торговля? Так подобное уже проходили когда был уничтожен советский "бренд-монополист" а множество других больших и малых брендов ещё толком не возникло. Так главный антигерой вообще и против множества брендов и против "бренда-монополиста" . Эдакий "разрушитель". Созидания - ноль. Весь фильм всё разрушает: корпорации, судьбы и жизни людей. Даже с банальной работой деревенского пастуха и то не справился и там делов натворил - убил чужую корову. А в деревнях, зачастую, своя корова - это всё. Основа питания и жизни.
|
|
|
|
zeizawa
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 856
|
zeizawa ·
12-Фев-13 00:37
(спустя 8 часов)
BelPsycho
А разве невозможны производство и торговля без столь навязчивой рекламы? Вспомнить хотя бы то же Средневековье - люди жили себе и работали без рекламы. Пример, конечно, слишком архаичный и не подходит для нашего общества (иного не вспомнилось). Просто в фильме реклама - это воплощение, или так сказать, размноженный аватар всех пороков нашего общества - обжорство, лень, алчность, зависть и т.п. И в конце фильма показан намек на некий "идиалистический" мир без рекламы, т.е. без пороков. Однако все эти пороки в конечном счете содержатся в нас самих, а не в рекламе (которая является лишь производной от содержания). И, конечно, если мы не изменимся сами (лично каждый), то и окружающий мир не изменится. Я считаю это главной идеей фильма.
|
|
|
|
BelPsycho
Стаж: 15 лет Сообщений: 157
|
BelPsycho ·
12-Фев-13 04:44
(спустя 4 часа, ред. 12-Фев-13 04:44)
zeizawa писал(а):
57843986BelPsycho
А разве невозможны производство и торговля без столь навязчивой рекламы? Вспомнить хотя бы то же Средневековье - люди жили себе и работали без рекламы. Пример, конечно, слишком архаичный и не подходит для нашего общества (иного не вспомнилось). Просто в фильме реклама - это воплощение, или так сказать, размноженный аватар всех пороков нашего общества - обжорство, лень, алчность, зависть и т.п. И в конце фильма показан намек на некий "идиалистический" мир без рекламы, т.е. без пороков. Однако все эти пороки в конечном счете содержатся в нас самих, а не в рекламе (которая является лишь производной от содержания). И, конечно, если мы не изменимся сами (лично каждый), то и окружающий мир не изменится. Я считаю это главной идеей фильма.
Реклама в той или иной форме существует столько сколько существует торговля.
Это что касаемо средневековья.
И обжираются бургерами не потому что реклама такая привлекательная, а за вкусовые качества самого продукта. Так может нужно всю еду сделать невкусной? Или всё же предоставить человеку сделать выбор самому: жрать или не жрать или идти на поводу у рекламы или не идти, то есть воспринимать его как личность со свободой воли?
В фильме не реклама, а главный герой - воплощение главных пороков нашего общества. "Разрушитель"-полуидиот с непомерно разросшимся эго, считающим что знает как надо жить ВСЕМ. Таких надо топить в том самом деревянном туалете, пока они не превратили весь мир в подобие такого туалета.
И каким нужно быть шлимазлом, чтобы, являясь историком по образованию, втирать американке, что рекламу и маркетинг придумал Ленин.
Что касаемо брендов.
Бренд делает товар и товар делает бренд.
Это означает, что товар обладает определёнными качествами свойственными этому бренду. И в то же время, улучшая качественные характеристики товара, производитель увеличивает привлекательность своего бренда.
В случае, когда продаётся кусок непонятно чего, завёрнутого в серую обёрточную бумагу, этот механизм не работает.
А продавать откровенное говно, только за счёт хорошей рекламы, можно только разово и очень недолго.
|
|
|
|
zeizawa
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 856
|
zeizawa ·
12-Фев-13 09:23
(спустя 4 часа)
BelPsycho
В средневековье была реклама, но она не была столь "навязчива" - в связи с высоким влиянием церкви. Ну а судя по нашему времени, можно сделать вывод, насколько духовно мы отстаем от того же средневековья. Отсюда засилье рекламы (жажда наживы) и все возрастающее порочное пристрастие к пустым и ненужным покупкам (шопоголизм) у нас (не говоря о западных странах). И это свободный выбор каждого - поддаваться этим "настоениям" (aka порокам) или нет.
BelPsycho писал(а):
главный герой - воплощение главных пороков нашего общества. "Разрушитель"-полуидиот с непомерно разросшимся эго, считающим что знает как надо жить ВСЕМ.
Ну, он хоть что-то пытался изменить. И столь глобальные изменения никогда не проходят гладко ни в одном обществе. Например, в большинстве случаев человек не бежит сразу к зубному, если у него только появился первый признак кариеса. Нет, он будет ждать пока болезнь не разрастется, не сожрет весь зуб - и только когда приходит боль или другой, непомерный дискомфорт, он бежит к врачу. Так же и здесь - глав. герою пришлось возвести ситуацию "на пик", чтобы все общество сразу осознало необходимость избавления от рекламы (т.е. он не спустил на нет ситуацию, когда общество бы стало медленно догнивать).
BelPsycho писал(а):
И каким нужно быть шлимазлом, чтобы, являясь историком по образованию, втирать американке, что рекламу и маркетинг придумал Ленин.
Здесь я согласен. Но он лишь смотрел на "Ленина" со своей башни. Про рекламу он кстати, не говорил (а только про маркетинг - т.е. "рекламную политику").
BelPsycho писал(а):
А продавать откровенное говно, только за счёт хорошей рекламы, можно только разово и очень недолго.
И тем не менее, тот же макдоналдс живет и здравствует с 1940-го года!
|
|
|
|
BelPsycho
Стаж: 15 лет Сообщений: 157
|
BelPsycho ·
12-Фев-13 13:17
(спустя 3 часа)
zeizawa писал(а):
В средневековье была реклама, но она не была столь "навязчива" - в связи с высоким влиянием церкви. Ну а судя по нашему времени, можно сделать вывод, насколько духовно мы отстаем от того же средневековья. Отсюда засилье рекламы (жажда наживы) и все возрастающее порочное пристрастие к пустым и ненужным покупкам (шопоголизм) у нас (не говоря о западных странах). И это свободный выбор каждого - поддаваться этим "настоениям" (aka порокам) или нет.
Не в связи с высоким влиянием церкви, а из-за отсутствия телевизора, радио и т.п. и менее развитой "рекламной мысли" тогдашних маркетологов и от отсутствия массового производства.
Пристрастие к пустым и ненужным покупкам - это лишь свидетельство того, что у человека денег больше чем ему действительно нужно или же проблемы с головой. То есть, чем больше будет расти материальное благосостояние людей, их покупательская способность, тем больше будет это пристрастие.
И это лучше, чем когда денег еле хватает на еду или же деньги есть а купить нечего, так как всё - дефицит.
zeizawa писал(а):
Ну, он хоть что-то пытался изменить. И столь глобальные изменения никогда не проходят гладко ни в одном обществе. Например, в большинстве случаев человек не бежит сразу к зубному, если у него только появился первый признак кариеса. Нет, он будет ждать пока болезнь не разрастется, не сожрет весь зуб - и только когда приходит боль или другой, непомерный дискомфорт, он бежит к врачу. Так же и здесь - глав. герою пришлось возвести ситуацию "на пик", чтобы все общество сразу осознало необходимость избавления от рекламы (т.е. он не спустил на нет ситуацию, когда общество бы стало медленно догнивать).
Ага, и жили они долго и счастливо, только нечего им было жрать.
Кто будет производить безымянную, немаркированную продукцию, по которой никак нельзя определить её производителя?
Вообще, если бы этот персонаж присмотрелся бы к себе, то увидел бы "флюид" идущий к тому самому деревенскому туалету, к говнодемону из "Догмы"
zeizawa писал(а):
И тем не менее, тот же макдоналдс живет и здравствует с 1940-го года!
Он же не так безальтернативен как советская общепитовская столовка.
Значит его товар обладает определёнными качествами, чтобы быть конкурентноспособным.
Было бы невкусно, никто бы туда не ходил и не покупал.
|
|
|
|
