2001 год: Космическая одиссея / Космическая одиссея 2001 / 2001: A Space Odyssey (Стэнли Кубрик / Stanley Kubrick) [1968, США, Великобритания, фантастика, приключения, детектив, BDRip-AVC] MVO + AVO (Гаврилов) + Sub Rus, Eng + Original Eng

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Ответить
 

presnja

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 262


presnja · 04-Янв-20 07:39 (5 лет 8 месяцев назад)

https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=78619536#78619536
[Профиль]  [ЛС] 

AnotherStrangerMe

Стаж: 14 лет 1 месяц

Сообщений: 121


AnotherStrangerMe · 02-Фев-20 16:53 (спустя 29 дней)

vista0 писал(а):
78453489чтобы вы понимали, как это изображение получено - скормили кучу фотографий искусственному интеллекту, а далее искусственный интелект нарисовал случайную картинку, как по его мнению должна выглядеть чёрная дыра.
https://www.youtube.com/watch?v=O2zZdqTY59g&list=WL&index=18&t=3450s
[Профиль]  [ЛС] 

cergynchik

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 405

cergynchik · 02-Фев-20 19:23 (спустя 2 часа 29 мин., ред. 02-Фев-20 19:23)

sss777 писал(а):
76121672
cergynchik писал(а):
56595955Конечно для того времени фильм вероятно и был чем-то грандиозным. Н по мне так весьма средьненькая киношка. В принципе если вырезать первые пол часа и последние пол часа, то получается очень даже интересно. А так...сначало смотришь в мире животных 25 минут, затем то и дело чёрный экран по 2-3 минуты...ну и в конце все цвета радуги в виде кружочков и прочей хрени (такое я каждый день вижу в проигрывателе виндовс медия).
Филь конечно не для таких животных - как автор цитаты выше.
Гениальный филь - лично меня тянет смотреть раз в год как минимум.
Для современной молодежи поколения ЭГЭ - это очень тяжкое насилование мозга. Как всетаки быстро люди превращаются в обезьян - без "СССР" - (условно)
Огого, вот уж не думал, что спустя 5 лет после выражения своего мнения, один из своих 37 постов за 11 лет (на тот момент) sss777 посвятит мне. И как я жил все эти годы не зная, что такой уважаемый человек думает обо мне и моём отношении к данному фильму...
PS - годы идут, а фильм так и остаётся средненьким...
PPS - не может фильм быть гениальным - если для того что бы его понять, нужно: "быть в теме", слушать классическую музыку (как тут советовали), смотреть документалки и читать книги. А те кто выискивают (сочиняют) разные объяснения всяким моментам из фильма - лишь хотят показаться эстетами, а на деле простые невежи.
[Профиль]  [ЛС] 

AnotherStrangerMe

Стаж: 14 лет 1 месяц

Сообщений: 121


AnotherStrangerMe · 07-Апр-20 14:28 (спустя 2 месяца 4 дня, ред. 07-Апр-20 14:28)

cergynchik писал(а):
не может фильм быть гениальным - если для того что бы его понять, нужно: "быть в теме", слушать классическую музыку (как тут советовали), смотреть документалки и читать книги.
Блистательные умы русских комментаторов снова показывают себя во всей красе.
Зря всё-таки школы отменили: некоторым остро не хватает второй извилины.
[Профиль]  [ЛС] 

iprdn

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 65


iprdn · 14-Июл-20 16:58 (спустя 3 месяца 7 дней)

AnotherStrangerMe писал(а):
Блистательные умы русских комментаторов снова показывают себя во всей красе.
Зря всё-таки школы отменили: некоторым остро не хватает второй извилины.
Чему нас учит этот фильм? Дублировать компьютерные системы? Использовать страховку при работах в открытом космосе? Не ходить толпой у неизвестных артефактов, даже не докладывая о действиях?
[Профиль]  [ЛС] 

ezen26

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 1

ezen26 · 23-Окт-20 00:46 (спустя 3 месяца 8 дней)

CounterPainter писал(а):
58362998Господа, не судите фильм так скоро. Обязательно послушайте эту передачу после просмотра фильма: http://www.muzcentrum.ru/orfeus/programs/issue3834/
Ссылка не работает, напиши, пож-та, что за передача.
[Профиль]  [ЛС] 

nero00

Стаж: 19 лет 2 месяца

Сообщений: 17


nero00 · 08-Янв-21 02:54 (спустя 2 месяца 16 дней)

Сколько раз я велся на сладкие речи высокоинтелектуалов в арт хаусных фильмах, а потом плевался и матерился...
В этот раз буду умнее, не буду качать.
[Профиль]  [ЛС] 

AnotherStrangerMe

Стаж: 14 лет 1 месяц

Сообщений: 121


AnotherStrangerMe · 18-Янв-21 13:08 (спустя 10 дней, ред. 18-Янв-21 13:08)

nero00 писал(а):
80710779Сколько раз я велся на сладкие речи высокоинтелектуалов в арт хаусных фильмах, а потом плевался и матерился...
В этот раз буду умнее, не буду качать.
В следующий раз будьте ещё умнее и даже ничего не пишите
[Профиль]  [ЛС] 

nn24

Стаж: 6 лет 3 месяца

Сообщений: 92


nn24 · 18-Янв-21 17:17 (спустя 4 часа, ред. 18-Янв-21 17:17)

AnotherStrangerMe писал(а):
79200454
cergynchik писал(а):
не может фильм быть гениальным - если для того что бы его понять, нужно: "быть в теме", слушать классическую музыку (как тут советовали), смотреть документалки и читать книги.
Блистательные умы русских комментаторов снова показывают себя во всей красе.
Пора уже русским брать пример с окраин и БЛМ.
Вы РАСИСТ сударь и уже по комментам определяете нацию , и все ВЫ Свиньи, и все Ваши алкаши с проституками. Нация позора
[Профиль]  [ЛС] 

AnotherStrangerMe

Стаж: 14 лет 1 месяц

Сообщений: 121


AnotherStrangerMe · 20-Янв-21 10:38 (спустя 1 день 17 часов, ред. 20-Янв-21 10:38)

nn24 писал(а):
80775312
AnotherStrangerMe писал(а):
79200454
cergynchik писал(а):
не может фильм быть гениальным - если для того что бы его понять, нужно: "быть в теме", слушать классическую музыку (как тут советовали), смотреть документалки и читать книги.
Блистательные умы русских комментаторов снова показывают себя во всей красе.
Пора уже русским брать пример с окраин и БЛМ.
Вы РАСИСТ сударь и уже по комментам определяете нацию , и все ВЫ Свиньи, и все Ваши алкаши с проституками. Нация позора
1 - я определяю не нацию, а язык
2 - у человека под профилем есть очень интересный флаг, но это, вообще говоря, второстепенно - потому что см. пункт 1
3 - но это я пишу больше для порядка, так как до предыдущего комментатора с его двумя извилинами такие тонкости вряд дойдут
nn24 писал(а):
Вы РАСИСТ сударь
nn24 писал(а):
все ВЫ Свиньи, и все Ваши алкаши с проституками. Нация позора
А вот это просто шедеврально. Спасибо, что подтвердили мой тезис про дебиловатых комментаторов.
[Профиль]  [ЛС] 

nn24

Стаж: 6 лет 3 месяца

Сообщений: 92


nn24 · 21-Янв-21 23:21 (спустя 1 день 12 часов)

AnotherStrangerMe писал(а):
80784649
nn24 писал(а):
80775312
AnotherStrangerMe писал(а):
79200454
cergynchik писал(а):
не может фильм быть гениальным - если для того что бы его понять, нужно: "быть в теме", слушать классическую музыку (как тут советовали), смотреть документалки и читать книги.
Блистательные умы русских комментаторов снова показывают себя во всей красе.
Пора уже русским брать пример с окраин и БЛМ.
Вы РАСИСТ сударь и уже по комментам определяете нацию , и все ВЫ Свиньи, и все Ваши алкаши с проституками. Нация позора
1 - я определяю не нацию, а язык
2 - у человека под профилем есть очень интересный флаг, но это, вообще говоря, второстепенно - потому что см. пункт 1
3 - но это я пишу больше для порядка, так как до предыдущего комментатора с его двумя извилинами такие тонкости вряд дойдут
nn24 писал(а):
Вы РАСИСТ сударь
nn24 писал(а):
все ВЫ Свиньи, и все Ваши алкаши с проституками. Нация позора
А вот это просто шедеврально. Спасибо, что подтвердили мой тезис про дебиловатых комментаторов.
Вот просто Вы негодяй и Лживый . Не выкрутились , и Ваши пункты лживы
[Профиль]  [ЛС] 

AnotherStrangerMe

Стаж: 14 лет 1 месяц

Сообщений: 121


AnotherStrangerMe · 22-Янв-21 13:26 (спустя 14 часов, ред. 22-Янв-21 13:26)

nn24 писал(а):
Вот просто Вы негодяй и Лживый . Не выкрутились , и Ваши пункты лживы
Можете плакаться, сколько хотите, ваши слова от этого правдой не становятся. Вы про свой интеллект уже всё, что надо, рассказали - одной короткой строчкой.
Хоть на публике не позорились бы, так нет же...
[Профиль]  [ЛС] 

presnja

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 262


presnja · 03-Мар-21 08:40 (спустя 1 месяц 11 дней)

Подробнейший рассказ о создании фильма (перевод, правда, корявый)
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5894293
скрытый текст
«Космическая одиссея» создавалась не только в обширной работе на подготовительном этапе, это продолжалось во время всего производства – беспрерывные, хорошо финансируемые исследования охватили и процесс съемок и даже растянулись на монтаж (который, учитывая значение визуальных эффектов, на самом деле был режиссерским оформлением, только под другим именем). На протяжении всего создания фильма режиссер и его команда открывали все новые инновации в кинематографических технологиях. Совершенно неординарный в сфере высокобюджетного создания кино, этот импровизированный, основанный на исследованиях подход был диковинным в сфере проектов такого масштаба. У этого фильма не было определенного сценария. Большая часть пунктов сюжета изменялась во время съемок. Важные сцены были изменены до неузнаваемости, а некоторые вообще были выброшены, когда подходило их время по расписанию. Документальный пролог, в котором ведущие ученые обсуждают внеземной разум, был снят, но отвергнут. Были построены гигантские декорации, в них нашли несоответствия и отбросили. Прозрачный двухтонный монолит из оргстекла был сооружен за огромные деньги, а потом его посчитали непригодным. И так далее.
На всем протяжении Кубрик и Кларк продолжали обсуждать детали. Одна стратегия, которую они изначально обговорили, заключалась в том, что их история – метафизическая, и даже мистические элементы должны были быть проработаны через абсолютный научно-технический реализм. Космические корабли, орбитальные станции, лунные базы и экспедиции на Юпитер – все было основано на реальных исследованиях и строго проверенной экстраполяции, большую часть информации предоставляли лидирующие американские компании, которые также создавали технологии и проводили экспертизы для НАСА. ВНа странное видение Кларка окончания детства человечества также напрямую повлиял великий российский ученый и футурист Константин Циолковский, который в эссе, написанном в 1912 году, заявил: «Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели». Это утверждение станет центральным кредо космической эры и найдет свое прямое выражение в финальных сценах «Одиссеи»
... ...
«Я подозреваю, что он латентный математический гений» – писал Кларк.
Сам Кубрик знал о своих интеллектуальных и творческих способностях, но он не позволял себе забивать ими голову. В Кларке он нашел идеального партнера для спарринга и антагониста. Кларк всегда давал лучшее из того, что у него было, отвечая релевантной информацией и знаниями, часто разрушающими предположения Кубрика в продуктивных установках. Каждый из них был поглощен самим собой, но по-разному. Кубрик упорно посвящал себя достижению цели создания значимой работы в области искусства, проекта, неизбежно охватывающего сложное взаимодействие финансов, логистики, идей, подчерпнутых из разных сфер, режиссуры и актерских техник, стратегий тайм-менеджмента, драматических структур и так далее.
На кону стояло не просто создание фильма – создание «универсального произведения искусства», – и Кубрик не позволял себе никаких реальных внешних интересов, поэтому он стягивал все разнообразные материалы проекта, который в настоящий момент занимал его, в емкий арсенал своей работы
[Профиль]  [ЛС] 

gtp123

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 551


gtp123 · 29-Ноя-21 23:16 (спустя 8 месяцев)

решил посмотреть, чем же вдохновился Дэвид Боуи перед созданием Space Oddity
[Профиль]  [ЛС] 

lipard

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 111


lipard · 16-Июн-23 04:07 (спустя 1 год 6 месяцев)

Претенциозный и вымученный фильм ровно на 1 из 10 баллов, 1 балл я ставлю за знаменитый "бархатистый" голос HAL 9000. Я смотрел фильм на английском. Фильм безнадёжно устарел - нынче такую муть может слепить любой школьник, используя бесплатные ролики с видео-стоков и простенький видео-редактор.
Отдельной пощёчины заслуживает саундтрек фильма с древней классикой. По нынешним меркам звучит фильм очень смехотворно, так как человечество уже давно изобрело жанры типа IDM, dark ambient и т.д. Кстати, Кубрик явно во многих местах фильма замышлял именно музыку в стиле "dark ambient", но этого жанра тогда ещё не было.
И опишу фильм в современных терминах. Очень слабенький техно-триллер с огромными и бессмысленными кусками в стиле видео от "National Geographic" (в начале фильма примерно 20 минут показывают обезьян). Есть несколько психоделических вставок с примитивными спецэффектами - напоминают чем-то клипы Plastikman и стробоскопию с какого-нибудь условного Boiler Room. В целом, фильм претендует на арт-хаус типа для эстетов. В реальности является пустышкой.
В фильме очень много иммерсивности, но в настоящее время иммерсивность фильма безнадёжно устарела, так как давно есть игры типа "Dead Space". Без всяких шуток, но лучше погрузиться в серию игр "Dead Space", чем тратить 2 с половиной часа на муть от Кубрика.
[Профиль]  [ЛС] 

r3zrKm7

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 333

r3zrKm7 · 12-Июл-23 02:16 (спустя 25 дней)

После того, как амеры пытались на серьёзных щах всех обмануть, что они летали на Луну, любое Индийское кино в прогрессии интересней, чем фильмы из сшашки про Космос.
[Профиль]  [ЛС] 

uhta2009

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 77


uhta2009 · 12-Сен-23 00:45 (спустя 1 месяц 30 дней)

Только сейчас увидел, что сферический корабль Золотое Сердце из экранизации Дугласа нашего Адамса — это же копия из Одиссеи!
[Профиль]  [ЛС] 

Atreuso

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 18


Atreuso · 24-Фев-24 02:29 (спустя 5 месяцев 12 дней)

Возможно, 60 лет назад это смотрелось впечатляюще. Как и клипы Аббы, наверное. А сейчас это выглядит как будто кто-то зачем-то решил пафосно экранизировать одну экспедицию из сделанного любителями на коленке сюжетного мода для Stellaris коих происходит сотня за одну игровую кампанию.
История про не знакомый с 4 базовыми принципами робототехники ИИ умиляет, сцена где ГГ навороченым четырехгранным ключиком по одной отсоединяет микросхемы вместо того чтобы просто дернуть существовавший бы в таких случаях рубильник или любой другой вариант Аз-3 вызывает только усталую улыбку. Ассоциацию у меня это вызвало с Сапковским и его "я писать не умею, но очень люблю".
На момент выхода этого фильма Азимов со Стругацкими уже 10 лет вовсю печатались. Чужой, разъетить его, через 10 лет всего в прокат вышел. Стар Трек уже вовсю бушевал. До же какой степени нужно быть нормесом пополам с любителем нюхать свой пердеж чтобы на серьезных щах называть этого прадедушку Аватара "классикой".
Позорище.
[Профиль]  [ЛС] 

doonay

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 306


doonay · 07-Май-24 22:44 (спустя 2 месяца 12 дней, ред. 07-Май-24 22:44)

cergynchik писал(а):
56595955если вырезать первые пол часа и последние пол часа
Там в самом конце важный филосовский вопрос и раскрывается! Это не для шоу кино, раздел называется арт-хаус =) Тебе в художественную фантастику надо, как мужик картошку выращивал на марсе (марсианин), а лучше про то, как мужик полетел в космос и запутался в книжном шкафу (интерстеллар) =) Как баба из космоса в море упала (гравитация) или как бабу раскрутили на карусели (Сигнал)...
Тут надо вычленять сакральный смысл, картинка это больше напускное. Грубо говоря, эту же идею можно подать и в сеттинге рыцарей 15 века, суть, которую ты не уловил, от сеттинга не изменится.
Вырезать Кубрика - эт конечно угар)))
Ничего против перечисленной художки не имею, сам сто раз пересматривал и тащусь =)
Atreuso писал(а):
85924495История про не знакомый с 4 базовыми принципами робототехники ИИ умиляет, сцена где ГГ навороченым четырехгранным ключиком
Еще один =)))
lipard писал(а):
84848387много иммерсивности
И еще один пришел за шоу )
[Профиль]  [ЛС] 

gamebalance

Старожил

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1438

gamebalance · 02-Июл-24 16:53 (спустя 1 месяц 25 дней)

Технически фильм великолепен. Но вот в плане содержания - днище. Хорошие передачи про эволюцию и космос примерно в миллиард раз умнее этой кинохи.
[Профиль]  [ЛС] 

presnja

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 262


presnja · 24-Сен-24 11:02 (спустя 2 месяца 21 день, ред. 24-Сен-24 11:02)

Понимаете, мил человек, Артур Кларк (или Фред Хойл) - очень-очень мудрые люди, старой закалки. Их идеи внезапно оказываются живее всех нынешних.
Не исключено, что попу-ля-лизаторы последние лет 30, которые Вы именуете "хорошими передачами" (по ютьюбу, разумеется) травили байки. А не "единственно верный взгляд" на космологию
Вот включили новое поколение телескопов и радиотелескопов - и прежняя стройная картина стала дрожать и расплываться.
Если что- мой диплом по механизму нагрева ядер активных галактик ( это астрофизика без всякой космологии)
https://www.ixbt.com/live/science/gipoteza-bolshogo-vzryva-pod-ugrozoy-kvantovann...osledstviya.html
Открытие квантованного красного смещения и других аномалий, не укладывающихся в рамки стандартной космологической модели, поставило науку на распутье. Несмотря на свои успехи в объяснении многих наблюдаемых фактов, стандартная модель сталкивается с серьезными трудностями в интерпретации некоторых данных. Это стимулирует развитие альтернативных теорий, которые могут привести к пересмотру наших фундаментальных представлений о Вселенной.
https://www.arxiv.org/abs/2408.07101
Quantized Redshift and its significance for recent observations
Arindam Mal, Sarbani Palit, Christopher C. Fulton, Sisir Roy
таких ломающих благостную вылизанную картину новых направлений в астрономии дальних рубежей на основе особенно наблюдений "Джеймса Уэбба"(но не только) за пять лет еще три. Гугльте "хаббловское напряжение"
[Профиль]  [ЛС] 

gamebalance

Старожил

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1438

gamebalance · 24-Сен-24 19:29 (спустя 8 часов, ред. 24-Сен-24 19:29)

Хренасе, о какой такой благостной вылизанной картине речь ваще? Это может 500 лет назад было такое отношение. Может быть какие-то научные фрики подобное всё ещё выдают. А сейчас уже давно никто не говорит о каких-то там единственных верных взглядах. Всё условно, куча допущений, понимание ограниченности и относительности человеческого восприятия и т.д.
Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что я ещё больше не знаю, нам ещё в школе рассказывали.
[Профиль]  [ЛС] 

presnja

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 262


presnja · 27-Сен-24 08:31 (спустя 2 дня 13 часов, ред. 27-Сен-24 08:31)

Чтобы понимать современные достижения с передового фронта науки, надо хорошо знать историю физики и её саму, она очень большая, и преподают её избирательно даже в лучших университетах. В МИФИ, например, на факультете, готовящем реакторщиков (его заканчивал мой младший коллега), не преподавали ОТО, а только СТО, это к слову. А для космологии разбираться в эйнштейновской теории гравитации, не впадая в риторику, необходимо.
Слушать говорунов под раскрашенные вращающиеся картинки на ютьюбе вредно для психики и умственного здоровья. Они (сурдины) отрабатывают свой номер, не более того. Сурдин хороший редактор и никакой ученый. Тех профи, кто могут выступать в проблемном залоге, единицы. Масленников, Сильченко, Вибе - каждый в своей профессиональной сфере. Вибе спец по астрохимии и межзвездной среде (чем я занимался) и не лезет по любому поводу разинув рот не в свой огород. Сильченко всегда критически относилась к "космологам-теоретикам", ее профиль пограничный. Масленников - простой скромняга , ему можно и нарастающие с фронтов новости в меру своих сил прокомментировать, не впадая в шоу бизнес, как практикует хитрован и любитель пиара Попов.
Пропедевтика тут https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3197636
Засов А.В., Постнов К.А. Общая астрофизика (2-е изд.: Фрязино: Век 2, 2011)
скрытый текст
Книжка, которая подойдёт тем, кто хочет узнать об астрофизике, с одной стороны, что-то достаточно серьезное, не совсем популярное, с другой стороны, на уровне немножко более простом, чем совсем профессиональный. Этот курс писался для студентов физического факультета МГУ, что само по себе было очень важной вещью. Астрофизика стала наукой, вышедшей за узкие рамки, и поэтому её полезно (уж физикам точно) читать в виде некого общего курса. C одной стороны, эта книжка написана для студентов физфака, которые два года проучились, уже представляют себе общую физику, с другой стороны, астрономию они фактически никогда не учили. Поэтому такой уровень соответствует большому количеству людей. Условно говоря, всем людям с настоящим высшим образованием, которые не сильно ленились и помнят какие-то общие курсы физики или хотя бы естествознания. Они смогут разобраться в этой книжке, и информация будет новая, адекватная, актуальная и достоверная.
[Профиль]  [ЛС] 

gamebalance

Старожил

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1438

gamebalance · 27-Сен-24 22:25 (спустя 13 часов, ред. 27-Сен-24 22:25)

При чём здесь наука и религиозно символический фильмец?
Научно популярные ролики на ютубе могут дать примерное представление об эволюции. А этот фильм научит о том, что эволюция происходит, потому что обезьяна потрогала чёрную плиту. А чёрная плита - символизирует бога, по словам самого режиссера.
Если в фильме есть какие-то предметы являющиеся достижениями науки и техники, это не даёт зрителю каких-либо знаний о науке. Компуктеры и смартфоны - передовые достижения науки и техники, но ими пользоваться может человек не фига не смыслящий в науке.
Расписывать не охота.
[Профиль]  [ЛС] 

presnja

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 262


presnja · 29-Сен-24 09:48 (спустя 1 день 11 часов)

читать способны? выше ссылка на целую книгу о создании фильма, цитата приведена
упорно несете отсебятину, непонятно зачем
стратегия, которую они изначально обговорили, заключалась в том, что их история – метафизическая, и даже мистические элементы должны были быть проработаны через абсолютный научно-технический реализм. Космические корабли, орбитальные станции, лунные базы и экспедиции на Юпитер – все было основано на реальных исследованиях и строго проверенной экстраполяции, большую часть информации предоставляли лидирующие американские компании, которые также создавали технологии и проводили экспертизы для НАСА.
[Профиль]  [ЛС] 

gamebalance

Старожил

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1438

gamebalance · 29-Сен-24 12:48 (спустя 3 часа, ред. 29-Сен-24 12:48)

Способен. Мой комментарий дан позже вашего камента с ссылкой про книжку о создании фильма.
Однако мой ответ выше уже даёт исчерпывающий ответ. А цитата по книге ничего не меняет, а даже подтверждает моё отношение.
скрытый текст
Цитата:
На странное видение Кларка окончания детства человечества также напрямую повлиял великий российский ученый и футурист Константин Циолковский, который в эссе, написанном в 1912 году, заявил: «Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели». Это утверждение станет центральным кредо космической эры и найдет свое прямое выражение в финальных сценах «Одиссеи»
Это ж чисто креационизм
Повторяю:
То что в фильме какие-то вещи визуализированы по консультациям с учеными, никак не делает этот фильм содержащим научную информацию. Или способным научить зрителя чему-то в области науки. Также как смартфон в кармане неуча является достижением передового научно технического прогресса. Но не делает использование/наблюдение за этим предметом способом образования в области науки. Имею ввиду, само по себе. Конечно, человек может начать использовать смартфон и для образования. Но может смотреть всякую чушь, играть в игрушки, просто пользоваться приложениями.
Религиозная ахинея в фильме по поводу эволюции даёт достаточное основание относится к этому фильму как к религиозной агитке.
[Профиль]  [ЛС] 

ejaydnn

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 5


ejaydnn · 12-Янв-25 01:43 (спустя 3 месяца 12 дней)

Господи, ну и трешак! Там того сюжета (довольно примитивного) на пол часа - максимум час. Большие ожидания, полное разочарование.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error