T-Force писал(а):
54847299здраствуйте
срочно нужен фотоаппарат начального класа типа навел - снял
чем дкшевле тем лучше (с учетом хотя бы намека на долговечность)
качество фото не на первом месте , на 1 месте - ЛЕГКОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ .
Понятие легкость использования никак не согласуется с дешевым.
Если аппарат слишком дешев то
1. Медленный фокус (если не сделал полунажатие и не подождал - всё не в фокусе)
2. Очень долго заряжается вспышка (делаешь полунажатие аппарат сфокусировался но еще пару-тройку секунд горит лампочка "заряжается вспышка" даже если она не нужна и не сработает - всё равно в автопрограмме она должна заряжаться перед кадром!, и если нажмешь кнопку спуска до конца аппарат не сделает снимок, хотя ты дожал кнопку до конца и кажется что кадр готов и ты уже готовишся к просмотру кадра и делается кадр... снимаешь пол...
3. Дешевый экран, без антиблика, не яркий не резкий... оценить качество отснятого кадра невозможно.
4. Хрупкий низкокачественный пластик (в дорогих тоже стоит пластик, но он в разы прочнее и долговечнее)
5. Медленная электроника.
Помните автоопределение лиц, сюжетов, приоритет улыбки... и прочие "навороты".
В дешевых моделях этого нет, и многие наивно думают что это ненужные навороты.
А если есть ручные режимы - то это вообще для начинающего плохо.
АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД!!!!
Чем больше функций и режимов тем быстрее процессор камеры и тем более качественные компоненты там стоят и тем легче пользоваться камерой.
Допустим автоопределение лиц и сцен.
Вы дали камеру чайнику и просите себя сфоткать.
Вариант 1.
Дешевая модель.
Человек нифига не знает что надо сделать полунажатие и просто жмет кнопку.... фокус не навелся... замер не сделался... на дисплее кадр есть, но когда вы посмотрите на компе мыло...
Вариант 2. Хорошая камера.
Человек наводит камеру на вас, камеры видит лицо, сразу включается автофокус, камера отдает приоритет фокусировки лицу человека, лицо челоека занимает малую часть кадра, значит обычный режим портрет не подходит, база визуальных образов камеры видит что в кадре есть еще контур объекта похожего на горы - значит надо прикрыть диафрагму, чтобы и задний план тоже был узнаваем - подходящий сюжет из базы - портрет на фоне пейзажа.
Да вот беда - солнце в кадре - надо чуть подсветить человека вспышкой, иначе просто темный силует получиться. Автовключение вспышки... сбалансировать ярость объекта и фона....
В этот момент юзер нажимает на спуск... но забыл про полунажатие... НЕ беда... фокус уже давно навелся, вспышка зарядилась... и вот он хороший кадр!
Но качество фото дешевых аппаратов совсем не плохое. Если аппарат стоит 3000, а другой скажем 7000.
То это вовсе не значит, что за 7000 снимает в 2 раза лучше.
Может быть что если сравнивать одного производителя, то в зависимости от цены качество всё же растет.
Но если сравнить разных - то может оказаться, что за 3000 будет снимать также. Да он будет тупым, пластиковым, медленным, но если вы до этого держали фотоаппарат в руках и знаете как снимать то качество кадров на выходе будет одинаковым.
Что удорожает камеру без улучшения качества и скорости работы.
1.Большой зум.
Модель с 30-40-кратным зумом за 15000-17000 снимает также как и с 5-ти кратным за 5000-6000
Много крат - оптика дороже в производстве...
2. GPS. Никакого навигатора - только метки где сделан кадр. Аккумулятор садится только быстрее.
3. Сенсорный экран - это ж не телефон, да вы говорите, что настраивать не хотите камеру, чтоб в автомате... нафига он вам?
Да и настройки с кнопок делать не дольше.
Вот это бесполезный наворот!, к тому же экран будет хуже, бликующий и не слишком яркий. Никакого лазерного матирования и антиблика.
4. Невыезжающий объектив.
Оптическая схема сложнее, дороже и если аппарат не влаго- ударо- защищен, то бесполезная переплата денег.
В эту тему