|
|
|
AzatIsm
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 9
|
AzatIsm ·
15-Фев-13 16:40
(12 лет 7 месяцев назад)
Запишите в "Список дефектов" 1973-08 стр.29 -перевернута, на стр.53,54,56 -частично отсутствует изображение, стр.55 -полностью отсутствует.
|
|
|
|
njaru
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 62
|
njaru ·
15-Фев-13 18:12
(спустя 1 час 31 мин.)
Добавить в "Список дефектов" в ТМ 1988-10 HQ.pdf - повтор страницы 42 (43-я - отсутствует)
|
|
|
|
shur54
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 10
|
shur54 ·
16-Фев-13 02:11
(спустя 7 часов)
njaru писал(а):
57902859Добавить в "Список дефектов" в ТМ 1988-10 HQ.pdf - повтор страницы 42 (43-я - отсутствует)
Спасибо. Это моя ошибка, отсканировал стр.43 и отправил LonerD.
|
|
|
|
LuciferNSK
Стаж: 16 лет Сообщений: 14
|
LuciferNSK ·
16-Фев-13 19:33
(спустя 17 часов)
Эх в детстве зачитывался... да вот сейчас хорошо все журналы есть но времени катострафически нет.
|
|
|
|
orfav
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 71
|
orfav ·
06-Мар-13 21:37
(спустя 18 дней, ред. 06-Мар-13 21:37)
Даже не вериться, что такое можно скачать бесплатно... Огромное человеческое вам спасибо!
P.S Если бы кто подсказал, в каком выпуске статья "человек-кристалл" (выпуск за 80-е)? Давно её ищу.
|
|
|
|
LLlypuk82
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 71
|
LLlypuk82 ·
08-Мар-13 21:02
(спустя 1 день 23 часа)
orfav, если тема о гороскопах и психотипах, то 89-й год № 10 стр. 61
|
|
|
|
spinal Dog
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 36
|
spinal Dog ·
11-Мар-13 19:52
(спустя 2 дня 22 часа)
Я у них на сайте кроме обложек старых номеров ничего не нашел, и то не за все месяцы. Эта раздача уникальна
|
|
|
|
анжей
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 16
|
анжей ·
07-Апр-13 17:31
(спустя 26 дней)
Знания в массы !!! чтобы массы не загустели от политоложной болтовни !!!
|
|
|
|
naxum66
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 1
|
naxum66 ·
08-Апр-13 23:52
(спустя 1 день 6 часов)
Ребята, просто нечеловеческое спасибо!!! 
|
|
|
|
malshin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 1311
|
malshin ·
13-Апр-13 22:14
(спустя 4 дня)
Попал в мои руки десяток номеров за 39-41 годы, вот досканировал сегодня на пробу на 600точек №10-11 за 1939 (поскольку самый ветхий был, страницы от старости очень ломкие и при перегибах развороты самопроизвольно разрываются на две части от хрупкости), сижу и думаю, в раздаче он есть, и вряд ли будет нужен в таком качестве.
Да и оформление все в нем коричневой краской (и текст и фото, это так было во всех довоенных и почти во всех послевоенных номерах чуть ли не до начала 50-х, потом краска была уже не коричневая, но и не черная, а какая-то серобурмалиновая), создающей этакий винтажный "стиль", но желтизна бумаги этот стиль скрадывает и если ее убирать, а текст и фото перегонять в полутона и ч/б, то восприятие этого стиля сразу нарушится ... вот и ломаю голову, стоит ли обрабатывать ... да еще формат чуть больше А4, пришлось каждую страницу в два прохода с последующей склейкой, долго и муторно оцифровывать, довоенные номера толстые были по 80стр. в среднем, не то что послевоенные тоненькие.
|
|
|
|
malshin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 1311
|
malshin ·
26-Апр-13 18:49
(спустя 12 дней, ред. 26-Апр-13 18:49)
Вот варианты обработки довоенных номеров ТМ, какой из них приятнее воспринимается?
Пример - страница из довоенного №10-11 "Техника-молодежи" за 1939 год (печать как текста, так и фото была коричневой краской):
----- Оригинал ----- - без желтизны фона- - без желтизны фона- ------ в полутонах------
---------------------------- (цветной текст) -- ------(ч/б текст)------
|
|
|
|
Dolotov_y
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 37
|
Dolotov_y ·
29-Апр-13 21:21
(спустя 3 дня)
|
|
|
|
Gloom394857
Стаж: 15 лет Сообщений: 670
|
Gloom394857 ·
30-Апр-13 11:23
(спустя 14 часов)
Мне больше понравился крайний правый вариант, но и второй слева не плох.
|
|
|
|
AKundius
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 631
|
AKundius ·
30-Апр-13 15:08
(спустя 3 часа)
Второй слева, цвет шрифта приятнее.
|
|
|
|
Dmitry7
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1182
|
Dmitry7 ·
30-Апр-13 17:49
(спустя 2 часа 40 мин.)
второй слева - самый приятный!
хотя крайний правый, наверное, правильнее
|
|
|
|
LLlypuk82
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 71
|
LLlypuk82 ·
01-Май-13 05:52
(спустя 12 часов)
Чётные сканы, чтобы текст совпадал по тону с фотографиями. В полутонах - приоритетнее 
|
|
|
|
Vlad_K7
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 93
|
Vlad_K7 ·
03-Май-13 08:51
(спустя 2 дня 2 часа, ред. 03-Май-13 08:51)
На мой взгляд, вообще "HQ" ставить ни к чему.
Вы хотите этим "HQ" кого-то удивить?
|
|
|
|
AKundius
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 631
|
AKundius ·
06-Май-13 15:21
(спустя 3 дня, ред. 06-Май-13 15:21)
Vlad_K7 писал(а):
59132314На мой взгляд, вообще "HQ" ставить ни к чему.
Вы хотите этим "HQ" кого-то удивить?
Как же, для порядка нужны. Хотя и по размеру уже понятно, где ВК где не ВК.
|
|
|
|
malshin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 1311
|
malshin ·
06-Май-13 16:48
(спустя 1 час 26 мин.)
Цитата:
Хотя и по размеру уже понятно, где ВК где не ВК.
Нее, далеко не всегда, дежавю или пдф с правильно обработанными сканами может весить (и обычно весит) меньше того же, но с необработанными (качество в первом случае лучше, где размер файла меньше), и нередко же бывает и наоборот, с сильно пережатыми (и тем самым с убитым изначальным качеством) сканами могут весить меньше чем с правильно обработанными сканами (качество лучше во втором случае, где размер файла больше).
Вот как вы думаете, где больше будет вес номера, скриншоты которого я привел 9-ю постами выше (я сделал пдф с OCR слоем и дежавю без него с режимом упаковки "фото")?
|
|
|
|
volphil
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 728
|
volphil ·
23-Май-13 04:00
(спустя 16 дней, ред. 24-Май-13 00:24)
Большое спасибо!
Нюанс: в раздаче сейчас два файла №12 1938.
Один с двумя точками перед окончанием djvu (весит 10 Mb),
второй -- с нормальной одной точкой перед окончанием и весит почти 40 Мб.
Явно первый -- какой-то лишний остаток.
|
|
|
|
LonerD
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 3671
|
LonerD ·
28-Май-13 19:27
(спустя 5 дней)
volphil
Там вроде ещё есть дубли. Просто качество совсем разное у сканов, и трудно выбрать из двух зол лучшее (а иногда бывает что один скан с OCR, а в другом невозможно сделать OCR). В теории предполагается ещё детально проанализировать сканы за ранние годы и скомбинировать лучшие страницы из двух или трёх сканов, добавить вырезанные фрагменты и т.д...
|
|
|
|
I.D.
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 25
|
I.D. ·
24-Июн-13 18:16
(спустя 26 дней, ред. 24-Июн-13 18:16)
Может, добавить в описание раздачи пояснение, что сканы с пометкой HQ (по крайней мере часть из них) тоже есть смысл заменять по мере возможности? Чтобы владельцы бумажных номеров сразу не игнорировали их.
Первый скан - из раздачи с пометкой HQ OCR (номер 1-2 за 1992 год)
Второй - альтернативный вариант скана
|
|
|
|
malshin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 1311
|
malshin ·
24-Июн-13 20:32
(спустя 2 часа 16 мин.)
Цитата:
Первый скан - из раздачи с пометкой HQ OCR (номер 1-2 за 1992 год)
Второй - альтернативный вариант скана
Альтернативный вариант - это ваш или из раздачи? Желтизна не до конца убрана, поэтому таким тоже пометку HQ присвоить сложно.
|
|
|
|
I.D.
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 25
|
I.D. ·
25-Июн-13 00:48
(спустя 4 часа, ред. 25-Июн-13 00:48)
А надо ли желтизну полностью убирать?
Сканы сделаны на настройках по умолчанию сканера в режиме "текст/фото". (Есть еще вариант "фото" - какой лучше?)
Конечно, можно подвигать ползунки настроек туда сюда и, возможно, добиться большей белизны. Но так ли это необходимо?
Это ведь не современный журнал и понятно, что бумага не белоснежная. Но то, что в раздаче, мне кажется, утомительно для глаз. Даже на компе смотреть не очень комфортно, и даже не знаю как выглядит на электронных книгах.
|
|
|
|
malshin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 1311
|
malshin ·
25-Июн-13 09:37
(спустя 8 часов, ред. 25-Июн-13 09:37)
Цитата:
А надо ли желтизну полностью убирать?
"Мед то он есть, то его сразу нет" (м/ф "Винни-пух"). Т.е. либо скан полностью идентичен оригиналу - "as is", либо чистый и белоснежный, ведь желтизна (даже малая) фона по-любому дает меньшую контрастность, чем чистый фон без нее, что и все равно утомляет сильнее. Это мое мнение.
Другой вопрос, что практически никто не калибрует по цветам свои сканы (даже я :-)), поэтому на сканах фон с желтизной выглядит куда насыщеннее и темнее, чем реально пожелтевший оригинал.
Цитата:
Это ведь не современный журнал и понятно, что бумага не белоснежная.
Собственно, почему нет? Белоснежная бумага нередко встречалась мне на старых журналах - все зависело от того, как хранились журналы, если правильно, то бумага совершенно не желтела
|
|
|
|
Dmitry7
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1182
|
Dmitry7 ·
25-Июн-13 15:45
(спустя 6 часов, ред. 25-Июн-13 15:45)
I.D. писал(а):
Это ведь не современный журнал и понятно, что бумага не белоснежная.
вряд ли она при выходе журнала была желтая. думается, все-таки пожелтела от времени, так что реставрация белизны была бы нелишней...
Лично я - за полную уборку желтизны, коричневизны и серости бумаги
|
|
|
|
tot_
Стаж: 17 лет Сообщений: 40
|
tot_ ·
25-Июн-13 22:53
(спустя 7 часов)
I.D. писал(а):
59839289Первый скан - из раздачи с пометкой HQ OCR (номер 1-2 за 1992 год)
Второй - альтернативный вариант скана
С одной стороны, альтернативный лучше, но первый глазам лучше, не режет, да и текстура бумаги придаёт приятные оттенки...
Даже и не знаю....
|
|
|
|
I.D.
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 25
|
I.D. ·
17-Июл-13 09:46
(спустя 21 день)
Вот так с белым фоном.
Но при поточном сканировании с одинаковыми настройками для всего пакета, из-за сильной желтизны всего журнала фон убирается и на картинках тоже. На рисунке со всадниками должно быть голубенькое небо. В раздаче в скане в dejavu оно есть, но не полностью. Там половина от неба может осталась. Но у этого скана в раздаче своя проблема - сильный перекос в синий или даже фиолетовый цвет на рисунках.
Если ставить найстройки по фону поменьше, то на текстовых страницах остается желтизна. Можно, конечно, сканировать не потоком, а вручную. Но это времени гораздо больше займет.
|
|
|
|
malshin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 1311
|
malshin ·
17-Июл-13 10:06
(спустя 19 мин.)
Цитата:
Но при поточном сканировании с одинаковыми настройками для всего пакета, из-за сильной желтизны всего журнала фон убирается и на картинках тоже.
Цитата:
Если ставить найстройки по фону поменьше, то на текстовых страницах остается желтизна.
Именно поэтому я сканирую "как есть" (хотя поначалу сканировал как вы с преднастройками сканера по удалению фона), а убираю желтизну уже потом у групп страниц с примерно одинаковой ее интенсивностью. Голубой цвет сильно страдает от желтизны, там уже конкретно для каждой такой страницы нужно вручную смотреть что и как удалять, и перекосы в цвете очень часто встречаются - дефекты как печати в те времена, так и самих напечатанных фотоматериалов. И времени конечно обработка занимает всегда больше, чем само сканирование.
|
|
|
|
I.D.
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 25
|
I.D. ·
18-Июл-13 01:16
(спустя 15 часов)
Какими инструментами в Фотошопе, где об этом почитать можно?
|
|
|
|
