|
Guu
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 65
|
Guu ·
29-Май-10 13:09
(14 лет 7 месяцев назад, ред. 29-Май-10 19:11)
стоит брать карту ESI Juli@ ?
колонки сейчас microlab h220, наушники fisher audio fa-004. Мать Gigabyte GA ep45 ds3p, звук встроенный
|
|
Timohin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 587
|
Timohin ·
29-Май-10 15:47
(спустя 2 часа 38 мин., ред. 29-Май-10 15:47)
Добрый день. Возник вопрос по покупке аудио карты.
Имеется:
Материнская плата- P5K Premium/WiFi-AP;
Колонки- Logitech Z-2300 2.1 Speaker System
Сейчас всё идёт через встроенный звук на материнке. Имеет ли смысл покупать для таких колонок что то отдельное? Если да то что посоветуете?
Добавлю: копался сейчас в старых деталях и нашёл звуковуху Sound blaster Live!5.1 (model sb0100), EMU10K1-SFF- она будет получше для моих колонок чем встроенная?
Но покупку не отменяю пока что, жду советов
|
|
bor241
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 185
|
bor241 ·
29-Май-10 23:08
(спустя 7 часов, ред. 29-Май-10 23:08)
А дрова к ним есть? Они очень древние. А так попробовать, в чем проблема?
|
|
Timohin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 587
|
Timohin ·
29-Май-10 23:17
(спустя 9 мин.)
bor241
Ну насчёт дров я ещё не искал. Подумал может *шило на мыло* получится вот и не смотрел.
|
|
bor241
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 185
|
bor241 ·
29-Май-10 23:31
(спустя 14 мин.)
|
|
Timohin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 587
|
Timohin ·
30-Май-10 00:17
(спустя 45 мин.)
bor241 писал(а):
Под 7 и висту точно нет.
Мдемсс...у меня как раз Вин 7 х64 стоит.
|
|
Tyrrell
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 20
|
Tyrrell ·
30-Май-10 00:19
(спустя 2 мин.)
hedman
Сигнал снизился конкретно в одном канале или в обоих симметрично ?
|
|
Timohin
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 587
|
Timohin ·
30-Май-10 23:49
(спустя 23 часа)
bor241
Поставил, долго мучился с дровами...но так звук и не появился. Мдемс...сидим на встроенном звуке дальше
|
|
Paulskit
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 421
|
Paulskit ·
31-Май-10 00:46
(спустя 57 мин.)
Guu писал(а):
стоит брать карту ESI Juli@ ?
колонки сейчас microlab h220, наушники fisher audio fa-004.
Для этой акустики и наушников - нет.
|
|
Guu
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 65
|
Guu ·
31-Май-10 21:43
(спустя 20 часов)
Paulskit,
для какой стоит?
|
|
Paulskit
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 421
|
Paulskit ·
31-Май-10 21:58
(спустя 14 мин.)
Guu
Ну хотя бы начальный Hi-Fi с более-менее приличным усилителем.
|
|
hedman
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 224
|
hedman ·
01-Июн-10 14:46
(спустя 16 часов, ред. 01-Июн-10 14:46)
Tyrrell писал(а):
hedman
Сигнал снизился конкретно в одном канале или в обоих симметрично ?
Симметрично. Я вот что не могу понять: в PatchMixDSP main mix показывает нормальный уровень, но ведь от точки съема уровня до гнезд ничего нет, там просто нечему перегореть. Как такое может быть?
|
|
Guu
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 65
|
Guu ·
02-Июн-10 22:41
(спустя 1 день 7 часов)
Paulskit
и на сколько начального уровня hi-fi выйдет?
|
|
sasha500200
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 10
|
sasha500200 ·
02-Июн-10 23:13
(спустя 31 мин.)
Guu писал(а):
Paulskit
и на сколько начального уровня hi-fi выйдет?
Да нет таких чётких границ типа это hi-fi ,а это не hi-fi - всё очень субъективно.
Но чем техника дороже ,тем у неё больше шансов.
Меньше 5к за компонент - это точно не hi-fi
|
|
VistaHere
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2034
|
VistaHere ·
04-Июн-10 01:56
(спустя 1 день 2 часа)
sasha500200 писал(а):
Меньше 5к за компонент - это точно не hi-fi
Hi-Fi определяется не ценой, а уровнем нелинейных искажений и шумов
|
|
Paulskit
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 421
|
Paulskit ·
04-Июн-10 02:02
(спустя 6 мин.)
VistaHere
Не ценой, но с оценкой согласен, за 3 рубля золото не купишь.
|
|
sasha500200
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 10
|
sasha500200 ·
04-Июн-10 15:41
(спустя 13 часов, ред. 04-Июн-10 15:41)
VistaHere писал(а):
Hi-Fi определяется не ценой, а уровнем нелинейных искажений и шумов
Не согласен.
Hi-Fi - это высокое качество звука. Нелинейные искажения и шумы - это лишь малая часть из характеристик влияющих на качество звука. Ещё 30 лет назад придумали усилители и динамики с очень низкими нелинейными искажениями (а сейчас их можно изготовить совсем за копейки) ,но выяснилось ,что играют они плохо. Да и сейчас часто бывает ,что в дорогой технике характеристики хуже ,чем в дешёвой ,а качество звука лучше.
Paulskit писал(а):
Не ценой, но с оценкой согласен, за 3 рубля золото не купишь.
Согласен ,что не ценой. А я и не писал ,что ценой. И писал ,что всё субъективно (знаю людей которые свой муз. центр за 3 рубля считают Hi-End-ом ). Вот для таких я и привёл очень и очень приблизительную цену ,взятую с потолка ,чтобы спустить их на землю.
|
|
VistaHere
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2034
|
VistaHere ·
04-Июн-10 15:55
(спустя 14 мин.)
sasha500200 писал(а):
Hi-Fi - это высокое качество звука.
не придумывай.
High Fidelity - это высокая достоверность.
sasha500200 писал(а):
это лишь малая часть из характеристик влияющих на качество звука.
о да. еще динамический и частотный диапазон. ты про них?
sasha500200 писал(а):
Да и сейчас часто в дорогой технике характеристики хуже ,чем в дешёвой ,а качество звука лучше.
по-моему какой-то бред. если в документации к дешевой технике "приукрасили" характеристики, это не значит что они на самом деле такие классные. а вот производители High-End пишут правду как она есть.
если ты про то, что неукрашенный звук звучит хуже чем украшенный (как например транзистор vs лампа) - то это особенность человеческого слуха, а не недостаток техники
|
|
sasha500200
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 10
|
sasha500200 ·
04-Июн-10 16:34
(спустя 38 мин., ред. 04-Июн-10 16:34)
VistaHere писал(а):
sasha500200 писал(а):
Hi-Fi - это высокое качество звука.
не придумывай.
High Fidelity - это высокая достоверность.
Мне известен дословный перевод. Спасибо. Не вижу разницы. Качество звука принято оценивать его достоверностью. Но моё определение ,на мой взгляд сейчас больше отражает современное понятие Hi-Fi.
VistaHere писал(а):
sasha500200 писал(а):
это лишь малая часть из характеристик влияющих на качество звука.
о да. еще динамический и частотный диапазон. ты про них?
И не только. Их очень много и не все можно измерить. Не собираюсь сейчас рассказывать теорию звука. Кто захочет может сам изучить.
VistaHere писал(а):
sasha500200 писал(а):
Да и сейчас часто в дорогой технике характеристики хуже ,чем в дешёвой ,а качество звука лучше.
по-моему какой-то бред. если в документации к дешевой технике "приукрасили" характеристики, это не значит что они на самом деле такие классные. а вот производители High-End пишут правду как она есть.
Не бред.
VistaHere писал(а):
если ты про то, что неукрашенный звук звучит хуже чем украшенный (как например транзистор vs лампа) - то это особенность человеческого слуха, а не недостаток техники
Я не про то ,а именно про достоверность ,которая зависит не только от указанных характеристик. Поверь ,сейчас Hi-Fi по характеристикам уже никто не покупает - это глупо. Цена и то даст большее представление о качестве изготовления продукта. Но лучше всего ,доверять только своим ушам.
|
|
VistaHere
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2034
|
VistaHere ·
04-Июн-10 17:39
(спустя 1 час 5 мин.)
sasha500200 писал(а):
Их очень много и не все можно измерить.
неправда. характеристик у звука не так уж и много и все они поддаются измерению.
sasha500200 писал(а):
Но моё определение
твое, но никак не самого понятия Hi-Fi. качество звука - штука весьма субъективная, достоверность - объективна.
sasha500200 писал(а):
Поверь ,сейчас Hi-Fi по характеристикам уже никто не покупает - это глупо.
и раньше никто не покупал.
sasha500200 писал(а):
Цена и то даст большее представление о качестве изготовления продукта.
ага, конечно. золотые контакты всегда лучше более качественной начинки. давайте еще про фирменные провода из бескислородной меди вспомним.
sasha500200 писал(а):
Но лучше всего ,доверять только своим ушам.
тут согласен.
|
|
sasha500200
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 10
|
sasha500200 ·
05-Июн-10 09:38
(спустя 15 часов, ред. 05-Июн-10 09:38)
VistaHere писал(а):
твое, но никак не самого понятия Hi-Fi. качество звука - штука весьма субъективная, достоверность - объективна.
Ты же сам писал ,что некоторый Hi-Fi делают специально приукрашивающим звук. Из-за особенностей человеческого слуха эти приукрашивания многим нравятся. В отличие от профессиональной студийной технике ,где приукрашивания не допускаются ,а во главу ставится именно достоверность. И всё же первое-приукрашенное считается Hi-Fi-ем ,а второе-достоверное не принято считать Hi-Fi-ем.
Сейчас спроси любого ,что такое Hi-Fi ? Он ответит что-то типа: "Оооо ,это очень качественная и дорогая техника для воспроизведения музыки". Именно музыки ,а не звука ,т.к. в качественном домашнем кинотеатре тоже можно было бы говорить о высокой достоверности воспроизведения киношных эффектов ,а в видео о высокой достоверности картинки на экране ,но всё это Hi-Fi-ем не называют ,а только системы для музыки.
Например в википедии есть 2 подходящих к нашей теме определения Hi-Fi: 1.Hi-Fi - звук очень близкий к оригиналу. 2.Hi-Fi - класс аудиоаппаратуры.
Выбирайте любой ,но никак не Ваш:
VistaHere писал(а):
High Fidelity - это высокая достоверность.
|
|
bor241
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 185
|
bor241 ·
06-Июн-10 18:17
(спустя 1 день 8 часов, ред. 06-Июн-10 18:17)
sasha500200 писал(а):
1.Hi-Fi - звук очень близкий к оригиналу.
VistaHere High Fidelity - это высокая достоверность.
По моему это одно и тоже .
Но в главном согласен, аппаратура, которую относят к Hi-Fi, на самом деле таковой не является, к ней скорее относятся, так называемый Hi-End или студийная техника.
|
|
sasha500200
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 10
|
sasha500200 ·
06-Июн-10 19:37
(спустя 1 час 19 мин., ред. 06-Июн-10 19:37)
Paulskit писал(а):
Guu
Ну хотя бы начальный Hi-Fi с более-менее приличным усилителем.
Paulskit посоветовал купить начальный Hi-Fi; Guu спросил что такое начальный Hi-Fi;
Я попытался объяснить какая имеется ввиду техника;
Вам не кажется ,что высокая достоверность тут не причём? А Paulskit посоветовал Guu именно определённый класс аудиоаппаратуры?
VistaHere писал(а):
качество звука - штука весьма субъективная, достоверность - объективна.
достоверность может и объективна ,а вот близость к оригиналу также субъективна как и качество звука ,т.к. требования к качеству звуку и возможность определить на слух разницу с оригиналом у людей разные.
А фраза высокая достоверность вообще режет слух. Достоверность — несомненная верность чего-либо. (википедия)
Как может быть высокая несомненная верность?
Поэтому настаиваю на одном из двух:
Цитата:
1.Hi-Fi - звук очень близкий к оригиналу.
2.Hi-Fi - класс аудиоаппаратуры.
|
|
Paulskit
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 421
|
Paulskit ·
06-Июн-10 20:27
(спустя 50 мин.)
sasha500200
В данном случае речь шла именно о классе аппаратуры. Для меня, лично, Hi-Fi ценен тем, что я могу слышать мельчайшие детали композиции, при этом звучание сбалансированно (нет того тотального преобладания баса и приглушенности высоких как в мумедии) и, что самое главное, меня оно не утомляет. Звук оригинала меня мало интересует - если мне нравится, значит ок.
И кстати, многие считают, что лампа это офигенно круто. Не все однозначно, мне камень за 1700 понравился больше, чем лампа за 6000. Сделал для себя выводы.
|
|
sasha500200
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 10
|
sasha500200 ·
06-Июн-10 20:33
(спустя 6 мин.)
Paulskit писал(а):
Звук оригинала меня мало интересует - если мне нравится, значит ок.
+1000000
И мне если нравится ,то остальное неважно.
|
|
xstanx
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 17
|
xstanx ·
06-Июн-10 22:56
(спустя 2 часа 22 мин.)
Доброго времени суток.
Прошу помочь в выборе внешнего ТВ-тюнера, назвать пару-тройку устройств-лидеров в данном сегменте. Хочу с толком использовать 17" LCD монитор.
В сети очень мало обзоров такого рода девайсов и все обзоры старинные. Сложно принять решение. Возможно из-за не востребованности таких устройств.
|
|
Paulskit
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 421
|
Paulskit ·
07-Июн-10 00:30
(спустя 1 час 33 мин.)
xstanx
ТВ-тюнера для чего ?
|
|
xstanx
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 17
|
xstanx ·
08-Июн-10 00:29
(спустя 23 часа)
Paulskit
xstanx писал(а):
... Хочу с толком использовать 17" LCD монитор...
Меняю монитор. Старый тоже не плох, просто мал. Если есть вариант потратить 2-4 штуки и получить на выходе LCD телевизор 17", я не против ) лишним не будет. Кухня, дача и тд...
Вот собсна и спрашиваю совета в выборе гуд внешнего тюнера.
|
|
Paulskit
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 421
|
Paulskit ·
08-Июн-10 00:33
(спустя 3 мин.)
xstanx
Чорт ) Тюнеры - они разные бывают. Аналоговый, цифровой - для эфирного, кабельный, спутниковый (S, S2). Вам что нужно ?
|
|
VistaHere
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 2034
|
VistaHere ·
09-Июн-10 00:55
(спустя 1 день)
sasha500200 писал(а):
Ты же сам писал ,что некоторый Hi-Fi делают специально приукрашивающим звук.
а потому что будет низкий уровень продаж. люди не хотят слышать всякие щелчки клавиш рояля, даже если они в записи есть. но от этого такая техника не перестает быть Hi-Fi, просто её называют по-другому - профессиональная, мониторная и т.п.
а то что приукрашенно - это "домашний" Hi-Fi.
|
|
|