Обозначение качества видео

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  След.
Ответить
 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 9 месяцев

Сообщений: 8494

Mikky72 · 25-Мар-12 01:04 (13 лет 9 месяцев назад)

Вася Герасименко писал(а):
так же оцифровываются с плёнки?
Ну, не на мобилу же с экрана снимают...
Фильмов 100% снятых на цифровую камеру раз-два и обчелся. В большинстве случаев цифровые камеры в полнометражных фильмах используются только для отдельных сцен.
[Профиль]  [ЛС] 

KARP 10101

Старожил

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 1526

KARP 10101 · 25-Мар-12 11:05 (спустя 10 часов)

Цитата:
Фильмов 100% снятых на цифровую камеру раз-два и обчелся. В большинстве случаев цифровые камеры в полнометражных фильмах используются только для отдельных сцен.
Это здесь уже не относится к моему вопросу,просто как-то странно:они делают оцифровку с кинопрокатной плёнки-у них всё ок,как у нас делают-качество почемуто худше
[Профиль]  [ЛС] 

timyrovecTM

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 823

timyrovecTM · 25-Мар-12 12:22 (спустя 1 час 16 мин.)

уже более 60% фильмов снимается на цифру
вы господа что то путаете
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 9 месяцев

Сообщений: 8494

Mikky72 · 25-Мар-12 23:23 (спустя 11 часов)

Вася Герасименко писал(а):
как у нас делают-качество почемуто худше
1) не всегда хуже, но встречаются откровенно убогие релизы
2) а то, что у наших почему-то хуже получаются автомобили, не смущает?
[Профиль]  [ЛС] 

Zamaroker

Старожил

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 1309

Zamaroker · 25-Мар-12 23:39 (спустя 15 мин.)

Mikky72, велосипеды, кстати, тоже
пардон за оффтоп - не удержался
[Профиль]  [ЛС] 

KARP 10101

Старожил

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 1526

KARP 10101 · 26-Мар-12 00:07 (спустя 28 мин., ред. 26-Мар-12 00:07)

Цитата:
не всегда хуже, но встречаются откровенно убогие релизы
например Мачете или Пила 7,как так можно было хреново изображние оцифровать
Цитата:
а то, что у наших почему-то хуже получаются автомобили, не смущает?
хотяб чтоб не отклонятся от темы могли бы привезти в пример фильмы а не машины,с ними у нас тоже все не славо богу
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 9 месяцев

Сообщений: 8494

Mikky72 · 26-Мар-12 03:08 (спустя 3 часа, ред. 26-Мар-12 03:08)

Вася Герасименко
Мачете = стилизация под низкокачественную пленку...
[Профиль]  [ЛС] 

KARP 10101

Старожил

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 1526

KARP 10101 · 26-Мар-12 04:27 (спустя 1 час 19 мин.)

Mikky72 писал(а):
Вася Герасименко
Мачете = стилизация под низкокачественную пленку...
а Пила 7 нет,однако у обоих качество скана одинаково бледное и паршивое благодоря Видеосервису, зарубежное издание выглядит в 100500 раз лучше.И Родригес врядли хотел что его издание вышло вот в таком ремастеринге,в каком его сделал видеосервис
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 9 месяцев

Сообщений: 8494

Mikky72 · 26-Мар-12 10:02 (спустя 5 часов)

Вася Герасименко писал(а):
И Родригес врядли хотел
Он (и хозяева студии) хотели-бы, чтобы их продукцию покупали, а не качали с трекера. Пока с России им прибыли копейка, никто серьезно о качестве для нашего рынка задумываться не станет.
[Профиль]  [ЛС] 

crazy-cactus

Top Seed 02* 80r

Стаж: 18 лет

Сообщений: 2811

crazy-cactus · 26-Мар-12 10:03 (спустя 1 мин.)

Вася Герасименко
просто наши киноиздатели до сих пор застряли в совке и считают, что пипл схавает все, что ему бросят
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 9 месяцев

Сообщений: 8494

Mikky72 · 26-Мар-12 10:05 (спустя 1 мин.)

crazy-cactus писал(а):
считают, что пипл схавает все, что ему бросят
И не ошибаются.
[Профиль]  [ЛС] 

crazy-cactus

Top Seed 02* 80r

Стаж: 18 лет

Сообщений: 2811

crazy-cactus · 26-Мар-12 10:14 (спустя 8 мин.)

Mikky72 писал(а):
И не ошибаются.
Увы, да. И пока пипл эту хрень хавает, ничего принципиально не изменится. А учитывая, что до сих пор не вымерли пиратские DVD вида "15 фильмов на одном диске", это случится ох как нескоро
[Профиль]  [ЛС] 

sivservik

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 205

sivservik · 04-Апр-12 09:55 (спустя 8 дней)

Не знаю по теме ли, но меня сильно интересует следующее :
Всем приходилось смотреть фильмы используя так называемые BDRip-ы.
Хотелось бы побольше узнать, а именно -
с какого же момента (в Гб) идёт уже излишнее пересыщение битрейтом в 720
и пора переходить на 1080. При идеальном исходнике.
Да и в 1080 хотелось бы знать эту границу, чтобы лишнее место не занимать и знаковые, для себя, фильмы иметь по настоящему в хорошем качестве.
Подозреваю, что блюрейная технология умерла. Можно обходится и меньшим весом.
Может кто вразумит?
[Профиль]  [ЛС] 

crazy-cactus

Top Seed 02* 80r

Стаж: 18 лет

Сообщений: 2811

crazy-cactus · 04-Апр-12 10:06 (спустя 11 мин., ред. 04-Апр-12 10:06)

sivservik писал(а):
с какого же момента (в Гб) идёт уже излишнее пересыщение битрейтом в 720
и пора переходить на 1080. При идеальном исходнике.
для каждого фильма граница своя - некоторым 720р хватает с лихвой 4 мбит/с, а некоторые просят 10+ mbps. Определяется визуально, критерий - неотличимость от исходника
[Профиль]  [ЛС] 

sivservik

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 205

sivservik · 04-Апр-12 10:43 (спустя 36 мин.)

Это то я понимаю. Но вопрос то - при идеальном исходнике.
Мне, чайнику понятней было бы в Гб (без дорог). Сколько 720 и сколько 1080.
И главное где граница, когда в 720 уже нет смысла увеличивать битрейт, т.к качество картинки зрительно не улучшается, и только переход на 1080 что то добавит.
Повторюсь - теоритически, при идеальном исходнике.
[Профиль]  [ЛС] 

Morkoffkin

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 528

Morkoffkin · 05-Апр-12 13:36 (спустя 1 день 2 часа)

Цитата:
при идеальном исходнике
исходник то исходником, настройки кодирования рипа должны быть соответствующими, тогда и разница будет наименее заметна. В 720р меньше разрешение, ниже битрейт которого вполне достаточно для этого разрешения, меньше мелких деталей в картинке.
Цитата:
когда в 720 уже нет смысла увеличивать битрейт
есть такая штука в x264 кодеке как постоянное качество или crf, в идеальном (если так можно сказать) рипе, не отличимым от исходника он=17-18, при таком режиме кодек сам выбирает нужный для сцены битрейт, повышает или понижает его если нужно и тут всё зависит от сжимаемости материала, если исходник идеальный (например как в социальной сети), то и конечный битрейт будет небольшой, а дальнейшее увеличение битрейта кроме как увеличение размера и появления более чётких мелких и очень мелких деталей картинки ничего не приносит. На мой взгляд грамотный кодер должен ориентироваться на битрейт полученный при crf 17-18. К примеру сравните раздачу с раздутым битрейтом в 5500 и 3050 при crf 18 (смотрите 7 часть фильм 1).
[Профиль]  [ЛС] 

akula321

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 5


akula321 · 06-Апр-12 02:25 (спустя 12 часов)

Скажите есть ли разница в качестве когда BDrip конвертирую в ДВД, либо лучше уж ДВД версия.
Непойму будет ли с БДрипа в ДВД лучше качества картинки или нет?
[Профиль]  [ЛС] 

Morkoffkin

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 528

Morkoffkin · 06-Апр-12 10:45 (спустя 8 часов)

Цитата:
BDrip конвертирую в ДВД, либо лучше уж ДВД версия
конечно есть, чем качественнее исходник, тем качественнее и рип с этого исходника, это же касаемо и двд видео. Для сравнения возьмите скриншоты (можно и семпл) с двд сделанного с исходника бд и обычного изначального двд видео, на мой взгляд разницу в пользу двд из бд видно сразу.
[Профиль]  [ЛС] 

Неrtz

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 89

Неrtz · 05-Июн-12 20:48 (спустя 1 месяц 29 дней)

э, что означает "чистый звук"?
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 9 месяцев

Сообщений: 8494

Mikky72 · 05-Июн-12 21:48 (спустя 59 мин.)

Неrtz
То, что в нем мало посторонних звуков и шумов. Но это всё равно не лицензионный, а записанный в кинотеатре.
[Профиль]  [ЛС] 

LOZKADEGTYA

Стаж: 18 лет

Сообщений: 688


LOZKADEGTYA · 22-Июн-12 18:57 (спустя 16 дней)

Обыскал весь трекер, не нашел. US-Transfer что значит это в заголовке фильма?
[Профиль]  [ЛС] 

KARP 10101

Старожил

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 1526

KARP 10101 · 22-Июн-12 19:10 (спустя 13 мин.)

LOZKADEGTYA писал(а):
US-Transfer что значит это в заголовке фильма?
Американский трансфер
[Профиль]  [ЛС] 

LOZKADEGTYA

Стаж: 18 лет

Сообщений: 688


LOZKADEGTYA · 23-Июн-12 16:30 (спустя 21 час)

Вася Герасименко писал(а):
Американский трансфер
)))) Спасибо большое за ответ. Это я догадался, что это американский трансфер. Но что это значит в заголовке темы?
Тра́нсфе́р (от англ. to transfer — переносить, перемещать)
[Профиль]  [ЛС] 

KARP 10101

Старожил

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 1526

KARP 10101 · 24-Июн-12 08:45 (спустя 16 часов, ред. 24-Июн-12 08:45)

Цитата:
)))) Спасибо большое за ответ. Это я догадался, что это американский трансфер. Но что это значит в заголовке темы?
Тра́нсфе́р (от англ. to transfer — переносить, перемещать)
релиз,исходником которого послужил тот-же US-трансфер
[Профиль]  [ЛС] 

LOZKADEGTYA

Стаж: 18 лет

Сообщений: 688


LOZKADEGTYA · 24-Июн-12 11:26 (спустя 2 часа 40 мин.)

Вася Герасименко
Не совсем понимаю. Лицензионный американский диск на которую наложили русскую дорогу?
[Профиль]  [ЛС] 

KARP 10101

Старожил

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 1526

KARP 10101 · 24-Июн-12 13:20 (спустя 1 час 53 мин.)

Цитата:
Не совсем понимаю. Лицензионный американский диск на которую наложили русскую дорогу?
да,вы правильно всё понимайте
[Профиль]  [ЛС] 

LOZKADEGTYA

Стаж: 18 лет

Сообщений: 688


LOZKADEGTYA · 25-Июн-12 17:55 (спустя 1 день 4 часа)

Ну славу богу. Вымучили ответ. Спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

ID-Daemon

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 1170

ID-Daemon · 30-Июн-12 21:25 (спустя 5 дней, ред. 30-Июн-12 21:25)

1.
Как можно назвать качество фильма, если он выложен авторами на официальном сайте (не для онлайн просмотра, а для скачивания), но для того, чтобы его перевести на русский, мне пришлось это видео переделать довольно сильно, фактически перерисовать большую его часть.
2.
Web-Rip - качество, которого нет ни в одном хелпе. Я так понял это обозначение - для видео с ютуба или других подобных бесплатных сайтов. И если я правильно понял, оно формально запрещено на трекере, но некоторые раздачи все же есть именно с обозначением Web-Rip, в качестве исключения, в статусе "сомнительно". Верно?
3.
А если видео выложено для бесплатного онлайн просмотра на сайте производителя, а не на ютубе, это то же самое? Web-Rip?
4.
В последние годы качество видео на ютубе и подобных сайтах сильно увеличилось, и поэтому многие независимые производители выкладывают свои авторские работы на ютубе скажем в 1080p, и их качество очень даже приличное, его тоже обозначать как Web-rip и соответственно оно никогда не будет утверждено, а только "сомнительно" ?
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

VIP (Заслуженный)

Стаж: 18 лет 9 месяцев

Сообщений: 8494

Mikky72 · 30-Июн-12 21:30 (спустя 5 мин., ред. 30-Июн-12 21:30)

ID-Daemon
Приведу пример.
Сериалы с озвучкой лостфильма:
Скачивают серию HD с оф. сайта, накладывают русские надписи и перевод.
А ещё они делают вторую раздачу - перекодируют его в более низкое разрешение (704х396).
Оба варианта обозначают Web-DLRip.
Вот Web-DLRip как раз и будет наиболее адекватно Вашему случаю.
[Профиль]  [ЛС] 

ID-Daemon

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 1170

ID-Daemon · 30-Июн-12 21:44 (спустя 13 мин.)

Mikky72 спасибо, по первому вопросу понятно. Но я перевожу много разных фильмов и сериалов, поэтому мне все-таки интересен и последний вопрос, когда видео сами авторы выкладывают на ютуб?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error