|
|
|
crazy_bmw
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 973
|
crazy_bmw ·
25-Май-09 11:30
(16 лет 6 месяцев назад, ред. 25-Май-09 13:56)
 что-то смотрю разгар везде, прям страшное обсирание всего подряд
пора уже ставить НСВТ 
|
|
|
|
toxapro
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 218
|
toxapro ·
25-Май-09 21:00
(спустя 9 часов)
Народ! У меня такая вот проблемка... значит сабж не ставится.... при установки пишут, мол проблема транзакции и такие вот пакеты были не установлены... дальше перечень этих пакетов... то есть тупо половины системы не доустанавливается.... но установка нормально завершается... Притом абсолютно такая же беда была с версией 2009.0, а вот версия для архитектуры i586 ставится и работает без проблем...
У моего компа следующая конфигурация: Core2Duo E2160, ASUS P5K-V, Zotac Geforce 8600, харды, привод на сате, мышь, клава на usb... а, ещё звукавуха ESI juli@
Кто знает в чем беда? Заранее спасибо!
|
|
|
|
vovaivlev
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 2176
|
vovaivlev ·
25-Май-09 21:21
(спустя 21 мин.)
toxapro
Ну, вот а у меня такое было, пока Фри ставил,
поставил ПВП - все окей.
Если беда с пакетами прог, то пол-беды , можно переустановить через интернет,
Но на вскидку проверь болванку(на всякий случай).
|
|
|
|
toxapro
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 218
|
toxapro ·
26-Май-09 00:04
(спустя 2 часа 42 мин.)
vovaivlev
хе.. я как раз фри ставил... думал поэкспериментировать с пвп, но вспомнил, что пол года назад уже всё это проходил...
а вообще стоит 64-разрядную версию юзать? не слишком она глючная?
завтра поставлю себе пвп... попозже отпишусь...
|
|
|
|
Sochicool
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 58
|
Sochicool ·
26-Май-09 22:33
(спустя 22 часа)
народ, скажите а чем 64битная система отличается от 32х?
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
26-Май-09 22:53
(спустя 19 мин.)
Sochicool
http://ru.wikipedia.org/wiki/Amd64
Если кратко, то 32-битная пойдёт на любом x86 процессоре. Для x86_64 нужно, чтоб процессор поддерживал x86_64 архитектуру. Т.е. только на Athlon 64 (а также Phenom и т.п.), Intel Core 2 Duo и др.
|
|
|
|
Sochicool
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 58
|
Sochicool ·
26-Май-09 22:56
(спустя 3 мин.)
MappingOrgUa, спасибо большое, но это я знал...я неправильно с формулировал, в чём преимущество 64 битной оси?
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
27-Май-09 00:58
(спустя 2 часа 2 мин.)
Преимущества? Ну она работает немного быстрее, адресное пространство процессов больше 4Гб поддерживает (хотя это пока не сильно надо). А в остальном, имхо, 32 бита лучше
|
|
|
|
Vorlock
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 607
|
Vorlock ·
27-Май-09 01:43
(спустя 45 мин.)
MappingOrgUa писал(а):
Преимущества? Ну она работает немного быстрее, адресное пространство процессов больше 4Гб поддерживает (хотя это пока не сильно надо). А в остальном, имхо, 32 бита лучше
если имелось ввиду ОЗУ, то и 32 линукс будет видеть более 4 и так. главное что бы данный модуль был включен в ядре.
ЗЫ: для себя так и не определил чем 64 лучше 32. работают одинаково. хотя как 64 битная система через вайн взаимодействует с 32 битными виндовыми программами очень интересно самому.
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
27-Май-09 02:23
(спустя 40 мин.)
Vorlock писал(а):
если имелось ввиду ОЗУ, то и 32 линукс будет видеть более 4 и так. главное что бы данный модуль был включен в ядре.
Я не зря написал "адресное пространство процессов больше 4Гб", а не "более 4Гб ОЗУ" Про включение поддежрки PAE я знаю и пока что в этом 64 бита преимуществ не имеют (до предела 64Гб ОЗУ ещё вроде как далеко). Но вот каждый отдельный процесс всё равно в 32 битной системе ограничен 4Гб (это связано с 32-битными указателями, PAE только на железном уровне 36 бит даёт). А 64 битная ОС использует 64-битные указатели, поэтому адресное пространство каждого процесса исчисляется... ну вобщем очень много
|
|
|
|
Vorlock
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 607
|
Vorlock ·
27-Май-09 02:58
(спустя 35 мин.)
спасибо большое за разъяснение. завтра буду восполнять пробелы в знаниях
насколько сильно данная разница влияет на производительность? в % соотношении интересно бы знать... ну и ответ на предыдущий вопрос тоже пока ищется.
|
|
|
|
livole
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 114
|
livole ·
27-Май-09 08:56
(спустя 5 часов)
Я смотрю, вы так тут озаботились различиями 32 и 64 разрядами - типа, что лучше.
Я не большой спец, но конечю понятно,
предпочтения для двухядерника по любому x86-64 - релиз.
(Этот релиз на одноядерник не встанет)
По любому, эта ОС будет выжимать из камня максимум
А насчет скорости.... это для тестеров..
Пусть ответят!
|
|
|
|
Vorlock
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 607
|
Vorlock ·
27-Май-09 12:56
(спустя 4 часа)
livole писал(а):
Я смотрю, вы так тут озаботились различиями 32 и 64 разрядами - типа, что лучше.
Я не большой спец, но конечю понятно,
предпочтения для двухядерника по любому x86-64 - релиз.
(Этот релиз на одноядерник не встанет)
По любому, эта ОС будет выжимать из камня максимум
А насчет скорости.... это для тестеров..
Пусть ответят!
почему не станет? на АМД Х64 3500+ по идее должно стать.
|
|
|
|
toxapro
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 218
|
toxapro ·
27-Май-09 13:32
(спустя 35 мин.)
Спешу сообщить, что поверпак x86_64 встал у меня удивительно гладко и без каких либо проблем... и работает значительно лучше, чем версия i586...
Ещё всем советую итальянский репозиторий http://mib.pianetalinux.org/ , в котором все пакеты обновляются значительно раньше, чем на офиц. репозиториях... к тому же там много пакетов собрано на i686, что на офиц репозиториях просто нет... ну, это так, для тех кто не знает =)
|
|
|
|
crazy_bmw
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 973
|
crazy_bmw ·
27-Май-09 13:41
(спустя 9 мин., ред. 27-Май-09 13:41)
мне вот кент понравился, вырос он)))
пользователь вин7, фриБСД (уже абсурд) да и еще линукс должен умереть.
это или человеку 13 лет или базис "или".
))))))))))))
упал со смеху от начитки здесь. интересно это он огрызок вин7(типа быстрее, типа лучьше висты, типа опа) поставил а вторая ОС FreeBSD - на ней сервак чтобы чушь всякую разсылать? только вот не понял что он с макОС делать будет? 
|
|
|
|
MappingOrgUa
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 9837
|
MappingOrgUa ·
27-Май-09 14:03
(спустя 21 мин.)
Цитата:
предпочтения для двухядерника по любому x86-64 - релиз.
(Этот релиз на одноядерник не встанет)
На мой одноядерник станет
Цитата:
это или человеку 13 лет или базис "или".
Ему 17 
|
|
|
|
crazy_bmw
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 973
|
crazy_bmw ·
27-Май-09 14:14
(спустя 11 мин., ред. 27-Май-09 14:14)
чето мне не верится про то что ему 17.....но хотя ща такие фанатики выростают что чешут бред что малиши с садика не выдадут ляпнини такой (один обещал откомпилировать винду через паскаль, наверное курс паскаля только проходят вот ума хлынуло в голову )
я в свои 17 лет мечтал про полуось (OS/2) так чето с головы и вылетело, только описания читал.
а тут дело вообще худо, расклеин как елка и что нибудь. дос, unix, minix, фортрам - добавил бы ))
|
|
|
|
XmakcX07
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 64
|
XmakcX07 ·
27-Май-09 14:24
(спустя 10 мин.)
MappingOrgUa писал(а):
Цитата:
PP отличается от Free только наличием платного софта (типа cedega). Остальные пакеты одинаковые для всех вариантов (Free, One, PowerPack).
вроде как...
Цитата:
Обращаем ваше внимание, что игровой эмулятор Cedega в состав PowerPack 2009 не входит.
|
|
|
|
crazy_bmw
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 973
|
crazy_bmw ·
27-Май-09 14:45
(спустя 20 мин., ред. 27-Май-09 14:45)
XmakcX07
а зачем вам игновой эмулятор кодега?
чего вайном не пользуетесь?
эмуляция пожирает ресурсы
|
|
|
|
XmakcX07
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 64
|
XmakcX07 ·
27-Май-09 14:46
(спустя 1 мин.)
crazy_bmw писал(а):
XmakcX07
а зачем вам игновой эмулятор кодега?
чего вайном не пользуетесь?
эмуляция пожирает ресурсы
эт понятно,да я так к слову.....вопрос в тему-так все таки в этом дистрибе есть вайн-этерософт?
|
|
|
|
crazy_bmw
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 973
|
crazy_bmw ·
27-Май-09 14:49
(спустя 3 мин.)
в коробке мандривы нету вайна, нада в репозитрий (через и-нет) лезть или качать и устанавливать.
|
|
|
|
livole
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 114
|
livole ·
27-Май-09 14:54
(спустя 4 мин., ред. 27-Май-09 14:54)
crazy_bmw писал(а):
чето мне не верится про то что ему 17.....но хотя ща такие фанатики выростают что чешут бред что малиши с садика не выдадут ляпнини такой (один обещал откомпилировать винду через паскаль, наверное курс паскаля только проходят вот ума хлынуло в голову )
я в свои 17 лет мечтал про полуось (OS/2) так чето с головы и вылетело, только описания читал.
а тут дело вообще худо, расклеин как елка и что нибудь. дос, unix, minix, фортрам - добавил бы ))
Я может быть в чем то не права.
Но "Крейзи БМВ" - я ничего не поняла из твоего сабжа, кроме того что ты мечтал, а там далее , прости лабуда.
Поясни, плиз., Без обид.
|
|
|
|
XmakcX07
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 64
|
XmakcX07 ·
27-Май-09 14:54
(спустя 31 сек.)
crazy_bmw писал(а):
в коробке мандривы нету вайна, нада в репозитрий (через и-нет) лезть или качать и устанавливать.
а это тогда в какую версию входит? 
Цитата:
Российская версия дополнительно обеспечивает:
- Поддержку популярных бизнес-приложений: В дистрибутив входит wine@etersoft 1.0.9 для работы с приложениями 1С, Гарант, Консультант и другими.
|
|
|
|
livole
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 114
|
livole ·
27-Май-09 14:58
(спустя 3 мин.)
XmakcX07
wine потому и не входит в в этот релиз,что wine@etersoft должен входить,
а как вроде я поняла они не совместимы.
Но wine@etersoft в этом релизе нет, так как денежки платить надо за добавку.
Я так понимаю.
|
|
|
|
XmakcX07
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 64
|
XmakcX07 ·
27-Май-09 15:04
(спустя 6 мин.)
livole писал(а):
XmakcX07
wine потому и не входит в в этот релиз,что wine@etersoft должен входить,
а как вроде я поняла они не совместимы.
Но wine@etersoft в этом релизе нет, так как денежки платить надо за добавку.
Я так понимаю.
тогда это выходит не PowerPack  ,выходит в этом дистрибе нету еще кучи всего что должно быть((,а узнать можно только методом "тыка" что есть-а чего нету
|
|
|
|
crazy_bmw
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 973
|
crazy_bmw ·
27-Май-09 15:10
(спустя 5 мин., ред. 27-Май-09 15:25)
livole
мой комент не подлегает обьснению(я введу к тому что комент был - стеб).
и чего он вам так нужен?
---------------------------
XmakcX07
мандрива установлена? интернет работает в ней? репозиторий открывался и просматривался на наличия пакетов - wine ? пробовалась устновка wine ?
также советую осмотрется в "установка/удаления программ"
если вайн установлен то его нада настроить, ищим в гугле настройка wine жедательно указать под что хотите настроить. не все приложения запускаются или работают нормально(для игрн еще нужен DirectX), список нормально работающих ПО есть на оф сайте.
|
|
|
|
XmakcX07
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 64
|
XmakcX07 ·
27-Май-09 15:11
(спустя 1 мин., ред. 27-Май-09 15:11)
crazy_bmw писал(а):
XmakcX07
мандрива установлена? интернет работает в ней? репозиторий открывался и просматривался на наличия пакетов - wine ? пробовалась устновка wine ?
также советую осмотрется в "установка/удаления программ"
да ставил я вайн их репозитария,есть даже от эторософта правда версия уже старовата-отличие в том что под простым геморно все запускается..
|
|
|
|
Fox_Nata
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 63
|
Fox_Nata ·
27-Май-09 15:32
(спустя 20 мин.)
livole
+1 Я не могу поставить - стажа нет,
Но, согласна, надо мысли свои озвучивать понятно для всех, а не писать "для себя"
Простите за оффтопик.
|
|
|
|
crazy_bmw
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 973
|
crazy_bmw ·
27-Май-09 16:28
(спустя 56 мин., ред. 27-Май-09 16:28)
а какие вы хотите мысли про пользователя windows 7 + FreeBSD и притом призирать линукс ? и что третяя ОС мак ?
для задавания вопроса нада немного соображать, неправилно поставленый вопрос, неправильный ответ или ответ ниочем.
если не втрепежь то выделите что не понятно
livole
Fox_Nata
юзер обклеился разными юзербарами/ говорит о winNT технологии, человек пользующийся макОСХ и фриБСД прекрсно знает что NT сакс и все что с него выходило и то что FreeBSD/Mac OS X - юникс системы, так почему линукс фигня есле тоже юникс система?
а то что я писал про полуось, вел к тому что я в его годы сидел таки на говне - NT и хотел перейти на полуось а не заверять все что вин NT гуд а все остальное сакс,
интересно почему он люит фрибсд а не вин сервер 2000/2003?
-----------------------
livole
Fox_Nata
мне вот интересно вам это зачем? или скушно?
|
|
|
|
Hobbit301279
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1
|
Hobbit301279 ·
27-Май-09 16:30
(спустя 2 мин.)
Касательно PowerPack российская локализация как раз таки и включает в себя тот самый wine@etersoft. Увы и ах выход вышеупомянутого релиза состоится после 1 июня сего года.
|
|
|
|
