FoxSD
Я так и понял, но решил сначала уточнить прежде публиковать нижеследующий ответ, написанный до этого вопроса:
_____________________________
FoxSD писал(а):
68358108имеем cue
Код:
FILE "сторона 1.flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:01:00
<...>
FILE "сторона 2.flac" WAVE
TRACK 09 AUDIO
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 15:00:25
<...>
От какого конкретно рипа этот CUE? (CDDA, LD, LP, кассета, ...)
Впрочем, это неважно, поскольку этот CUE НЕ ОТ CD. И это принципиально в данном случае.
Теперь немножко теории, которую вы видимо забыли или не знали.
Цитата:
A cuesheet is a configuration file for your disc in which you define
the files to be recorded and the starting time of each track and
index. The cuesheet gives you complete control over the layout of
your disc. You can control the spacing between tracks, define
subindexes, pre-gaps, post-gaps, media catalog numbers, and
ISRCs. You can also add a CD-TEXT file (.cdt) to your cuesheet to
specify CD-TEXT for your disc and its individual tracks.
© CDRWIN User's Guide (как известно, CUE родили именно производители этой программы)
Отсюда вытекает прямое следствие
единственно правильным назначением использования CUE является сохранение некоторой информации с CD (DVD, как частный случай) дисков, которая необходима для записи. И все. Этим круг и ограничивается: указанные цифровые носители и запись.
Все остальные случаи, когда используются CUE - костыльные забавы, подобно тому, как микроскоп используют не по назначению, хотя, конечно, среди них могут встречаться и вполне безобидные и даже полезные, как например, микроскоп некоторые используют как папьемаше.
Обратите внимание, что речь идет не только о назначении самого CUE, но и об источниках информации, которые для него используют - они оба цифровые и информация, которую содержать CUE УЖЕ имеется на них.
Как можно легко догадаться - любые иные источники, в частности, все виды оцифровок - ее априори не содержат, а потому любая информация помещаемая в CUE, которые к ним прикладывают - результат фантазии конкретного оцифровцика/юзера, фактически взятая с потолка.
Далее, нужно вспомнить спецификацию, в частности, CDDA. А согласно ей на диске может присутствовать лишь один прегап и не более, что и не удивительно - начало, то у аудиодиска одно, как и конец. И сторон - одна единственная. Как следствие и в CUE может содержаться не более одного прегапа. Иное - результат чьей-то неграмотности/фантазии.
И наконец. Прегапы, постгапы - это особенности логической топологии CDDA (а не абстрактного файла, как в вашем случае), являющие следствием спецификаций формата.
К рипам (оцифровкам) оное отношения не имеет. Это следует из факта, что определенными ухищрениями идентичная цифровая копия может быть попитово воспроизведена - то есть, можно получить аудиодиск, идентичный исходному пользуясь только методом цифрового копирования (это не рип CD, при котором выводятся примерно 30% всех цифровых данных, имеющихся на диске, которые и составляют собственно аудиоданные).
Тогда как оцифровки (любые) не позволяют даже теоретически получить точную исходную аналоговую копию.
А в случае, например, пластинок - ситуация еще хуже - невозможно получить даже две последовательные идентичные оцифровки. Отсюда смысл прегапов, постгапов, как и длины пауз и проч. теряется, поскольку их наличие , отсутствие или неидентичность никак не влюяют на невозможность восстановления оригинала или хотя бы некой эталонной оцифровки, коя также невозможна по известным причинам - не существует единого стандарта оцифровок.
Вывод из сказанного один - любые временные метки для оцифровок носят условный (произвольный характер), а потому опираться на них можно также условно (для удобства), изменяя их на свой вкус.
То есть ваш CUE, фактически, неграмотная выдумка автора оцифровки и не более. Очередная попытка костыльного использования CUE. Со всеми вытекающими.
Я не удивлюсь, если найдутся “знатоки”, которые будут прилаживать к CUE картинки и даже пытаться запихивать сами аудиотреки в эти файлы, и конечно найдутся другие “исследователи”, “которые обнаружат”, что на таких CUE “спотыкаются” программы? Обвиняя, конечно же, программы, но забывая при этом включать, хотя бы эпизодически, собственный мозг. Хотя какой там мозг… скорее моск, страны непуганых идиотов.
P.S. Вообще-то, все написанное - не откровения. Оное жевалось-жевалось, жевалось-жевалось бессчетное число раз. Вы, наверное последний из сторожил, кто этого не знает, и пытается делать открытия в стакане компота.
Но еще забавнее выглядит ваш верный слуга, который из принципа готов не задумываясь подпевать любой глупости, дабы ляпнуть чего-то кому-то в пику. Дете малое, чесслово. Я понимаю, что
злой дух Фоссмана требует от него
постоянных молитв, но ведь это можно делать и интимно, не на людях - вас могут неправильно понять.
________________
Вот еще добавка. Уже после вашего ответа.
Попробуйте ответить на вопрос:
Какие типы CUE вам известны?
К какому из них относится приведенный вами?
________________
В целом обуждаемый случай
АБСОЛЮТНО аналогичен таковому, когда
мартышки склеивают mp3, используя встроенное в Total Commander средство склейки файлов или с пом. Windows команды типа copy /b file1+file2 dest, а потом свои склеенные аудиоперлы открывают в каком-нибудь редакторе тегов (напр., mp3tag) и с удивлением для себя "обнаруживают", что программа видит теги только одного единственного файла (первого или последнего в зависимости от настроек) из всех, которые составляют их аудиоперл. И соответственно "делают заключение", что, де, какой нехороший (кривой, недоделанный и тд) редактор тегов им попался...
Даааа.... Крылову, мало уделяют внимания в школе.
Поскольку тема весьма благодатная, позволю себе еще примерчик. Как известно, существуют двухсторонние DVD. В свое время планировали и двухсторонние CD выпускать. То есть, одна болванка на два альбома. А теперь предложение "исследователям". Соберите из двух CD альбомов образами, имеющих прегапы, один CUE, как в
вышеприведенном случае и подсуньте его программе
CUE Tools. Потом поделитесь впечатлениями тут, "
какая нехорошая программа CUE Tools, как и xrecode II, не хочет обрабатывать "вторые прегапы" - авторы программ наверняка вступили в преступный сговор, дабы насолить честным любителям костылей, "исследователям" и "продвинутым" хомячкам" (кстати, последним моральная поддержка со стороны
Меганов-во-всех-его-клонах, а также его
братков-по-несчастью-из-ларца-по-свистку - заведомо обеспечена, ибо сие угодно
злому духу Фоссмана).
