|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 3038
|
stаlkerok ·
20-Окт-25 12:15
(11 дней назад)
...
проверьте работоспособность трекера в портативке
|
|
|
|
Dalamar
Стаж: 18 лет Сообщений: 221
|
Dalamar ·
21-Окт-25 02:07
(спустя 13 часов)
stаlkerok писал(а):
88350386...
проверьте работоспособность трекера в портативке
Ввиду отсутствия портативки, запускающейся на win 7, работоспособность трекера проверить не смог.
У меня не осталось версий почему анонсер работает на беспроводном сетевом соединении и не работает при подключении по локальной сети.
Буду ждать пока заработает само, ну или не заработает. Раздачи на скачивание тоже не идут.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
21-Окт-25 02:20
(спустя 13 мин.)
Dalamar
Что в Tools - Options - Advanced - Network interface?
|
|
|
|
gu357
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 593
|
gu357 ·
21-Окт-25 03:44
(спустя 1 час 23 мин.)
Dalamar писал(а):
88353101Ввиду отсутствия портативки, запускающейся на win 7
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=88196623#88196623
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 3038
|
stаlkerok ·
21-Окт-25 09:58
(спустя 6 часов)
Dalamar писал(а):
88353101Ввиду отсутствия портативки, запускающейся на win 7,
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=86617506#86617506
|
|
|
|
Dalamar
Стаж: 18 лет Сообщений: 221
|
Dalamar ·
22-Окт-25 00:35
(спустя 14 часов, ред. 22-Окт-25 00:35)
Это та самая версия, которую я уже пытался и не смог запустить.
GCRaistlin писал(а):
88353119Dalamar
Что в Tools - Options - Advanced - Network interface?
Сетевой интерфейс: подключение по локальной сети
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
22-Окт-25 00:49
(спустя 13 мин.)
Dalamar
Выставьте в Any interface.
|
|
|
|
Dalamar
Стаж: 18 лет Сообщений: 221
|
Dalamar ·
22-Окт-25 06:57
(спустя 6 часов, ред. 22-Окт-25 06:57)
GCRaistlin писал(а):
88356618Dalamar
Выставьте в Any interface.
"превышен таймаут семафора"
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 3038
|
stаlkerok ·
22-Окт-25 08:11
(спустя 1 час 14 мин.)
Dalamar, у вас Win7 какой разрядности? x32?
В любом случае, это проблема сети, а не кубита.
|
|
|
|
Ood07
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 256
|
Ood07 ·
22-Окт-25 15:06
(спустя 6 часов)
Dalamar писал(а):
88357076превышен таймаут семафора
порт случайный стоит?
|
|
|
|
Dalamar
Стаж: 18 лет Сообщений: 221
|
Dalamar ·
22-Окт-25 18:48
(спустя 3 часа, ред. 22-Окт-25 18:48)
Ood07 писал(а):
88358385
Dalamar писал(а):
88357076превышен таймаут семафора
порт случайный стоит?
Да, и менял его многократно
stаlkerok писал(а):
88357223Dalamar, у вас Win7 какой разрядности? x32?
В любом случае, это проблема сети, а не кубита.
Win7, разрядность х64
Да вот странно, не пойму что случилось, работало все идеально, а потом резко перестало.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
22-Окт-25 19:08
(спустя 19 мин., ред. 22-Окт-25 19:08)
Dalamar
Попробуйте uT с тем же портом. Если там все нормально будет, значит, дело в qB.
Вообще, случайный порт приемлем, только если "шнур интернета" воткнут непосредственно в сетевую карту компьютера, без всякого роутера, или если IP серый. В остальных случаях лучше прописывать вручную, ибо UPnP, как костыль для домохозяек, может преподносить сюрпризы.
Понадобилось скачать большую раздачу именно qB (4.5.5). Коннект одновременно к 20-30 пирам. Наблюдаю то, чего никогда не наблюдал в uT: значения скорости скачивания в статусной строке и в строке раздачи (она единственная в клиенте) часто не имеют между собой ничего общего. В статусной она бывает и 0 kB/s, и 45 MB/s (при максимально возможной физически - 10-11 MB/s). Это обычное дело?
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 3038
|
stаlkerok ·
22-Окт-25 19:27
(спустя 19 мин.)
Dalamar писал(а):
88359186Win7, разрядность х64
Она работает на этой системе.
GCRaistlin писал(а):
88359227В статусной она бывает и 0 kB/s, и 45 MB/s
Кубит не показывает точную скорость и никогда не показывал.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
22-Окт-25 19:36
(спустя 8 мин.)
stаlkerok писал(а):
88359382Кубит не показывает точную скорость и никогда не показывал.
Это я уже понял. И что, никого не напрягает?
|
|
|
|
Hanabishi
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 3089
|
Hanabishi ·
22-Окт-25 20:05
(спустя 29 мин.)
stаlkerok писал(а):
88359382Кубит не показывает точную скорость и никогда не показывал.
У меня в актуальной версии с мастера показатель в статус баре достаточно точно совпадает с показаниями мониторинга сетевой активности в ОС. Так что хз хз.
|
|
|
|
stаlkerok
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 3038
|
stаlkerok ·
22-Окт-25 20:29
(спустя 24 мин.)
Hanabishi, у меня тоже, но это не отменяет написанное.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
22-Окт-25 21:41
(спустя 1 час 12 мин.)
Просто непонятно, как вообще считается скорость скачивания, отображаемая в статусной строке, и почему она не имеет отношения к реальности. Что, так сложно сложить скорости скачивания всех раздач?
|
|
|
|
Hanabishi
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 3089
|
Hanabishi ·
22-Окт-25 21:52
(спустя 10 мин., ред. 22-Окт-25 21:52)
GCRaistlin писал(а):
88359988Что, так сложно сложить скорости скачивания всех раздач?
Это как раз будет неправильно. В раздачах скорость показывается усредненная за некоторый период времени, а не какая есть на самом деле. Поэтому например после отсоединения пира не падает резко в 0, а постепенно угасает.
А в статус баре как раз мгновенный показатель текущей скорости подключения, как это видно в мониторинге ОС / диспетчере задач. Поэтому и резкие скачки, ведь на деле передача данных и правда бывает довольно прерывистая.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
22-Окт-25 22:03
(спустя 11 мин.)
Hanabishi
Я смотрю в статусную строку, чтобы оценить загруженность канала. Для этого усредненная скорость вполне подходит. А вот когда показывает то 0 kB/s, то 45 MB/s, то это бесполезная информация.
|
|
|
|
Hanabishi
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 3089
|
Hanabishi ·
22-Окт-25 22:12
(спустя 8 мин.)
GCRaistlin писал(а):
88360084Я смотрю в статусную строку, чтобы оценить загруженность канала. Для этого усредненная скорость вполне подходит.
Ну может быть. На гитхабе нашлись обсуждения по этому поводу, но видимо никому особо не интересно это реализовывать.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29431
|
x86-64 ·
23-Окт-25 06:09
(спустя 7 часов)
GCRaistlin писал(а):
88360084А вот когда показывает то 0 kB/s, то 45 MB/s, то это бесполезная информация.
Это очень полезная информация, говорящая о том, что у вас какой-то из компонентов компа не вывозит. Вот пример здорового графика
Если вам нужно именно усредненное значение, вы можете указать 24 часа на графике, он сгладит большинство скачков
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
23-Окт-25 10:49
(спустя 4 часа, ред. 23-Окт-25 10:49)
x86-64 писал(а):
88361025Это очень полезная информация, говорящая о том, что у вас какой-то из компонентов компа не вывозит.
Ага, то вывозит (когда 45), то нет (когда 0). Очень полезная информация.
Суть-то в том, что мне интересна загрузка канала, а не что там у меня компоненты вывозят. Не побегу же я их менять, насмотревшись на статусную строку.
x86-64 писал(а):
88361025Если вам нужно именно усредненное значение, вы можете указать 24 часа на графике
При чем тут график? Я в него вообще никогда не смотрю. Я, собственно, даже не знаю, как его на экран вывести. С ходу не нашел сейчас.
|
|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 19310
|
Л. М. Гога ·
23-Окт-25 11:01
(спустя 12 мин.)
GCRaistlin писал(а):
88361557Я в него вообще никогда не смотрю. Я, собственно, даже не знаю, как его на экран вывести. С ходу не нашел сейчас.
Ээээ... вы серьёзно сейчас? 
Как раз график нагляднее всего показывает то, что вам нужно.
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
23-Окт-25 11:24
(спустя 23 мин., ред. 23-Окт-25 11:24)
Л. М. Гога
Серьезно. В uT я бросил взгляд в статусную, убедился, что загрузка более-менее соответствует ожидаемой, и вернулся к другим делам. Зачем мне график?
Нашел-таки кнопку вывода графика. Фигня с этой раздачей действительно наблюдается. Что не отменяет того факта, что "45 MB/s" - это вранье.
И закрытие клиента очень долгое. В прошлый раз заняло 20 минут. Причем время изменения .fastresume осталось тем же, что было в момент "нажатия на крестик". Чем клиент занимался 20 минут, непонятно.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29431
|
x86-64 ·
23-Окт-25 11:50
(спустя 25 мин.)
GCRaistlin писал(а):
88361557Ага, то вывозит (когда 45), то нет (когда 0). Очень полезная информация.
Да, очень полезная. Когда у вас график скачет 0-45-0-45, это значит, что не вывозит.
GCRaistlin писал(а):
88361557При чем тут график? Я в него вообще никогда не смотрю.
|
|
|
|
ErmineMD
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 103
|
ErmineMD ·
23-Окт-25 12:08
(спустя 18 мин., ред. 23-Окт-25 12:08)
Когда у меня скачивание в статусной строке падает в ноль, это значит, что переполнен «Размер очереди диска» (у меня lt2.0), потому что файлы не успевают записываться на HDD, буфер (у меня 2 ГБ) переполнен и качать дальше некуда. Вполне обычное явление. Так и должно быть.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29431
|
x86-64 ·
23-Окт-25 12:09
(спустя 38 сек.)
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
23-Окт-25 12:16
(спустя 6 мин.)
x86-64 писал(а):
88361853Когда у вас график скачет 0-45-0-45, это значит, что не вывозит.
45 MB/s быть не может, начнем с этого. У меня соединение с провайдером - 100 Мбит/с.
Вот состояние раздачи:
Приоритеты файлов все по умолчанию. Сидов достаточно. Тем не менее часть файлов закачалась полностью, и, как только это случилось, раздача качаться стала через пень-колоду. До этого - всё "вывозило".
Какой толк в вашем смайлике? Информационное содержание у него нулевое. Зачем вы его разместили?
ErmineMD писал(а):
88361914файлы не успевают записываться на HDD, буфер (у меня 2 ГБ) переполнен и качать дальше некуда. Вполне обычное явление.
С чего бы он был переполнен? Раздача в клиенте - одна, и практически стоит на месте.
|
|
|
|
x86-64
Стаж: 7 лет 4 месяца Сообщений: 29431
|
x86-64 ·
23-Окт-25 12:37
(спустя 21 мин.)
GCRaistlin писал(а):
8836194245 MB/s быть не может, начнем с этого. У меня соединение с провайдером - 100 Мбит/с.
Потому что показывается скорость записи на диск, которая по какой-то причине на вашей стороне происходит медленными отрывками
GCRaistlin писал(а):
88361942часть файлов закачалась полностью, и, как только это случилось, раздача качаться стала через пень-колоду
Качаете на smr hdd? На забитый ssd? Антивирус еще попробуйте стопнуть
GCRaistlin писал(а):
88361942Информационное содержание у него нулевое.
Наоборот, оно исчерпывающее
|
|
|
|
GCRaistlin
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6539
|
GCRaistlin ·
23-Окт-25 12:45
(спустя 7 мин., ред. 23-Окт-25 12:45)
x86-64 писал(а):
88361990Потому что показывается скорость записи на диск
Серьезно? Download speed - это у нас скорость записи на диск? Как интересно.
x86-64 писал(а):
88361990Качаете на smr hdd? На забитый ssd? Антивирус еще попробуйте стопнуть
Нет. Нет. И антивирус тоже ни при чем.
Вы на скриншотик-то гляньте. С чего такая разница в проценте закачанности файлов с одинаковым приоритетом?
x86-64 писал(а):
88361990Наоборот, оно исчерпывающее
Ну да - в том смысле, что объяснять что-либо лениво, а промолчать натура не позволяет. Да еще ведь может оказаться, что объяснение будет не в дугу, как в данном случае. Не нужно считать других глупее себя.
|
|
|
|
