Конвертер xrecode II (с каждым днём мощнее)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 46, 47, 48 ... 61, 62, 63  След.
Ответить
 

viola7777

Стаж: 16 лет

Сообщений: 399

viola7777 · 20-Ноя-14 11:44 (10 лет 10 месяцев назад, ред. 20-Ноя-14 11:44)

Народ ,посмотрите пожалуста мои настройки.С мр 3 настройками разобрался,поставил внешний декодер закинул как писалось в инструкции . И поставил на ручное , поставиви -b320 -q0 -k -m j скрин прилагаю.
А вот ,для Flaca читал ,пробовал ставить компресию,4 и 8 разницы не услышал размер тот же почти. Пишут оставить 8 ?
Посмотрите скрины ,что нужно подправить.
скрытый текст
скрытый текст
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 20-Ноя-14 14:04 (спустя 2 часа 19 мин., ред. 20-Ноя-14 14:04)

viola7777 писал(а):
65899320А вот ,для Flaca читал ,пробовал ставить компресию,4 и 8 разницы не услышал размер тот же почти. Пишут оставить 8 ?
Ставь 8, размер будет меньше.
viola7777 писал(а):
65899320Народ ,посмотрите пожалуста мои настройки.С мр 3 настройками разобрался,поставил внешний декодер закинул как писалось в инструкции . И поставил на ручное , поставиви -b320 -q0 -k -m j скрин прилагаю.
-b 320 -q 0 --noreplaygain
[Профиль]  [ЛС] 

cimitero

Стаж: 13 лет

Сообщений: 6815

cimitero · 20-Ноя-14 22:48 (спустя 8 часов)

viola7777 писал(а):
65899320И поставил на ручное , поставиви -b320 -q0 -k -m j скрин прилагаю.
я поставил галочку на "постоянный битрейт"
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 21-Ноя-14 02:50 (спустя 4 часа)

cimitero писал(а):
65906905я поставил галочку на "постоянный битрейт"
На постоянную глупость давно выставил.
[Профиль]  [ЛС] 

viola7777

Стаж: 16 лет

Сообщений: 399

viola7777 · 21-Ноя-14 05:57 (спустя 3 часа)

megane68 писал(а):
65900694
viola7777 писал(а):
65899320А вот ,для Flaca читал ,пробовал ставить компресию,4 и 8 разницы не услышал размер тот же почти. Пишут оставить 8 ?
Ставь 8, размер будет меньше.
viola7777 писал(а):
65899320Народ ,посмотрите пожалуста мои настройки.С мр 3 настройками разобрался,поставил внешний декодер закинул как писалось в инструкции . И поставил на ручное , поставиви -b320 -q0 -k -m j скрин прилагаю.
-b 320 -q 0 --noreplaygain
В настройках 320 будет,правильно так --- -b 320 -q 0 ----- я правильно понял ?
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 21-Ноя-14 08:19 (спустя 2 часа 21 мин.)

viola7777 писал(а):
65909327В настройках 320 будет,правильно так --- -b 320 -q 0 ----- я правильно понял ?
Да. Это будет медленнее, чем 320 в XRecode 2 по умолчанию, но это самое высокое качество 320 kbps. Правда разницу ты вряд ли услышишь.
[Профиль]  [ЛС] 

viola7777

Стаж: 16 лет

Сообщений: 399

viola7777 · 21-Ноя-14 12:16 (спустя 3 часа, ред. 21-Ноя-14 12:16)

megane68 писал(а):
65909735
viola7777 писал(а):
65909327В настройках 320 будет,правильно так --- -b 320 -q 0 ----- я правильно понял ?
Да. Это будет медленнее, чем 320 в XRecode 2 по умолчанию, но это самое высокое качество 320 kbps. Правда разницу ты вряд ли услышишь.
Благодарю,на Flac поставил 8 ,на 320 как вы и подсказали.
Пользуюсь до сих пор скаченой версией 1.0.0.212 с момента выхода ,пользовался согласно инструкци,прилагаемой к раздаче
1. Установите программу (setup_xrecode2_1.0.0.212_full.exe), - не запускайте!
2. Примените xrecode_II_patch.exe из папки patch к C/Program Files/xrecode II/xrecode2.exe
Установка кодека lame_3.99
1. Скопируйте папку lame_3.99 в C:\Program Files
2. В настройках mp3 укажите путь к кодеку: C:\Program Files\lame_3.99\lame.exe
3. В том же окне укажите "вручную"
4. Скопируйте и вставьте в командную строку один из параметров, приведенных ниже и нажмите "проверить"
ПАРАМЕТРЫ:
1. -b320 -q0 -k -m j
Строка дает самый качественный результат (и самую высокую скорость кодирования). Ее нужно использовать при кодировании самых любимых альбомов, а также альбомов в стилях, где используется игра на гармонически сложно звучащих инструментах, как рок или классика.
2. -V 0 --vbr-new -m j -k -q0 -b192 -B320
Оптимальнее кодировать альбомы в стилях pop, country и другие, что не так радуют сердце . Качество будет выше стандартного vbr (так как не используются все низкие битрейты диапазона 32-160 kbps), но немного ниже предыдущего, за счет чего выигрываем в размере полученных файлов. Потери будут практически незаметными для указанных стилей, тем более что среза частот все равно не будет.
3. Здесь же укажу столь необходимые в наше мобильное время параметры кодирования, оптимальные для сотовых телефонов. Максимально сохранить исходные спектры при минимальном размере файлов можно следующей строкой:
-V 0 -b 32 -B 128 --vbr-new -q0 -k -m j
Если нужно еще уменьшить размеры, то можно понизить частоту дискретизации (получится оптимальный срез на уровне 16 кГц):
-V 0 -b 32 -B 112 --vbr-new --resample 32 -q0 -k -m j
Еще более маленькие файлы можно получить, преобразуя stereo в mono:
-V 0 -b 32 -B 80 --vbr-new -q0 -k -a для исходных 44 кГц
-V 0 -b 32 -B 80 --vbr-new -q0 -k -a --resample 32 для 32 кГц
там было написано -b320 -q0 -k -m j вот и преспросил,после установки по инструкции ,нажимаю проверка выкидывает -- warning -k is obsolete -- Предупреждение -k устарела ---- Оставляю -b320 -q0 --- просле проверки ,то же самое ,но уже без warning -k is obsolete.
http://i66.fastpic.ru/big/2014/1121/07/d3385e16109006cfb66de6225e8eb907.png
http://i64.fastpic.ru/big/2014/1121/46/ca6638d51171fb0b46d80858c191a346.png
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 21-Ноя-14 13:18 (спустя 1 час 2 мин.)

viola7777 писал(а):
659112441. -b320 -q0 -k -m j
Какую версию кодека Lame Вы используете?
Ключ -m j указывает на алгоритм Joint Stereo, который уже давно в Lame устанавливается по умолчанию, так что в последних версиях его указывать не обязательно.
Ключ -k на сколько я знаю вообще не относится к наиболее высокому качеству алгоритма, да и не используется в последних версиях Lame.
[Профиль]  [ЛС] 

viola7777

Стаж: 16 лет

Сообщений: 399

viola7777 · 21-Ноя-14 13:48 (спустя 29 мин.)

Версия 1.0.0.212
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 21-Ноя-14 14:16 (спустя 28 мин.)

viola7777 писал(а):
65912041Версия 1.0.0.212
Я спрашивал версию кодека Lame, а не XRecode 2.
[Профиль]  [ЛС] 

cimitero

Стаж: 13 лет

Сообщений: 6815

cimitero · 21-Ноя-14 14:20 (спустя 3 мин.)

viola7777 писал(а):
65911244там было написано -b320 -q0 -k -m j вот и преспросил,после установки по инструкции ,нажимаю проверка выкидывает -- warning -k is obsolete -- Предупреждение -k устарела ---- Оставляю -b320 -q0 --- просле проверки ,то же самое ,но уже без warning -k is obsolete.
пользуйтесь готовыми пресетами, а то напортачите не разгребете потом))
[Профиль]  [ЛС] 

viola7777

Стаж: 16 лет

Сообщений: 399

viola7777 · 21-Ноя-14 15:07 (спустя 47 мин., ред. 21-Ноя-14 15:07)

Lame 3.99
http://i66.fastpic.ru/big/2014/1121/86/01173e8de80fbeeabfa0783cff902886.png
http://i67.fastpic.ru/big/2014/1121/fc/aaddd4c4766453c66ffc8d9c489303fc.png
мои настройки
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 21-Ноя-14 15:13 (спустя 5 мин., ред. 21-Ноя-14 15:13)

viola7777 писал(а):
65912743Lame 3.99
мои настройки
Ну всё правильно.
[Профиль]  [ЛС] 

viola7777

Стаж: 16 лет

Сообщений: 399

viola7777 · 21-Ноя-14 22:35 (спустя 7 часов)

megane68 писал(а):
65912806
viola7777 писал(а):
65912743Lame 3.99
мои настройки
Ну всё правильно.
Спасибо
[Профиль]  [ЛС] 

cimitero

Стаж: 13 лет

Сообщений: 6815

cimitero · 22-Ноя-14 12:51 (спустя 14 часов, ред. 22-Ноя-14 12:51)

ну галочку в "постоянный битрейт" надо ставить, зачем рисковать с самодеятельными настройками?
а почему не в жпег а в понг?
все через одно место даже в таких вопросах
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 22-Ноя-14 13:13 (спустя 22 мин.)

cimitero писал(а):
65923802все через одно место даже в таких вопросах
Сам с собой разговариваешь?
[Профиль]  [ЛС] 

WannaJazzItUp

Стаж: 13 лет 1 месяц

Сообщений: 811


WannaJazzItUp · 22-Ноя-14 16:42 (спустя 3 часа)

cimitero писал(а):
65923802а почему не в жпег а в понг?
жипег ни True
[Профиль]  [ЛС] 

10100101101

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 722


10100101101 · 30-Ноя-14 14:36 (спустя 7 дней)

WannaJazzItUp писал(а):
65926497
cimitero писал(а):
65923802а почему не в жпег а в понг?
жипег ни True
Для скринов это не имеет ровным счетом никакого значения (для фоток, кстати тоже, поэтому все фотики на жпеге, а не пнг), поскольку с случае скринов соревнование идет с гифом, который заведомо выигрывает у жпега по соотношению качество-размер (напомню, речь о скринах), а при при правильной оптимизации пнг обходит гиф не только по соотношению, но и по отдельным параметрам (размер файла и качество картинки).
true возможности png более востребованы при передачи растрированных векторных изображений (в частности таким образом можно сделать сайт в разы меньше по размеру графики, чем на жпеге при том же или лучшем качестве), тогда как для изначально растровых это не столь актуально, поскольку есть куча всяких других, в том числе и специализированных форматов. пнж (и все его потомки) придуманы для вэб, со всеми вытекающими (вэб - как известно, не синоним true, hiend, lossless и тд, скорее синоним lossy), и его возможности lossless сжатия фактически лишь опция для некоторых специфических случаев (ввиду неширокой доступности изначально несжатых изображений с оригинальным качеством (ситуация аналогична с видео - lossless кодеки есть, а несжатого видео, для которого их целесообразно было бы использовать, нет). А иное подобно преобразованию lossy -> lossless, то есть бессмысленно).
[Профиль]  [ЛС] 

WannaJazzItUp

Стаж: 13 лет 1 месяц

Сообщений: 811


WannaJazzItUp · 30-Ноя-14 15:18 (спустя 41 мин.)

Бинарного реально ни ценят на работе.
[Профиль]  [ЛС] 

10100101101

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 722


10100101101 · 30-Ноя-14 15:27 (спустя 8 мин.)

А танцующего в ванне - явно переоценивают.
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 30-Ноя-14 15:56 (спустя 28 мин.)

10100101101 писал(а):
66024853танцующего в ванне
Это смеситель говн, ну тобишь по русски - отстойник.
[Профиль]  [ЛС] 

WannaJazzItUp

Стаж: 13 лет 1 месяц

Сообщений: 811


WannaJazzItUp · 30-Ноя-14 16:15 (спустя 19 мин.)

Болезненная реакция бинарного "профессора" подчёркивает мою правоту. Диктатура стереотипов этого бедолагу вымотает рано или поздно.
[Профиль]  [ЛС] 

anatolii1978

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 497

anatolii1978 · 19-Июл-15 22:00 (спустя 7 месяцев)

Как в этой проге флак сделать по треково?
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 19-Июл-15 22:06 (спустя 5 мин., ред. 19-Июл-15 22:06)

anatolii1978
В первом посту всё написано.
Вам дали ссылку на первый пост. Постарайтесь её прочитать, чтобы не задавать ненужных вопросов.
[Профиль]  [ЛС] 

anatolii1978

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 497

anatolii1978 · 19-Июл-15 22:29 (спустя 23 мин.)

megane68 писал(а):
68317311anatolii1978
В первом посту всё написано.
Вам дали ссылку на первый пост. Постарайтесь её прочитать, чтобы не задавать ненужных вопросов.
\
Видел я тот пост. При таком способе разве на происходит конвертация заново?
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 19-Июл-15 23:27 (спустя 57 мин., ред. 19-Июл-15 23:27)

anatolii1978 писал(а):
68317523Видел я тот пост. При таком способе разве на происходит конвертация заново?
Lossless форматы возможно корректно порезать исключительно с перекодированием и никак иначе.
Качество от этого не теряется, ибо lossless - сжатие без потерь.
https://rutr.life/forum/viewforum.php?f=1872
[Профиль]  [ЛС] 

anatolii1978

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 497

anatolii1978 · 19-Июл-15 23:34 (спустя 6 мин.)

megane68 писал(а):
68317942
anatolii1978 писал(а):
68317523Видел я тот пост. При таком способе разве на происходит конвертация заново?
Lossless форматы возможно корректно порезать исключительно с перекодированием и никак иначе.
Качество от этого не теряется, ибо lossless - сжатие без потерь.
https://rutr.life/forum/viewforum.php?f=1872
Спасибо это я знаю что lossless - сжатие без потерь! Только не знал что порезать без перекодировки нельзя
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 19-Июл-15 23:56 (спустя 21 мин.)

anatolii1978 писал(а):
68318000Только не знал что порезать без перекодировки нельзя
Порезать можно, только лучше не нужно, иначе может получиться как всегда.
[Профиль]  [ЛС] 

anatolii1978

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 497

anatolii1978 · 20-Июл-15 12:40 (спустя 12 часов)

megane68 писал(а):
68318154
anatolii1978 писал(а):
68318000Только не знал что порезать без перекодировки нельзя
Порезать можно, только лучше не нужно, иначе может получиться как всегда.
И как это как всегда ? ? Объясните пожалуста! К сожалению для меня образы не подходят, мне потреково подходит больше для коллекции.
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 20-Июл-15 12:57 (спустя 16 мин., ред. 20-Июл-15 12:57)

anatolii1978 писал(а):
68320475К сожалению для меня образы не подходят, мне потреково подходит больше для коллекции.
Ну так дали же способ, пользуйтесь им. Попутно объяснили, что резкой без конвертации лучше не заниматься, чтобы потом не жалеть потраченного впустую времени.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error