Конвертер xrecode II (с каждым днём мощнее)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 44, 45, 46 ... 61, 62, 63  След.
Ответить
 

шкoльнuк

Стаж: 11 лет 4 месяца

Сообщений: 426

шкoльнuк · 24-Сен-14 21:20 (10 лет 11 месяцев назад, ред. 24-Сен-14 21:20)

GGGG6
ну я не знаю... у меня только пример с видео 320*240 на 21"-ый телик натянуть...
как оно там так трамбуется?
megane68 писал(а):
65249108не важно из lossless конвертируешь или делаешь апконверт из lossy.
подозреваю, что 192 — за глаза. :пальцем_под_горлышко:
блин, опять хрень какую-то сморозил...
320, конечно же, 320...
вот, как люди решают!
[Профиль]  [ЛС] 

Hofi1

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 14


Hofi1 · 25-Сен-14 18:51 (спустя 21 час)

Всем привет. Подскажите пожалуйста, я из FLAC перегоняю в WAV, в настройках, можно поставит галочку, возле, "Разделить по каналам", что это значит? И как это повлияет на качество? Заранее спасибо.
И еще вопрос, используя эту программу (xrecode II), в частности, резать FLAC на треки, тоже во FLACи, качество ухудшается или остаётся таким же? Спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 25-Сен-14 20:51 (спустя 1 час 59 мин.)

Hofi1, при кодировании из одного lossless-формата в другой lossless-формат [или тот же самый] потерь никаких не происходит, данную операцию можно производить сколько угодно раз, вы все равно будете иметь 100% оригинал исходного аудио-файла.
То же самое и с нарезкой на треки.
 

omavkome

Победитель конкурса

Стаж: 20 лет 4 месяца

Сообщений: 13212

omavkome · 25-Сен-14 22:03 (спустя 1 час 12 мин., ред. 25-Сен-14 22:03)

Hofi1 писал(а):
65259592"Разделить по каналам"
Получите два файла моно при оригинале стерео записи или 6 моно файлов при многоканальной 5.1
[Профиль]  [ЛС] 

Hofi1

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 14


Hofi1 · 27-Сен-14 14:36 (спустя 1 день 16 часов)

valkotman, omavkome
Спасибо Вам!
[Профиль]  [ЛС] 

13Иван13

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 6


13Иван13 · 05-Окт-14 15:56 (спустя 8 дней)

Здравствуйте уважаемый
а где ключик к программе xrecode II взять ?
заранее огромное спасибо
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победитель конкурса

Стаж: 20 лет 4 месяца

Сообщений: 13212

omavkome · 05-Окт-14 16:19 (спустя 23 мин.)

13Иван13 писал(а):
65370419где ключик к программе xrecode II взять ?
Зачем он Вам, программа, кроме пятисекундного ожидания, ни чем не ограничена.
[Профиль]  [ЛС] 

10100101101

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 722


10100101101 · 09-Окт-14 07:59 (спустя 3 дня)

megane68 писал(а):
65249108Если чисто теоретически подходить, то самое лучшее качество МР3, это 320 kbps
Если чисто теоретически подходить, то самое лучшее качество МР3, это аккурат 640 kbps.
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 09-Окт-14 09:53 (спустя 1 час 53 мин.)

10100101101 писал(а):
65411066Если чисто теоретически подходить, то самое лучшее качество МР3, это аккурат 640 kbps.
Знаешь много девайсов, которые будут это воспроизводить?
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победитель конкурса

Стаж: 20 лет 4 месяца

Сообщений: 13212

omavkome · 09-Окт-14 11:13 (спустя 1 час 19 мин.)

megane68 писал(а):
65411682Знаешь много девайсов
10100101101 писал(а):
65411066чисто теоретически
[Профиль]  [ЛС] 

spagettitime2014

Стаж: 11 лет 3 месяца

Сообщений: 276


spagettitime2014 · 10-Окт-14 12:16 (спустя 1 день 1 час)

10100101101 писал(а):
65411066это аккурат 640 kbps
а чего не 768 или не 960 kbps?
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победитель конкурса

Стаж: 20 лет 4 месяца

Сообщений: 13212

omavkome · 10-Окт-14 12:30 (спустя 13 мин.)

spagettitime2014 писал(а):
65423550а чего не 768 или не 960 kbps?
У тебя уже lossless, а там говорится о МР3
[Профиль]  [ЛС] 

spagettitime2014

Стаж: 11 лет 3 месяца

Сообщений: 276


spagettitime2014 · 10-Окт-14 12:32 (спустя 1 мин.)

omavkome
ну так лосслесс бывает и 300-500 кбит..
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победитель конкурса

Стаж: 20 лет 4 месяца

Сообщений: 13212

omavkome · 10-Окт-14 12:37 (спустя 5 мин.)

spagettitime2014
И я о том же. Какой смысл в таком МР3, когда есть лослес "худее"...
[Профиль]  [ЛС] 

Hofi1

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 14


Hofi1 · 10-Окт-14 12:40 (спустя 2 мин.)

Не подскажите у меня вот такой отчет вышел
Track [ CRC | V2 ] Status
01 [73318152|a1142b30] (2+0/2) Accurately ripped
02 [03915c2f|0cfffde4] (2+0/2) Accurately ripped
03 [cb6d4a48|51e4eec0] (2+0/2) Accurately ripped
04 [99412ff5|7ede8aee] (2+0/2) Accurately ripped
05 [4222b2e9|1ddcde96] (2+0/2) Accurately ripped
06 [34058bf5|b980e30e] (2+0/2) Accurately ripped
07 [c6893e91|43971c6f] (2+0/2) Accurately ripped
08 [8df7e19e|c4db0b18] (2+0/2) Accurately ripped
09 [baeefeb8|e89a65e7] (2+0/2) Accurately ripped
10 [87d8354f|e7a196bf] (2+0/2) Accurately ripped
Вопрос: Что значит "(2+0/2)" и ему подобные?
И правильный рип у меня получился?
[Профиль]  [ЛС] 

megane68

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 19955

megane68 · 10-Окт-14 16:55 (спустя 4 часа, ред. 10-Окт-14 16:55)

Hofi1
Вы вероятно темы перепутали с темой CUETools.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=626867
[Профиль]  [ЛС] 

Edius

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 92


Edius · 12-Окт-14 10:22 (спустя 1 день 17 часов)

Доброе время суток!
Давненько меня тут не было.
Хочу установить Xrecode, какую версию мне поставить?
ОС - W8.1.
yandexworld если вы зарегистрировались под новым ником напишите мне в личку или здесь отпишитесь.
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победитель конкурса

Стаж: 20 лет 4 месяца

Сообщений: 13212

omavkome · 12-Окт-14 21:00 (спустя 10 часов)

Edius
Желательно последнюю портабл.
[Профиль]  [ЛС] 

10100101101

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 722


10100101101 · 13-Окт-14 00:41 (спустя 3 часа, ред. 13-Окт-14 00:41)

omavkome писал(а):
65412300
Цитата:
чисто теоретически
lame.exe --freeformat -b 640 -q0 --noreplaygain <input_file> <output_file>
Пользуйтесь пока я добрый. Это относится ко всем гуманитариям данного топика.
Кстати, за 9 лет и 5 месяцев подавляющее большинство, даже изначально недалеких, юзеров осваивает основы, не только, правильного, но и контекстуального цитирования. Но вы, похоже, не из их числа, хотя и модератор.
Если вы попробуете прочитать медленнее процитированное вами мое сообщение, а именно
10100101101 писал(а):
65411066
megane68 писал(а):
65249108Если чисто теоретически подходить, то самое лучшее качество МР3, это 320 kbps
Если чисто теоретически подходить, то самое лучшее качество МР3, это аккурат 640 kbps.
то сможете заметить, что автором пассажа
Цитата:
чисто теоретически
являюсь не я, а другой пользователь. Я же специально использовал его пассаж и даже выделил его курсивом, чтобы совсем было понятно даже убогим, что моя поправка по существу (это наречие в данном случае, а не вводная частица) касается заявления
megane68 писал(а):
65249108Если чисто теоретически подходить, то самое лучшее качество МР3, это 320 kbps
которое не является правильным, поскольку в пассаже присутствует конструкция "чисто теоретически", как серп по яйцам режущая слух любому образованному негуманитарию (технарю или естественнику), что оные могут подтвердить, если таковые тут имеются.
Если бы пассаж содержал вместо вышеозначенного оборота нечто вроде "в утилитарных целях", "с позиции наибольшего практического универсализма" и т.д., то собственно и не существовало почвы для моей поправки. Однако было сказано именно "чисто теоретически", а в таком ключе означенный пассаж неверен в принципе, поскольку не только теоретически, но и практически максимально доступным битрейтом для mp3 является 640 кбс, что напрямую указано в документации к кодеку lame.
В контексте же его использования, да, действительно mp3 файлы, кодированные с ключем –freeformat, имеют некоторые ограничения на использование, главным образом, в хардверных проигрывателях (софтовые проигрыватели при наличии в них соответствующего декодера (напр. MAD), прекрасно его проигрывают). Однако и в хардверных проигрывателях не все так безнадежно, поскольку многие из них имеют возможности модифицирования прошивок (как это имеет место быть, например, в фотоаппаратах, когда фотоаппарат изначально неспособный сохранять фото в RAW формате (а такими является подавляющее большинство моделей незеркалок), при использовании соответствующей прошивки прекрасно с этим справляется).
И наконец, многим достаточно софтовых плееров для mp3, а в телефонах иным - и mp3-192 хватает.
Надеюсь, я достаточно, забористо разжевал политику партии всем гуманитариям данного топика, да и раздела в целом.
Напоследок еще раз напомню, что все сказанное относится к некорректному пассажу
megane68 писал(а):
65249108Если чисто теоретически подходить, то самое лучшее качество МР3, это 320 kbps
=============================================
=============================================
Edius писал(а):
65445634напишите мне
...
Он пожал подруге руку,
Глянул в девичье лицо:
«А еще тебя прошу я, —
Напиши мне письмецо».
«Но куда же напишу я?
Как я твой узнаю путь?»
«Все равно, — сказал он тихо. —
Напиши... куда-нибудь!»

1935
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победитель конкурса

Стаж: 20 лет 4 месяца

Сообщений: 13212

omavkome · 13-Окт-14 17:22 (спустя 16 часов)

10100101101 писал(а):
65455164lame.exe --freeformat -b 640 -q0 --noreplaygain <input_file> <output_file>
Пользуйтесь пока я добрый.
Спасибо за доброту, но не пользуюсь МР3, уже лет эдак ... 12, а может и более!
При таком МР3 потоке Lossless всё же предпочтительнее, при том же объеме хотя бы без потерь.
10100101101 писал(а):
65455164даже изначально недалеких, юзеров
Ну значит я из этих, как их, изначально недалеких
Простите, если сумел чем-то больно задеть, искренне признаюсь, и в мыслях не было!
Искренне Ваш,
юзер Э.К.
[Профиль]  [ЛС] 

valdemar_bumbo

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 19


valdemar_bumbo · 15-Окт-14 10:00 (спустя 1 день 16 часов)

Здравствуйте! Доброго времени суток!
Версия программы 1.0.0.216
У меня такая проблема. Пытаюсь сконвертировать файл WavePack 32bit
192kHz (image+cue) в файл APE (image+cue)с записью результата в
исходной папке (пробовал и в отдельной папке) без какой-бы то ни было
обработки. Исходный файл находится в корневой папке диска.
Конвертирование доходит до 75%, после чего появляется
сообщение об ошибке.
Ошибка такая: TAPEEncoder. DoOutput failed (-2).
С чем это может быть связано? Подскажите, пожалуйста, решение.
Надеюсь на ответ. СПАСИБО.
[Профиль]  [ЛС] 

10100101101

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 722


10100101101 · 15-Окт-14 10:09 (спустя 8 мин.)

valdemar_bumbo
Попробуйте сделать эту конвертацию пошагово: сначала WV в WAV, затем полученный WAV в APE и сообщите результаты.
Кстати, при ваших конвертациях CUE использовать нет смысла - все операции можно делать только с самими медийными файлами, а в CUE лишь изменять разширение файла, на который он ссылается.
[Профиль]  [ЛС] 

valdemar_bumbo

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 19


valdemar_bumbo · 16-Окт-14 08:05 (спустя 21 час, ред. 16-Окт-14 08:05)

10100101101
Попробовал сделать по Вашему совету. Из WV в WAV конвертация прошла без проблем, а вот из WAV в APE та же самая фигня - TAPEEncoder. DoOutput failed (-2). В чём дело, не пойму. Единственное предположение - это происходит из-за высокой битности и разрядности исходного файла (32/192). Может, обратиться к разработчику программы?
10100101101
Сейчас в голову пришла ещё одна идея. Из WV конвертировать в APE с нарезкой на треки в отдельную папку, а затем треки объединить в один файл. Может так прокатит? Попробую, отпишусь.
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победитель конкурса

Стаж: 20 лет 4 месяца

Сообщений: 13212

omavkome · 16-Окт-14 11:06 (спустя 3 часа)

valdemar_bumbo писал(а):
6548968132/192
Так АРЕ 32 бита не понимает.
[Профиль]  [ЛС] 

valdemar_bumbo

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 19


valdemar_bumbo · 16-Окт-14 12:55 (спустя 1 час 49 мин.)

omavkome
СПАСИБО большое, что напомнили. Когда-то читал теорию и смотрел таблицы сравнения звуковых форматов из Википедии, да вот позабыл. Действительно, Monkey's Audio (.ape) воспринимает максимум 24 бит 96 кГц. Повторение - мать ученья. Спасибо ещё раз, сэкономили мне кучу времени, а то я уже собрался искать другие программы, которые могут сделать такое преобразование.
Век живи, век учись...
10100101101
Спасибо за отклик. Разожму пока в WAV, а дальше во FLAC образом или потреково.
Всем всех благ.
[Профиль]  [ЛС] 

Edius

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 92


Edius · 21-Окт-14 16:07 (спустя 5 дней)

10100101101
Посмотрти в личку.
Не понимаю, зачем стих привел, я же написал куда писать!
[Профиль]  [ЛС] 

10100101101

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 722


10100101101 · 22-Окт-14 07:47 (спустя 15 часов)

Edius
Я, вообще-то, посмотрел и ответил еще 14-го октября, то есть, аккурат, неделю назад.
[Профиль]  [ЛС] 

Edius

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 92


Edius · 22-Окт-14 09:35 (спустя 1 час 47 мин.)

Точно. Правда у меня что-то не отобразилось, что пришло новое сообщение, либо папа ползал под моим ником и ничего мне не скаазал.
[Профиль]  [ЛС] 

WannaJazzItUp

Стаж: 13 лет 1 месяц

Сообщений: 811


WannaJazzItUp · 22-Окт-14 10:18 (спустя 43 мин.)

Edius писал(а):
65557258либо папа ползал под моим ником и ничего мне не скаазал.
Папу в угол поставить..!
[Профиль]  [ЛС] 

Edius

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 92


Edius · 23-Окт-14 10:57 (спустя 1 день)

А он там с самого утра стоит!
-------------------------------
Просьба модераторам через пару дней удалить сообщения мои:
21-Окт-14 16:07
22-Окт-14 09:35
И даное сообщение.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error