|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
10-Окт-13 18:32
(11 лет 11 месяцев назад)
megane68 писал(а):
61219975Нет в этой карте ASIO Control Panel, есть Adapter, Mixer Record и Mixer Output
Не в курсе - нет значит нет, причин не верить Вам у меня нету. Хотя странно. Значит даже величина задержки постоянная...
megane68
koritrious писал(а):
61219944
megane68 писал(а):
61219530Я говорил о возможности задавать принудительно частоту.
Это я понял. Какое отношение к этому имеют настройки драйвера ASIO - не понял...
megane68 писал(а):
61219975Эта настройка нужна, что бы на ЦАП подавались идентичные по разрядности потоки.
Однако, всё становится ещё запутанней  ...
Я, вообще, не пойму Вашей логики:
megane68 писал(а):
61172950
koritrious писал(а):
koritrious писал(а):
61172312Во-вторых, никто ж не возмущается необходимости вручную менять глубину дискретизации (разрядность) в настройках драйвера ASIO.
А зря что не возмущаются. Порой это очень даже нужно.
megane68 писал(а):
61219530Так разрядность не меняется в настройках именно из за абсурдности, потому как чип работающий в 24-х битном режиме будет в нем и работать, НЕ ВАЖНО какой поток ты будешь на него подавать 16-24 или 32.
Поэтому и не имет смысл об этом говорить.
...
peace data писал(а):
61220102Есть такой.
Настройки драйвера ASIO есть в любом девайсе от вменяемого производителя:
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
10-Окт-13 18:47
(спустя 14 мин., ред. 10-Окт-13 18:47)
koritrious писал(а):
61220260Значит даже величина задержки постоянная...
Нет. Величина задержки для разной частоты разная. Как может быть одна?
koritrious писал(а):
61220260Однако, всё становится ещё запутанней
Ачепятка, не разрядности, а частоте дискретизации.
koritrious писал(а):
61220260Настройки драйвера ASIO есть в любом девайсе от вменяемого производителя:
В указанных настройках выставляется размер буфера для определенной программы. Эта настройка действительно имеется у любого производителя.
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
10-Окт-13 18:48
(спустя 1 мин.)
megane68 писал(а):
61220348Нет. Величина задержки для разной частоты разная. Как может быть одна?
Речь об изменении задержки для одной частоты. Исходя из этого:
megane68 писал(а):
61219975Нет в этой карте ASIO Control Panel
разное время задержки для одной частоты у Lynx Two, при выводе сигнала по ASIO, выставлять было бы нельзя. Но, оказывается можно, т.к. Ваша информация об отсутствия панели настройки драйвера ASIO не соответствует действительности. Такая панель есть:
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
10-Окт-13 18:57
(спустя 8 мин., ред. 10-Окт-13 18:57)
koritrious писал(а):
61220496Речь об изменении задержки для одной частоты. Исходя из этого:
Она зависит от размера буфера и частоты дискретизации. Изменение одного параметра ведет к изменению величины задержки.
koritrious писал(а):
61220496Такая панель есть:
Я выше написал, что есть. Она в редакторе Channels Mapped Editor находится. И настраивается из конкретно выбранной программы.
Частота дискретизации же для рекордеров настраивается в рекордере, а в плеерах она не настраивается по вышеописанным причинам.
А вот принудительная частота дискретизации выставляется в Адаптере.
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
10-Окт-13 19:08
(спустя 10 мин.)
megane68 писал(а):
61220568Я выше написал
Увидел позже. Пардон  .
megane68 писал(а):
61220568И настраивается из конкретно выбранной программы.
Она по другому и не настраивается, кроме, как вызовом из какой-то программы.
megane68 писал(а):
61220568Частота дискретизации
Частота дискретизации, на которой работает аппарат, должна быть равной частоте дискретизации потока данных. Всё. Каким путём это реализовано - автомат, ручное переключение, синхронизация с другим девайсом - не играет никакой роли. Имеет значение качество реализации конкретного решения. К " прямоте/непрямоте" подачи потока данных по ASIO не имеет отношения вообще в любом случае.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
10-Окт-13 19:19
(спустя 11 мин., ред. 10-Окт-13 19:19)
koritrious писал(а):
61220738Частота дискретизации, на которой работает аппарат, должна быть равной частоте дискретизации потока данных. Всё. Каким путём это реализовано - автомат, ручное переключение, синхронизация с другим девайсом - не играет никакой роли. Имеет значение насколько качество реализации конкретного решения. К "прямоте/непрямоте" подачи потока данных по ASIO не имеет отношения вообще в любом случае.
Ну так о том и речь. Но есть конкретное решение, что можно по идее при выводе потоков с разной частотой, задать принудительную частоту в ПО карты, для того, что бы на ЦАП уже подавались два идентичных по параметрам потока.
Кто этой функцией пользуется я не в курсе, ибо я только пробовал при экспериментах. На деле я никогда ей не пользовался.
Ну а ручное переключение вместо автомата - это уже кривизна рук разработчиков. Больше ничем это не обосновано.
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
11-Окт-13 17:28
(спустя 22 часа)
megane68 писал(а):
61220816Ну а ручное переключение вместо автомата - это уже кривизна рук разработчиков.
это не кривизна рук, а специальное решение, для профи девайсов.
Нужен автомат - бери мультимедийные\бытовые аудиокарты, типа геймерских..
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
11-Окт-13 17:32
(спустя 3 мин.)
peace data писал(а):
61233010это не кривизна рук, а специальное решение, для профи девайсов.
Это не специальное решение, а кривизна рук разработчиков, которые даже под новые оси не могут ПО сделать. 
peace data писал(а):
61233010Нужен автомат - бери мультимедийные\бытовые аудиокарты, типа геймерских..
C какой стати?
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
11-Окт-13 17:38
(спустя 6 мин.)
megane68 писал(а):
61233069а кривизна рук разработчиков, которые даже под новые оси не могут ПО сделать.
под винду, чтоле?
так сами мелкософтовцы скрывают нужные куски кода ОС от разрабов.
Почему этого не было по w2k, XP?
почекму начали закрывать код от своих партнёров и конечных пользователей, начиная с грёбаной висты?
megane68 писал(а):
61233069C какой стати?
а зачем тебе нужен автомат частоты?
в каких, конкретно, случаях?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
11-Окт-13 17:45
(спустя 6 мин., ред. 11-Окт-13 17:45)
peace data писал(а):
61233148так сами мелкософтовцы скрывают нужные куски кода ОС от разрабов.
Какие куски тебе надо, чтобы дрова написать? Все пишут нормальные производители.
peace data писал(а):
61233148почекму начали закрывать код
Какой нафиг код, когда у винды он никогда открытым ни для кого не был?
peace data писал(а):
61233148а зачем тебе нужен автомат частоты?
в каких, конкретно, случаях?
Мне он не нужен, ибо я в плеерах ASIO не использую. А по любой нормальной логике, должен автоматом переключаться. Или ты перед каждым включением аудиоредактора лезешь в настройки аудиокарты?
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
11-Окт-13 17:55
(спустя 9 мин.)
megane68 писал(а):
61233188чтобы дрова написать? Все пишет, нормальные производители.
Matrox - линейный монтаж - работает под линуксом и маком, или уж на ХР.
отказались от поддержки мелкософта, с висты начиная.
а те же RME, Apogee, Prism, Almaz - они даже не лицензированы, чтобы выпускать официальные дрова под вин7-8, вот и лепят костыли..
megane68 писал(а):
61233188когда у винды он никогда открытым ни для кого не был?
для партнёров?
а может код и КГБ не знает, на полном доверии?
megane68 писал(а):
61233188Или ты перед каждым включением аудиоредактора лезешь в настройки аудиокарты?
ну так сессию ты открываешь в редакторе - и не указываешь параметров разрядность\семплрейт?
а дальше - указываешь всем девайсам, поштучно - на что и как им ориентироваться..
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
11-Окт-13 18:13
(спустя 18 мин.)
peace data писал(а):
61233367а может код и КГБ не знает, на полном доверии?
Его даже ЦРУ не знает. 
peace data писал(а):
61233367а те же RME, Apogee, Prism, Almaz - они даже не лицензированы, чтобы выпускать официальные дрова под вин7-8, вот и лепят костыли..
Так то, что они не лицензируют, это их проблемы. Считают видимо, что им мака и линукса хватает, а на винде и ХР достаточно. Причем тут какое то куски кода вообще непонятно, когда это только их (разработчиков) выбор?
peace data писал(а):
61233367ну так сессию ты открываешь в редакторе - и не указываешь параметров разрядность\семплрейт?
У меня по умолчанию все сессии открываются в 24/96000. При этом автоматом переключается частота в ПО карты.
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
11-Окт-13 18:24
(спустя 11 мин.)
megane68 писал(а):
61233641Его даже ЦРУ не знает.
его знает отдел К
и ещё, для вин7 - её версия энтерпрайз для партнёров - весит на целых 700 мб меньше, просто в силу того, что оттуда выломаны блоки, не разрешающие дебаггить код.. но закрытые зоны существуют, конечно
самое удивительное, что это относится именно к аудио и видео.. зачем-почему - я не могу даже предположить..
megane68 писал(а):
61233641У меня по умолчанию все сессии открываются в 24/96000. При этом автоматом переключается частота в ПО карты.
умолчания - всегда перестраиваются, произвольно..
ну если даже на твоём линксе - ты получишь по входу AES 16\44, а у тебя изначально будет 24/96000, без первого трека - то получишь согласительную закладку о переходе?
но если твоя сессия уже состоялась и были проведены пара операций - то кто и под кого строит?
и почему у тебя входящие девайсы не находятся на общем мсатерклоке?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
11-Окт-13 18:50
(спустя 25 мин., ред. 11-Окт-13 18:50)
peace data писал(а):
61233819умолчания - всегда перестраиваются, произвольно..
Перестроются сразу после того, как я в редакторе изменю настройку частоты.
peace data писал(а):
61233819и ещё, для вин7 - её версия энтерпрайз для партнёров - весит на целых 700 мб меньше
Бери Embedded, он вообще на 1 ГБ будет меньше.
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
11-Окт-13 19:07
(спустя 16 мин.)
megane68 писал(а):
61234137Перестроются сразу после того, как я в редакторе изменю настройку частоты.
да, потому как у тебя лид-девайс и его приоритет.. в чём проблема?
megane68 писал(а):
61234137Бери Embedded, он вообще на 1 ГБ будет меньше.
научилась братва код кусками выламывать?
ваще-то на Dell ноуте - операционка вин7 энтерпрайз - весила всего лишь 1.7 гига, в установленном виде.
а вин ХР CП2 - 2.1 гига..
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
11-Окт-13 19:38
(спустя 31 мин., ред. 11-Окт-13 19:38)
peace data писал(а):
61234406научилась братва код кусками выламывать?
Так Embedded существует с ХР если не ошибаюсь, а может и раньше.
peace data писал(а):
61234406ваще-то на Dell ноуте - операционка вин7 энтерпрайз - весила всего лишь 1.7 гига, в установленном виде.
а вин ХР CП2 - 2.1 гига..
Если в ХР добавить SATA дров, которых в нем априори не хватает за давностью выпуска, то и будет так весить.
Вообще вырезанные сборки давно не секрет. Помница была на 4 гига семерка Максимальная.
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
11-Окт-13 19:43
(спустя 5 мин.)
megane68 писал(а):
61234137Бери Embedded
Embedded POSb. Для пивных автоматов .
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
12-Окт-13 01:05
(спустя 5 часов)
megane68 писал(а):
61234880Если в ХР добавить SATA дров, которых в нем априори не хватает за давностью выпуска, то и будет так весить.
sata дрова веся около 1.5 мб, отвечая за все возможные рейды.
megane68 писал(а):
61234880Помница была на 4 гига семерка Максимальная.
и чем отличалась от ХР, объёмом 760-650-520 мб?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
12-Окт-13 04:18
(спустя 3 часа, ред. 12-Окт-13 07:22)
peace data писал(а):
61239463и чем отличалась от ХР, объёмом 760-650-520 мб?
Тем, что это была семерка маскимальная.
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
12-Окт-13 07:01
(спустя 2 часа 42 мин.)
megane68 писал(а):
61240165это была семерка маскимальная.
ну и?
какие у неё преференции перед ХР?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
12-Окт-13 07:21
(спустя 20 мин.)
peace data писал(а):
61240613какие у неё преференции перед ХР?
То, что это семерка. Что непонятного?
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
12-Окт-13 07:41
(спустя 20 мин., ред. 12-Окт-13 07:41)
megane68 писал(а):
61240690То, что это семерка.
ну так поконкретнее, плз..
megane68 писал(а):
61240690Что непонятного?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
12-Окт-13 07:43
(спустя 1 мин.)
peace data писал(а):
61240716ну так поконкретнее, плз..
Куда уж конкретнее?
|
|
|
|
ReScorpius
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 131
|
ReScorpius ·
12-Окт-13 08:40
(спустя 57 мин., ред. 12-Окт-13 09:11)
peace data писал(а):
61240613
megane68 писал(а):
61240165это была семерка маскимальная.
ну и?
какие у неё преференции перед ХР?
Вы издеваетесь что-ли - как это, какие преимущества?!  Да у 7-ки масса преимуществ, перед полностью устаревшей уже ХР, поддержка которой, XP - закончится в 2014 году. А у 7-ки же, тут вам и поддержка вплоть до API DirectX 11, что нужно не только для работы игр, но и для работы софта используется, наряду опять же с OpenGL. Здесь же и переработанная полностью архитектура всего, как настройки цвета, так и настройки работы звука, что всё куда удобнее и понятнее. Причём производительность гораздо выше, чем у той же ХР - гораздо! Вам может это всё ни к чему, но опять же, те кто пользуется современным софтом, к примеру Adobe Photoshop Extended, так имеют преимущества на 7-ке в том, что на ХР, не работают параметры 3D например, просто не работают, не знаю даж за счёт чего, но есть предположение, что за счёт как раз-таки отсутствия поддержки у ХР, этого самого DirectX, дальше чем 9-й версии, которая уже скоро похоронена будет, как в игровом плане, так и в плане использования данного API обычным программным обеспечением. Я лично дизайнер прежде всего, потому мне 7-ка в этом плане хотя бы, это маст-хэв просто, для нормальной работы наиболее свежего программного обеспечения (не всё и самое свежее, но то, что не поддерживается полноценно ХР), в частности от Adobe же, которые от поддержки ХР отказались уже и вовсе, а до этого, пару лет назад, то поддерживались их проги на ХР лишь частично, где как уже сказал, не весь функционал там работал. Плюс ко всему и производительность в том числе важна для меня (думаю для любого здравого человека она важна), о которой уже говорил, ибо на 7-ой, поддерживается нормально всё железо, что вышло в её времена и выходит дальше. А вы говорите, какие преимущества. Конечно, если комп 10-летней давности, то ясен же пень, что никаких преимуществ ожидать не стоит. А сейчас, любое новое железо на ХР - будет как улитка ползать, вместо того, чтобы в полный ход работать, что возможно будет на 7-ой винде. У висты, там да - преимуществ было меньше, ибо она переходная ось, у неё производительность, это печаль конечно (не знаю, может в Service Pack 2 уже и поправили), да и DX9 на то время заполнял практически всё цифровое пространство, различных игр, прог, так на 95% уж точно, посему в висте, это да, в ней преимуществ никаких в принципе и небыло даже ещё.
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
12-Окт-13 08:41
(спустя 29 сек.)
ReScorpius писал(а):
61241066Причём производительность гораздо выше, чем у той же ХР - гораздо!
да что ты говоришь? внатуре?
ReScorpius писал(а):
61241066и переработанная полностью архитектура всего, как настройки цвета, так и настройки работы звука, что всё куда удобнее и понятнее.
редкостный бред. даже постебаться не над чем..
ReScorpius писал(а):
61241066полностью устаревшей уже ХР, поддержка которой, закончится в 2014 году.
и ОСь перестанет работать? 
|
|
|
|
ReScorpius
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 131
|
ReScorpius ·
12-Окт-13 08:50
(спустя 9 мин.)
peace data писал(а):
61241112
ReScorpius писал(а):
61241066Причём производительность гораздо выше, чем у той же ХР - гораздо!
да что ты говоришь? внатуре?
ReScorpius писал(а):
61241066и переработанная полностью архитектура всего, как настройки цвета, так и настройки работы звука, что всё куда удобнее и понятнее.
редкостный бред. даже постебаться не над чем..
ReScorpius писал(а):
61241066полностью устаревшей уже ХР, поддержка которой, закончится в 2014 году.
и ОСь перестанет работать?
Вы сначала сравните разницу производительности, а потом начинайте споры свои бессмысленные. Архитектура же - совсем не такая, как в ХР, а бред несёте вы в данном случае (такое чувство, что троллите, ей богу). Если не знаете, понятия слова "архитектура" - откройте википедию и почитайте. По поводу оси - она не перестанет работать, а под неё софт новый выходить не будет просто, вот и всё, будете в каменном веке сидеть.
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
12-Окт-13 08:53
(спустя 3 мин.)
ReScorpius писал(а):
61241176Вы сначала сравните разницу производительности
производительность ОС? 
ReScorpius писал(а):
61241176под неё софт новый выходить не будет просто, вот и всё
а зачем мне новый софт, если полностью устраивает старый?
|
|
|
|
ReScorpius
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 131
|
ReScorpius ·
12-Окт-13 09:08
(спустя 14 мин.)
peace data писал(а):
61241193
ReScorpius писал(а):
61241176Вы сначала сравните разницу производительности
производительность ОС?
ReScorpius писал(а):
61241176под неё софт новый выходить не будет просто, вот и всё
а зачем мне новый софт, если полностью устраивает старый?
Вы по диагонали читаете что-ли, то что я вам писал?! Не производительность ОС, я такого бреда не говорил, не надо мои слова перекаверкивать, а производительность железа, на основе ОС, ибо за счёт определённых алгоритмов в оси, то и железо работает определённым образом. Как по-вашему игры допустим идут быстрее на одном и том же железе, после патчей порой - естественно же, что благодаря оптимизации. Точно так же и в случае с ОС происходит. Если вы не в курсе, то всё новое железо, как я уже говорил - работает нормально на новых ОС, как минимум на винде 7, а на старых же, той же ХР, то куда медленнее. Я это всё лично проверял, и не нуждаюсь в объяснении того, что да как работает. А по поводу того, что вас старый софт устраивает - читайте внимательнее, что я изначально писал, где написал же о том, что если вам не нужно, то какие проблемы, оставайтесь на старом, это ваше личное дело, ваш выбор лично. Но, преимущества я уже описал, какие есть у 7-ки.
|
|
|
|
peace data
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
peace data ·
12-Окт-13 09:14
(спустя 6 мин.)
ReScorpius писал(а):
61241288не надо мои слова перекаверкивать, а производительность железа
производительность железа зависит от ОСи?
что куришь?
ReScorpius писал(а):
61241288всё новое железо, как я уже говорил - работает нормально на новых ОС, как минимум на винде 7, а на старых же, той же ХР, то куда медленнее.
невежественный бред..
ReScorpius писал(а):
61241288преимущества я уже описал, какие есть у 7-ки.
преимуществ у семёрки нет никаких, и ты ничего не описывал.
|
|
|
|
ReScorpius
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 131
|
ReScorpius ·
12-Окт-13 09:27
(спустя 13 мин., ред. 12-Окт-13 09:27)
peace data писал(а):
61241334
ReScorpius писал(а):
61241288не надо мои слова перекаверкивать, а производительность железа
производительность железа зависит от ОСи?
что куришь?
ReScorpius писал(а):
61241288всё новое железо, как я уже говорил - работает нормально на новых ОС, как минимум на винде 7, а на старых же, той же ХР, то куда медленнее.
невежественный бред..
ReScorpius писал(а):
61241288преимущества я уже описал, какие есть у 7-ки.
преимуществ у семёрки нет никаких, и ты ничего не описывал.
Производительность зависит много от чего, как от самого железа вообще, так и от ОС зависит, чтобы вы хотели знать. Новые ОС, делают для нового железа, где в новых осях, опять-таки поддержка более новых DX, как и у нового железа. Молодой человек, я почти 11 лет за компом, и спорить мне с вами - никакого удовольствия. У меня есть неопровержимые факты, доказательства того, что я говорю - а у вас лишь пустозвонное "что ты куришь?" и прочий бред в этом же духе. Читайте, тестируйте, изучайте данный вопрос сами, если вам это действительно интересно, а не начинайте городить горы ерунды и троллить. Зачем вы простите задаёте вопрос "чем лучше?", если непоколебимо уверены в своём и не хотите ничего слышать кроме того, что хотите слышать?! Всё с вами ясно - дальше я в этом бессмысленном холиваре не учавствую просто. Пусть megane68, если имеет такое желание - объясняет вам дальше, но лично я этого делать не собираюсь, ибо уже всё сказал, где остаётся попробовать, чтобы в этом убедиться, либо и дальше быть уверенным в своих псевдонаучных познаниях.
|
|
|
|
