|
gchudov
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 138
|
gchudov ·
17-Апр-12 04:52
(13 лет 5 месяцев назад)
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
17-Апр-12 05:35
(спустя 43 мин.)
gchudov
а какие изменения ?
|
|
gchudov
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 138
|
gchudov ·
17-Апр-12 05:49
(спустя 13 мин.)
|
|
omegalord
 Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 1390
|
omegalord ·
17-Апр-12 14:07
(спустя 8 часов, ред. 17-Апр-12 14:07)
gchudov Григорий, большое спасибо за очередное обновление, но есть проблема с особенностью работы функции обновления LocalDB. Предполагалось, что опция "update local database" позволит обновить (а не удалять) базу после чистки (от двойников и прочего мусора) той или иной папки с рипами (и избежать повторного сканирования всех рипов в данной папке для пересоздания базы) но все это теряет смысл, так как новая версия 2.1.4 не обращает внимания на УЖЕ имеющиеся в базе логи от предыдущих 2.1.2 (а) версий, а сканирует их (рипы) заново, поэтому, чтобы воспользоваться возможностями опции "update local database" мне нужно, для начала, полностью пересканировать все свои HDD с рипами, чтобы обновить логи с версии 2.1.2(а) до версии 2.1.4 что делает эту опцию (по крайней мере для тех, у кого значительная часть из имеющихся рипов уже занесена в LocalDB) практически бесполезной.
Можно ли как то решить данный вопрос? И еще (это уже пишу для пользователей, Григорий в курсе проблемы) один нюанс работы опции "update local database". Вот, есть какая то папка (содержащая папки с рипами) которая была добавлена в базу.
Добавляем в эту папку новый рип (рипы). Далее, в проводнике cuetools жмакаем по этой папке правой кнопкой мыши и выбираем "update local database". Так вот если эта обновляемая папка с рипами раскрыта в проводнике cuetools, то после этого "update local database" добавленные в нее папки не появляются а появляются они только если папку свернуть развернуть в проводнике cuetools.
Более того - если эта обновляемая папка с рипами раскрыта в проводнике cuetools, то если после этого "update local database" попробовать запустить проверку всей папки то проверки добавленных новых рипов не произойдет - а вот если после "update local database" свернуть\ развернуть папку с рипами то проверка состоится.
Если же папка (содержащая папки с рипами) , которую мы обновляем посредством "update local database" свернута в проводнике cuetools, то подобных проблем не наблюдается.
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
17-Апр-12 19:01
(спустя 4 часа)
|
|
Raynor737
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 76
|
Raynor737 ·
17-Апр-12 19:15
(спустя 13 мин., ред. 17-Апр-12 19:15)
Пытался сконвертировать из APE во Flac, чтобы было потреково, при нажатии на "Convert" вылезает окно "Unable To Locate the Audio Files". Всё сделал по инструкции. Самое интересное, что этот cue не хочет конвертировать ни один конвертер (Easy CD-DA Extractor к примеру). Таких "неконвертируемых" музыкальных альбомов на трекере увы великое множество. Подскажите пожалуйста в чем причина?
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
17-Апр-12 19:16
(спустя 46 сек.)
Raynor737 писал(а):
Таких "неконвертируемых" музыкальных альбомов на трекере увы великое множество
Приведите пример
|
|
Raynor737
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 76
|
Raynor737 ·
17-Апр-12 19:25
(спустя 9 мин.)
DrStandBy писал(а):
Raynor737 писал(а):
Таких "неконвертируемых" музыкальных альбомов на трекере увы великое множество
Приведите пример
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1778198 Chezidek - Mash Dem Down
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=419680 Bomfunk MC's - Burnin' Sneakers
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
17-Апр-12 20:00
(спустя 35 мин.)
Скачал проверил, все конвертится, без каких либо осложнений
|
|
Raynor737
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 76
|
Raynor737 ·
17-Апр-12 21:09
(спустя 1 час 9 мин., ред. 17-Апр-12 21:09)
DrStandBy писал(а):
Скачал проверил, все конвертится, без каких либо осложнений 
Разобрался, причина в том, что в cue-файле прописано CDImage.wav, а в папке находится CDImage.APE. В общем CueTools 2.1.4 с этой задачей справился.
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
17-Апр-12 21:26
(спустя 16 мин.)
Raynor737 писал(а):
В общем CueTools 2.1.4 с этой задачей справился.
Вот именно
|
|
Raynor737
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 76
|
Raynor737 ·
17-Апр-12 21:31
(спустя 5 мин.)
DrStandBy
Однако остались вопросы насчет вкладки "Используемый кодировщик: libFLAC, FLACCL, kibflake, flake" - какой и в каких случаях лучше использовать? Под этой вкладкой я так понял регулятор качества/скорости кодирования? И ещё что такое "Music Brainz" и "Free db"?
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
17-Апр-12 21:38
(спустя 6 мин.)
Raynor737 писал(а):
И ещё что такое "Music Brainz" и "Free db"?
Если доступнопонятно то базы данных с тегами
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
17-Апр-12 21:41
(спустя 3 мин.)
Raynor737
libFLAC имхо. "степень" сжатия. больше число - выше степень сжатия.
|
|
BugHunter
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
17-Апр-12 21:52
(спустя 11 мин.)
Для тех у кого видяхи посовременней (не второй жифорс), в качестве кодировщика лучше выбрать FLACCL.
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
17-Апр-12 22:04
(спустя 11 мин.)
BugHunter писал(а):
в качестве кодировщика лучше выбрать FLACCL.
А смысл? Если хорошая карта стоит значит и проц в порядке
|
|
BugHunter
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
17-Апр-12 22:08
(спустя 4 мин.)
DrStandBy писал(а):
А смысл? Если хорошая карта стоит значит и проц в порядке
Непонятный вопрос. Быстрей да и сжатие лучше.
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
17-Апр-12 22:10
(спустя 1 мин.)
BugHunter писал(а):
Быстрей да и сжатие лучше
Сжатие лучше тоже по нонешним временам величина относительная, размеры винчестеров достаточно вместительны чтобы не заботится об этом
|
|
BugHunter
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
17-Апр-12 22:14
(спустя 4 мин.)
DrStandBy
глупость какая-то, может трекер тогда на раздачи в WAV перейдет?
Если кодировщик работает быстрей это хорошо, если он при этом еще и сжимает лучше это в двойне хорошо.
|
|
Cornerstone
 Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
17-Апр-12 22:29
(спустя 14 мин., ред. 17-Апр-12 22:29)
BugHunter
BugHunter писал(а):
Если кодировщик работает быстрей это хорошо, если он при этом еще и сжимает лучше это в двойне хорошо
Особенно во FLAC, у которого очень достойное распространение в "железе", когда сжатые таким способом (пережатые по отношению к оригиналу) файлы перестанут на нём восприниматься - будет совсем "чудно" во всех трактовках этого слова.
|
|
BugHunter
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
17-Апр-12 22:33
(спустя 4 мин.)
Cornerstone писал(а):
когда сжатые таким способом (пережатые по отношению к оригиналу)
ну ка ну ка, каким таким способом?
|
|
Cornerstone
 Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
17-Апр-12 22:42
(спустя 8 мин.)
BugHunter писал(а):
если он при этом еще и сжимает лучше
Вот таким, о котором Вы написали сами, или с чем Вы тогда сравнивали, что утвердительно заявили о том что сжато лучше, лучше чего тогда сжато?
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
17-Апр-12 22:43
(спустя 1 мин.)
BugHunter
flake - железные плееры могут не заиграть файлы, кодированные на максимуме.
|
|
BugHunter
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
17-Апр-12 22:49
(спустя 5 мин.)
Cornerstone писал(а):
Вот таким, о котором Вы написали сами, или с чем Вы тогда сравнивали, что утвердительно заявили о том что сжато лучше, лучше чего тогда сжато?
Тебе видать не привыкать, поэтому судишь по себе?
Сравнивался дефолтный flac с настройкой "-8" и flaccl с той же настройкой. Всё что выше (9,10,11) может не поддерживаться на "железе", но я ими не пользуюсь не смотря на отсутствие того самого "железа".
|
|
DrStandBy
  Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 15379
|
DrStandBy ·
17-Апр-12 22:49
(спустя 20 сек.)
BugHunter писал(а):
может трекер тогда на раздачи в WAV перейдет?
ну на трекере полным полно спецов которые слышат разницу между FLAC и PCM Wave..так что возможно уних есть где то трекер где только WAV и раздают
|
|
BugHunter
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
17-Апр-12 22:50
(спустя 1 мин.)
Songs0fFailure
Я про flake слова не сказал...
|
|
Cornerstone
 Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
17-Апр-12 23:00
(спустя 9 мин., ред. 17-Апр-12 23:00)
Songs0fFailure
Автор проги как-будто сам себе поставил задачу поубивать все популярные архиваторы WAV и методично двигается в этом направлении разводя анархию и непредсказуемость которая может скрываться за тем или иным расширением файла lossless.
BugHunter
BugHunter писал(а):
Всё что выше (9,10,11) может не поддерживаться на "железе", но я ими не пользуюсь не смотря на отсутствие того самого "железа".
Будьте скромнее, Вы не единственный пользователь этой программы
BugHunter писал(а):
Тебе видать не привыкать
А, я чего-то не помню, что-бы мы на брудершафт пили, так что скромнее милок, скромнее
|
|
BugHunter
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 744
|
BugHunter ·
17-Апр-12 23:06
(спустя 6 мин.)
Cornerstone писал(а):
Будьте скромнее, Вы не единственный пользователь этой программы:)
Правда? А мне показалось единственный (исключая автора), по крайней мере в данной теме.
Цитата:
А, я чего-то не помню, что-бы мы на брудершафт пили, так что скромнее милок, скромнее:)
И не будем, поэтому сразу привыкай, скромный ты наш.
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
17-Апр-12 23:20
(спустя 14 мин.)
Cornerstone
т.е ? 0_o
помнится и у winrar было...
Цитата:
С версии 2.90 вводится поддержка нового формата архива — RAR3. Предыдущие версии не могут работать с новым форматом;
ну это так...
да и тот же flake может жать как flac.exe (от 0 до 8)
|
|
Cornerstone
 Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
17-Апр-12 23:33
(спустя 12 мин.)
BugHunter
BugHunter писал(а):
поэтому сразу привыкай
Поэтому в дальнейшем не обессудь.
Songs0fFailure
Songs0fFailure писал(а):
т.е ?
Зачем эти все потуги которые дают выйгрыш в "миллиграмм" а могут создать конечному пользователю проблем на "килограмм".
Цитата:
С версии 2.90 вводится поддержка нового формата архива — RAR3. Предыдущие версии не могут работать с новым форматом;
Когда это делается в коммерческом продукте это понятно и не предосудительно - люди хотят заработать деньги своим умом, но когда свободно распространяемый продукт коверкается или на его базе делается другой но с таким-же названием - это должно преследовать какие-то цели. Никто не запрещает-же возьми за основу но назови как угодно иначе и не запутывай никого, но так видать не прославишься, так как с нуля к ней слишком долгий путь.
|
|
|