|
Romski
  Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 3173
|
Romski ·
03-Ноя-24 13:03
(4 месяца 12 дней назад)
Если у меня есть немного свободного места (100-200 ГБ +-), открытый порт, 100 Мбит/с исходящая скорость, но 24/7 сидировать не могу, можно как-то получить список чего-то мелкого что нужно посидировать или чем вообще помочь можно?)
|
|
x86-64
  Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 27103
|
x86-64 ·
03-Ноя-24 13:21
(спустя 17 мин.)
Romski
Напишите в ЛС ваш пасскей, количество свободного места и желаемый раздел, я пришлю вам торрентов
|
|
sstonecold
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1448
|
sstonecold ·
13-Ноя-24 19:36
(спустя 10 дней)
|
|
x86-64
  Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 27103
|
x86-64 ·
13-Ноя-24 19:47
(спустя 11 мин.)
sstonecold
Уже взята. Вступите в группу топ бонус и сможете видеть, взята раздача или не взята.
|
|
sstonecold
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1448
|
sstonecold ·
14-Ноя-24 04:55
(спустя 9 часов)
x86-64
спасибо.
можно ли вступить, но чтобы лычка не отображалась под никнеймом?
|
|
x86-64
  Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 27103
|
x86-64 ·
14-Ноя-24 05:00
(спустя 4 мин., ред. 14-Ноя-24 05:00)
sstonecold
Можно, если об этом попросить.
|
|
bush74
 Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 20
|
bush74 ·
15-Ноя-24 03:35
(спустя 22 часа, ред. 15-Ноя-24 03:35)
В эту тему были перенесены сообщения [1 шт.] из Правила и набор в группу «Хранители» x86-64
Друзья!
я пока не заявляюсь в Хранители, я пока просто помогатор (сотню редких раздач сидирую).. поживём-увидим..
Однако, есть технический вопрос. Прошу либо здесь ответить, либо направить в соответствующую ветку форума.
Суть вопроса: пользуюсь qBittorrent; qBittorrent умеет запускать скрипт, при добавлении торрента, и передавать ему некоторые сведения о торренте через параметры; есть потребность переименовывать некоторые файлы из раздачи перед их загрузкой; научите (подскажите, где искать), как это сделать не руками в gui, а автоматически, при добавлении торрента.
|
|
Another-one
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1270
|
Another-one ·
15-Ноя-24 11:18
(спустя 7 часов)
bush74
Возможно, задача решается иначе. Откуда возникла потребность в переименовании?
|
|
bush74
 Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 20
|
bush74 ·
16-Ноя-24 02:21
(спустя 15 часов, ред. 16-Ноя-24 02:21)
Another-one писал(а):
86988017bush74
Возможно, задача решается иначе. Откуда возникла потребность в переименовании?
Подробности о потребности:
в раздачах бывают файлы *.cue; в раздачах дискографий\коллекций их большое количество; часто случается, что все или многие файлы *.cue в таких раздачах имеют кодировку cp1251; это неприемлемо для меня; для сохранения оригинальной раздачи, перед закачкой файл переименовывается в *.cue.original , после закачки из всех *.cue.original скриптом делаются *.cue в кодировке UTF-8; все довольны, и торрент-клиент с оригинальной раздачей и медиа-сервер с читаемым cue-файлом; пример такой раздачи - дискография Пикника https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3433407
|
|
x86-64
  Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 27103
|
x86-64 ·
16-Ноя-24 03:09
(спустя 47 мин., ред. 16-Ноя-24 03:10)
bush74 писал(а):
86991689перед закачкой файл переименовывается в *.cue.original
Это лишнее действие. Все указатели на файлы/треки содержатся в самом cue, поэтому достаточно просто создавать *.fixed.cue, например.
|
|
bush74
 Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 20
|
bush74 ·
16-Ноя-24 03:55
(спустя 45 мин., ред. 16-Ноя-24 03:55)
x86-64 писал(а):
86991801
bush74 писал(а):
86991689перед закачкой файл переименовывается в *.cue.original
Это лишнее действие. Все указатели на файлы/треки содержатся в самом cue, поэтому достаточно просто создавать *.fixed.cue, например.
1. <name>.flac + <name>.cue + <name>.cue.original - это хорошо для всех (и для торрент-клиента, и для медиа сервера);
2. <name>.flac + <name>.cue + <name>.fixed.cue - хаос и паника  - я в музыкальном каталоге получу вместо одного два альбома, в одном из которых будут кириллически-названные треки, а в другом один трек с названием по имени файла.
|
|
x86-64
  Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 27103
|
x86-64 ·
16-Ноя-24 04:02
(спустя 7 мин., ред. 16-Ноя-24 04:03)
bush74
Так добавьте в куи пути к папкам с их треками, и потом переносите их куда угодно.
|
|
bush74
 Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 20
|
bush74 ·
16-Ноя-24 04:13
(спустя 10 мин.)
x86-64 писал(а):
86991861bush74
Так добавьте в куи пути к папкам с их треками, и потом переносите их куда угодно.
ну это совсем неприемлемо - медиа-серверу не сканировать 8ми-терабайтный том с музыкой, а только папку с заморочно-пофикшеными "куями" с полными путями? а как же вся остальная музыка, что не в формате flac+cue ? а переселить\перепримонтировать том с музыкой и опять "куи" фиксить? а файловые медиа-клиенты с прямым доступом к музыкальному тому, их тоже как-то хитро перенаправлять к пофикшенным куям..
Нет, так не годится.
|
|
Sokol1977
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 1329
|
Sokol1977 ·
19-Ноя-24 17:31
(спустя 3 дня)
В эту тему были перенесены сообщения [1 шт.] из Правила и набор в группу «Хранители» x86-64
Доброго здоровья, добрые люди! Миссия конечно очень важная, быть Хранителем. С годами, приходит понимание того, что отдавать бесценные сокровища людям и всему миру - это приятное и нужное дело. Яркий пример. Яблоня - никогда не пользуется своими плодами, а отдаёт их людям. Здесь есть конечно много вопросов, которые нужно решить. Да, хотелось бы раздавать бесценные материалы, способствующие духовному и умственному развитию человека. Мусор раздавать нет смысла, он только засоряет мозги, способствует деградации человека. Раздавать 24/7, в принципе, пока ещё можно, решив некоторые технические вопросы. За техникой надо следить я так полагаю, хоть иногда. Пожарная безопасность и т.д. Нужно учитывать, что в некоторых населённых пунктах иногда отключают электричество (свет). Нужно разобраться по порту и типу IP. Нужны б/у жёсткие диски по разумной цене. ПК со слабым процессором подойдёт для этих целей? Атлон Х2. Скорость 200 мбит/с. Загрузка вроде бы 20 мб/с, но вот отдача макс. 8 мб/с. В общем нужно чуть подсобить чтобы разобраться с этими вопросами.
|
|
x86-64
  Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 27103
|
x86-64 ·
19-Ноя-24 18:00
(спустя 28 мин.)
Sokol1977 писал(а):
87008345ПК со слабым процессором подойдёт для этих целей? Атлон Х2.
Если раздавать не много раздач, наверное.
|
|
Sokol1977
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 1329
|
Sokol1977 ·
19-Ноя-24 18:09
(спустя 9 мин., ред. 19-Ноя-24 18:09)
x86-64
Сейчас допустим, загрузка ЦП на 8-16%. Памяти 4 гб. Почти полностью загружена. Иногда процессор хорошо загружен на 80-90%. Да, скорее нагрузка на процессор зависит от реальной входящей и исходящей скорости в данный момент, и кол-ва раздаваемого материала. У меня сейчас более двухсот сидируемых раздач. Вроде бы справляется ПК.
|
|
x86-64
  Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 27103
|
x86-64 ·
19-Ноя-24 18:16
(спустя 6 мин.)
Sokol1977 писал(а):
87008487Иногда процессор хорошо загружен на 80-90%.
Sokol1977 писал(а):
87008487У меня сейчас более двухсот сидируемых раздач.
Ну тогда вы сможете хранить только мало раздач больших объемов (минимум для нахождения в группе - это 1 ТБ, напомню).
|
|
Sir Lancellot
Стаж: 4 года 6 месяцев Сообщений: 277
|
Sir Lancellot ·
19-Ноя-24 18:37
(спустя 21 мин., ред. 19-Ноя-24 18:37)
Я бы советовал при выборе оборудования для раздачи смотреть в сторону энергоэффективности. Мой NAS, например, это ноутбук Asus X53U без матрицы (была убита предыдущим владельцем). Процессор там AMD E-450. SSD 60GB под систему (планирую переезд на HDD 750GB) + второй HDD на 640GB. Подключаю когда нужно NAS к монитору по VGA. В основном при работе монитор всегда выключен и соединение с интернетом проводное. По системе это чистая 7 со всеми обновлениями, а значит ноут своей жизнью не живёт. Естественно, этот NAS не для серьёзных нагрузок, но с обычными задачами более чем справится.
|
|
Romski
  Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 3173
|
Romski ·
20-Ноя-24 06:37
(спустя 12 часов)
Если я один локальный диск выделил для хранения, в нем создал папку, и в нее уже по категориям в свои папки всё скачивается, это нормально? Я имею ввиду, что всё в одной папке будет, весь терабайт например или лучше делить как-то?
|
|
x86-64
  Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 27103
|
x86-64 ·
20-Ноя-24 07:13
(спустя 35 мин.)
Romski
Да, это нормально.
|
|
EvelRus
  Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 1466
|
EvelRus ·
20-Ноя-24 20:30
(спустя 13 часов)
Sokol1977 писал(а):
87008345Атлон Х2. Скорость 200 мбит/с. Загрузка вроде бы 20 мб/с
Я бы брал на хранение что-то мелкое, типа книг или музыки, где файлы небольших размеров
|
|
Sokol1977
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 1329
|
Sokol1977 ·
20-Ноя-24 22:02
(спустя 1 час 32 мин.)
EvelRus писал(а):
87013131Я бы брал на хранение что-то мелкое, типа книг или музыки, где файлы небольших размеров
ПК, точнее жёсткий диск долго не проживёт работая в таком ритме?
|
|
Nopaleva
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 271
|
Nopaleva ·
20-Ноя-24 23:22
(спустя 1 час 19 мин., ред. 21-Ноя-24 02:48)
Sokol1977 писал(а):
ПК со слабым процессором подойдёт для этих целей? Атлон Х2.
У меня одно время хранилка на Amd a6-9500e крутилась. Раздавал 3+т раздач (+-20ТБ хранимого). Большую часть времени проц бездельничал. "Включался" он, как правило, когда кому-то одновременно по 80+ раздач хотелось тянуть. Так же долго с четырьмя гигами оперативы сидел, проблем не было. Как мне кажется, пока не планируете раздавать 1ТБ+ в сутки, думать о том: справится ли проц, особого смысла нет.
|
|
Sir Lancellot
Стаж: 4 года 6 месяцев Сообщений: 277
|
Sir Lancellot ·
21-Ноя-24 00:09
(спустя 46 мин.)
Тут вопрос ещё в ширине канала на раздачу. Нужно проверять, на сколько именно проц грузится при раздаче на полный канал. Но чтобы загрузить даже старенький десктопный проц торрентом нужно очень постараться.
|
|
x86-64
  Стаж: 6 лет 9 месяцев Сообщений: 27103
|
x86-64 ·
21-Ноя-24 04:26
(спустя 4 часа)
EvelRus писал(а):
87013131Я бы брал на хранение что-то мелкое, типа книг или музыки, где файлы небольших размеров
у него комп не потянет столько одновременных раздач, наоборот нужны крупные
Sokol1977 писал(а):
87013820ПК, точнее жёсткий диск долго не проживёт работая в таком ритме?
проживет
|
|
Sokol1977
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 1329
|
Sokol1977 ·
21-Ноя-24 18:50
(спустя 14 часов, ред. 21-Ноя-24 18:50)
EvelRus
Nopaleva
Sir Lancellot
x86-64
Друзья, большое спасибо за помощь. Я тоже думаю, машина хоть и слабенькая, но с раздачей справляется. Буду раздавать не вступая в группу. Наверное пока так будет лучше. В конце концов, награды и медали, это не самое главное, в нашем деле) Важно понимание того, что ты каждый день, отдаёшь людям, что-то очень важное, что может подарить человеку радость и грусть (музыка, книги, фильмы и др.) и даже изменить в лучшую сторону его жизнь. Следить иногда за процессом раздачи, тоже приятное дело. Видеть как подключаются люди с разных точек мира, флаги их стран.
Жёсткие диски Б/У всё таки нужны ещё. Товарищ Steppic, писал, что в Китае есть жёсткие диски, по очень хорошей цене. Но Китай далеко) Нужно знать, где всё это добро.
|
|
Another-one
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1270
|
Another-one ·
21-Ноя-24 22:45
(спустя 3 часа)
Sokol1977 писал(а):
87017753Нужно знать, где всё это добро.
Авито, Озон. Есть продавцы которые возят из Китая, немало их. Но это всегда немножко лотерея. Нет-нет да и мрут диски.
|
|
Sokol1977
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 1329
|
Sokol1977 ·
22-Ноя-24 10:51
(спустя 12 часов)
Another-one
Хорошо. Благодарю.
|
|
Snowballco
 Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 3
|
Snowballco ·
22-Ноя-24 16:12
(спустя 5 часов)
Господа, добрый день.
Ситуация- есть роутер кинетик, у него свой встроенный трансмишн, на внешнем Харде через трансмишн крутится около 1тб раздач.
Задача- перетащить всё это хозяйство на домашний сервер не сломав раздачи. Знает кто нибудь, как переназначить новые пути в более менее автоматическом режиме? Всего раздач по сотню.
|
|
Another-one
  Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1270
|
Another-one ·
22-Ноя-24 17:13
(спустя 1 час 1 мин.)
Snowballco
Кмк 1 Тб не стоит таких изысканий, проще заново скачать. Если там есть что-то незадублированное, мы задублируем на время переноса диска.
|
|
|