|
|
|
mamontenok_72
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 6
|
mamontenok_72 ·
07-Апр-16 14:50
(9 лет 5 месяцев назад)
спасибо!!!прикольный фильм!!!и смешно-и грустно!!!
|
|
|
|
Машильда2012
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 7
|
Машильда2012 ·
23-Апр-16 17:44
(спустя 16 дней)
отличный фильм, пересматриваю регулярно)
|
|
|
|
El_Romio
Стаж: 14 лет Сообщений: 7
|
El_Romio ·
22-Май-16 08:46
(спустя 28 дней)
Фильмуха насквозь пропитана пропагандой гадского образа жизни: блядство, алкоголизм, наркомания, дибилизм. Чего только стоит филисофская речь Охлобыстина о водке. Но шутки порой смешные. Хотя должен признать, что все произведения так превозносимиго в мире Достоевского, которые мне довелось прочесть, направлены ровно на то же самое, ибо Фёдор Михайлович по какой-то причине писал о маргинальных личностях и оправдывал их маргинальное поведение в своих произведениях. С Фёдором Михайловичем всё понятно, но и Роман Качанов (режиссёр) превнёс в блядский шабаш Достоевского немало ноток говна, бесконечные сцены употребления "беленькой" чего стоят, НЛП, не меньше. А ведь, из фильма мог получиться хороший посыл людям: "Задумайтесь, что вам толкают в виде "неустаревающей классики".
|
|
|
|
Михаил Орлов
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 391
|
Михаил Орлов ·
29-Май-16 10:57
(спустя 7 дней)
El_Romio писал(а):
70738124Задумайтесь, что вам толкают в виде "неустаревающей классики"
И помолитесь, и покайтесь.
|
|
|
|
vah1
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 42
|
vah1 ·
15-Янв-17 03:10
(спустя 7 месяцев, ред. 15-Янв-17 03:10)
думаю так оно и было. ничего ж не изменилось.
- это федор михалыч пародию писал в рамках цензуры,
а это, практически исторический фильм, возможно даже и филологически документальный
|
|
|
|
m12
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 66
|
m12 ·
16-Мар-17 15:18
(спустя 2 месяца 1 день)
Где героя Бондарчука спрашивают про то, что играет; он говорит хаус, но на самом деле это брейкбит.
|
|
|
|
rekrut_666
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 1820
|
rekrut_666 ·
02-Апр-17 00:20
(спустя 16 дней)
El_Romio писал(а):
70738124Фильмуха насквозь пропитана пропагандой гадского образа жизни: блядство, алкоголизм
Это ж хорошо 
Правда, в разумных пределах 
|
|
|
|
Пoeхавший
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 5667
|
Пoeхавший ·
01-Май-17 21:33
(спустя 29 дней)
Не увидел в фильме никаких даунов и никакого хауса (дома) и уж тем более дома даунов. Название вводит в заблуждение.
|
|
|
|
_vkv_
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 57
|
_vkv_ ·
10-Июн-17 07:46
(спустя 1 месяц 8 дней)
fedyan
ты уже второй раз (через несолько лет!) тут бомбишь, тявкни ещё в третий, на бис 
|
|
|
|
Дима Домовой
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 14
|
Дима Домовой ·
24-Июл-17 15:18
(спустя 1 месяц 14 дней)
Почему файл называется Daun.Haus.2007??
|
|
|
|
sergiobeautiful
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 27
|
sergiobeautiful ·
25-Ноя-18 16:22
(спустя 1 год 4 месяца)
Фильм гениальный! Смотрел раз 5:))) Хоть весь на цитаты разбери. Из похожего - 8,5$
|
|
|
|
Technion
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 12
|
Technion ·
20-Янв-19 20:45
(спустя 1 месяц 25 дней)
Жаль не в HD качестве, а фильм культовый.
|
|
|
|
wasilgomel
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 61
|
wasilgomel ·
22-Янв-19 11:25
(спустя 1 день 14 часов)
По мне, так фильм слишком банален. Слишком уж наигранная работа актёров, сами в себя не верят. После 15 минут просмотра утилизировал.
|
|
|
|
Take-oFF
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 46
|
Take-oFF ·
02-Окт-19 23:03
(спустя 8 месяцев, ред. 02-Окт-19 23:03)
ingwie222 писал(а):
55301732Слабоват... Некоторые шутки показались интересными, но в целом - режисер не дотянул. Перебор шуток ниже пояса, типа: "и я с Вами пописаю за компанию", актеры играют ниже среднего... Ну, Бондарчук - то вообще не актер, а Охлобыстин, как я понимаю, окромя доктора Быкова, которого, кстати, просто слизал с доктора Кокса из "Скрабз", так нормального образа в кино и не создал.
Мне, кстати, в детстве предлагали пописать за компанию. Девушка лет 4-6, точно уж не помню, какая-то дальняя родственница. Так что в общем-то это и не шутка, а вполне реальная история. Только у той девушки материального интереса, как в этом фильме, не было тогда, а было, скорее, женское любопытство. Вряд ли у нее были какие-либо чувства, но помню, что мне нравилось с ней общаться. К сожалению, гостила она у нас недолго, всего около двух недель, а дальше ей нужно было уезжать домой, к своим родителям. Я помню, что в поезде, в котором она уезжала, я насчитал 22 вагона. Было довольно грустно провожать этот поезд. С тех пор я ее больше не видел и как сложилась ее судьба - не знаю.
|
|
|
|
mustl
Стаж: 9 лет 6 месяцев Сообщений: 403
|
mustl ·
24-Янв-20 01:26
(спустя 3 месяца 21 день)
Смотрю, люблю, пересматриваю с момента выхода ещё на видеокассетах. Бесподобное творение! Что-либо в этом стиле повторить уже ни у кого не получалось. "Классика, как представлена классика"!
|
|
|
|
Rainmood
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 7460
|
Rainmood ·
11-Июн-20 22:10
(спустя 4 месяца 18 дней)
Дешевый и пошлый трэшак. Унылое Г. Стыдно за известных актеров.
|
|
|
|
Снорки
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2
|
Снорки ·
25-Окт-20 12:15
(спустя 4 месяца 13 дней)
Rainmood писал(а):
79606665Дешевый и пошлый трэшак. Унылое Г. Стыдно за известных актеров.
|
|
|
|
DAUB
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 644
|
DAUB ·
02-Янв-21 20:06
(спустя 2 месяца 8 дней)
Фильм талантливый. С романом Достоевского его связывают только имена героев, потому герой Достоевского и "герой" Бондарчука - не имеют ничего общего. Фильм шедевр, игра и подборка актеров бесподобна - 10 баллов. Рекомендую к просмотру!
|
|
|
|
klon64
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 399
|
klon64 ·
03-Янв-21 00:16
(спустя 4 часа)
DAUB писал(а):
80679199Фильм талантливый. С романом Достоевского его связывают только имена героев, потому герой Достоевского и "герой" Бондарчука - не имеют ничего общего. Фильм шедевр, игра и подборка актеров бесподобна - 10 баллов. Рекомендую к просмотру!
Не согласен! Сюжет схож! Ну естественно с вуалью чёрного юмора! Если бы не было похоже на "Идиот" , то я бы и смотреть этот фильм не стал, т. к. реально ничего бы и не понял! Ну и естественно фильм и прикольный и вообще все играют классно , даже мой нелюбимый Бондарчук и тот
постарался!
|
|
|
|
freakyfreakyboy
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 2
|
freakyfreakyboy ·
18-Ноя-21 14:55
(спустя 10 месяцев)
|
|
|
|
andrew.lezh
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 405
|
andrew.lezh ·
18-Ноя-21 16:56
(спустя 2 часа)
klon64 писал(а):
80680506
DAUB писал(а):
80679199Фильм талантливый. С романом Достоевского его связывают только имена героев, потому герой Достоевского и "герой" Бондарчука - не имеют ничего общего. Фильм шедевр, игра и подборка актеров бесподобна - 10 баллов. Рекомендую к просмотру!
Не согласен! Сюжет схож! Ну естественно с вуалью чёрного юмора! Если бы не было похоже на "Идиот" , то я бы и смотреть этот фильм не стал, т. к. реально ничего бы и не понял! Ну и естественно фильм и прикольный и вообще все играют классно , даже мой нелюбимый Бондарчук и тот
постарался!
Лучшая роль Федера Б. это единственная достойная работа))))
|
|
|
|
DJCriZiS
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 12
|
DJCriZiS ·
04-Янв-22 13:58
(спустя 1 месяц 15 дней)
Эпохальная фильма. Пересматривал за все годы уже очень много раз.
|
|
|
|
CopperKettle
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 149
|
CopperKettle ·
12-Янв-23 20:04
(спустя 1 год)
Люблю этот фильм. Хорошо, что есть английские субтитры
|
|
|
|
shotsearcher
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 36
|
shotsearcher ·
21-Июл-23 00:05
(спустя 6 месяцев)
такая хрень... до дмб не дотягивает, а лишь только пропаганда алкагольных напитков
хуэ та кароч
|
|
|
|
1721599
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
1721599 ·
30-Сен-23 23:09
(спустя 2 месяца 9 дней)
в вики указано: Длительность 95 мин. тут и везде 79 минут.
так понимаю в вики ошибка или есть какие то режиссерские полные версии на 95 минут?
|
|
|
|
proWin цэ ALL
Стаж: 2 года 9 месяцев Сообщений: 1013
|
proWin цэ ALL ·
01-Окт-23 09:54
(спустя 10 часов, ред. 01-Окт-23 09:54)
shotsearcher писал(а):
84972989такая хрень... до дмб не дотягивает, а лишь только пропаганда алкагольных напитков
хуэ та кароч
это скорее всего потому что ты в армии служил, а в приличных© домах не обедал 
1721599 присоединяюсь
|
|
|
|
Урман
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 299
|
Урман ·
02-Окт-23 17:51
(спустя 1 день 7 часов)
Жаль, что я бесталанный - фильм мне совершенно не понравился. Дважды пытался смотреть, и оба раза безуспешно. Не дано оценить...
|
|
|
|
Wuku
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 142
|
Wuku ·
03-Дек-23 15:35
(спустя 2 месяца)
Этот фильм породил шедевральные идиомы и прочие фразеологизмы
|
|
|
|
akai5448
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 201
|
akai5448 ·
03-Дек-23 17:38
(спустя 2 часа 2 мин.)
El_Romio писал(а):
70738124Фильмуха насквозь пропитана пропагандой гадского образа жизни: блядство, алкоголизм, наркомания, дибилизм. Чего только стоит филисофская речь Охлобыстина о водке. Но шутки порой смешные. Хотя должен признать, что все произведения так превозносимиго в мире Достоевского, которые мне довелось прочесть, направлены ровно на то же самое, ибо Фёдор Михайлович по какой-то причине писал о маргинальных личностях и оправдывал их маргинальное поведение в своих произведениях. С Фёдором Михайловичем всё понятно, но и Роман Качанов (режиссёр) превнёс в блядский шабаш Достоевского немало ноток говна, бесконечные сцены употребления "беленькой" чего стоят, НЛП, не меньше. А ведь, из фильма мог получиться хороший посыл людям: "Задумайтесь, что вам толкают в виде "неустаревающей классики".
— Помню, помню-помню, как твою жопку обосранную мыл в Баден-Бадене на родниках.
|
|
|
|
byrjuybnj1971
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 193
|
byrjuybnj1971 ·
23-Дек-23 08:53
(спустя 19 дней, ред. 23-Дек-23 08:53)
protanja писал(а):
17374066Роман Качанов крут во всех его проявлениях!!! Он умудряется проносить свой неповторимый стёбный стиль через всё, чего коснулась его десница!!! Подобного отечественный кинематограф ещё не извергал!!! А, в соавторстве с г- ном Охлобыстиным... Короче!!! Надо брать!!!
Когда-то и г...н (вставьте сами подходящие буквы вместо точек)) гойда был не в зашкваре...)
askom1 писал(а):
43683668что то не очень фильм понравился. Вот ДМБ это был шедевр, лучшего пока не встречал!
Не согласен. ДМБ слабее, хотя тоже с претензией на оригинальность)
танк12 писал(а):
37510119Достоевского читал,
фильм просмотрел до 35 минуты и то с трудом.
Гуано редкостное.2* из 5*.
Зануда и слабак))
ingwie222 писал(а):
55301732Слабоват... Некоторые шутки показались интересными, но в целом - режисер не дотянул. Перебор шуток ниже пояса, типа: "и я с Вами пописаю за компанию", актеры играют ниже среднего... Ну, Бондарчук - то вообще не актер, а Охлобыстин, как я понимаю, окромя доктора Быкова, которого, кстати, просто слизал с доктора Кокса из "Скрабз", так нормального образа в кино и не создал.
в принципе довольно справедливо)) Но таки это единственная норм роль Бондарчука в кино, да и Охлобыстин ещё не смыл своё имя в сортир пока) Касаемо шуток выше пояса-советую посмотреть Колобаху-там шутки прямо эталон)) 2пЫсать вместе-эт скорее традиция, а не шутка-сближает)
Bigal82 писал(а):
57984848Посоветуйте какие-нибудь подобные по юмору фильмы.
Тут вся тема в том-что Достоевского в такой обработке могут воспринимать норм люди, а не только депрессивные по жизни амёбы) 2 именно в таком же ключе немного ДМБ претендует. Российских, да и зарубежных не смотрел аналогичных. И в целом такой коктейль из столь пафосного глумления над классикой не так просто найти)
Sergio22112 писал(а):
65880168ужас какой . дерьмо и дрянь. идея понятна, окрасить бессмертное произведение красками 90х. херово раскрасили на мой взгляд. Что людям нравится, мне непонятно. квартет И, к примеру, красиво шутят, без пошлости и дряни, ефремов там же, например, а это ужас ужасный.
Вопрос, тем кому понравилось: а ЧТО конкретно? правда интересно.
Ну хотя бы то-что из унылого депрессняка сделали чот оригинальное, вызывающее какие-то позитивные эмоции-а не только ощущение уныния и собственной бесполезности-как и положено при знакомчтве с творчеством Фёдора Михалыча))
|
|
|
|
