Задача трёх тел / 3 Body Problem / Сезон: 1 / Серии: 1-8 из 8 (Минки Спиро, Джереми Подесва) [2024, Великобритания, США, Китай, Фантастика, фэнтези, драма, детектив, WEB-DL 1080p] 4 x MVO (HDRezka Studio, LostFilm, TVShows, Red Head Sound) + Ukr Dub (Postmodern) + Original + Sub (Rus, Ukr, Eng)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Ответить
 

zyxman007

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 69


zyxman007 · 02-Апр-24 11:09 (1 год 5 месяцев назад)

Svetych82 писал(а):
86088567Это совсем не то мерцание. Нетфликс показал что звёзды моргают как лампочки.
А они и моргают как лампочки. Принципиальное отличие только что звезды независимо моргают, НЕ синхронно, тк атмосферных линз много, грубо говоря у каждой звезды своя линза.
По версии Нетфликса, которая более научная кстати чем в книге, см далее, звезды мигали СИНХРОННО, что конечно может быть только при антропогенном вмешательстве (некоего разума), и не может случиться природным способом.
Svetych82 писал(а):
Реликтовое излучение вообще не от звёзд идёт, а появилось при рождении Вселенной и потому неизменно.
Ну если очень упростить, от атмосферных линз моргает абсолютно всё, и реликтовое излучение нормально смогли увидеть только когда достаточно большие телескопы вывели в космос, где атмосфера не мешает.
Точнее, средний размер атмосферной линзы в районе 20см, то есть если апертура телескопа сильно больше, он этого просто не замечает.
Наземные такого габарита это практически всегда стационарные, за очень редким исключением, например у НАСА был некоторое время аж целый Боинг-747 с телескопом внутри, ну и еще есть парочка таких мобильных экзотических проектов.
По совокупности, неадекватна сама формулировка, что мол мигание реликтового излучения видели наземные наблюдатели, они в любом случае ВИДЯТ мигание в диапазоне оптики и ИК.
А без мигания реликтовое излучение "видят" в радиодиапазоне, где тарелки диаметром 15метров и более (есть 30м, есть 60м точно), то есть конечно там куча НЕЗАВИСИМО мигающих кружочков по 20см раскиданные по той площади усредняются в очень малый шум.
А если всё-же вернуться в контекст субжа, то по книге у софонов было свойство разворачиваться в гигантскую сферу до размеров больше атмосферы целой планеты и при этом была целая проблема, что он при этом становился огромным зеркалом, что отражал свет от планеты внутрь но и свет от звед также отражал обратно, то есть когда софон разворачивался, на планете наступала тьма, плюс и радиосигнал он по идее тоже глушил, но с этим как раз проблема, что он по идее глушил вообще всё.
И судя по всему подразумевается, что вот это свойство гигантского зеркала использовали чтобы помигать звездным небом, а уже нетфликсовские прокомментировали, что спутники ничего этого не заметили, потому что они находятся за пределами размера этого зеркала.
Китайцам, очевидно, очень хотелось запрячь заумное кино для образовательных целей, поэтому они опустили все нюансы что я написал и ляпнули что якобы софон мог ТОЛЬКО реликтовое излучение затенять.
ПС свойства софонов чисто гипотетические, наука не знает, можно ли вообще развернуть высшие измерения в наши три, и как это будет выглядеть.
Хотя расплюснуть вещество трехмерного объекта на плоскость это вполне рядовая операция, но что останется от протона если его реально развернуть, хз.
А, что еще сейчас известно, фактически из графита, который 3-мерный, научились делать графен, который толщиной один атом, то есть двухмерная сетка по сути, так он почти прозрачный.
[Профиль]  [ЛС] 

Wyattch

Старожил

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 3007

Wyattch · 02-Апр-24 11:09 (спустя 31 сек.)

ugeen4 писал(а):
86053977
Antony_Zachter писал(а):
86053511
ugeen4 писал(а):
86053380я бы даже сказал что первую книгу они уложили в 6 серий (галопом по европам) а дальше надергали из второй и третьей книги.
епт.. и как, получилось понятно? для тех кто не читал книгу? Я читал, хочу с женой глянуть, китайскую версию она не осилила, слишком много вопросов..
ээээ ... не могу сказать насколько понятно т.к. книги (+фанфик) читаны и перечитаны несколько раз. Но думаю если даже китайская версия (максимально детализированная и приближенная к книге) осталась непонятой то с этой будет еще больше вопросов.
Но в целом я бы даже не сказал что сюжет сильно переврали, основные сюжетные арки сохранились - просто многое творчески переработано (и некоторые моменты даже в плюс). Огорчила невнятная музыка и никакой опенинг, местами невнятная игра актеров. У меня лично не возникло эмпатии к героям в отличие от китайского сериала (там прям с волнением смотрел - особенно про 'Красный берег'). Графика и динамика сериала на приличном уровне.
А что это вообще? Философская арт-хаус научная фантастика? Просто интересно, везде отрывки из сериала в Ютубе. Но я их не смотрю пока.
[Профиль]  [ЛС] 

Svetych82

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 17


Svetych82 · 02-Апр-24 13:27 (спустя 2 часа 17 мин.)

zyxman007 спасибо за разъяснения на счёт реликтового излучения и мерцания звёзд! Может всё же продолжу смотреть сериал от нетфликса
[Профиль]  [ЛС] 

Ерх

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 356


Ерх · 02-Апр-24 15:26 (спустя 1 час 59 мин.)

Брэд Питт заявлен как ответственный продюсер
[Профиль]  [ЛС] 

screencleaner

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 162

screencleaner · 02-Апр-24 18:06 (спустя 2 часа 39 мин., ред. 02-Апр-24 18:06)

Ох, ну я отмучался. Значит так, убогая мелодрама и политкорректность зашкаливает. Актеры играют плохо или, в лучшем случае, посредственно, но виноваты во многом сценарий и кастинг. В предпоследней, что ли, серии мелодрамы меньше и побольше собственно, фантастики (насколько она научная, здесь другие рассказали, не мне судить), и смотрится она лучше других, но в последней серии опять корыта соплей.
Я смотрел китайскую тягомотину, и не досмотрел. Динамичность американского варианта не сильно спасает, поскольку то, что повыкидывали, заменили соплями.
Я бы поставил отсилы троечку из десяти. За хоть какой, но элемент фантастики. Остальное - несмотрибельная шняга.
[Профиль]  [ЛС] 

amywong

Стаж: 17 лет 11 месяцев

Сообщений: 275

amywong · 02-Апр-24 20:10 (спустя 2 часа 3 мин.)

_Vigi писал(а):
они мол будут взрываться и подталкивать.
В США разрабатывали в 50х взрыволет Орион, там плазма от взрыва толкает корабль. А тут придумали: парашют с дыркой, бомба залетает в дырку, взрывается в 3 метрах от строп парашюта перед кораблем и он как то летит.
[Профиль]  [ЛС] 

Necromant

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 83


Necromant · 02-Апр-24 21:04 (спустя 54 мин., ред. 02-Апр-24 21:04)

SamoilSr писал(а):
86065077Я так и не понял зачем эти "зеленые человечки" летят на Землю. Я понял, что у них там жизь не сахар, но Земля-то тут при чем? Им что, тут медом намазано? Земля им еще меньше подходят для жизни, ведь они как биологический вид формировались и адаптировались совсем в других условиях.
имхо, жизнь там не могла сформироваться как раз из-за отсутствия постоянных условий на планете, так что от их желания завоевать Землю трудно ожидать какой-то логики
SamoilSr писал(а):
Мюсье, вот этими спойлерами вы как раз и подтверждаете глупость и наивность этих книжечек, которыми даже стыдно задницу вытирать, точнее стыдно перед задницей:)) А то, что подходит им земля или нет, эту тему еще Герберт Уэлс обсосал в своей замечательной книжечке, все мы помним от чего марсиане в конце подохли... А по поводу шоко-боя лаборанта, вопрос в правдоподобности повествования....
так идея о том, что человеческие вирусы оказались опасны для марсиан (при том что даже между близкими земными видами они не всегда совместимы) - это такая же глупость, как и идея о том, что этим пришельцам подойдёт Земля и, как я выше сказал, что на их планете вообще могла появиться жизнь. жизнь - это приспособление к конкретным условиям существования, не зря на Земле столько видов, приспособленных для разных экониш. нет устойчивых условий - нет жизни
SamoilSr писал(а):
А без мигания реликтовое излучение "видят" в радиодиапазоне, где тарелки диаметром 15метров и более (есть 30м, есть 60м точно), то есть конечно там куча НЕЗАВИСИМО мигающих кружочков по 20см раскиданные по той площади усредняются в очень малый шум.
реликтовое излучение - это не куча кружочков. это излучение, которое отделилось от материи через 300 тыщ лет после возникновения вселенной. и оно идёт более-менее равномерно со всей небесной сферы. неравномерность там связана только с неравномерностью распределения материи в той вселенной, и никаких звёзд в ней ещё не было и не могло быть
[Профиль]  [ЛС] 

zyxman007

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 69


zyxman007 · 03-Апр-24 04:35 (спустя 7 часов, ред. 03-Апр-24 04:35)

Necromant писал(а):
жизнь - это приспособление к конкретным условиям существования
Вовсе, нет.
Жизнь это замкнутая форма существования, которая внутри некоторой границы устанавливает свои собственные условия, отличные от окружающей среды, используя для этого установления энергию и ресурсы окружающей среды.
Или еще можно так сформулировать, что жизнь это некоторая сущность, которая преобразовывает окружающую среду для своих целей.
То есть главное граница (тело) и потребление. И других способов жить пока не обнаружено.
Да, надо признать что потребление ресурсов Земли природой ОБЫЧНО, было довольно умеренным, что экосистема успевала восстанавливаться до некоторых пределов и поэтому существует долговременное постоянство условий (плюс к постоянству температур и излучения Солнца, конечно).
И тут человек особенный он один из немногих существовавших на Земле видов, который потребляет ТАК что экосистема НЕ восстанавливается и изменяется НЕобратимо.
Другие такие были например, первые организмы, которые производили кислород, они его произвели огромное количество и вымерли.
Ну то есть ПОКА потребляет, книга и фильм как раз об том, что в человеческом обществе идет борьба между теми кто хочет продолжать потреблять как раньше, не заботясь о последствиях, и теми кто хочет усовершенствовать свой способ существования и сохранить нынешнюю среду обитания.
Эту часть идеи книги, про экологию, даже Нетфликс сохранил, как самую приоритетную.
Ну и да, я лично отмечу, что в книге изложен взгляд сильно предвзятый, искусственно преувеличено якобы неспособность людей договориться - они медленно, но всё-же решают проблемы экологии.
Necromant писал(а):
не зря на Земле столько видов, приспособленных для разных экониш.
нет устойчивых условий - нет жизни
Нет. Тут дело в эффективности использования условий среды, необходимом для существования многих видов в соревновательных условиях.
Там где соревнования нет, нет и разнообразия видов.
На Земле условия на самом деле довольно умеренно удобные для жизни, может быть и получше, может быть и похуже. На Земле есть очень экстремальные ниши, там организмы-экстремалы, а в среднем все невероятно похожи и борются не столько с условиями среды, сколько с конкурентами, и вобщем практически вся земная жизнь построена на одинаковых кирпичиках ДНК.
Да, механизмы ДНК настолько гибкие что позволяют жить во всех условиях Земли, и многие тонко настроены на особенности своей локации, но часто в ДНК сохраняются старые записи от другой жизни при других условиях и если старые условия возвращаются, организмы могут сразу не приспосабливаясь жить в них.
Причем когда земные ученые проводили эксперименты с экстремальными организмами в лаборатории, обнаружили смешной факт, что все ленятся.
А именно, есть бактерии, которые могут прямо питаться нефтью и пластиком (которыми большинство живого питаться не может), но в экспериментах выяснилось, что если у этих бактерий есть выбор что жрать, они предпочитают питаться обычными для всех других веществами и нефть с пластиком игнорируют.
Necromant писал(а):
реликтовое излучение - это не куча кружочков
Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО на что отвечаете, это я вам просто напоминаю про вежливость при общении.
amywong писал(а):
В США разрабатывали в 50х взрыволет Орион, там плазма от взрыва толкает корабль. А тут придумали: парашют с дыркой, бомба залетает в дырку, взрывается в 3 метрах от строп парашюта перед кораблем и он как то летит.
Нет. Идея Орион в том, что у ядерного взрыва большинство энергии (больше 90%) различные виды излучения, больше всего рентгеновского, и вот это излучение должно так сильно нагревать тонкий слой графита на гигантской чугунной плите, что графит испаряется и возникает довольно заметная тяга.
(В атмосфере Земли при ядерном взрыве воздух поглощает большинство рентгена, буквально на первых десятках-сотнях метров, в зависимости от мощности взрыва, поэтому получается отот классический "огненный" шар)
Вобщем хотя выглядит Орион довольно топорно, но по сути это разновидность парусника, вот того самого романтического из всяких романов.
Есть, кстати, осовремененная версия Ориона, зовется "Дедал", там вместо бомб криогенные капсулы с ядерным топливом взрывать лазером собирались (как в американском проекте National Ignition Facility), но в остальном практически то же.
Во вторых, с времен Ориона, прошло больше 60 лет и за это время существенно изменилась научно-техническая картина мира.
А именно, тогда исследования новых материалов, вроде того что в субже, были только еще в далеких планах, а с тех пор уже научились делать упомянутый мной Графен и Углеродные нанотрубки, плюс есть еще несколько перспективных материалов, но они очень уж дорогие, поэтому их не очень развивают.
Из исследований узнали пренеприятнейший нюанс - что практически ВСЕ новые материалы развивают прочность на разрыв (растяжение) и вообще обычно получаются в виде волокон.
Не выходит сделать сверхпрочный стержень, который сильно твердый, а веревки пожалуйста.
А потребность в гигантском парусе для космоса есть, и не только в парусе, еще в космическом лифте, они просто сделает революцию, если сейчас всерьез говорят про промышленное освоение и даже колонизацию Луны, то с парусом и лифтом, станет доступна практически вся Солнечная система (сама система Юпитера, это как целая звезная система, там много гигантских спутников, сам Юпитер к сожалению пока непонятно когда будут осваивать и как).
(К слову, технологии нановолокон уже вплотную подошли к созданию космического лифта на Земле, а на Луне его уже технически возможно сделать, только пока не придумали, зачем).
Вот по совокупности выходит капсула, у которой парус-кайт (кайт гуглите), он действительно похож на парашут, но это именно такой парус.
[Профиль]  [ЛС] 

Виниту

Стаж: 13 лет 3 месяца

Сообщений: 109

Виниту · 03-Апр-24 06:54 (спустя 2 часа 19 мин.)

Посмотрел на одном дыхании, для нетфликс если учитывать сериалы последние 2х лет очень не плохо
[Профиль]  [ЛС] 

Svetych82

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 17


Svetych82 · 03-Апр-24 12:35 (спустя 5 часов)

Я вот не понимаю. Зачем нетерпящего при нём курения учёного Ван Мяо превратили в вечно курящую героиню? Ну и по фильму очень много курения. Ощущение, что производители сигарет промо проплатили. Да и наркотики. Если из афроангличанина-травокура сделают Ло Цзы во второй и третьей частях - это капец. Это вообще другой тип человека. Ну и вообще актёры кроме больного раком англичанина не производят впечатления учёных. Тогда как в китайском сериале Ван Мяо очень органично смотрится.
Ну и эта кровища. Зачем? Похвастаться как круто могут нарисовать кровь с кишками? Как дети, ей богу.
[Профиль]  [ЛС] 

zyxman007

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 69


zyxman007 · 03-Апр-24 23:43 (спустя 11 часов, ред. 03-Апр-24 23:43)

Svetych82 писал(а):
86093225Я вот не понимаю. Зачем нетерпящего при нём курения учёного Ван Мяо превратили в вечно курящую героиню? Ну и по фильму очень много курения.
Я все-же настаиваю, что Ван Мяо объединили с Ло Цзи в эту героиню, из соображений экономии.
Или там будет дуэт из этой героини и Дзинь. Они явно не просто так регулярно показывают что у них отношения явно выходили за рамки дружбы. И тоже интересно, только очень близкому человеку позволят роль совести в жизни Дзинь, которую она постоянно тыкает носом, то в СОучастие ее сожителя в истории с кораблем, то в непонятные мотивы Вэйда, который сам прямо волк из сказки про Красную шапочку, такой вроде свой а у него скелетов даже не шкаф а на целый небоскреб.
И сюжетная линия потихоньку развивающегося конфликта между Дзинь и Вэйдом, тоже сохранена. Вот этот момент, что Вэйда показывают бОльшую часть фильма как вроде беспристрастного, прям из анекдота "мы медленно спустимся с горы", но моментами он прямо дает понять что он главный, и он это делает не с кем-то, а непосредственно с Дзинь, которая всё очень даже понимает, но держит в себе, что как раз очень похоже на ученых, среди которых большинство интраверты.
Svetych82 писал(а):
Это вообще другой тип человека.
Американцы сделали фильм для взрослых. У них это для совершеннолетних легально.
Что до другого типа, нет и да. Это у нас стереотип ученого сидящего в нефритовой научной башне и оторванного от мира, и при этом беспристрастного и логичного (без сентиментов), а на самом деле, ничто человеческое им не чуждо, только за прокачанной логикой иногда бывает сложно быстро разглядеть обычных психологических тараканов.
Он с виду мягкий, это действительно, но мы же не знаем что у него на самом деле внутри происходит.
И я все-же думаю ему уготована другая участь, тк создатели фильма почему-то совсем-совсем его не сталкивают с Вэйдом, а в книге и в китайской экранизации, очень важен конфликт Вэйда и Ло Цзи.
Единственное что, сцена где Е Веньзэ рассказывает ему тайну и таким образом его делает избранным по сути. Но тут я даже не знаю, может просто сценаристы продолбали, а может это всё просто запутывают, чтобы развязка была неожиданной.
PS И вообще, Ло Цзи был такой конкретный раздолбай и мямля, до момента когда убили его подружку, и вот тогда типа резко изменился, вот это как раз неестественно.
А Сол который жил у смертельно больного друга, участвовал везде вплоть до эвтаназии, выглядит гораздо правдоподобнее что после всего этого глубоко изменится, хотя да, вот он не похож на крестоносца, ну так и у Ло Цзи не было крестоносного прошлого.
PPS А Вэйд мне напомнил Йена Флеминга - автора Джеймса Бонда и по сути писавшего его образ с себя любимого (Флеминг служил в спецназе и даже был там большим руководителем и вобщем практически сооснователем одного спецподразделения, хотя и на деньги налогоплательщиков). При том что там явно есть элементы Джобса и других великих менеджеров, но Флеминг это абсолютно точное попадание - по каким-то причинам выдающийся организатор пошел в военку, там в какой-то момент внутренне сломался, и стал вот этим теневым персонажем, который вроде бы и не злодей но и не чисто белый.
[Профиль]  [ЛС] 

KonanWarwara

Стаж: 1 год 10 месяцев

Сообщений: 71


KonanWarwara · 04-Апр-24 00:31 (спустя 47 мин.)

_Vigi писал(а):
86080736Хороший сериал.
Картинка на пять, музыка, персонажи в целом тоже интересны, да и сюжет не плох.
Оригинал не читал и не интересно, я смотрю сериал.
Единственный момент я не понял, вот они говорят, мол до Санти установим ядерные боеголовки на всём пути и они мол будут взрываться и подталкивать. Ок. До Санти лететь 400 лет. Ок. Первую ядерную боеголовку установить не проблема, вторую она уже по дальше, надо прилично пролететь. Но извините, как они устанавливали 200-ую к примеру боеголовку, которая более чем на пол пути, туда же надо долететь и так все боеголовки далее. Это же далеко типа) Просто после их идеи установить и когда они запустили ракету, прошло ну год два. За это же время даже пол пути не пролететь чтобы поставить там где то 150-ую.
Да да ето тренд похоже такой на фантастику пошел придумывать такой сюжет что бы даже самый тупой зритель почувствовал себя умным ибо нашел какой то косяк ну а если ты слишком умный то если подключить фантазию то можна обьяснить любую чушь, так вот разширяем аудиторию и собираем денежку на рейтингах и не забываем что снимаеться все для того чтобы заработать денег!
[Профиль]  [ЛС] 

zyxman007

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 69


zyxman007 · 04-Апр-24 08:37 (спустя 8 часов)

KonanWarwara писал(а):
86095615не забываем что снимаеться все для того чтобы заработать денег!
Не всё, бывает еще артхаузное кино, которое снимается за идею, просто снимающий этим высказывает некоторую свою мысль (идею).
Иногда еще явную пропаганду снимают в формате кино.
Иногда, явные косяки и недостаточность бюджета, компенсируются талантом исполнителей и их креативностью.
Но в данном случае, да, несомненно, это вполне обычное коммерческое кино, с не очень большим бюджетом.
И на мой взгляд недостаток данной реализации, что китайцы раньше сделали старательно, хоть и с явно меньшим бюджетом, и мы сравниваем с китайцами, а оно практически такое-же.
То есть если-БЫ не было с чем сравнивать, было-бы вообще нормальное кино.
Единственное явное преимущество перед китайцами, что в китайских реализациях я пару раз явно видел политику партии и антизападщину и какие-то непонятные игры, может косяки, а тут политики нет практически вообще, идеально в этом смысле нейтрально.
Как пример, смотря китайцев у меня многократно возникала эмоция симпатии к Эвансу, типа жертве капитализма, и некоторые его ближайшие подручные прям гламурно выглядели (можете погуглить чем знаменит Хьюго Босс), а тут практически сразу чувствуется, что они злодеи и враги человечества.
[Профиль]  [ЛС] 

Zavar94

Стаж: 1 год 9 месяцев

Сообщений: 1


Zavar94 · 04-Апр-24 17:05 (спустя 8 часов)

Почему перевод Red Head Sound указан как любительский? Объективно, у них лучший перевод, диалоги не превращаются в кашу, и чувствуются эмоции в озвучке.
[Профиль]  [ЛС] 

mamont-it

Стаж: 12 лет 2 месяца

Сообщений: 16


mamont-it · 04-Апр-24 19:50 (спустя 2 часа 45 мин.)

смотрибельно до 5 серии, дальше повесточка, душевные стенания, моральные драмы, и т.д. кстати, пришельцы уже среди нас, ботексные актрисы крадущие секреты компании, якобы им за это ничего не будет, и мультирассовое межвидовое скрещивание явно указывает на то, что китаёоза поступила правильно, пусть летят, тут спасать нечего:)
[Профиль]  [ЛС] 

draackul

Стаж: 12 лет 3 месяца

Сообщений: 161

draackul · 05-Апр-24 07:30 (спустя 11 часов, ред. 05-Апр-24 07:30)

Не понимаю откуда такая популярность. Это такой бред, в который не верится просто потому, что этого не может быть. И сам автор романа в идею тёмного леса не верит, вроде Панов говорил, что тот ему лично сказал "это же просто фантастика". Не знаю, если вообще не быть знакомым с идеями и работами по тематике внеземных цивилизаций, это наверное можно смотреть. Но критики эта фантастика не выдерживает. Самое печальное, что некоторые "тёмный лес" после этого воспринимают всерьёз.
[Профиль]  [ЛС] 

zyxman007

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 69


zyxman007 · 05-Апр-24 17:14 (спустя 9 часов, ред. 05-Апр-24 17:14)

draackul писал(а):
86100176Самое печальное, что некоторые "тёмный лес" после этого воспринимают всерьёз.
А вы не задумывались, что происходящее сейчас в Украине, это именно что реализация концепции "темный лес" в масштабах Земли?
Это же в фольклоре очень многих народов есть, легенда о Дедале, который взлетел слишком высоко что Солнце сожгло его крылья;
в "Кавказская пленница" тост-анекдот про маленькую но гордую птичку;
украинский анекдот (тоже, кстати есть тост из него) про воробья, который замерзал, на него нагадила корова, он отогрелся, ожил, зачирикал и его лиса заметила, вытащила из коровьего г-на и съела, это же 100% оно.
PS мудрость украинского анекдота в том, что не каждый враг, кто нам гадит, и в то же время, не каждый друг, кто вытаскивает из г-на, и "сидишь в г-не - не чирикай!"
По сути, это в виде анекдота "тёмный лес" сформулирован.
[Профиль]  [ЛС] 

PSICHODELIK

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 26

PSICHODELIK · 06-Апр-24 10:42 (спустя 17 часов)

Полнейшее разочарование, чуть плеваться извините в экран не начал. Если не читал трилогию, совершенно не понятно, что происходит и почему, про подбор актеров вообще не стОит дискутировать Ло Цзи черный...:) Да Ши хоть немного похож на того, кто описан в книге. Китайский сериал по сравнению с этим маразмом просто шедевр.
[Профиль]  [ЛС] 

Yaguarundi

Top Bonus 05* 10TB

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 5447

Yaguarundi · 06-Апр-24 11:33 (спустя 50 мин., ред. 07-Апр-24 07:46)

zyxman007 исполнения желаний вам :)))
скрытый текст
Темный лес - Homo homini Lupus est - и с этой точки зрения, все так. Это даже не Закон джунглей киплинговский - там все же были свои "понятия". Я плоховато шарю в физике - "в естествознании я слаб, назвал я птицей баобаб", мне ближе не научная фантастика, а мистическая, эзотерическая, то есть попросту фэнтази. Но "Задача" захватила воображение, хотя тема "культурной революции" - одно из самых тяжелых впечатлений моего детства. Подумалось, что у Стругацких тема темного леса вполне проявлена - в том же противопоставлении Леса и Управления в "Улитке", в том же "Малыше" - почему цивилизация, приютившая Малыша, закрылась ото всех - или Странники ее закрыли - не по тому ли самому?
Но меня в "Задаче" зацепила развязка второго тома - я все думала, как же они выйдут из того тупика, в который угодили? Ну, конечно - стратагемное мышление :))) Конфуцианство в основе всего - намбер уан, но стратагемное - сиречь трикстерское :))) - мышление китайцев со времен оных до наших дней - намбер ту, и неизвестно еще, что тут первое, а что второе. Знаменитый Военный канон - то же трикстерство, по сути, возведенное в военные стратегии - и дальше - в мировоззрение. И по одному уже этому никак не причислить "Задачу" к "тупо плагиатам", хотя о том, как китайцы пылесосом тянут-потягивают всё на свете, мне прекрасно известно.

А вот вам и продолжение темы темного леса с прямой проекцией в наши дни:
Одного из руководителей телеадаптации «Задачи трёх тел» приговорили к смертной казни за убийство продюсера сериала
Недавно на Netflix вышел сериал «Задача трёх тел» по одноимённому роману из самой продаваемой китайской научно-фантастической трилогии «Воспоминания о прошлом Земли» писателя Лю Цысиня.
Так вот, китайский миллиардер и основатель компании Yoozoo Линь Ци выкупил права на экранизацию и поручил своему коллеге по имени Сюй Яо из дочерней компании договориться с Netflix о сериале, что тот успешно сделал.
Позже Сюй Яо узнал, что его имя не упомянули в сделке, притом что Линь Ци был указан в качестве исполнительного продюсера.
К этому добавились различные споры и несогласия, которые подтолкнули господина Сюй на убийство Линь Ци.
Как сообщают, он был фанатом сериала «Во все тяжкие», и, вдохновившись им, открыл в Шанхае лабораторию, где тестировал различные яды на животных.
Выбрав подходящие отравляющие вещества, Сюй Яо замаскировал их под напиток, который дал выпить Линю Ци и его партнёрам.
Все они попали в больницу, но Линь Ци не смог выжить. Несмотря на то, что ему перелили 40 литров крови, он умер десять дней спустя.
После расследования Сюй Яо был задержан, и теперь его приговорили к смертной казни.
А вот и готовый сюжет для нового сериала

r/#television
[Профиль]  [ЛС] 

ja999

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 39


ja999 · 06-Апр-24 15:14 (спустя 3 часа)

ух и дерьмище
хотели быть максимально достоверными и чтобы все по науке, а на практике суперфизичка только через полчаса экранного времени вдруг понимает, что мало разогнать объект, его еще нужно затормозить
при этом фокус на том, что мы ща все объясним у нас тут по хокингу и эйнштейну, наглухо застилает персонажей, а еще Хайнлайн говорил, что фантастика фантастикой, но истории должны быть о людях
[Профиль]  [ЛС] 

zyxman007

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 69


zyxman007 · 06-Апр-24 16:30 (спустя 1 час 16 мин.)

ja999 писал(а):
86106482мало разогнать объект, его еще нужно затормозить
Что нужно тормозить, думают консерваторы, которые просто еще не привыкли к новой картине мира и мыслят по старинке. Это всё-же фантастика, там считается что дело происходит в будущем и люди в контексте будущего думают а не в контексте прошлого.
Так вообще если зонд-разведчик посылать, так ему не нужно тормозиться чтобы сблизи фотографии сделать, это дело недолгое и даже оно очень ценное.
А если посылать посылку, так там получатель может позаботиться о торможении.
[Профиль]  [ЛС] 

Giaguaro^

Top Seed 02* 80r

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 1435

Giaguaro^ · 06-Апр-24 19:01 (спустя 2 часа 30 мин.)

Не тратьте своё время, последние серии особенно унылые и скучные, пожалел что посмотрел. Несмотря на интересный вроде бы сюжет, в основном ничего особенного..
[Профиль]  [ЛС] 

lLorDl

Стаж: 18 лет 6 месяцев

Сообщений: 109

lLorDl · 06-Апр-24 22:03 (спустя 3 часа)

Китайскую версию 23 года тоже не стоит смотреть ? ) Кинопоиск подсунул - пока отложил это дело )
[Профиль]  [ЛС] 

zyxman007

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 69


zyxman007 · 07-Апр-24 05:33 (спустя 7 часов, ред. 07-Апр-24 13:45)

lLorDl писал(а):
86108004Китайскую версию 23 года тоже не стоит смотреть ? )
Китайская версия сильно попахивает дешевизной (натура не очень, явно заметно что в многих съемках массовка из солдатов китайской армии; актеры неплохие, но не топ как у американцев; съемочная техника - камеры итп, явно не топ, опять же в отличие от американцев; комп графика явно устаревшая; много вставок из новостной хроники прям точно CNN, только киношное качество), но вобщем довольно строго по книге снято.
При этом сама книга просто прямо смердит антикапитализмом, ну и в китайской версии тоже явно видно, как они не любят США.
Ну то есть если книга точно не вызывает никаких негативных эмоций, взрослым смотреть можно, детям я бы подумал давать ли это смотреть.
UPD что еще, я искренне удивился, что в американской экранизации практически не заметно ни пропаганды ни повестки, просто буквально это всё вырезано под корень вместе с философией, а как я уже сказал, в китайской версии пропаганда есть.
[Профиль]  [ЛС] 

dva_bota

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 13


dva_bota · 07-Апр-24 09:37 (спустя 4 часа)

90% напряжённой болтовни, 5% не связаных, не имеющих отношения друг к другу сцен которые должны "ломать веру"(вероломных) поражать воображение - chat gpt набросал им на весь сценарий. Отсутствие собранного сюжета, "недомолвки". Досмотриваю на перемотке
[Профиль]  [ЛС] 

5andreev

Стаж: 2 года 10 месяцев

Сообщений: 32

5andreev · 07-Апр-24 17:07 (спустя 7 часов, ред. 24-Апр-24 16:40)

Неимоверно унылая чушь.
[Профиль]  [ЛС] 

andy_south

Стаж: 19 лет 7 месяцев

Сообщений: 11


andy_south · 07-Апр-24 19:55 (спустя 2 часа 47 мин.)

нетфликсовский действительно чушь.
от оригинала осталось совсем ничего. обидно
[Профиль]  [ЛС] 

Raelcat

Стаж: 17 лет 11 месяцев

Сообщений: 8


Raelcat · 08-Апр-24 00:12 (спустя 4 часа)

Netflix в своём репертуаре, Демихов говорит на чистом русском, однако в субтитрах написано - speaks Belorusian.
[Профиль]  [ЛС] 

zoomser

Стаж: 17 лет 11 месяцев

Сообщений: 93

zoomser · 08-Апр-24 19:14 (спустя 19 часов)

Очень плохая адаптация от нетфликс китайский сериал из 30 серий и анимашка из 15 серий в сто раз интереснее смотреть было.
[Профиль]  [ЛС] 

Crazzzy_Ninja

Стаж: 9 лет 5 месяцев

Сообщений: 71

Crazzzy_Ninja · 09-Апр-24 11:19 (спустя 16 часов)

Какая же унылая дрянь! Первые 3 серии интригуют, но потом весь сюжет и фантастика заменяется сопливой болтовней героев о личных проблемах. Жаль потраченного времени
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error