Властелины воздуха / Masters of the Air / Сезон: 1 / Серии: 1-9 из 9 (Кэри Дзёдзи Фукунага, Анна Боден, Райан Флек, Ди Риис) [2024, США, Военный, боевик, история, WEB-DL 1080p] 4 x MVO (HDRezka Studio, LostFilm, TVShows, Red Head Sound) + AVO (Ю. Сербин) + Original + Sub (Rus, Ukr, Eng, Heb)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Ответить
 

odys.wise

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 85


odys.wise · 06-Мар-24 19:24 (3 месяца 23 дня назад)

Mirmidon22 писал(а):
85972604
odys.wise писал(а):
85946746
Torr512 писал(а):
85943234Видимо, сделано для эффекта. Следующая серия будет с говнецом про лагеря для пленных... зачетно то, что шесть серий обошлось без негров и геев для галочки... серии слишком короткие... такой мля вежливый немец, сигареткой угостил, вискаря налил... в осадке вообще...
ну если вы 17 мгновений весны не смотрели и думаете что немцы были сплошь садисты-психопаты и там не было вот таких вот расчетливых мразей как тот немец дознаватель, то как говорится это ваши проблемы. вообще военнопленные сша и британии в плену зачастую не так и плохо себя чувствовали, в отличие от пленных красной армии. поэтому кололи вежливо, на понт, я лично так это воспринял. а холодный взгляд этого молокососа немца в конце - просто шикарный нюанс. а так да, налил, предложил закурить. и судя по инфе у него на столе, многие велись на такие допросы. иначе откуда у него столько информации?)
коммандор, Вы описываете единичные случаи. видимо как и этот сериал
вырвали что-то настолько редкое и на эту тему создали сериал и вы со своими адвокатскими замашками
а война то в большинстве своем не такая похоже была, судя по статистике потерь и людских и технической, вот о чем талдычим , мы , хейтеры )))
бросили там две бомбы, там кинули три
а за 5 лет, снесли сотни городов и сел в труху, вот о чем вам пишут
что вы там со своими редкими книжками(бог знает кем написанные и бог знает по чьему приказу), которые конечно читали такие же единицы, любители лирики, как Вы
война- это , как показывает история, хаос , бардак и разруха, а не дырочка на крыле одного самолета какого-то там полка какой-то там роты американцев, которые и не воевали вовсе
залетели под конец войны, поплевались и победили всех
я вообще ничего подобного не писал, вы похоже промахнулись в адресате вашего разоблачающего опуса)
[Профиль]  [ЛС] 

andy525

Стаж: 15 лет

Сообщений: 35


andy525 · 06-Мар-24 21:28 (спустя 2 часа 3 мин.)

Херня какая-то. Летчики в лагере разгуливают с однодневной щетиной и прической. Какой-то пансионат а не лагерь для пленных.
[Профиль]  [ЛС] 

Wentworth_Miller

Moderator gray

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 18996

Wentworth_Miller · 06-Мар-24 22:56 (спустя 1 час 28 мин., ред. 06-Мар-24 22:56)

7 серия обновлена, все озвучки.
4-я серия Proper LostFilm
[Профиль]  [ЛС] 

ivanov21v

Стаж: 6 лет

Сообщений: 765


ivanov21v · 07-Мар-24 00:31 (спустя 1 час 35 мин., ред. 07-Мар-24 00:31)

andy525 писал(а):
85977755Херня какая-то. Летчики в лагере разгуливают с однодневной щетиной и прической. Какой-то пансионат а не лагерь для пленных.
Это историческая правда, что заключенные из англосаксонских стран содержались в таких условиях. В сериале показано как раз достоверно.
скрытый текст
Один из крупнейших лагерей для пленных офицеров – Офлаг XIII-B (Хаммельбург) находился на территории военного городка, построенного еще до Первой Мировой войны. В центре городка полтора десятка двухэтажных кирпичных казарм, в которых проживали пленные. Количество их все время увеличивалось. Поэтому пришлось выстроить настоящие улицы из «стандартных деревянных, в основном трехкомнатных бараков. В Хаммельбурге, как и в других офлагах, были бани, обычные армейские уборные, прачечная, раз в неделю работали парикмахеры»[1].
Типовые лагеря для офицеров – офлаги – и летчиков – шталаги-люфт – представляли собой длинные (64 м) деревянные или асбестоцементные бараки с несколькими входами. Через весь барак тянулся коридор, по обе стороны которого располагались комнаты размером 4,5х9,7 м. (около 44 кв.м). В каждой комнате проживало от 8 до 20 офицеров[2]. Несложный подсчет показывает, что в таком стандартном офицерском бараке могло находиться до 200 человек.
Бараки были оборудованы кухней, столовой, библиотекой, часовней, комнатой отдыха, а также туалетом и отдельными душевыми [3].
Крис Кристиансен, один из представителей Красного Креста, неоднократно посещавший лагеря для военнопленных, так описывает типичную картину офицерского лагерного быта: «В комнате стоял длинный стол, две скамьи, 3-х ярусные деревянные нары. На нарах у каждого военнопленного имелся матрас, набитый соломой и опилками, и два одеяла: одно из хлопка – лагерное, второе – шерстяное, полученное от Красного Креста. В комнате находилась печка с трубой, выходящей через крышу. Печку использовали для приготовления или разогрева еды, у стены стояли несколько шкафов для хранения вещей и продуктов, получаемых от Красного Креста. Так как места для многих вещей не хватало, на стенах были навешаны деревянные полочки, а более крупные вещи хранились под нижними нарами. Через всю комнату тянулись веревки для просушки белья после стирки»[4].
Встречались и лучшие условия: 715 французских офицеров были размещены в одной из бывших семинарий с центральным отоплением, оборудованной столами и стульями, другие проживали в старинном монастыре, третьи – в кадетской школе. Офицеры датской армии жили «если не хорошо, то терпимо» в крепости Кенигштайн на Эльбе[5].
По свидетельству Маркуса Кольба, бывшего узника Шталага-люфт 1-А, обычный день в лагере начинался в 8:15 утренней поверкой, а в воскресенье в 09:45. Каждое утро в 9:00, кроме воскресенья, – осмотр с целью выявления заболевших. Повторная дневная поверка в 16:00. В любой день и час в бараке мог проводиться обыск [6]...
......................................................................................
Международный Красный Крест, а также некоторые христианские организации[20] инспектировали условия содержания военнопленных и оказывали последним всестороннюю помощь, в первую очередь – продовольствием и одеждой[21].
Если бы не помощь Международного Красного Креста, то проблема питания для военнопленных стала бы практически неразрешимой.
Согласно Гаагской конвенции 1907 г., питание военнопленных должно соответствовать нормам питания резервных войск страны, захватившей пленных. Однако лагерный рацион был хуже по качеству и меньше по количеству, чем армейский паек резервных немецких частей, и не мог удовлетворить потребности здоровых мужчин 18–30 лет, составлявших большинство военнопленных.
Американские военнопленные вспоминают, что в лагере Шталаг-люфт I они получали ежедневно около 230 г хлеба, 0,5 кг вареного картофеля, 15 г маргарина, 20 г конины, 20 г мармелада или повидла, 2 кружки «отвратительного кофе из листьев» – утром и вечером [22].
Рацион для западных военнопленных составлял 1500–1900 калорий в день при нормальной потребности не менее 3000 калорий [23].
Необходимо заметить, что сельское хозяйство Германии не могло обеспечить достаточным количеством продовольствия даже собственное население, причем положение ухудшалось с каждым годом войны. Послевоенные немецкие историки приводят следующие данные: в течение 84 дней, с 7 апреля по 29 июня 1941 г., каждый взрослый получил по 27 кг хлеба, 2,175 кг круп и макаронных изделий, 1,2 кг эрзац-кофе, 5,6 кг мяса, 3,233 кг жиров, 0,75 кг сыра, 0,375 кг творога, 29 яиц, 4,05 кг сахара; картофель до 2 июня продавался свободно, после – по 7 кг на взрослого (на 28 дней). Средняя калорийность ежедневного пайка на человека снизилась с 3000 калорий в 1936–1938 гг. до 2445 калорий в 1940–1941 гг.[24] Каждый немец получал немногим более 320 г хлеба в день и по 400 г картофеля… Понятно, что в этих условиях содержание военнопленных было чрезвычайно затруднительно.
Лагерный рацион не давал военнопленным умереть от истощения, но чувство голода сопровождало их постоянно. Тем не менее, многие западные военнопленные отказывались от лагерного пайка вообще или съедали только часть его, как, например, было в лагерях Вольгаст и Хаммельбург[25], предпочитая питаться продуктами из посылок Международного Красного Креста, которые они получали регулярно.
.......................................................
«Военнопленные – не преступники, они исполняли приказы, как и мы», – заявил представителю Красного Креста комендант одного из лагерей[60].
О достаточной терпимости немцев к своим западным противникам, оказавшимся у них в плену, свидетельствует то, что некоторые коменданты порой «закрывали глаза» на своеобразные формы пропаганды или протеста со стороны военнопленных: стены бараков, особенно в лагерях для пленных летчиков и офицеров, были увешаны флагами, фотографиями Черчилля, Рузвельта, Монтгомери и даже плакатом: «Мы не сдались!»[61]. Однако польские военнопленные были лишены подобных прав. Им категорически запрещалось в своих бараках вывешивать флаги и гирлянды польских национальных цветов, так как «польского государства больше не существует»[62].
Особое отношение немецких властей к американским и английским военнопленным вызывало недовольство немецкого населения, которое снабжалось хуже многих западных военнопленных. Это было замечено органами безопасности Германии. Так, в донесении начальника мюнхенского отделения СД говорилось, что у населения «обеспечение некоторых категорий военнопленных, которыми занимаются соответствующие армейские власти, вызывает непонимание и недовольство. Оно особенно сильно в тех случаях, когда прибывают эшелоны шведского и швейцарского Красного Креста, а также когда, невзирая на транспортные трудности, прибывают санитарные поезда с американскими ранеными, которых... направляют в лазареты. В то же время наших немецких раненых все чаще и чаще в ускоренном порядке выписывают из госпиталей, а затем без шинелей и достаточной провизии в битком набитых вагонах снова отправляют к месту назначения.
Источник: "Плен", Арон Шнеер
[Профиль]  [ЛС] 

nms123

Стаж: 17 лет

Сообщений: 26


nms123 · 07-Мар-24 03:07 (спустя 2 часа 35 мин.)

ivanov21v писал(а):
Это историческая правда, что заключенные из англосаксонских стран содержались в таких условиях. В сериале показано как раз достоверно.
Тут мало того, что это лагерь для военнопленных из западных стран, к которым в целом немцы относились прилично, так это еще и Stalag Luft, т.е. спецлагерь для пилотов в подчинении Люфтваффе, где отношение к пленным было максимально лояльным.
Вообще, сериал, на мой взгляд, просто дико документльный до мелочей, придаться практически не к чему.
[Профиль]  [ЛС] 

te$la

Стаж: 13 лет 4 месяца

Сообщений: 17

te$la · 07-Мар-24 08:42 (спустя 5 часов)

В сериале упоминается различие в подходе к бомбёжкам у англичан и американцев - англичане вылетали на задания по ночам, а американцы днём. Нам показывают, какие страшные потери несла авиация США при дневных вылетах, а про потери англичан ни слова. У меня вопрос: в чем преимущества и недостатки ночных бомбёжек англичан? Они менее точные? А что с потерями?
[Профиль]  [ЛС] 

v_dav

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 2


v_dav · 07-Мар-24 10:33 (спустя 1 час 51 мин.)

te$la писал(а):
85979028В сериале упоминается различие в подходе к бомбёжкам у англичан и американцев - англичане вылетали на задания по ночам, а американцы днём. Нам показывают, какие страшные потери несла авиация США при дневных вылетах, а про потери англичан ни слова. У меня вопрос: в чем преимущества и недостатки ночных бомбёжек англичан? Они менее точные? А что с потерями?
Да, англичане бомбили ночью, у них были отличные системы наведения, которые давали отклонение в 500 метров (могу ошибаться, пишу по памяти), что при масштабных бомбардировках городов давало неплохие результаты. Американцы же делали ставку на точность их бомбардировочного супер прицела, который был глубоко интегрирован в самолёт и давал точность около 25 метров (опять по памяти) . Плюс адская защита крепостей. Но бомбить приходилось днём. Зато точечно. Если интересно, не так давно на ютубе вышел цикл лекций Марка Солонина, где всё это неплохо разбирается.
Кстати, меня поразил тот факт, что немцы только на производство снарядов к 88мм зениткам в месяц тратили сумму эквивалентную производству 1000 танков Pz-4. Это к вопросу недооценки вклада союзников в победу.
[Профиль]  [ЛС] 

mielas

Стаж: 14 лет

Сообщений: 66


mielas · 07-Мар-24 18:25 (спустя 7 часов, ред. 07-Мар-24 18:25)

v_dav писал(а):
85979332
te$la писал(а):
85979028В сериале упоминается различие в подходе к бомбёжкам у англичан и американцев - англичане вылетали на задания по ночам, а американцы днём. Нам показывают, какие страшные потери несла авиация США при дневных вылетах, а про потери англичан ни слова. У меня вопрос: в чем преимущества и недостатки ночных бомбёжек англичан? Они менее точные? А что с потерями?
Да, англичане бомбили ночью, у них были отличные системы наведения, которые давали отклонение в 500 метров (могу ошибаться, пишу по памяти), что при масштабных бомбардировках городов давало неплохие результаты. Американцы же делали ставку на точность их бомбардировочного супер прицела, который был глубоко интегрирован в самолёт и давал точность около 25 метров (опять по памяти) . Плюс адская защита крепостей. Но бомбить приходилось днём. Зато точечно. Если интересно, не так давно на ютубе вышел цикл лекций Марка Солонина, где всё это неплохо разбирается.
Кстати, меня поразил тот факт, что немцы только на производство снарядов к 88мм зениткам в месяц тратили сумму эквивалентную производству 1000 танков Pz-4. Это к вопросу недооценки вклада союзников в победу.
Да, Солонин сделал шикарный цикл передач о воздушной войне над Европой. Спокойно, без надрыва, с документами. И внезапно оказывается, что мы ничего не знаем про историю 2-й мировой войны, для нас её подменила история ВОВ.
Меня поразило, что один бомбовый прицел стоил, как 2 Мессершмита. И что попавшие в СССР накануне войны чертежи прицела советское правительство сочло неинтересными — и передало немцам в рамках материально-технического сотрудничества.
te$la писал(а):
85979028В сериале упоминается различие в подходе к бомбёжкам у англичан и американцев - англичане вылетали на задания по ночам, а американцы днём. Нам показывают, какие страшные потери несла авиация США при дневных вылетах, а про потери англичан ни слова. У меня вопрос: в чем преимущества и недостатки ночных бомбёжек англичан? Они менее точные? А что с потерями?
Тут вам уже частично ответили. Если коротко, то у англичан не было особо ресурсов, поэтому ночные ковровые бомбардировки. Тем более, что с этической точки зрения, они были освобождены от мучений совести — бомбардировки городов начали НЕ ОНИ. Американцы же могли себе позволить хотя бы попытаться въехать на белом коне. Если интересуетесь глубже, смотрите Солонина "Первый фронт". Думаю, получите отдельное удовольствие.
nms123 писал(а):
85978627
ivanov21v писал(а):
Это историческая правда, что заключенные из англосаксонских стран содержались в таких условиях. В сериале показано как раз достоверно.
Тут мало того, что это лагерь для военнопленных из западных стран, к которым в целом немцы относились прилично, так это еще и Stalag Luft, т.е. спецлагерь для пилотов в подчинении Люфтваффе, где отношение к пленным было максимально лояльным.
Вообще, сериал, на мой взгляд, просто дико документльный до мелочей, придаться практически не к чему.
Так точно. Даже в самом сериале есть фраза "наши пилоты сидели в немецких лагерях, немецкие пилоты сидели в наших, поэтому отношение не было бесчеловечным"
[Профиль]  [ЛС] 

Mirmidon22

Стаж: 7 месяцев

Сообщений: 25


Mirmidon22 · 07-Мар-24 18:26 (спустя 56 сек.)

натовские прихвостни отстаивают интересы своих хозяев
[Профиль]  [ЛС] 

te$la

Стаж: 13 лет 4 месяца

Сообщений: 17

te$la · 07-Мар-24 20:07 (спустя 1 час 41 мин.)

v_dav
mielas
Спасибо за комментарии!
[Профиль]  [ЛС] 

nms123

Стаж: 17 лет

Сообщений: 26


nms123 · 07-Мар-24 20:29 (спустя 21 мин.)

v_dav писал(а):
Да, англичане бомбили ночью, у них были отличные системы наведения, которые давали отклонение в 500 метров (могу ошибаться, пишу по памяти), что при масштабных бомбардировках городов давало неплохие результаты. Американцы же делали ставку на точность их бомбардировочного супер прицела, который был глубоко интегрирован в самолёт и давал точность около 25 метров (опять по памяти) . Плюс адская защита крепостей. Но бомбить приходилось днём. Зато точечно. Если интересно, не так давно на ютубе вышел цикл лекций Марка Солонина, где всё это неплохо разбирается.
Кстати, меня поразил тот факт, что немцы только на производство снарядов к 88мм зениткам в месяц тратили сумму эквивалентную производству 1000 танков Pz-4. Это к вопросу недооценки вклада союзников в победу.
С точностью там в реальности было так себе, а уж точность 25 м неуправляемой бомбой с горизонтального полета это и сейчас малореально. Несмотря на все бомбардировки, военное производство в Рейхе только росло, а немецкое население тоже бунтовать или впадать в полную панику не собиралось до самого конца. Т.е. непосредственные цели были достигнуты далеко не полностью.
Но вот косвенный вклад был огромным -- немцы потратили на ПВО до 25% от всех своих ресурсов и промышленных мощностей, работавших на войну. Все эти тысячи стволов орудий ПВО стреляли миллионами снарядов в небо, а не по советским или союзным танкам и пехоте. Плюс, бомбардировки отвлекли н себя большую часть немецкой истребительной авиации, и одновременно вынудили немцев сократить производство бомбардировщиков (приоритет был отдн истребителям), что сущесвенно облегчило сухопутные операции советским войскам и союзникам.
[Профиль]  [ЛС] 

Mirmidon22

Стаж: 7 месяцев

Сообщений: 25


Mirmidon22 · 07-Мар-24 20:35 (спустя 6 мин.)

тут забыли латышских полицаев показать по-моему, они были самые главные питухи
[Профиль]  [ЛС] 

nms123

Стаж: 17 лет

Сообщений: 26


nms123 · 07-Мар-24 23:59 (спустя 3 часа)

te$la писал(а):
85979028В сериале упоминается различие в подходе к бомбёжкам у англичан и американцев - англичане вылетали на задания по ночам, а американцы днём. Нам показывают, какие страшные потери несла авиация США при дневных вылетах, а про потери англичан ни слова. У меня вопрос: в чем преимущества и недостатки ночных бомбёжек англичан? Они менее точные? А что с потерями?
У англичан потери были еще выше.
Англичане (Bomber Command) : 55,573 убитых из 125,000 членов экипажей бомбрдировщиков. Попали в плен 9,838.
Американцы (US Eighth Air Force) : 26,000 убитых из 350,000 членов экипажей бомбрдировщиков. Попали в плен 23,000.
Английские дальние бомбардировщики были гораздо хуже вооружены, чем B-17, и, при дневных налетах в американском стиле, немецкие истребители, вероятно, бы их просто перебили.
[Профиль]  [ЛС] 

mielas

Стаж: 14 лет

Сообщений: 66


mielas · 08-Мар-24 22:48 (спустя 22 часа, ред. 08-Мар-24 22:48)

nms123 писал(а):
85981636С точностью там в реальности было так себе, а уж точность 25 м неуправляемой бомбой с горизонтального полета это и сейчас малореально. Несмотря на все бомбардировки, военное производство в Рейхе только росло, а немецкое население тоже бунтовать или впадать в полную панику не собиралось до самого конца. Т.е. непосредственные цели были достигнуты далеко не полностью.
Но вот косвенный вклад был огромным -- немцы потратили на ПВО до 25% от всех своих ресурсов и промышленных мощностей, работавших на войну. Все эти тысячи стволов орудий ПВО стреляли миллионами снарядов в небо, а не по советским или союзным танкам и пехоте. Плюс, бомбардировки отвлекли н себя большую часть немецкой истребительной авиации, и одновременно вынудили немцев сократить производство бомбардировщиков (приоритет был отдн истребителям), что сущесвенно облегчило сухопутные операции советским войскам и союзникам.
25 м — это КВО, т.е. 50% бомб попадают в круг радиусом 25 метров. Наверное, вы обратили внимание, когда пилот говорит бомбардиру что-то типа "самолёт твой". Это означало, что бомбардир уже выставил все необходимые параметры и дальше аналоговый компьютер бомбового прицела напрямую управляет сервами управляющих поверхностей для поддержания постоянной скорости / крена / тангажа / рысканья. Другими словами, если кто ещё не понял — B-17 строился ВОКРУГ бомбового прицела, блок гироскопов ставился точно в центре масс бомбардировщика и всё управление от прицела шло через ЭДСУ.
Я чуть выше уже писал, что украденные и попавшие в СССР чертежи прицела поначалу никак не заинтересовали советское правительство и потому были переданы немцам прямо накануне войны, в рамках военно-технического сотрудничества. Я думаю, что объяснение этому очень простое — не было, куда ставить, первый отечественный бомбардировщик с ЭДСУ был разработан в СССР только в 70-е годы, Ту-22М3.
Всё остально верно. Бомбардировочная авиация не решала ВСЕХ задач, но очень сильно облегчала жизнь ВСЕМ союзникам, в том числе и на восточном фронте.
[Профиль]  [ЛС] 

Wentworth_Miller

Moderator gray

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 18996

Wentworth_Miller · 09-Мар-24 18:18 (спустя 19 часов)

+ 8 серия (HDRezka Studio)
[Профиль]  [ЛС] 

Олег Овсов

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 4


Олег Овсов · 09-Мар-24 19:33 (спустя 1 час 14 мин.)

Wentworth_Miller писал(а):
85990439+ 8 серия (HDRezka Studio)
Спасибо за оперативность!
[Профиль]  [ЛС] 

Wentworth_Miller

Moderator gray

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 18996

Wentworth_Miller · 09-Мар-24 22:46 (спустя 3 часа, ред. 09-Мар-24 22:46)

+ Озвучка Red Head Sound в серии: 1-7
[Профиль]  [ЛС] 

Son_of_Earth

Стаж: 7 лет 10 месяцев

Сообщений: 17


Son_of_Earth · 10-Мар-24 00:56 (спустя 2 часа 10 мин., ред. 10-Мар-24 00:56)

Надеялся что пилотов из Таскиги тут хоть покажут без дичи и фантазий, но увы.
Кинематографично? Да. Реалистично? Нет. Ну хоть не болтают как в богомерзких Красных Хвостах и на том спасибо.
(Я про их полёты, а не про прочие)
[Профиль]  [ЛС] 

-Клин-

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 20


-Клин- · 10-Мар-24 05:56 (спустя 5 часов)

Нормально, можно посмотреть для разнообразия.
[Профиль]  [ЛС] 

зайка красивый

Top Bonus 04* 3TB

Стаж: 6 лет 4 месяца

Сообщений: 3331

зайка красивый · 10-Мар-24 14:41 (спустя 8 часов)

Спасибо
[Профиль]  [ЛС] 

ИВАН ЗВЯГИНЦЕВ

Стаж: 5 лет 7 месяцев

Сообщений: 137


ИВАН ЗВЯГИНЦЕВ · 10-Мар-24 15:40 (спустя 58 мин., ред. 10-Мар-24 15:40)

К слову об участии японцев в войне на стороне США:

В первые годы Второй мировой войны американцы японского происхождения были насильственно переселены из своих домов в лагеря для интернированных из-за опасений об их возможном пособничестве Японии. При этом многие из молодых нисэй ― детей японских иммигрантов и урождённых граждан США, были призваны на службу в армию США или вызвались служить добровольно. Американцы японского происхождения служили во всех ветвях вооруженных сил Соединённых Штатов, а также в торговом флоте.
442-й пехотный полк, состоявший почти исключительно из японцев, за время войны стал рекордсменом по числу награждённых «Пурпурным сердцем», а входивший в состав полка 522-й батальон полевой артиллерии принял участие в освобождении концлагеря Дахау. Японцы американского происхождения также служили в 100-м пехотном батальоне, добровольческом сапёрном формировании «Студенческие волонтёры победы» (Varsity Victory Volunteers, VVV) и в Службе военной разведки.
ВВС:
По началу американцев японского происхождения вообще не отправляли воевать на тихоокеанском театре военных действий: хотя подобных ограничений для американцев немецкого и итальянского происхождения, которые боролись против держав Оси в Европе, предусмотрено не было. Вместе с этим есть данные по меньшей мере о пяти японских пилотах, которые воевали в военно-воздушных силах США: одним из них был Кэндже Огата. Вторым были техник-сержант Бен Куроки, который сначала принял участие в 35 боевых вылетах над территорией Европы, выполняя обязанности бортового стрелка, а затем ― в 28 бомбардировках над территории материковой Японии и прочими местами Тихоокеанского театра военных действий.
Герберт Сейджин Гиноза был бортовым стрелком самолёта B-17 483-й бомбардировочной группы. Он провёл три месяца в качестве военнопленного после того, как его самолёт был сбит во время бомбардировки недалеко от Вены.
[Профиль]  [ЛС] 

hepycb

Стаж: 2 года 2 месяца

Сообщений: 115


hepycb · 10-Мар-24 16:57 (спустя 1 час 16 мин.)

Wentworth_Miller писал(а):
85991711+ Озвучка Red Head Sound в серии: 1-7
Перекачивать фтоли?
[Профиль]  [ЛС] 

ice99

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 82

ice99 · 10-Мар-24 21:23 (спустя 4 часа, ред. 10-Мар-24 21:23)

8 Серия испортила сериал (((
[Профиль]  [ЛС] 

NewYorkNewJe

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 241


NewYorkNewJe · 12-Мар-24 17:04 (спустя 1 день 19 часов, ред. 12-Мар-24 17:04)

te$la
У них был прицел Норден, который разные эксперты ставят на третье место после изобретения атомной бомбы и дистанционного радиовзрывателя.
Сложное техническое решение, которое позволило значительно повысить точность бомбометания.
Второе, американцы сначала еще придерживались концепции поражения только военных объектов, избегая граджанских. В то время как немцы и англичане, уже этим не заморачивались и бомбили гражданские объекты. Впрочем у англичан и немцев не было подобных прицелов. А американцы скрывали свой прицел от англичан.
nms123
Там проблема не только в этом, хотя Ланкастер не уступал, кажется Б -17. Хотя пулеметов было поменьше. У англичан не бьло истребителей сопровождения. А у американцев были (Мустанги и Тандерболты, насчет Лайтингов не знаю были ли они на Европейском театре действий)
Марка Солонина надо слушать. Объективно, трезво и на основе логики и фактов.
Oracle75 писал(а):
85938088Глянцево-лубочное театрализованное представление продолжается и в 6 серии, достигая своего апогея на фоне летного состава элиты ВВС США, релаксирующего в родовых замках и на лодочках каналов Кэмбриджа (представил себе наш танковый батальон с Белорусского фронта в санатории в СОЧИ в перерыве между боями с армянским коньячком и балыком))). Да, амеры никогда не поймут что такое была вторая мировая на самом деле, поэтому большинство их фильмов - это игра в "войнушку" шикарно одетых и сытых воинов. Пройди США хоть 10% от того, что выпало на долю СССР в ВОВ, не факт что они вообще бы выжили как нация. Капец бы им настал сто процентов. Ну да ладно, чем богаты, так сказать, тем и славны)
Во-первых это дальняя авиация. А во-вторых, понятно, что ВОВ ужасная трагедия, у меня прадед погиб. Но, к сожалению, эффективность и вклад в войну не измеряется потерями и страданием населения, а превосходством в вооружениях, тактике, разведке, системе управления. А так китайцы вообще 60 млн. человек потеряли.
То есть если, если возможность стрелять издалека и точно, зачем идти в штыковую атаку, закрывать амбразуру и гранатой подрывать танк. Когда можно подавить авиацию противника и расстреливать всех с самолетов. Либо изобрести дистанционный радиоврыватель и сбивать эффективнее самолеты зенитной артиллерией, и повысить эффективность гаубичного огня. или атомной бомбой шарахнуть.
ice99
Вы еще 9 не видели:)
[Профиль]  [ЛС] 

flashpoh

Стаж: 10 лет 6 месяцев

Сообщений: 23


flashpoh · 13-Мар-24 01:09 (спустя 8 часов)

да хватит вам жаловаться! всё лучше всяких воздухов и небо над берлином
[Профиль]  [ЛС] 

PJH

Стаж: 16 лет

Сообщений: 10


PJH · 13-Мар-24 12:14 (спустя 11 часов, ред. 13-Мар-24 12:14)

mielas писал(а):
Я чуть выше уже писал, что украденные и попавшие в СССР чертежи прицела поначалу никак не заинтересовали советское правительство и потому были переданы немцам прямо накануне войны, в рамках военно-технического сотрудничества. Я думаю, что объяснение этому очень простое — не было, куда ставить, первый отечественный бомбардировщик с ЭДСУ был разработан в СССР только в 70-е годы, Ту-22М3.
Погодите. На Ту-4 ж ставили аналог "Нордена".
А в целом по сериалу мне не хватило объяснений, что происходило с остальными, не главными, героями.
скрытый текст
Вот, к примеру, в 3й серии приземлился один самолёт в Средиземном море, и ни слова, что с ними дальше. Или как эти двое добирались из оккупированной Франции в Британию? Сложилось ощущение, что получили документы и дальше всё просто - как на "Сапсане" до Питера доехать.
[Профиль]  [ЛС] 

Tigger_Woods

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 12

Tigger_Woods · 13-Мар-24 17:22 (спустя 5 часов, ред. 13-Мар-24 17:22)

Ждем 9 заключительную.
По ощущениям - самый слабый по драматургии сериал из трилогии.
Ужасы войны показаны, но не погружают тебя, а как-то поверхностно.
Высадку в Нормандии так вообще "проспали" - отличный режиссерский ход сэкономить бюджет)
Хотя картинка конечно класс.
Пошел пересмотрю Братьев по оружию и Пасифик.
[Профиль]  [ЛС] 

mielas

Стаж: 14 лет

Сообщений: 66


mielas · 13-Мар-24 17:33 (спустя 10 мин.)

PJH писал(а):
86006679
mielas писал(а):
Я чуть выше уже писал, что украденные и попавшие в СССР чертежи прицела поначалу никак не заинтересовали советское правительство и потому были переданы немцам прямо накануне войны, в рамках военно-технического сотрудничества. Я думаю, что объяснение этому очень простое — не было, куда ставить, первый отечественный бомбардировщик с ЭДСУ был разработан в СССР только в 70-е годы, Ту-22М3.
Погодите. На Ту-4 ж ставили аналог "Нордена".
Ну да, "цельнотянутый аналог" Нордена ставили на "цельнотянутый аналог" Б-29. Скопировали вплоть до пепельницы, наверняка читали мемуары. Я же говорил немного про другое — в СССР не было собственного бомбардировщика с ЭДСУ, поэтому и украденные ещё до войны чертежи прицела применить было не к чему.
[Профиль]  [ЛС] 

Wentworth_Miller

Moderator gray

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 18996

Wentworth_Miller · 13-Мар-24 18:45 (спустя 1 час 11 мин.)

8 серия обновлена, все озвучки.
[Профиль]  [ЛС] 

AleXXXRos

Стаж: 13 лет 2 месяца

Сообщений: 145

AleXXXRos · 13-Мар-24 21:22 (спустя 2 часа 37 мин.)

О. Круто. СПАСИБО. Я прям зашел глянуть а вдруг Сербина в 8ю добавили))) И вот на тебе подарочек))))))
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error