|
|
|
Mr.GREGFAN
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 949
|
Mr.GREGFAN ·
20-Апр-11 14:56
(14 лет 5 месяцев назад)
Сёстры Кличко,идиотский и бездарный питекантроп Валуев и все остальные подобные им КАКБЫБОКСЁРЫ это на самом деле большой позор бокса! И этот дешёвый фарс к боксу как к искусству не имеет абсолютно никакого отношения... 
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
20-Апр-11 15:15
(спустя 19 мин.)
Mr.GREGFAN назови хоть какого нибудь нормального боксёра тяжеловеса на данный момент
|
|
|
|
Mr.GREGFAN
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 949
|
Mr.GREGFAN ·
23-Апр-11 11:51
(спустя 2 дня 20 часов, ред. 23-Апр-11 11:51)
Дэвид Хэй вполне НОРМАЛЬНЫЙ боксёр - быстрый,чёткий,не трус в отличие от Владимира, с хорошим ударом и самое главное МОТИВИРОВАННЫЙ.Ему вполне по силам доделать то что не успел в своё время Лемон Брюстер и отлично показал Корри Сандерс за полтора раунда сделав из Владимира кусок мяса.Так что спорт-гламуру братьев Кличко этим летом кажись придёт закономерный конец.И это справедливо и правильно.
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
23-Апр-11 12:41
(спустя 50 мин.)
Ага, два раза уже "выходил" против братьев. Против кого он демонстрировал своё превосходство в хевивейде? против середняка Баррета? против конюха Валуева? против старика уже Руиса? против оказавшегося сверхосторожным Харрисона? Почему Хею не высказывают претензий аналогичным Кличко? Победы Владимира над Чемберсом и Питером - против более достойных соперников, чем те рекламации, которыми хвастает Хей.
|
|
|
|
F o r ever True
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1499
|
F o r ever True ·
23-Апр-11 22:21
(спустя 9 часов, ред. 23-Апр-11 22:21)
Mr.GREGFAN писал(а):
Дэвид Хэй вполне НОРМАЛЬНЫЙ боксёр - быстрый,чёткий,не трус в отличие от Владимира
Да, Хэй не плохой боксёр, но мало шансов что он сможет справится с Володиным трусливым стилем ведения боя...
Кстати, по поводу "трусливого стиля", вот несколько забавных моментов:
|
|
|
|
Mr.GREGFAN
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 949
|
Mr.GREGFAN ·
24-Апр-11 08:48
(спустя 10 часов, ред. 24-Апр-11 08:48)
В тяжёлом весе,да и в любом другом пожалуй тоже,если нет ЯВНОГО преимущества в скорости и силе удара (как к примеру у Тайсона над всеми остальными в своё время) то практически всегда приходиться идти на размен и пытаться ЛОМАТЬ сопернника и тут Владимиру особо хвастать нечем.Возможно именно по ЭТОЙ причине Владимир тщательно и технично уклонялся от боя с Хасимом Рахманом после того как возможно видел в записи как Хасим просто поймал Люиса "на дурака" и вырубил его начисто страшным ударом ТОЧНО В ЧЕЛЮСТЬ!А вот Олег Маскаев не зассал и вышел с Хасимом просто НА СМЕРТНЫЙ БОЙ и вынес Рахмана с ринга!!!Так что...поживём и увидим через пару-тройку месяцев КТО ЕСТЬ КТО...  Кстати очень люботытно было бы увидеть бой Владимир Кличко vs Дэвид Туа...(или Айк Ибеабучи)  С выносливостью опять же есть вопросы хотя конечно Chance Punch никто не отменял...
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
24-Апр-11 13:23
(спустя 4 часа, ред. 24-Апр-11 13:23)
ХРИСТОС ВОСКРЕС!
Mr.GREGFAN писал(а):
Олег Маскаев не зассал и вышел с Хасимом просто НА СМЕРТНЫЙ БОЙ и вынес Рахмана с ринга
Что значит не зассал? Виталий против Льюиса не зассал, тоже вышел на смертный бой, пошёл в прямой размен, вёл в счёте, требовал продолжения или повторного боя, но почему-то этот бой ставят в упрёк Виталию. То, что Владимир ВЫШЕЛ против Рахмана, просто провёл в стиле, который посчитал нужным, и уверенно победил - ТКО Рахмана в 7 раунде - тоже не устраивает. Все эти заявления - предвзятость против Кличко
Mr.GREGFAN писал(а):
В тяжёлом весе,да и в любом другом пожалуй тоже,если нет ЯВНОГО преимущества в скорости и силе удара ... то практически всегда приходиться идти на размен и пытаться ЛОМАТЬ сопернника
МАРАЗМ!! Сразу видно что ты совершенно не разбираешься в боксе. Каждый побеждает так, как считает нужным. Почитай историю: в 1941 против Джо Луиса вышел Билли Конн, у них была сумасшедшая разница в весе: ~16 кг (Конн вообще средневес). Так вот, Конн по итогам 12 раундов вёл в счёте с огромным разрывом, Луис никак не мог его поймать, а Конн лупил его дальними и быстрых подходах. Но в 13м Конн пошёл в размен и Луис его просто снёс с ринга, отправив в нокаут.
При всех антропометрических преимуществах у Владимира есть крупный недостаток - у него хрустальный подбородок (в отличие от Виталия, у которого железобетонный - он даже прямой встречный от Льюиса выдержал). Потому Владимир и не идёт в самоубийственый размен, поскольку для него это прямой путь к поражению, а побеждает с помощью техники, которая у него растёт от боя к бою.
Mr.GREGFAN писал(а):
очень люботытно было бы увидеть бой Владимир Кличко vs Дэвид Туа...(или Айк Ибеабучи)
Ты бы ещё Тайсона предложил против Владимира поставить или Холифилда. Это уже старики (Туа кажется одногодок с Виталием, Ибеабучи на год младше), к тому же Ибеабучи сидит, и уже никогда не выйдет (на ринг). Туа... ну будет избиение а-ля Виталий-Бриггс, У Туа, конечно, нет астмы, но Владимир моложе, так что замотает тики-так.
Единственный перспективный боксёр на сегодня (после Хея) - Хелениус, за ним можно поставить Димитренко и Бойцова.
|
|
|
|
Mr.GREGFAN
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 949
|
Mr.GREGFAN ·
25-Апр-11 16:42
(спустя 1 день 3 часа, ред. 27-Апр-11 08:36)
Краткость - сестра таланта... Искренне рад что довелось пообщаться с профессиональным обозревателем журнала "Boxing"  P.S.У каждого боксёра есть план боя пока...в него не попали...
|
|
|
|
MityaiZ
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 185
|
MityaiZ ·
28-Апр-11 20:00
(спустя 3 дня)
Выше F o r ever True выкладывал фото, на последнем где Кличко в накдауне что за бой?
|
|
|
|
roman74roman
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 373
|
roman74roman ·
29-Апр-11 07:59
(спустя 11 часов)
MityaiZ - первый бой с Брюстером, 2004-й год...
еще нокдаун в бою с Пеннелом (1998-й год) был - про это мало кто помнит - мож токо самые отъявленные фобы)))
|
|
|
|
zenavisoky
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 2622
|
zenavisoky ·
02-Май-11 20:45
(спустя 3 дня)
с приходом Стюарта Володька стал сильнее,техничнее и на порядок скучнее.Помню в начале 2000-х когда уровень оппозиции подрос Вовка пару раз выгребал нехило,и сразу ломался.Исключения : с Питером(1-й бой) и Томпсоном.Сейчас конечно все иначе,но зрелищность стремится к нулю ( бой с Чемберсом например)
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
02-Май-11 21:24
(спустя 38 мин., ред. 02-Май-11 21:24)
Ребята вопрос - что нужно боксёру? победа или зрелище? Можно быть рубакой, но если ты не чемпион, то через десять, максимум двадцать лет тебя забудут, а если ты чемпион, да ещё многократный, то тебя будут помнить всегда. В хевивейде были халифы на час, не всех помнят, но всё же - помнят и несмотря на неблаговидные поступки - находят для них доброе слово (например про "Золушка" Бреддока, который увильнул от боя со Шмеллингом, когда "Чёрный улан" Шмеллинг сенсационно победил Луиса и заслужил право на чемпионский бой, и провёл таки бой с Луисом за 10% от гонораров Луиса за каждый бой который тот провёл в ранге чемпиона - сняли даже прославляющий Бреддока фильм "Нокаут" (Cinderella Man)) Про высокотехничного Флойда Паттерсона также вспомню - его называют самым техничным и универсальным - просто он не мог противостоять такому зверю как Санни Листон и гению как Муххамед Али...
почему же Кличко позволяют ставить в упрёк его превосходство над соперниками? Вам обязательно подавай гладиаторов, которые будут брызгать кровью вам на потеху, а умных боксёров вам не надо. Тогда выскажьте претензию льюису - что ж он бросил бокс, оставив его таким-никаким братьям? Ах да, Льюис болельщикам ничего доказывать не хочет - он доказал сам себе, что победить Кличко может, а на простых любителей бокса насрал. Вот только льюиса почти боготворят, а Кличко ругают.
Не кажется ли вам, что это предвзятость и двойные стандарты.
|
|
|
|
F o r ever True
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1499
|
F o r ever True ·
03-Май-11 12:35
(спустя 15 часов)
Штирлиц75 писал(а):
Ребята вопрос - что нужно боксёру? победа или зрелище?
Победа и зрелище! 
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
03-Май-11 12:51
(спустя 16 мин.)
F o r ever True
Что важнее?
|
|
|
|
F o r ever True
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1499
|
F o r ever True ·
04-Май-11 00:27
(спустя 11 часов, ред. 04-Май-11 00:27)
Штирлиц75 писал(а):
F o r ever True
Что важнее?
Это большой спорт! А большой спорт не существует без своих болельщиков, любителей, поклонников... Я, как любитель спорта хочу видеть зрелище, противостояние, спортивную красоту. А не сухую статистику побед. Вот, к примеру, победил Виталий в своем последнем "бою" и что? Не важно по какой причине так получилось... А факт остается фактом, этому "бою" никогда не быть в моей коллекции. И вообще, для меня не существует супер тяжёлого дивизиона на сегодня. И я очень надеюсь, что через лет пять, десять супертяжи восстановят былую мощь и приумножат её, а нынешняя унылая эра супертяжей канет в прошлое как эра безвременья в боксе.
|
|
|
|
6680
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 517
|
6680 ·
04-Май-11 01:48
(спустя 1 час 21 мин.)
Mr.GREGFAN
можно сколько угодно говорить про унылость Кличко - но подождем боя. Табло - вот единственный показатель!!
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
04-Май-11 02:05
(спустя 16 мин.)
F o r ever True писал(а):
Я, как любитель спорта хочу видеть зрелище, противостояние, спортивную красоту.
Что есть красота? тупое рубилово в духе Формана или Тайсона первых чемпионских боёв?
В том-то и дело, что зрелище зрелищем, но если нет результата, то оно очень часто оказывается бесполезным. Помнят это зрелище в исключительных случаях- если оно идёт "в комплекте" с чем либо ещё - либо лидерством, чемпионским титулом, или принципиально новой техникой и красотой (хотя единственный пример для меня - футбольная Голландия в 1974, когда они не победили, но показали яркий "тотальный футбол").
Сейчас многие склоняют Дэвида Туа. Его можно сравнить с Форманом в размене-рубке, но в том-то и разница что Форман был чемпионом мира (притом сумел стать чемпионом в 45победив молодого Мурера), а Туа нет, потому Формана будут помнить, а Туа забудут лет через 10, если не быстрее. Аналогично Санни Листон - его помнят, хотя пробыл чемпионом он сколько? Кого победил, а? Кого побеждал Мухамед Али в период своего высшего расцвета в 1964-67 вспомнишь, не подлядывая в статистику? Да, Али - гений, и его с первой позиции вряд ли кто сдвинет, но его соперников никто не помнит, хотя тогда это были ого-го имена.
На ком установил свой рекорд Рокки Марчиано? На "стариках" и "детях" - все кого он побеждал войдя в элиту - или старше, или легче его, но! рекорд никто не оспаривает.
Кого побеждал Ларри Холмс в период, когда он шёл на побитие рекордов Марчиано и Луиса? Но никто не рискнёт бросить камень в сторону Холмса.
Кого побеждал Тайсон пока шёл к вершине, да и после завоевания звания абсолюта? Тоже мало кого и мало кто вспомнит не подглядывая, но железным Майком восторгаются до сих пор.
А теперь сравним с Кличко - они не желают идти в размен, поскольку получание по голове отнюдь не способствует прибавлению здоровья, и чревато поражением. Справедливо? Мне кажется да. Но вы требуете риска, притом неоправданного. Тот же Владимир, уверен, признает что у него хрустальная челюсть, так с какого это дуба он должен идти в размен, если в результате он проиграет? Потому что вам так хочется? Они не уклонялись от боёв (ну кроме отмены четыре раза боя Виталия с Рахманом), дрались против обязательных претендентов и боксёров из ТОП-10 и ТОП-15. То что нынешняя элита уступает им на порядок, а то и на два - претензии к элите, а не к Кличко. Где новые Тайсон, Холифилд, Льюис или Туа? Почему раз за разом кличкофобы, видя новое имя вопят - вот кто наконец забъёт братков, но после того, как кто-либо из братьев закатывает его в канвас объявляют его мешком? Я вижу единственное объяснение: из-за двойных стандартов. Сейчас, после того, как братья переколотили всю элиту, а кое-кто (не будем показывать стволом автомата) трусливо уклонился от боя, обвинений в выборе мешков стало меньше, зато стали бухтеть на отсутствие хевивейда как такового...
Цитата:
очень надеюсь, что через лет пять, десять супертяжи восстановят былую мощь и приумножат её, а нынешняя унылая эра супертяжей канет в прошлое как эра безвременья в боксе.
А небезвременье это по твоему что? Когда несколько лет нет явного лидера? Когда чемпионы отказываются от защиты титула, потому что так захотела их левая пятка или мама запретила? Время с 2005 до ухода братьев безвременьем считаться не будет. Да, Кличко не столь зрелищны, как был Тайсон или Али, но то, что лет 10 - это их время - будет чётко зафиксировано в истории. Безвременье в истории бокса - это перерыв между Луисом и Марчиано, хотя Эззард Чарльз провёл 8 чемпионских защит - но его преимущество не было таким очевидным - титул отдал старику Уолкотту, и не смог отбить, и от Марчиано наогребал. А от кого "гребут" Кличко? Да ни от кого - они переколошматили всех. Притом безвременье между Луисом и Марчиано - 3 года, а Кличко лидеры уже более 6 лет, так что...
Безвременьем надо считать период после потери титула Тайсоном: несколько боксёров примерно равного высшего класса, явного лидера нет - Тайсон уступает Холифилду, Холифилд уступает Боуи, Боуи отказывается выходить против Льюиса, Льюис не показывает преимущества против Холифилда, и отказывается выходить против Бёрда (а между ними в чемпионах побывали Даглас, Мурер, Рахман, Руис) - это по твоему нормальное время? Повторюсь: Кличко выходят против своих обязательных претендентов не откашивая ни от кого, и потому это время будет названо эрой Кличко, без всяких "безвременье"
|
|
|
|
F o r ever True
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1499
|
F o r ever True ·
04-Май-11 12:32
(спустя 10 часов, ред. 04-Май-11 12:32)
Штирлиц75 писал(а):
Кличко выходят против своих обязательных претендентов не откашивая ни от кого, и потому это время будет названо эрой Кличко, без всяких "безвременье"
"Эра Кличко" будет так называться, да. Но в месте с этим этот период будут помнить, как период абсолютного отсутствия реального соперничества. Это будет примерно так: "Вот были братья Кличко и всё остальное стадо абсолютно унылых - Питеров, Чемберсов, Арреол, Валуевых, Поветкиных, Чагаевых и т.д." Грубо говоря, начиная с 2003-его года по сегодняшний день, поединков в супер тяжёлом весе, которые реально представляют интерес по пальцам одной руки сосчитать можно. Это что, не безвременье? И не надо там уходить в историю "когда то там, что то там", я говорю исключительно про современный бокс. Да о чем вообще тут можно говорить, если чемпионами становятся такие как Валуев, к примеру!
Штирлиц75 писал(а):
То что нынешняя элита уступает им на порядок, а то и на два - претензии к элите, а не к Кличко.
А к Кличко в этом плане никто и не предъявляет никаких претензий.
Mr.GREGFAN писал(а):
Краткость - сестра таланта...
В данном случае это уж точно! 
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
04-Май-11 14:08
(спустя 1 час 36 мин.)
F o r ever True писал(а):
Но в месте с этим этот период будут помнить, как период абсолютного отсутствия реального соперничества.
В таком случае эпоху 1985-89 будут помнить как период унылого преимущества Тайсона, поединков, которые представляли бы интерес в смысле реального соперничества не было... Согласен с такой формулировкой? Думаю нет, хотя если судить "по гамбургскому счёту", то именно так и надо оценивать время безоговорочного лидерства Тайсона: "был Тайсон и остальное стадо абсолютно унылых - Смитов, Таккеров, Бербиков..." В чём выражался интерес к боям Тайсона? Только тем, что он демонстрировал смертельный бой гладиаторов на потеху толпе. Время безоговорочного лидерства Али (1964-67) - также не вспомните его противников. Разве что период второго пришествия - поскольку был Форман, был Фрезер, было сенсационное поражение Али Спинксу...
F o r ever True писал(а):
И не надо там уходить в историю "когда то там, что то там", я говорю исключительно про современный бокс.
А попытайся взглянуть на то время глазами тех зрителей, и поймёшь, что лет через двадцать подобным образом будут оценивать эпоху Кличко. Разве что возникает вопрос, почему в то время чемпионов мира по боксу так не судили. Притом именно в то, поскольку к Льюису относились подобным образом - тоже находили массу недостатков, а как ушёл, так начали превозносить, называя последним из великих. Тогда чемпионами были исключительно американцы, и американцы следовали тому, что от них требовали соотечественники - гладиаторский бой; американский пиар превозносил чемпионов, делая их "вторыми людьми после Президента". А тут - негры стали заниматься тем, куда раньше их не пускали, в крайнем случае играют в баскетбол, белые не могут сравниться с Кличко, латиносы тож вроде как не свои... А Кличко демонстрируют умный бокс, где крови мало, рубки ещё меньше, а противники по сравнению с ними - полные валенки. КингДон Валуя в Америку даже не пытался устроить, поскольку посмотрев один бой понял, что Валуя бутылками закидают, а ему самому обструкцию устроят, и при удобном случае "обменял" Валуя на Хея.
F o r ever True писал(а):
Штирлиц75 писал(а):
То что нынешняя элита уступает им на порядок, а то и на два - претензии к элите, а не к Кличко.
А к Кличко в этом плане никто и не предъявляет никаких претензий.
До недавнего времени предъявляли - упрекая в выборе мешков, не задумываясь что эти мешки - обязательные претенденты и из ТОП-10, разве что Владимир отомстил непосредственно Брюстеру.
|
|
|
|
F o r ever True
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1499
|
F o r ever True ·
04-Май-11 18:58
(спустя 4 часа, ред. 04-Май-11 18:58)
Штирлиц75 писал(а):
В таком случае эпоху 1985-89 будут помнить как период унылого преимущества Тайсона, поединков, которые представляли бы интерес в смысле реального соперничества не было... Согласен с такой формулировкой? Думаю нет, хотя если судить "по гамбургскому счёту", то именно так и надо оценивать время безоговорочного лидерства Тайсона: "был Тайсон и остальное стадо абсолютно унылых - Смитов, Таккеров, Бербиков..." В чём выражался интерес к боям Тайсона? Только тем, что он демонстрировал смертельный бой гладиаторов на потеху толпе.
Ну я понимаю, что ты ярый фанат Кличко, а значит не можешь рассуждать объективно... Да это совершенно разные вещи... Тайсон сильно стартанул и за пару лет разгромил весь дивизион, и то, даже на старте у него были достаточно сложные для него противники такие как Тиллис, Грин, над которыми у него не было абсолютного преимущества. Но он так и не встретился со всеми также набирающими оборот боксёрами на тот момент. С тем же Льюисом... Да и с Холифилдом он должен был встретится в своей лучшей форме, но вот только сливать бой Дагласу не надо было. В общем, в начале 90-ых у Тайсона были реальные соперники! Просто жизнь Майка так сложилась, что не сошелся он со всеми в свои лучшие годы, а залетел в тюрьму. А что мы видим у Кличко! Единственным реальным соперником братьев за столько лет (Льюис не в счёт), оказался Сандерс - одного поломал, другой с трудом оттолкнулся. Всё, на этом список окончен!!! Или кого ты считаешь реальным соперником, безударного Бёрда? Или Пьюрити, который просырал всем кому только можно было?
|
|
|
|
MityaiZ
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 185
|
MityaiZ ·
04-Май-11 20:12
(спустя 1 час 14 мин.)
Штирлиц75 писал(а):
Что есть красота? тупое рубилово в духе Формана или Тайсона первых чемпионских боёв?
Ого как ты загнул  , сильно сильно, так что бы провести как ты выражаешься тупую комбинацию и провести накаут\накдаун нужно во 1х быть уверенным в силе точности и скорости удара во 2х не подставиться самому под контр атаку соперника, а это уже не тупое рубилово тут опыт должен быть и понимание. Или ты думаешь что типа появляется некий парень с физ данными его выводят на ринг и он там всех типа рубит, так что ли :lol:, посмотри тренировки Тайсона в молодости, и думаю ты поймешь что перед тем как выйти на ринг была проделана колоссальная работа, в технике, силе удара защите и настройке боевого настроя на бой.
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
04-Май-11 21:53
(спустя 1 час 40 мин.)
F o r ever True писал(а):
Ну я понимаю, что ты ярый фанат Кличко, а значит не можешь рассуждать объективно...
Во первых я не фанат Кличко, во вторых даже если б был, насколько я объективен надо судить не по моим симпатиям, а по тому что я пишу. Если я неправ, пожалуйста - укажи где, если же прицепиться не к чему, то не пиши что я необъективен.
F o r ever True писал(а):
Тайсон сильно стартанул и за пару лет разгромил весь дивизион, и то, даже на старте у него были достаточно сложные для него противники такие как Тиллис, Грин, над которыми у него не было абсолютного преимущества.
Скажи честно - в статистику глянул?
F o r ever True писал(а):
Да и с Холифилдом он должен был встретится в своей лучшей форме, но вот только сливать бой Дагласу не надо было.
Можно подумать, он специально слил...
F o r ever True писал(а):
В общем, в начале 90-ых у Тайсона были реальные соперники!
Про начало 90-х я не отрицаю, я писал про 1985-88
F o r ever True писал(а):
Просто жизнь Майка так сложилась, что не сошелся он со всеми в свои лучшие годы, а залетел в тюрьму. А что мы видим у Кличко! Единственным реальным соперником братьев за столько лет (Льюис не в счёт), оказался Сандерс - одного поломал, другой с трудом оттолкнулся. Всё, на этом список окончен!!! Или кого ты считаешь реальным соперником, безударного Бёрда?
Херби Хайда чемпиона WBO, которого сравнивали с молодым Тайсоном за его высокою скорость, уменье быстро рвать дистанцию и наносить сильные удары сериями, у которого Виталий пояс отобрал значит ты не считаешь? До того был двухметровый Ричард Кеннеди, который перед тем провел 14 боев и во всех победил нокаутом. В конце концов тот же Бёрд - он побеждал Туа и Холифилда, от боя с ним откосил Льюис, так что называть Берда безударным - куда более необъективно, чем считать необъективным меня из-за симпатий к Кличко.
В конце концов отсутствие реальной конкуренции - это не вина чемпиона, он на порядок-два превосходит свою оппозицию, как в 1985-88 году превосходил Тайсон, а ведь тайсон тогда был молодой, а у кличко уже годы начинают сказываться...
Цитата:
Тайсон сильно стартанул и за пару лет разгромил весь дивизион
Ну и к какому возрасту железный Майк заржавел? в 35 он уже был практически никакой. А Владимир сейчас в таком расцвете, что составил бы реальную конкуренцию даже пиковому Тайсону, Виталия даже в его 39 никто кроме его брата не мог бы сейчас побить
Так что давайте судить объективно...
|
|
|
|
F o r ever True
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1499
|
F o r ever True ·
04-Май-11 22:23
(спустя 30 мин., ред. 04-Май-11 22:28)
Штирлиц75 писал(а):
В конце концов тот же Бёрд - он побеждал Туа и Холифилда, от боя с ним откосил Льюис, так что называть Берда безударным - куда более необъективно, чем считать необъективным меня из-за симпатий к Кличко.
Да, безударного, представь себе. Но зато великолепно владеющего корпусом.
Штирлиц75 писал(а):
Скажи честно - в статистику глянул?
Дружище, нам с тобой не о чём говорить... Удачи.
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
04-Май-11 22:27
(спустя 3 мин.)
F o r ever True писал(а):
Да, безударного, представь себе. Но зато великолепно владеющего корпусом.
На одном корпусе Туа и Холифилда не победишь...
F o r ever True писал(а):
Дружище нам с тобой не о чём говорить... Удачи.
Со мной или тобой... но говорить не о чем, это правда.
До 2 июля.
|
|
|
|
AleksVK
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1247
|
AleksVK ·
15-Май-11 08:22
(спустя 10 дней, ред. 15-Май-11 08:22)
Вот здесь интересное голосование, ставок на Вл.Кличко уж совсем мало http://sport-box.net/component/option,com_poll/task,results/id,28/?mosmsg=%D1%EF%...%EE%F1%E5%21Хотя Вл. Кличко больно уверено себя вел на пресс-конференции перед Хэем (так мне показалось), но насчет Хэя - в тихом омуте черти бродятся - в него верят похоже больше.
Что-то ссылка не обозначилась нормально, попробую переделать (переделать, чтоб синим отображалась у меня не получается -мало опыта с компьютерами - приходится эту ссылку до слова Хотя копировать и вставлять в поисковую строку)
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
15-Май-11 09:37
(спустя 1 час 15 мин.)
Даже не стал туда переходить, уже по названию всё стало понятно. AleksVK, ты нашёл куда сослаться: спортбокс - кличкофобский сайт, там что на новостной странице, что на форуме Кличко матом кроют, если кто-то пытается что-то написать не то что в его поддержку, а просто по сути - аргументированно ответить не смогут (те же факты, которые я указывал, указывающие на недостатки Поветкина), так просто засыпают оскорблениями.
Ты почитай комменты там к любой теме, хоть минимально относящейся к любому из Кличко, и подумай насколько посещающие этот сайт россияне хорошо относятся к братьям...
|
|
|
|
AleksVK
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1247
|
AleksVK ·
15-Май-11 09:52
(спустя 14 мин., ред. 15-Май-11 10:07)
Штирлиц75, да я на чужие-то комментарии в этих темах не обращаю внимание, мало ли что напишут . Получается этот сайт с окончанием .net действует на территоррии Украины, и там тоже у братьев есть свои недоброжелатели, буду знать.
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
15-Май-11 10:28
(спустя 36 мин., ред. 15-Май-11 10:28)
AleksVK писал(а):
Получается этот сайт с окончанием .net действует на территории Украины,
Немного ошибся. В общем есть как бэ два сайта спортбокс - один с приставкой .нет (как бэ чисто новостной), другой - .ру (с возможностями комменов, и форумом, хотя на самом деле это, кажется, всё же один). Обе ветки нормально читаются в Украине. Оллбоксинг - с окончанием .ру, он тоже действует на территории Украины, Но Спортбокс - скажем так кличкофобский, а оллбоксинг - кличкофильский. Для большей объективности попытайся оценить посещаемость этих двух сайтов - увидишь, что оллбоксинг посещают на несколько порядков больше, хотя многие пытаются оправдываться тем, что там засилье с Украины. Правда у них нету объяснений, почему тогда спортбокс на много мало порядков менеепосещаемый, хотя Россия по населению всё-таки раза в 3,5 больше
|
|
|
|
AleksVK
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1247
|
AleksVK ·
17-Май-11 15:32
(спустя 2 дня 5 часов, ред. 18-Май-11 11:31)
Прикольное старое интервью Хэя http://sport-digest.ru/devid-xej-ya-soglasilsya-na-usloviya-klichko-tolko-radi-boksa.html
Да, и хотел добавить, что против братьев ничего против не имею, так и надо - брат за брата, создавая в придачу еще и интригу. А наболтать все что угодно можно.
|
|
|
|
Саша Каин
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 922
|
Саша Каин ·
11-Июн-11 00:56
(спустя 24 дня, ред. 02-Июл-11 18:02)
Младший Кличко смотрится интереснее старшего за счёт элемента драмы в своей спортивной карьере. До Пьюрити он по-любительски размашистый, по-спортивному наглый пацан. После - просто заносчивый, самоуверенный идол-ацтек, основательно подкорректированный каким-то ни кому не известным Сандерсом. И если после проиграша южноафриканцу он в некотором смысле помудрел, то после встречи с Брюстером - стал философом, ибо в сем мире возможно всё - а человек, оказывается, не только кусок мяса с перчатками на передних конечностях, но и химический сосуд, в который незаметно можно залить неведомого иаду, а пидступному лицемерию Дона Кинга нет границ во Вселенной вообще. Все эти перемены очень хорошо читаются в мимической маске во время коротких проходов к рингу.
Умиляет Джамиль Маклайн, здаравенный детина, трясущийся от одного имени Кличко так, что вибрация передаётся экрану визиря, и проигравший бой ещё до боя и Фабио Моли - выбранный командой братьев на роль закланного бычка во имя психологической реабилитации ВВК-мл и знавший об этом и оказавшийся никудышним актёром-сливщиком. И ещё много занимательностей... Спосибо.
|
|
|
|
